В качестве жеста доброй воли мужчина оставил лишь холодильник. Муженек выставил хату, пока бывшая жена с их общим сыном отдыхала на курорте. При всём при этом, ипотека и основные расходы остались висеть на женщине. 6500 рублей в виде алиментов уже бывший муженек не платит.
Подумал тут.... если институт семьи терпит крах и девушки и парни не хотят создавать семью, а хотят жить соло в свое удовольствие, то материнский инстинкт все равно не исчезнет и девушка захочет ребёнка. И парень какой нибудь может и рад будет ее обрюхатить, но автоматически попадёт на алименты на 18 лет. Значит девушкам либо придётся использовать донорскую анонимную сперму, либо государству придётся упразнить алименты, чтоб не рождаемость окончательно не рухнула...
"Но в какой-то момент поняла, что живу не свою жизнь."
Ну вот теперь ты живёшь свою жизнь, на свои деньги. Ты же ведь этого хотела‽ Или ты только сейчас поняла какое на самом деле говно эта "твоя" жизнь? Ты этого достойна!!!
Меня всегда вгоняют в ступор курицы, которые разрушают семью под лозунгом "Я достойна большего!". Да откуда ты взяла, что ты вообще хоть чего-то в этой жизни достойна-то‽
Это мой первый пост на Пикабу. Просто нужен взгляд со стороны.
Исходные данные. Развелись после 15 лет брака. Трое общих детей (15, 11 и 5 лет). Есть решение суда об алиментах (50% от дохода). Отнесла документы приставам, чтобы все по закону. Бывшему мужу насчитали долг по алиментам около 15.000. Он в это время был на вахте. Позвонил, наорал, потому что ему могут заблокировать карты, и он не сможет приехать домой, чтобы разобраться с этим. Сказал, что оплатит долг и чтобы я забрала исполнительный лист у приставов. Долг оплатил. Я, веря в лучшее в людях, сходила и забрала исполнительный лист и прекратила дело. Это было в декабре прошлого года. В январе, феврале - алиментов нет. Так как общение особо не поддерживается ни со мной, ни с детьми, то информацией о графике работы БМ не владею. А он работает вахтами. В марте опять возобновляю дело у приставов. В марте, апреле, мае получаю алименты. В июне, июле алиментов опять нет. Иду к приставам, чтобы узнать, в чем дело. Во время визита выясняется, что весной алименты были начислены не в полной мере. Пишу заявление на перерасчет. В результате у БМ долг по алиментам на 350000+50000 исполнительский сбор, ограничение на выезд из России и ограничение на водительские права.
Сегодня нашел возможность встретиться со мной и попросить меня забрать исполнительный лист и прекратить дело. Потому что (его видение ситуации) 1) Приставы - "Бабы тупорылые, не хотят понимать, что он сменил работу и 2 летних месяца был на обучении и не имел дохода. А ему начислили алименты. И теперь нужно судиться с приставами, чтобы доказать его правоту". 2) У него могут быть проблемы с выездом на новое место работы - в Донецк. Не СВО. И тогда денег на погашение долга по алиментам и выплату следующих у него не будет. 3) Он сейчас взял взаймы деньги у знакомого, чтобы погасить задолжность. Но, если я не буду писать заявление приставам о прекращении дела, то он вернет эти деньги и будет выплачивать долг, как сможет. 4) Он не вывозит ту сумму алиментов, которые насчитали ему приставы, и долг будет расти. 5) Он уйдет со своей работы и устроится работать на минимальную зарплату, чтобы алименты были минимальные.
Мое видение ситуации: 1) Не очень горю желанием тратить своё время на посещение приставов. Приходиться отменять уроки, терять в деньгах, потому что поход к приставам обычно на полдня. 2) Нет никаких гарантий, что после оплаты долга алименты будут выплачиваться ежемесячно на добровольной основе. Поэтому нужен взгляд со стороны. Стоит ли идти на встречу БМ и прекращать дело об алиментах у приставов?
Сразу видно, что ты рассматриваешь ситуацию исключительно со стороны плательщика алиментов, что уже говорит о многом.
Как ты вообще мыслишь все это обеспечивать? То есть родитель с ребенком (обращаю внимание, пол родителя тут не фигурирует, получать алименты может и отец) должен купить пачку туалетной бумаги с карты, подписать ее «бумага ребенка», потом уже со своих купить другую пачку? И не дай бог они перепутаются, и кто-то вытрет жопу не своей бумагой. ОК, с одеждой проще, можно отплатить отдельно. Но кто будет контролировать? Вести всю эту бухгалтерию и сводить баланс дохода-расходов.
Давай уж такое предложение: да, вводится жесткий контроль (в конце-концов, данные уходят в налоговую, и там в конце, скажем, календарного года, подбивается баланс — можно разработать автоматизированную систему). С уголовной ответственностью. Только с небольшим таким дополнением. Если аргументированные расходы превысили бюджет, то алиментщику вменяется эту разницу погасить. С уголовной ответственностью за невыполнение финансовых обязательств в кратчайшие сроки. Классная идея?
Раз уж мы тут на Пикабу все (по крайней мере здравомыслящие) топим за равноправие, традиционные семейные ценности, хейтим как мужчин так и женщин которые попутали все берега адекватности поведения в отношениях , так давайте предложим такую гражданскую инициативу для внесения на сайт roi.ru
В общем смотрите какая ботва сейчас по данным статистики:
По данным современных генетических исследований, доля мужчин, которые воспитывают генетически не своих детей, не зная об этом, в большинстве обществ составляет около 1-2%. Эта цифра значительно ниже распространённого мнения или даже мифа о 10-30%, которое происходит из некорректной интерпретации данных (т.е среди ДНК тестов среди тех у кого уже есть сомнения этот процент от 30 до 70. А в общей популяции примерно от 1 до 4%).
Но тем не менее искренне жаль отцов которые потратили самое дорогое- жизнь, время и силы на воспитание детей от условного Васи весёлого разгильдяя с работы жены. Я искренне осуждаю все варианты блядства в браке как со стороны мужчин, так и со стороны женщин. Это мерзко и подло по отношению друг к другу.
При этом цифры вроде 30% часто берутся из выборок, где тесты на отцовство назначались уже после возникновения сомнений (например, в рамках судебных споров). В таких группах доля небиологического отцовства, естественно, будет максимально высокой, но это не отражает ситуацию в обществе в целом. В общем по факту (наверное) бля..дей и бля...нов все таки кратно меньше чем о том твердит народная молва (но это не точно).
Теперь к фактам-
-Опрос пользователей генеалогических баз данных в США (2022) выявил, что 7% участников узнали о другом биологическом отце. Однако такие выборки нерепрезентативны для населения в целом, так как люди обращаются к подобным сервисам, когда у них уже есть сомнения. Источник
-Санкт-Петербург, 2024 год: По данным объединённой пресс-службы судов, в 138 из 160 случаев (около 86%) мужчины, обратившиеся с заявлением об оспаривании отцовства, воспитывали не своих биологических детей. Ещё в 17 случаях отцовство было подтверждено частично. Санкт-Петербург, первое полугодие 2025 года: Из 13 рассмотренных дел биологическими отцами своих детей оказались лишь трое. Источник
На верное по факту как то так. Но это неточно.
-Данные по отдельным странам: Исследования в Бельгии и Нидерландах за последние 500 лет показали уровень около 1,5%. Современные работы в Швеции оценивают этот показатель в 1,7%, а исследование в Нидерландах — чуть менее 1%. Источник
Нельзя забывать и о том, что есть мужчины, которые никогда не пойдут узнавать, их ли ребенок, — либо нет на это денег, либо они максимально уверены в своей супруге и в ее верности, либо просто не желают усложнять ситуация и боятся. Но при этом дети вполне могут быть и не от них. В итоге реальная цифра будет наверно 4-5-6%. Но как оно на самом деле хз конечно.
Изложу нашу идею сразу бюрократическим сухим языком. Чтобы сразу по канонам законодательства было. (Для внесения поправок в семейный кодекс РФ)
"В случае установления недобросовестности получателя алиментов, выразившейся в сокрытии обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии биологического родства между плательщиком алиментов и ребенком, подтверждённого результатами судебной молекулярно-генетической экспертизы (ДНК-теста), и последующего оспаривания отцовства в судебном порядке, по заявлению заинтересованной стороны на основании вступившего в законную силу решения суда может быть инициирована процедура регрессного взыскания ранее выплаченных средств на содержание ребенка.
Указанные ранее выплаченные средства признаются денежным обязательством фактического (биологического) отца ребенка и погашаются путём ежемесячных удержаний в размере от 10 до 15 процентов от его ежемесячного дохода".( Прим. Настоящее положение не применяется в случаях усыновления (удочерения) ребенка, произведённого в судебном порядке.
Примеры из жизни
В СМИ регулярно появляются истории, которые ярко иллюстрируют масштаб трагедии:
-В 2026 году в Беларуси мужчина после ссоры с женой, которая в пылу эмоций бросила ему в лицо: «Ты вообще не отец этим детям!», решил проверить её слова и сделал ДНК-тест. Результаты полностью исключили его родство со всеми пятью несовершеннолетними детьми. mk.ru
-Британский миллионер Ричард Мейсон более 20 лет воспитывал троих сыновей, считая их своими. Когда правда всплыла, двое из трёх детей прекратили с ним общение. Мужчина инициировал судебное разбирательство по делу о мошенничестве с отцовством. novochag.ru
-В Омске капитан дальнего плавания Евгений Михайличенко после ДНК-теста узнал, что не является биологическим отцом пятерых детей. В суде он добился освобождения от алиментов. ntv.ru
-Пермь. Многодетный отец узнал, что четверо из пяти детей – не его.Ростислав жил в счастливом браке и воспитывал пять детей. Но однажды вся его жизнь рухнула: ему позвонила незнакомка и сказала: «Ваша жена спит с моим мужем». Тест ДНК показал, что мужчина является отцом только для одного ребёнка https://www.kp.ru/daily/27724.3/5150174/
Но, вероятно, самая громкая и отвратительная история, связанная с подменами, случилась в Нидерландах. И даже дважды. Вначале оскандалился доктор Ян Карбаат, который использовал свой биоматериал в процедуре ЭКО, если «другого не было под рукой». В итоге тесты показали, что врач стал отцом 49 детей.
Другой подобной ситуацией отличилась голландская клиника Rijnstate, в которой мужчина-гинеколог нарочно подменял сперму отцов на свою. Спустя годы ДНК-тесты подтвердили, что он стал отцом как минимум 16 детей. Кошмар ситуации не только в лишении мужчин, пришедших в клинику вместе с женами, права стать отцом. Но и в том, что у самого врача оказалась опасная наследственная мутация, которую он передал ничего не подозревавшим детям. Источник
Если наша инициатива пройдёт предварительную экспертизу (её проводит Фонд информационной демократии), её вынесут на голосование. Если наберется 100 тысяч голосов за 1 год, инициативу обязательно рассмотрят (наверное) - направят в экспертную рабочую группу, а затем в профильное ведомство или в Госдуму для проработки.
В случае достаточного количества плюсов этого поста наша общественная организация готова оформить эту инициативу на сайте roi.ru с оповещением общественности.
Мы же все тут за справедливость, традиционные семейные ценности, любовь и взаимопонимание, здоровые отношения в браке. Или нет?
Так же нашему движению нужны- все кто поддерживает наши идеи по развитию страны и улучшениям в ней. Подробности в сообществе или на нашем сайте.