Мир прекрасен...
Ответ на пост «Бургер кинг, обман»1
«Мы проверили по камерам — всё собрано согласно чеку». Почему внутреннее расследование фастфуд-сети — не аргумент
Человек заказывает доставку из известной бургерной сети: пять бургеров, ведро крыльев, около 3 250 рублей. Открывает пакет — а там вместо пяти бургеров четыре, да ещё один из них не тот. То есть минус два бургера, примерно 600–800 рублей.
Он сразу звонит на горячую линию. Компания «разбирается» двое суток и выдаёт хрестоматийный ответ: «провели детальную внутреннюю проверку по видеокамерам, некорректной сборки не выявлено, сотрудники укомплектовали все позиции согласно чеку, проведена разъяснительная беседа, хорошего вам дня».
Ссылка на оригинальный пост: Бургер кинг, обман
Объясняю, почему «мы проверили по камерам» — это не аргумент, а красивая ширма, за которой компания прячет нежелание возвращать два бургера. 🍔
ПОЧЕМУ КАМЕРЫ НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЮТ ВАМ
Первое. Риск на продавце до момента передачи (статья 459 ГК РФ). Всё, что происходит с вашим заказом до того, как пакет оказался в ваших руках — на кухне, в термосумке курьера, в лифте — это проблема продавца. Камеры показывают сборку на точке. Но заказ ещё едет до вас. И если по дороге бургер «испарился», продавец отвечает перед вами, а дальше сам разбирается с курьером.
Второе. Вам привезли не то, за что вы платили. Продавец обязан передать товар, который соответствует договору по количеству и ассортименту (статья 4 ЗоЗПП). В чеке — пять конкретных бургеров. В пакете — четыре, и один не тот. Это уже основание требовать вернуть деньги за недостающую часть (статья 18 ЗоЗПП, статья 466 ГК РФ).
Третье. Камеры — это собственное доказательство продавца в собственной интерпретации. Внутренняя проверка — не независимая экспертиза. Фраза «мы посмотрели и ничего не увидели» не освобождает от ответственности — она просто показывает, что компания очень не хочет возвращать деньги.
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВЫ ПОПАЛИ В ТАКУЮ СИТУАЦИЮ
1.
Зафиксировать сразу. Фото состава заказа на фоне чека, видео распаковки одним дублем, скриншоты заказа. Звонок на горячую линию — тоже фиксация: дата, время, номер обращения.
2.
Направить письменную претензию. Не чат, а претензия способом, который оставляет след: заказное письмо с описью вложения, официальная форма на сайте со скриншотами, email (если указан как официальный канал) или лично с отметкой о принятии на вашей копии. Срок возврата денег — 10 дней (статья 22 ЗоЗПП). Готовый шаблон претензии — у меня в Telegram-канале и его зеркале в MAX, ссылка в профиле.
3.
Если молчат — Роспотребнадзор и чарджбэк. Получили деньги за пять бургеров, а передали четыре — это уже повод для проверки регулятором (статьи 14.7 и 14.8 КоАП РФ). А раз оплата картой — операцию можно оспорить через банк.
4.
Суд как вишенка. По месту жительства потребителя, без госпошлины при иске до миллиона, плюс моральный вред и штраф 50% от присуждённого за упрямство компании (статья 13 ЗоЗПП). Эту арифметику компании понимают быстрее, чем любые камеры. ⚖️
ПОЧЕМУ ОНИ ТАК ОТВЕЧАЮТ
В их экономике вернуть 600–800 рублей дороже, чем шаблонная отписка. Они ставят на то, что 99 из 100 расстроятся, напишут пост и успокоятся. И обычно правы.
Но сотый отправляет претензию, потом жалобу, а потом иск со штрафом. И внезапно «дешёвая» отписка обходится дороже двух «сэкономленных» бургеров.
Автор поста написал, что сеть потеряла постоянного клиента из-за условных 600–800 рублей. Добавлю: они потеряли клиента и оставили себе дыру в доказательной базе. Потому что потребитель, который всё зафиксировал и отправил претензию, — это уже не «недовольный гость», а потенциальный истец. 📦
Хотите научиться действовать в таких ситуациях — заглядывайте в мой Telegram-канал и его зеркало в MAX: разборы, шпаргалки, шаблоны претензий.
Ну и да. Бургеры, судя по всему, были вкусные. Просто обидно, что их не довезли.
ДИСКЛЕЙМЕР И ИСТОЧНИКИ
Материал носит информационный характер и отражает личное мнение автора. Не является индивидуальной юридической консультацией или призывом к действию. Для решения конкретной ситуации рекомендуется консультация специалиста.
Источники:
Закон РФ «О защите прав потребителей»: ст. 4, 13 (п. 6), 15, 18, 22, 23.
Гражданский кодекс РФ: ст. 459, 466.
Кодекс РФ об административных правонарушениях: ст. 14.7, 14.8.
Бургер кинг, обман1
21.08.26 года был оформлен заказ.
Курьер привез заказ, через пару минут, распоковав заказ, обнаружил, что он не полный и частично не тот. А именно, привезли 4 воппера, вместо 5 и один воппер не тот, тоесть не хватает 2х вопперов из заказа. Я сразу же позвонил на горячую линию и объяснил ситуацию. Обещали разобраться и разбирались они аж 2 суток. После чего мне прислали ответ, что с их стороны все хорошо и нарушений не обнаружили и проведут беседу с сотрудниками.
Я не понимаю, как хватает наглости писать такое и еще и по камерам они все посмотрели. Я не знаю, есть ли тут на пикабу аккаунт бургер кинга, но из-за условных 600-800 руб (за 2 воппера), они потеряли постоянного клиента, я понимаю, что им на это наплевать, в их масштабах то, но осадок остался и не приятный.
Прошу поднять данный пост в топ, чтоб Бургер кинг увидел и принес хотябы извинения.
В салате цезарь с креветками в Burger King нет помидоров!
Яндекс Еда в Минске: как курьеры работают бесплатно из-за наглости ресторанов и пофигизма поддержки
Привет, Пикабу. Накипело. Работаю курьером Яндекс Еды в Минске, и сил терпеть этот цирк больше нет. Нас просто держат за бесплатных рабов, и вот почему.
Главная боль — это огромное ожидание заказов в заведениях. Ты приехал, а заказ не готов. Ты ждешь 20, 30, 40 минут. Твое время уходит впустую, ты теряешь деньги. Если терпение лопается и ты переназначаешь заказ — дорогу до заведения тебе никто не оплатит. То есть ты потратил силы, время, приехал — и поработал бесплатно.
Но даже если Яндекс когда-то и соизволит накинуть копеечную компенсацию за доезд — кто вернет курьеру его время? За эти 40 минут тупого стояния у кассы можно было сделать два других заказа и заработать нормальные деньги. Время — наш главный ресурс, но Яндекс и рестораны распоряжаются им как своим собственным.
💡 Информация для клиентов: почему ваш заказ «опаздывает»
Уважаемые клиенты, когда вы видите в приложении, что курьер «застрял» в ресторане или ваш заказ задерживается — пожалуйста, не вините курьера!
Мы кровно заинтересованы отдать вам еду как можно быстрее, ведь наш заработок зависит от скорости. Но есть обстоятельства, которые от нас вообще не зависят. Курьер не виноват, что ресторан наплевал на тайминги, а поддержка Яндекса просто молчит. Мы заложники этой системы точно так же, как и вы.
Кто в топе по неуважению к курьерам и клиентам?
Заведениям абсолютно плевать. Прямым текстом говорят: «Не хотите ждать — отменяйте». Но есть три главных «лидера» в Минске, где на выдаче можно состариться:
ГИППО — здесь на выдаче можно буквально жить по часу. Ощущение, что продукты начинают собирать только после твоего прихода.
Burger King — регулярные жесткие задержки.
Мак.by (бывший Макдональдс) — это отдельный вид наглости. Сотрудники прямо говорят: «Нам пофиг, мы вас видим, можем подойти, а можем и нет».
Главный обман от Мак.by: они массово выставляют статус «Готово» в систему, чтобы не получать штрафы от Яндекса. Ты прибегаешь, а к твоему заказу на кухне даже не прикасались! Клиент в приложении видит, что всё собрано, и думает, что это курьер где-то гуляет. А курьер в это время просто стоит у пустой стойки.
Позиция Яндекса: «Нам плевать»
Жалобы в поддержку — это стена. Живых людей там нет, отвечает бесполезный чат-бот, который никуда информацию не передает.
Вина полностью на заведении, а рублем наказывают курьера, который ни в чем не виноват.
Минские курьеры и заказчики, как у вас дела с ожиданиями в этих точках? Давайте поднимем тему, может, хоть через Пикабу до руководства дойдет этот бардак.
Ответ на пост «Вечный абонемент на Бигмак и Колу: Восстановление после обвала»1
Мне казалось, что на базе ежемесячных постов с сотнями тысяч просмотров можно соорудить неплохую пиар-историю, с какой-то дополнительной интересной информацией. Для меня это тоже вопрос выживания, ибо на Пикабу я признан коммерческим аккаунтом, и это вынуждает меня платить несколько тысяч в месяц за возможность публиковаться. Это сильно бьет по моему карману, и я был бы счастлив переложить эти затраты на кого-то. Но в ответ был получен полный игнор.
Попался пост про фастфуд вчера. Классный. Прочитал с удовольствием, пока не дошел до блока с неэффективностью. И всё, пропала магия. Как, подумал я, финансово грамотный человек, который обучает других, платит за то, что приносит одни убытки? Задал вопрос под постом, ответа не получил — из-за чего полез в грязное бельё.



Ни у одного меня возник этот вопрос. Я собственно под постом отметился, но от автора ответ не получил.
Во-первых, хотелось бы ткнуть носом ТСа в то, что история публикаций не пропадает. Это откровенное враньё. Самая большая ценность останется с вами если вы перестанете покупать статус плюс. О чём прямо и честно написано в часто задаваемых вопросах. Чем не повод сократить расходы?
Далее полез по ссылочкам. ТС лутает бабки с платных подписок, рекламы в ТГ, банкиры ему заносят за фанатов его стратегии, но горестно сетует на злое Пикабу. Дескать, обязали статус плюс купить, уроды... Чувак по полной монетизирует переходы по ссылкам. (правда рекламы маловато, тут недорабатывает. Можно было бы притвориться рекламщиком и узнать цену — может ломит — но лениво, капец)



ерид видно - 100% реклама. Хотя я бы на неё грешил даже без метки. А в такой нише рекламщики платят в среднем по три рубля за просмотр. А у чувака по 15к просмотров — молодец, кстати.
А на прямой запрос показать статистику переходов по ссылкам, @sngisbac отвечать не хочет. Просто это сразу же задефает его аргумент «Даже с учетом того, что от этого нулевой коммерческий эффект. Уже давно никто не подписывается.»
Вообще, к чему я это всё. Повторюсь, ТС лукавит. Подписки приятно, но компании покупают просмотры, переходы по ссылкам и актив на таргетных площадках (например та же стратегия автоследования). Им похуй на подписки. ТС этого не знает? Да ну нет, бред какой-то. Было бы невыгодно покупать плюс, он бы хуй на него ложил — финансист же.
И я вообще не против, что кто-то зарабатывает деньги. Бабки — это хорошо. А пиздеть — плохо.
Так что не плакай, мистер коммерческий аккаунт, и покажи статистику.
UPD: не в первый раз замечаю, что многие переоценивают силу количества просмотров. Обычно правда этим обманываются борцы с поддержкой авито и опсосами. Но не только, не только...



