Ответ Schuhov в «Александр Дугин: ночной удар по Киеву не убедил российский народ в возмездии»14
Меня другое поражает. Вот постоянно показывают, как наши парни с автоматами
Это все от отсутствия школьного образования и нежелания чтения базовой школьной программы по литературе (На Западном фронте без перемен, Очерки русской смуты) и истории (позиционный тупик на западном фронте, начиная с 1915 года, и методы выхода из позиционного тупика).
Для ЛЛ:
Позиционный тупик первой мировой возник от того, что 1-2 выживших в ходе недельной (в первую мировую снарядов не жалели) артподготовки солдата, имея пулемет: во первых устраивают наступающим кровавую баню, во вторых с флангов блокируют подвоз боеприпасов и питания к прорвавшим первую линию обороны войскам. По прорвавшимся еще постоянно работает артиллерия, на тот момент достаточно точно стреляющая на 5-15 километров.
И в то время, как на всем Юго-Западном фронте было у нас 155 тяжелых орудий, французы, накопив огромные средства вооружения, в осеннем сражении в Шампани (1915) имели на узком, 25-километровом фронте прорыва в 12 раз больше, причем [272] могли себе позволить фантастическую роскошь выпустить 3 миллиона снарядов!
Я помню, как у нас в 8-й армии перед летом оставалось по 200 выстрелов на орудие, причем раньше осени артиллерийское ведомство не обещало пополнения запасов. Батареи из 8 орудий были пересоставлены в 6 орудий, а пустые артиллерийские парки отправлены в тыл за ненадобностью.
Эта весна 1915 г. останется у меня навсегда в памяти. Тяжелые кровопролитные бои, ни патронов, ни снарядов. Сражение под Перемышлем в середине мая. Одиннадцать дней жесточайшего боя Железной дивизии... Одиннадцать дней страшного гула немецкой тяжелой артиллерии, буквально срывавшей целые ряды окопов вместе с защитниками их... И молчание моих батарей... Мы не могли отвечать, нечем было. Даже патронов на ружья было выдано самое ограниченное количество. Полки, измотанные до последней степени, отбивали одну атаку за другой... штыками или, в крайнем случае, стрельбой в упор. Я видел, как редели, ряды моих стрелков, и испытывал отчаяние и сознание нелепой беспомощности. Два полка были почти уничтожены одним огнем...
И когда после трехдневного молчания нашей шестидюймовой батареи ей подвезли пятьдесят снарядов, об этом сообщено было по телефону всем полкам, всем ротам, и все стрелки вздохнули с облегчением.
Деникин Антон Иванович. Путь русского офицера
Итогом первой мировой стала моторизация - танки, гусеничные и полугусеничный броневики, координация с авиацией, господство в воздухе, изоляция района боевых действий (Air interdiction (AI) и deep air support (DAS), массовое использование средств усиления пехоты - окопные пушки, минометы, активное использование дымовых завес, броневиков, итд. Отдельно стоит отметить массовое использование гранат, гранатометов, малых минометов, огнеметов. Переход на автоматическое оружие всех калибров - от почти не опоздавшего ручника от Браунинга, до первых попыток массового перевооружения на автоматические винтовки.
От пулеметов Льюиса образца 1913 года
До автоматических винтовок Браунинга, The Browning Automatic Rifle (фотография из статьи The Browning Automatic Rifle: A Combat Chronicle)
Ответ Schuhov в «Александр Дугин: ночной удар по Киеву не убедил российский народ в возмездии»14
Очень люблю одну игру, военная стратегия называется "Company of Heroes". Именно первая часть, потому что вторая клюква ебанная, а третья ваще не пойми чё. Так вот, там без арт подготовки я своих солдат ваще никуда не посылаю. В игре... Я... Обыватель обычный... Я понимаю это
Ответ ssnmo в «Александр Дугин: ночной удар по Киеву не убедил российский народ в возмездии»14
Читая это классическое определение фашизма от Димитрова (1935 год), многие пытаются натянуть его на какую-то одну современную страну. Но если откатиться назад, расширить кадр и отбросить всю бюрократическую и легалистскую шелуху, открывается куда более жуткая картина. Димитров не устарел и не ошибся. Просто сегодня его формула работает не внутри одного государства, а как единый, распределенный по миру симбиоз. Это идеальный замкнутый цикл, где каждый пункт старого определения нашел своего исполнителя на глобальной шахматной доске, а в самом низу остались обычные люди, которые просто хотят жить
1. «Глобалистические фашисты» (Гегемон)
Подходящие пункты Димитрова:
«…финансового капитала»
«наиболее империалистических элементов»
«Ударный кулак международной контрреволюции»
Как это работает в цикле:
Гегемон взял на себя макроэкономическую, структурную часть димитровского определения. Это чистая власть капитала, институтов и глобальных правил игры. Империализм здесь выражается не в прямом захвате земель, а в принуждении всего мира обслуживать свои финансовые интересы (через МВФ, санкции, монополию на технологии и правосудие). Гегемону не нужна «открытая диктатура» у себя дома — ему достаточно буржуазной демократии, потому что насилие экспортируется наружу в виде структурного удушения других экономик. Он — архитектор того самого лабиринта, из которого нет выхода.
2. «Маленькая страна-фашист» (Реактивное государство)
Подходящие пункты Димитрова:
«Открытая террористическая диктатура»
«наиболее реакционных, шовинистических элементов»
«культивирующий зоологическую ненависть против других народов»
Как это работает в цикле:
Когда государство, загнанное Гегемоном в угол, срывается и решает «перевернуть доску», оно берет на себя силовую, кровавую часть димитровского определения. Чтобы выдержать внешнее давление и мобилизовать общество, оно вынуждено стать реакционным (откатиться к традиционализму и милитаризму) и шовинистическим (назначить внешних и внутренних врагов). Оно переходит к «открытой диктатуре», отбрасывая легализм, потому что по правилам Гегемона ему не выжить. Именно здесь концентрируется физический террор, о котором писал Димитров, как инстинкт самосохранения системы, переходящий в беспредел.
3. «Бедные люди на гражданке» (Мирные и мобилизованные)
Подходящие пункты Димитрова:
«Социальная база: использование недовольства широких слоев и обещание им защиты»
Как это работает в цикле:
Димитров высокомерно называл эту базу «безграмотными индивидуалистами». Но в нашем цикле это те самые люди, которые просто хотели ЖИТЬ. Их недовольство (нищетой, травмами, унижением от Гегемона) становится топливом для Реактивного государства. Им обещают защиту от внешней угрозы и возвращение субъектности, а взамен требуют их жизни. Итог для этой группы всегда один, независимо от того, кто победит: они становятся разменной монетой.
Итог: Единый механизм
Главная ошибка Коминтерна в 1935 году заключалась в попытке втиснуть все эти характеристики в одно конкретное государство (Германию или Италию).
Сегодня мы видим, что это не изолированная проблема одной сумасшедшей страны. Это глобальный симбиоз.
Гегемон отвечает за «власть финансового капитала», создавая невыносимые условия. Реактивная страна в ответ генерирует «открытую террористическую диктатуру и шовинизм», чтобы вырваться. А социальная база перемалывается между этими двумя жерновами. По отдельности каждый из них кажется либо просто жадным банкиром, либо просто реактивным психопатом с топором. Но только если собрать все эти элементы вместе, мы получаем полную картину современного, распределенного по всей планете фашизма, в котором невозможно выжить без потерь.
Ответ на пост «Александр Дугин: ночной удар по Киеву не убедил российский народ в возмездии»14
В отрыве от личности Дугина — неэффективность действий отдельных ветвей власти на самом деле раздражает. Раздражают пустые лозунги и отсутствие адекватной обратной связи — по сути ведь достаточно, чтобы наказали несколько медийных личностей, которые и формируют образ врага. Чтобы политики делали публичные шаги — на «Лады» пересели, вместо айфонов на китайцев перешли и так далее. Выборы покажут, какие реально настроения в обществе, и даже если опять победит «ЕР», это тоже сигнал того, что на самом деле общество стабильно, а значит все подобные посты и отдельные чаяния — просто информационный шум, не имеющий ничего общего с реальностью.
Ответ на пост «Александр Дугин: ночной удар по Киеву не убедил российский народ в возмездии»14
Дугин - хохол. Всё идёт по плану!
Ответ ssnmo в «Александр Дугин: ночной удар по Киеву не убедил российский народ в возмездии»14
Признаки фашизма - не в бомбежке домов, и даже ... не в красивой черной форме от Хьюго Босс. Фашизм - это солидаристская буржуазная идеология основанная на национализме, с целью консолидации крупного капитала и трудящихся с психологией мелких лавочников, с целью заставить бегать последних по экономическим интересам капитала. Фашизм - это национализм, к которому прибавляется ненависть к другим народам и вера в избранность своего.
Это антинаучный бред, который культивируется тем же финансовым крупнейшим капиталом, чтобы под этим надуманным предлогом отвести внимание эксплуатируемых от истинных причин их бедствий и сосредоточить на обманке, сбить в кучу, чтобы готовы были сдохнуть за материальные интересы своих эксплуататоров.
Какие слои населения являются питательной средой для фашизма? Это те слои трудящихся, которые, как и все, испытывают на своей шкуре все негативные экономические явления порожденные капитализмом, но которые по своему мировоззрению являются мелкими лавочниками, барыгами, которые в восторге от рынка, а текущую ситуацию объясняют "неправильным недокапитализмом", которые всегда являются открытыми антисоветчиками, которые всегда с удовольствием рассуждают об избранности своей нации и происках "плохих наций". А первой ступенью к фашизму является национализм.
Причем, надо различать фашизм как идеологию, фашизм как режим и фашизм - как метод террора. Фашистскую идеологию и как метод террора может спокойно использовать правящий класс и в так называемом демократическом буржуазном обществе. Фашизм же как режим - это ОТКРЫТАЯ форма подавления любого инакомыслия со стороны правящего буржуазного класса, не ограниченного уже никакими буржуазными демократическими законами.


