Грустное кино
Почему всё достаётся американцам? Все деньги мира, повестка, Голливуд, наконец? Ведь он должен был быть белорусский. А деньги должны были быть вложены в Российскую империю царём. А не в свежеиспеченную федеральную резервную систему.
На фото с испанским инкубаторским "лидером", которого вытащили из той же коробки, что и других европейских прошитых безликих "лидеров", пришедших к власти по одним и тем же политтехнологическим алгоритмам и теперь искренне гробящих остатки суверенитетов и национальных интересов своих стран - Алекс Сорос.
В представлении, думаю, не нуждается.
Я продолжаю делиться откровениями о темах, которые многие стараются избегать.
Сегодня я хочу поднять вопрос об очень неудобной теме как для противников "твердой руки", так и для её сторонников. Тема очень колючая. Хотя, сразу скажу, что я считаю неким злом, как авторитарный режим, так тем более и диктатуру, так как являюсь в первую очередь патриотом интересов народа. У нас патриоты делятся на патриотов интересов власти и на патриотов интересов народа. Патриоты интересов народа чаще оказываются в оппозиции, так как считают, что власть часто "обижает" народ и больше заботится о крупном бизнесе и сама в него втягивается, а народ в большинстве своём живёт небогато, а часть народа пребывает даже в бедности и нужде в нашей богатейшей стране. В 2026 году уровень бедности в России обновил исторический минимум и достиг 6,7%. Это значит, что 9,8 млн россиян по-прежнему остаются малоимущими. А вот патриоты власти считают народ расходным материалом, интересами которого можно пренебречь ради великих целей и усиления мощи государства.
Патриоты власти в основном всегда ратуют за сильную руку, которая наведёт порядок. И у них есть примеры, как такие деспоты, как Иван Грозный, Петр Первый и Сталин, которые поднимали мощь государства, приростали территориями Россию. А такие цари, как Годунов и Николай II, своей мягкотелостью и некой добротой стали одной из причин краха государства. Так же при добром царе, когда отсутствует страх, растёт коррупция и казнокрадство. Я, например, понимаю заслуги Сталина в индустриализации страны и в победе над фашизмом, и понимаю, что без нагнетания страха трудно было бы достичь подобных успехов, но всё равно жалко миллионов людей по которым прокатились репрессии.
Ну а если я как патриот народа негативно отношусь к авторитарным и диктаторским режимам и называю их неким злом, то как я смею называть их спаситями человечества в наше время. А очень просто, авторитарные и диктаторские режимы, как меньшее зло, сегодня противостоят той могучей силе, которая считается большим злом для будущего человечества - глобалистам. За глобалистами стоят богатейшие люди планеты, которые жаждут захватить всю власть и все богатства на планете. Они враждебны человечеству, так как хотят его сократить до минимума, заменить людей роботами, а оставшихся сделать обслуживающим персоналом со вшитыми чипами в условиях электронного концлагеря. И вот от этой деградации цивилизацию, как нестранно спасают именно авторитарные и диктаторские режимы. И больше нет никого, кто бы мог спасти человечество от алчности и жадности мировых финансовых элит, и если падут Россия и Китай, то остальной мир рухнет. Если вы серьёзно думаете, что глобалисты хотят дать миру свободу и процветание, то вы глубоко ошибаетесь. Никакой демократии и никакого капитализма не будет! Демократии по сути нет, чтобы демократия была полноценной, у граждан должно быть право не только избирать власть, но и должно быть право оценивать её. А так она является фальшивкой и в ней практически нет никакой власти народа кроме пяти минут во время голосования. Также глобалисты хотят уничтожить капитализм с помощью зеленой политики. Сокращение производств в мире приведет к обнищанию народов и государств. Те государства, кто процветали на продаже природных ресурсов разорятся. Ну а новоявленные хозяева планеты скупят все обанкротившиеся хозяйства на планете за копейки, ведь они могут печатать бумажные ничем не обеспеченные деньги вагонами или создавать электронные деньги из воздуха. И люди не успеют опомниться, как вся планета станет частной собственностью мировой финансовой элиты: захотели вы искупаться в море - заплати деньги, захотели вы прогуляться по земле - тоже плати, всё вокруг частная собственность в руках у небольшой кучки финансовой элиты. А дышете вы кислородом - тоже плати, кислород производят деревья, которые также находятся в частной собственности как и вся остальная растительность. Вот от чего нас спасают авторитарные и диктаторские режимы! Ещё в 2020 году генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш сделал громкое заявление: по его данным, половина всех богатств планеты сосредоточена в руках всего 26 человек. Экономика и политика остальных государств полностью или частично находятся под контролем мировой финансовой элиты через влияние государств Запада и транснациональных корпораций - и все эти подконтрольные государства в разной степени лишены суверенитета.
Но я не собираюсь обожествлять авторитарные и дикторские режимы как спасителей человечества. Но их миссию можно поддержать настоящей демократией, когда за справедливый мир вступятся миллионы граждан, обретя настоящую власть народа, через право оценивать рейтингами действующих властителей на всех уровнях и делать их правление зависимими от интересов народов. То есть порядок можно наводить не только с помощью власти правительственной жёсткой руки, но и с помощью власти народов, если гражданам эту реальную власть предоставят.
На своей недавней пресс-конференции глава киевского режима Зеленский перешел к открытым угрозам и выдвинул Александру Лукашенко ультиматум: потребовал в течение недели убрать с границы релейную технику и вышки-ретрансляторы, заявив:
«Я думаю, одной недели ему будет достаточно... Если он этого не сделает, мы сделаем это сами».
В Москве и Минске эти выдумки и обвинения Киева официально опровергли. Как сообщили в оборонных ведомствах Союзного государства (официальные заявления и разборы опубликовали РИА Новости ) , никаких мифических военных ретрансляторов на границе нет. Понятно, что подобные выпады Киева - это банальное создание ложного, выдуманного повода для эскалации.
В чём же заключается главный расчет киевской хунты и её западных кураторов, которые сейчас вовсю устраивают эти провокации на границе с Белоруссией?
Это отчаянная попытка поджечь новый очаг войны. По задумке Зеленского, масштабный замес на северном фронте обязан заставить НАТО отправить свои регулярные войска. Киев открыто угрожает суверенному государству ударами, рассчитывая втянуть за собой Европу.
И вот, ну, ударит он, ну, ответит - а дальше-то что? А дальше за Украину никто заступаться не станет.
И на это есть две железные причины, почему ЕС не будет воевать за Киев:
1.Украина - не член НАТО. Нет ни одного официального документа или пакта, на основании которого европейцы обязаны посылать своих солдат на убой. Сколько бы Киев ни умолял, в Альянс его сознательно не приняли, чтобы не подставляться под ядерный ответ России.
2.Именно сейчас у ЕС нет сил для горячей войны. Достаточно посмотреть на Литву. Американцы вывели оттуда свою тысячу солдат сообщают Ведомости. Якобы на время - когда вернут, да и вернут ли, никто не знает. Германия вызвалась направить на границу Литвы добровольцев, но официально не набрала и 30% согласно информации источника EADaily. На прибалтийскую границу никто не хочет, так как это опасное место и понятно почему. Когда Бундесвер попытался отправить туда кадровых солдат принудительно, контрактники начали увольняться. Жить то хочется.
Но ради справедливости скажу, что Европа готовится к войне в 2030-м году, о чем прямо предупреждает наш МИД . Министр иностранных дел России Сергей Лавров в своей недавней статье написал об их истинной стратегии. Европейским зачинщикам войны жизненно важно затягивать и поддерживать этот конфликт любыми путями как раз до 2030 года МИД РФ. Они будут потихоньку раздувать штаты и собирать армии. Но это будут сырые, никогда не воевавшие люди. А если западные стратеги рассчитывают на мигрантов, то они наивно ошибаются. Приезжие бежали в ЕС за сытой и безопасной жизнью, чтобы сладко спать и жрать на пособия. Умирать в окопах за Брюссель они точно не пойдут.
План глобалистов прост как двери: пусть Украина воюет, сгорает и оттягивает время, пока сама Европа сидит в безопасности, копит силы и перевооружает заводы. Они надеются, что Россия устанет, а они потом придут такие «свежие и сильные». Они то в своих кабинетах просто отказываются понимать, что Россия за это время нарастит мускулы еще сильнее и в случае реальной угрозы от них вообще ничего не оставит своим ядерным ударом.
Прямо сейчас за Украину воевать никто в Европе не пойдет. Западные глобалисты-психопаты уже не скрывают что используют Киев, чтобы выиграть себе время. Потому им сейчас некем и нечем воевать против России. И глядя на фактический расклад сил, возникает главный вопрос: а дотянет ли сам Киев до этого 2030 года? И дотянут ли сами глобалисты? Сегодня в случае любой реальной заварухи на северном фронте их планы рассыплются, а Украина останется один на один со всеми разрушительными последствиями.
Источник: Статья Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова «Украина, Европа и глобальная безопасность», 19 июня 2026 года
Читая это классическое определение фашизма от Димитрова (1935 год), многие пытаются натянуть его на какую-то одну современную страну. Но если откатиться назад, расширить кадр и отбросить всю бюрократическую и легалистскую шелуху, открывается куда более жуткая картина. Димитров не устарел и не ошибся. Просто сегодня его формула работает не внутри одного государства, а как единый, распределенный по миру симбиоз. Это идеальный замкнутый цикл, где каждый пункт старого определения нашел своего исполнителя на глобальной шахматной доске, а в самом низу остались обычные люди, которые просто хотят жить
Подходящие пункты Димитрова:
«…финансового капитала»
«наиболее империалистических элементов»
«Ударный кулак международной контрреволюции»
Как это работает в цикле:
Гегемон взял на себя макроэкономическую, структурную часть димитровского определения. Это чистая власть капитала, институтов и глобальных правил игры. Империализм здесь выражается не в прямом захвате земель, а в принуждении всего мира обслуживать свои финансовые интересы (через МВФ, санкции, монополию на технологии и правосудие). Гегемону не нужна «открытая диктатура» у себя дома — ему достаточно буржуазной демократии, потому что насилие экспортируется наружу в виде структурного удушения других экономик. Он — архитектор того самого лабиринта, из которого нет выхода.
Подходящие пункты Димитрова:
«Открытая террористическая диктатура»
«наиболее реакционных, шовинистических элементов»
«культивирующий зоологическую ненависть против других народов»
Как это работает в цикле:
Когда государство, загнанное Гегемоном в угол, срывается и решает «перевернуть доску», оно берет на себя силовую, кровавую часть димитровского определения. Чтобы выдержать внешнее давление и мобилизовать общество, оно вынуждено стать реакционным (откатиться к традиционализму и милитаризму) и шовинистическим (назначить внешних и внутренних врагов). Оно переходит к «открытой диктатуре», отбрасывая легализм, потому что по правилам Гегемона ему не выжить. Именно здесь концентрируется физический террор, о котором писал Димитров, как инстинкт самосохранения системы, переходящий в беспредел.
Подходящие пункты Димитрова:
«Социальная база: использование недовольства широких слоев и обещание им защиты»
Как это работает в цикле:
Димитров высокомерно называл эту базу «безграмотными индивидуалистами». Но в нашем цикле это те самые люди, которые просто хотели ЖИТЬ. Их недовольство (нищетой, травмами, унижением от Гегемона) становится топливом для Реактивного государства. Им обещают защиту от внешней угрозы и возвращение субъектности, а взамен требуют их жизни. Итог для этой группы всегда один, независимо от того, кто победит: они становятся разменной монетой.
Главная ошибка Коминтерна в 1935 году заключалась в попытке втиснуть все эти характеристики в одно конкретное государство (Германию или Италию).
Сегодня мы видим, что это не изолированная проблема одной сумасшедшей страны. Это глобальный симбиоз.
Гегемон отвечает за «власть финансового капитала», создавая невыносимые условия. Реактивная страна в ответ генерирует «открытую террористическую диктатуру и шовинизм», чтобы вырваться. А социальная база перемалывается между этими двумя жерновами. По отдельности каждый из них кажется либо просто жадным банкиром, либо просто реактивным психопатом с топором. Но только если собрать все эти элементы вместе, мы получаем полную картину современного, распределенного по всей планете фашизма, в котором невозможно выжить без потерь.
По данным, протесты против запланированного прибытия просителей убежища в Апелдорн переросли в беспорядки третью ночь подряд в воскресенье вечером Омроп Гелдерланд. В ту же ночь сообщалось о взрыве в отдельном центре для беженцев в Ден Боше.
Инциденты, произошедшие в выходные, произошли на фоне продолжающихся беспорядков во многих городах, поскольку создаются новые центры убежища, чтобы освободить место для 103 000 человек, которых правительство планирует принять в этом году.
Источник:
///////
Голландци почему-то против заселения их страны мигрантами,но как показывает практика их мнение никому не интересно
Источник:
В: вы заметили демографические изменения в Великобритании?
М: нет я не вижу никаких изменений.
За 15 секунд на заднем фоне проходят две "одетые" с головы до ног.