Стукач Оруэлл считал всех работяг за скот - ведь трудящиеся у Оруэлла в "Скотном дворе"- скот, животные. А собственники ферм в книге - люди.

Т.е. любые действия рабочих обречены - не может скот управлять - это же скот, "не могут чумазые".

Вот такой немудрящий основной сюжет, идея которого – на поверхности, но люди её не замечают, не видят, что Оруэлл их приравнял к скоту. Потому что "идеи господствующего класса - господствующие идеи".

А почему Оруэлл – сткучач? Не все в курсе, но заслуженный «борец с тоталитаризмом», «троцкист-социалист» Джорж Оруэлл был, некоторым образом, осведомителем – вёл список «крипто-коммунистов» из числа знакомых, и делился им с "товарищем майором" – Information Research Department (IRD), одной из спецслужб Великобритании тех лет.

Позорный эпизод биографии иконы либералов всплыл только в 2003 году, и замолчать его не получалось. Тогда подоспел так называемый «антикриз» – унылые кривляния, вроде «больше всего огорчены те, кто не попал в список», «социалист оказался информатором», или «он был вынужден, просто вынужден, потому что тоталитарный сталинизм предоставлял реальную угрозу» (с полным списком можно ознакомиться в вики – см. Orwell's list).

Но «список стукача» ("snitches list") теперь от его имени неотделим. А, как известно, "snitches get stitches".

Отвечаю на комменты:

Всё началось с того, что старый хряк Главарь призывает животных к восстанию против человека по причине голода и рабства. Он формулирует принципы равенства ("Все животные равны", "Две ноги - плохо, четыре - хорошо") и поёт песню "Твари Англии", но вскоре умирает.

Дальше началось восстание, во время которого животные изгоняют фермера Джонса, переименовывают Господский Двор в Скотный Двор, а свиньи (Обвал, Наполеон, Стукач) становятся вождями и пишут Семь заповедей (главная гласит, что "Все животные равны"), принимая решение не перенимать людские пороки.

После этого, борясь за власть, Наполеон отбирает щенков, выращивает свору псов и с их помощью изгоняет Обвала, обвинив его в предательстве. Установив диктатуру, он отменяет собрания, а решения принимает единолично под лозунгом "Наполеон всегда прав".

В процессе строительства мельницы, которую изначально предложил Обвал, животные работают на пределе сил. Для торговли с людьми нанимают посредника Сопли. Начинаются подтасовки и ложь. Стукач "разъясняет", что свиньям нужны яблоки и молоко "для умственного труда", а нарушения заповедей объявляются лишь кажущимися (меняются формулировки на стене).

Наступает период террора и предательства идеалов. Мельница дважды разрушается (буря и нападение людей), и каждый раз в этом обвиняют Обвала. Наполеон проводит публичные казни "предателей". Коня Бойца, потерявшего силы, отправляют на живодёрню под видом больницы, а смерть выдают за героическую. Песню "Твари Англии" запрещают, вводят культ личности Наполеона, а пенсии и обещанные блага так и не появляются.

В финале свиньи перенимают все людские привычки. Они ходят на двух ногах, носят одежду, пьют, торгуют и держат кнут. Семь заповедей сводятся к одной: "Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие". Ферма вновь называется Господский Двор. Животные, глядя в окно на пирующих свиней и людей, не могут отличить одних от других.

Фактически Карлсон говорит то, о чем сейчас думают многие: риторика и деяния Трампа критически расходятся с тем, что он обещал своим избирателям до прихода к власти и тем, ради чего за него голосовали Газета «Суть времени» №670 / 18 мая 2026

Член Академии американских поэтов, известная американская поэтесса Мари Хоу вспоминала, что однажды на лекции в Колумбийском университете ее преподаватель и по совместительству советский поэт Иосиф Бродский обратился к студентам, среди которых была и она, с таким предупреждением:

«Послушайте, — сказал он, — вы, американцы, такие наивные. Вы думаете, что зло войдет в ваши дома в больших черных сапогах. Так не бывает. Посмотрите на язык. Все начинается с языка».

Сейчас то, о чем пророчески предупреждал Бродский, — справедливо именуемое языком ненависти, культурой отмены и тому подобным — уже прочно вошло в нашу жизнь. Зло оккупировало язык, сознание и неотвратимо тянет свои лапы к бытию. И, видимо, не за горами то время, когда мы увидим марши больших черных сапог и пылающие костры из книг.

И предпосылки к этому уже есть.

Эксперты бьют тревогу: в Иране американские удары целенаправленно разрушают не только объекты военной инфраструктуры, но и культурные памятники древнейшей персидской цивилизации, в том числе из списка ЮНЕСКО. Американские варвары, а до этого и вскормленные ими игиловцы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) объявили самую настоящую войну высокой культуре, в том числе исламской. И как тут не вспомнить печально известную фразу, приписываемую Геббельсу, что, когда он слышит слово «культура», то хватается за пистолет. (То, что автор этой фразы вовсе не Геббельс, не отменяет того, как нацисты относились к культуре, особенно на оккупированных территориях.)

Но дело не только в разрушении памятников. Американский президент Дональд Трамп в принципе олицетворяет собой агрессивную силу, ненавидящую любую культуру, любую цивилизацию. И его готовность разрушить памятники иранской культуры — не просто истерика избалованного нарцисса, столкнувшегося в Иране с непоколебимостью духа одной из древнейших мировых цивилизаций, это вполне себе проговорочка по Фрейду. Или по Геббельсу.

Специфичность трамповской администрации не только в некомпетентности (а эксперты уже в один голос утверждают, что подобной не было за всю историю США), но, прежде всего, в провозглашении культа силы как нового стандарта международных отношений. Начиная с Кеннеди, американцы прикрывали и обосновывали свои несправедливые притязания благими обещаниями (сказками), что они, мол, несут всем демократию, ратуют за права человека и всеобщий доступ к благам цивилизации, и даже разработали целый пакет инструментов так называемой мягкой силы. То есть хотя бы на уровне языка все выглядело прилично.

Теперь же вся прежняя риторика оказалась отброшена, деятельность обслуживающих ее десятилетиями оргструктур активно сворачивается самими же американцами под предлогом экономии средств и сокращения дефицита госбюджета. При этом одновременно активно наращивается военный бюджет. И одна за одной проводятся силовые операции — Венесуэла, Иран, следующей, если верить Трампу, будет Куба. А до этого — еще на первом сроке Трампа — в апреле 2017-го ракетный удар по сирийской авиабазе Эш-Шайрат в провинции Хомс и ликвидация иранского генерала Касема Сулеймани в январе 2020 года.

Трамп уже открыто перешел на язык угроз и силового шантажа. И мировое сообщество эту стремительную метаморфозу как бы даже приняло как должное. Дежурные заявления ООН и других международных структур о неприемлемости силовых акций давно никого не впечатляют. Сила солому ломит, как гласит русская поговорка.

Возможно, мировое сообщество рассчитывает пересидеть Трампа, в надежде, что после окончания его второго президентского срока все вернется на круги своя. Тем более что в свете текущих тенденций резко выросли шансы на возврат в Белый дом президента от Демпартии США. Однако джинн уже выпущен из бутылки, и настоящие хозяева Америки, допустившие Трампа к рычагам власти, сделали это с далеко идущей целью: Трамп — это таран, который должен снести существующий порядок, чтобы на его месте был возведен новый, уже очевидно неонацистский проект. Некоторые его черты — ненависть к культуре, готовность к геноциду представителей «враждебных» народов, культ силы — уже открыто демонстрируются на международной арене. И речь идет не только о США.

Вперед планеты всей вырвался Израиль, построивший после Второй мировой войны свою новую идентичность на культе холокоста и геноцида евреев. Теперь же пришедшие к власти в Израиле националисты и ультраортодоксы с благословения и одобрения США сами геноцидят палестинцев в Газе и ливанцев.

В начале апреля в российском интернете стало распространяться скандальное видео, в котором бывший израильский депутат Моше Фейглин так высказался о ситуации в Газе: «Как сказал Гитлер, я не могу жить, если останется хотя бы один еврей. И мы не можем жить здесь, если один палестинец останется в Газе».

Фейглин призвал к этнической чистке Газы, заявив: «И не раньше, чем мы вернемся в Газу и превратим ее в еврейскую Газу». «Мы не гости на этой земле, вся эта земля принадлежит нам», — утверждает он.

Фейглин дал это интервью в 2024 году на 12-м канале Израиля. И вместо слова «палестинец» Фейглин употребил термин «исламо-фашист». Главное здесь в том, что радикально настроенный политик сам себя сравнил с Гитлером и осознанно призвал копировать нацистскую практику этнических чисток.

По данным турецкого информагентства Anadolu, в 2025 году Фейглин, объясняя, почему он против ввоза гуманитарной помощи в Газу, заявил на израильском телеканале Channel 14: «Каждый ребенок, каждый младенец в Газе — враг». «Каждый ребенок, которому вы даете молоко сейчас (в Газе), через 15 лет будет убивать вашего сына».

Для справки, с 2013 по 2015 год Фейглин был членом партии «Ликуд», возглавляемой нынешним премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, потом Фейглин основал собственную ультраправую партию «Зехут» («Идентичность»). В 2024 году он объявил о своем намерении баллотироваться на следующих выборах в парламент, заявив, что к этому решению его подтолкнули «неудачи» Нетаньяху в управлении сектором Газа.

Фейглин — не маргинал и не безумец, все, о чем он говорил, действующее руководство Израиля осуществляет на практике у нас на глазах. И совсем немногие находят в себе мужество открыто назвать вещи своими именами.

Так, 12 апреля президент Турции Эрдоган заявил, что решение израильского парламента о введении смертной казни только для заключенных палестинцев «по сути является апартеидом» и сравнил его с политикой Адольфа Гитлера в отношении евреев. По словам турецкого лидера, такое решение Тель-Авива означает «внедрение системы, еще худшей, чем режим апартеида», ликвидированного в ЮАР в 1994 году.

Кроме того, Эрдоган обвинил Израиль в том, что в день объявления перемирия израильские военные на территории Ливана убили почти 300 местных жителей.

Кстати, если верить спутниковым снимкам из региона, Израиль целенаправленно уничтожает города на юге Ливана. В частности, по подсчетам BBC Verify, со 2 марта было уничтожено более 1400 зданий. И это лишь частичная картина общего ущерба, нанесенного израильскими авиаударами, поскольку доступ к местам событий ограничен, а часть компаний, ранее предоставлявшая доступ к спутниковым снимкам, временно его закрыла. И есть все основания считать, что реальный масштаб разрушений значительно выше. По сути, это уже неприкрытый геноцид и сгон с земель. И это официально провозглашаемая Израилем политика в отношении соседних стран.

Уничтожение указанных объектов Израилем было санкционировано 22 марта министром обороны страны Исраэлем Кацем, когда он заявил о необходимости «ускорить разрушение ливанских домов» вблизи израильской границы по модели Газы в рамках кампании против движения «Хезболла».

Суть дела, однако, вовсе не в том, плох ли Израиль или «право имеет». А в том, что Израиль — это будущая «строительная жертва», которая должна лечь в основание нового миропорядка. Геноцид в Газе, война с Ираном, а теперь еще и в Ливане резко всколыхнули антисемитские и антисионистские настроения по всему миру — в Европе, США и на Ближнем Востоке. И хотя антиизраильские протесты не оказывают на официальный Тель-Авив практически никакого воздействия, они питают язык ненависти и расширяют электоральную базу крайне правых, то есть готовят почву для того самого неонацистского реванша.

Другой симптоматичный пример. В конце марта в США вспыхнул небольшой скандал: на предварительных выборах в сенат штата Мэн сенатор-демократ Элизабет Уоррен поддержала 41-летнего Грэма Платнера, который до недавнего времени носил татуировку, очень напоминающую символ военизированной группировки Адольфа Гитлера «Шуцштаффель». Уоррен подчеркнула, что она гордится тем, что поддерживает Платнера. И это, еще раз подчеркнем, представители Демократической партии, надежду на возврат которой к власти в США лелеет мировое сообщество. Тут, как говорится, «оба хуже». Хотя республиканцы в их текущем виде могут дать демократам сто очков форы.

Кстати, забавно, что в 2016 году, когда Трамп впервые выдвигался в президенты, Джей Ди Вэнс сравнил его с Гитлером. «Я колеблюсь между тем, что Трамп — циничный болван вроде Никсона, который, возможно, не был бы так уж плох (и мог бы даже оказаться полезным), и тем, что он — американский Гитлер», — написал Вэнс своему однокашнику по Йелю (организация, признанная нежелательной в РФ) Джошу Маклорину.

(В свете происходящего ныне некоторые комментаторы считают, что, сравнив Гитлера и Трампа, Вэнс последнему в каком-то смысле польстил, что это не издевка, а комплимент.)

Надо признать, что с точки зрения Вэнса и его покровителя Питера Тиля Трамп действительно оказался полезным идиотом. В том смысле, что его правление может стать прологом к чаемой ими отмене демократии и установлению диктатуры. То, что первым диктатором на какое-то недолгое время может стать Трамп, а не прямой ставленник технофеодалов, не имеет особого значения, главное — закрепить новую институционализацию. Какая именно версия диктатуры установится — вопрос второй: в правом лагере есть несколько конкурирующих проектов, и ни один из них ничего общего с демократией не имеет.

Кстати, недавно опубликованный «манифест Palantir» — еще одно яркое доказательство того, что технофеодалы чают именно диктатуры правого толка, основанной на тотальном цифровом контроле. И сам термин «технофеодализм», введенный экс-министром экономики Греции Янисом Варуфакисом, достаточно точно отражает суть нового мироустройства, продвигаемого идеологами Кремниевой долины.

Не секрет, что сам Тиль открыто высказывался против демократии, заявив, что не представляет, как в сегодняшней ситуации совмещать демократию и свободу, притом что он либертарианец до мозга костей и свободу ценит превыше всего. Его протеже Вэнс — тоже не фанат демократии, как, впрочем, и большинство правых, ультраконсерваторов и христианских фанатиков, которые поддержали тандем Трампа — Вэнса на выборах 2024 года.

Также не секрет, что и Вэнс, и Тиль являются ярыми поклонниками идей Кертиса Ярвина, одного из идеологов так называемого Темного просвещения — разновидности техноавторитаризма. И не только поклонниками, но и близкими друзьями. В 2013 году Тиль инвестировал в стартап в сфере программного обеспечения Tlön, одним из соучредителей которого был Ярвин. В 2016 году Ярвин присутствовал на вечеринке Тиля в Сан-Франциско в ночь выборов, где, по словам журналиста Макса Чафкина, автора книги «Противоположник: Питер Тиль и погоня за властью в Кремниевой долине», шампанское лилось рекой, когда стало ясно, что инвестиции Тиля в Дональда Трампа окупятся.

Одни из самых богатых людей планеты (если говорить о личном состоянии) вложились в то, чтобы конвертировать свои финансовые активы во властные возможности. И преуспели.

С момента прихода в политику Вэнс публично восхвалял идеи Ярвина.

Сам Ярвин открыто пропагандирует превосходство диктатуры (цифрового концлагеря) над демократией, предлагая заменить неэффективное, по его мнению, централизованное правительство «лоскутным одеялом» технокорпораций, имеющих полную власть над своими сотрудниками-жителями-подданными.

Ярвин утверждает, что технологические магнаты условного царства Сан-Франциско («Фрискорп») могли бы произвольно отрубать руки своим гражданам, не опасаясь юридических последствий, — потому что они являются суверенной властью, не подчиняющейся никакому федеральному правительству или законам.

В «Фрискорпе» всевидящая оруэлловская система слежки обеспечивала бы общественную безопасность: «Все жители, даже временные посетители, носят удостоверение личности с RFID-меткой. Все проходят генотипирование и сканирование радужной оболочки глаза. Общественные места и транспортные системы отслеживают всех. Камеры видеонаблюдения повсюду. Каждая машина знает, где она находится, и кто в ней сидит, и сообщает об этом властям».

Антидемократические концепты Ярвина (а он крайне влиятельный мыслитель правого толка) можно было бы обсуждать довольно долго, но нам пока достаточно отметить, что они глубоко укоренены в сознании Вэнса, Тиля и других трампистов, находящихся в данный момент на вершине власти и не желающих эту власть без боя отдавать.

Вообще рассуждения о возможных раскладах на следующих президентских выборах в США или способах обхода Трампом конституционных ограничений на два президентских срока имеют смысл только в условиях функционирования демократических институтов. А люди, чьим политическим идеалом является технодиктатура и уже обладающие реальной властью, могут ведь начать реализовывать свои мечты, что называется, не отходя от кассы. Напомним, что именно идейный отец Вэнса и Тиля Ярвин еще в 2012 году в речи на тему «Как перезагрузить правительство США» сказал: «Если американцы хотят изменить свое правительство, им придется преодолеть свою диктаторофобию».

Теперь же над республиканцами, а значит и кликой технофеодалов, чьим ставленником является Вэнс, нависла реальная угроза потерять бразды правления исполнительной власти в результате поражения на выборах. И в США — пока еще на периферии политической повестки — слышны шепотки, что, мол, Трамп может ввести чрезвычайное положение, чтобы отменить ноябрьские выборы и сохранить за республиканцами большинство в конгрессе.

Но есть и другое мнение — что в случае проигрыша на выборах 2028 года республиканцы (команда Трампа) не отдадут власть мирно. Повторимся, реальные хозяева Америки, которые позволили Трампу и его команде прийти в 2024 году к власти, прекрасно понимают, что шансов реформировать США нет — ни у Трампа, ни у кого-либо еще. И потому Трамп — это своего рода бульдозер, который должен снести имеющийся порядок в США для создания некоего нового формата. Вероятнее всего, это будет сильно военизированная диктатура неонацистского толка с опорой на цифровые технологии.

Однако любой подобный переход от республиканского строя к диктатуре чреват гражданской войной. И стоит отметить, что тема возможной гражданской войны в США уже далеко не первый год время от времени всплывает в обсуждениях. Учитывая исторический опыт США и усилившуюся радикализацию общества, а также целый ряд недавних политических убийств и покушений, сценарий перерастания глухого недовольства в открытый вооруженный конфликт нельзя сбрасывать со счетов.

И здесь стоит обратить внимание читателя на книгу «Нелюди: тайная история коммунистических революций (и как их остановить)», вышедшую в США в середине 2024 года — в разгар предвыборной кампании. Эта книга, которую американские журналисты окрестили манифестом неонацизма, фактически призывает к гражданской войне и дает инструкции по ее ведению, лукаво оговаривая, что все должно быть в рамках закона.

Авторы данного шедевра — Джек Пособек, блогер, яркий активист MAGA-движения и патентованный провокатор, и Джошуа Лисек — самый известный в США «литературный негр». Но в отличие от других книг подобного рода, написанных на языке ненависти, эта получила наибольшую поддержку и одобрение со стороны трамповской команды.

Хвалебное предисловие к книге написал один из отцов-основателей трампизма и горячий поклонник оккультного нациста Юлиуса Эволы Стив Бэннон, а восторженную аннотацию — на тот момент кандидат в вице-президенты США Джей Ди Вэнс.

Книгу также одобрили Дональд Трамп — младший, написавший отдельную аннотацию к ней, бывший советник США по национальной безопасности в первой администрации Трампа генерал-лейтенант в отставке Майкл Флинн («[Нелюди] предлагает военную систему пятого поколения, позволяющую дать отпор и победить») и журналист Такер Карлсон («Джек Пособек видит общую картину»). Неизвестно, читал ли ее сам Дональд Трамп, но по крайней мере соавтора книги в соцсети Х он упомянул.

Также до сих пор достоверно неизвестно, читал ли книгу Вэнс или подмахнул свою подпись не глядя, но в любом случае он свой отзыв на книгу никоим образом не дезавуировал, а значит, можно смело считать, что в целом он согласен с ее авторами. Аннотация Вэнса гласит: «В прошлом коммунисты маршировали по улицам, размахивая красными флагами. Сегодня они маршируют по HR [отделам кадров], студенческим городкам и залам суда, чтобы бороться с хорошими, честными людьми. В книге „Нелюди“ Джек Пособек и Джошуа Лисек раскрывают свои планы и показывают нам, что делать, чтобы дать отпор».

Отметим, что и Вэнс, и Трамп — ярые сторонники политических «чисток».

Так, в 2021 году в одном из своих интервью на прямой вопрос ведущего подкаста, как вытеснить либералов из государственных институтов США, Вэнс ответил, что главным инструментом является «денацификация, дебаасизация». «Я склонен думать, что мы должны захватить институты левых. И обратить их против левых. Нам нужна программа дебаасизации, программа де-пробуждения», — пояснил будущий вице-президент США.

Напомним, что термин «дебаасизация» возник после американской оккупации Ирака в 2003 году и означал чистку управленческого аппарата от членов партии Саддама Хусейна «Баас» — представителей так называемого арабского социализма.

В этом же интервью Вэнс предсказал, что Трамп снова будет баллотироваться в 2024 году и победит, а затем сформулировал рекомендацию своему будущему напарнику на выборах: «Я думаю, что если бы я давал Трампу один совет, то я бы сказал, что он должен уволить всех чиновников среднего звена, всех государственных служащих в административном аппарате и заменить их нашими людьми». Он добавил, что Трамп должен игнорировать любые судебные постановления, пытающиеся остановить эту партийную чистку государственной службы.

Этот пункт вошел в «Проект 2025» — план Фонда «Наследие», которым, как считают многие политические аналитики, руководствуется администрация Трампа на своем втором сроке. План предусматривал увольнение примерно 500 000 федеральных служащих и расформирование целых ведомств. Это было частью предвыборной программы Трампа, а реализовывать его доверили Илону Маску. То, что план изначально был нереализуем, не отменяет того факта, что он же является краеугольным камнем книги Пособека, который тут явно не оригинален.

Таким образом, «Нелюди» — это именно программный документ трампизма, а не чьи-то маргинальные фантазии или попытка Пособека погреться в лучах славы, пользуясь политической конъюнктурой и близостью к власти. Авторы «Нелюдей» предлагают конкретный набор действий для «чистки» и спасения американского общества от коммунистов, либералов, прогрессистов и вообще всех, кто с ними не согласен. То есть, по сути, дают инструкции по ведению гражданской войны на всех уровнях — начиная с политики и заканчивая семейными отношениями. И спустя полтора года с момента прихода Трампа к власти уже очевидно, что многие положения этого манифеста последовательно реализуются Белым домом на практике.

Книга вышла в самый разгар предвыборной гонки в США и предсказуемо была встречена критикой со страниц самых крупных американских СМИ. Но, несмотря на очевидно фашистский характер книги, она не помешала Трампу и Вэнсу одержать победу на выборах. Да и вряд ли Пособек, который является витриной трампизма и ныне сопровождает высоких представителей администрации Трампа в зарубежных поездках (например, главу Пентагона Пита Хегсета в его поездке на Украину), стал бы публиковать компрометирующую его хозяев книгу аккурат перед выборами. Значит, для трамповского электората это никакой не компромат. Или — что американцев уже загодя подготовили к установлению фашистского режима.

И ковидные ограничения, введенные на первом сроке Трампа, тоже были своего рода репетицией установления диктатуры, пусть бы и медицинско-бюрократической, а не политической, но тут, как говорится, лиха беда начало.

Рискнем предположить, что американское общество (или, точнее, его умеренно консервативная часть) настолько устало от всякого рода леваков и продвигаемых ими LGBT+ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), Black Lives Matter, засилья мигрантов, инклюзивности и антибелой расовой дискриминации, что его уже не пугают призывы Пособека, Лисека и Вэнса расправиться со всей этой сволочью. А некоторых, может быть, даже и вдохновляют, потому что уже «реально достали».

Либо, что более вероятно, имеет место классическая игра в две руки: сначала американцев с лопаты потчевали всей этой либеральной повесточкой, доводя консервативно настроенное большинство до белого каления, а потом, когда градус ненависти достиг нужного уровня, выдали в качестве канала для ее оформления этот самый трампизм.

Кстати, тут очень показательно недавнее отречение от трампизма одного из его столпов — консервативного журналиста Такера Карлсона. Карлсон не только признал, что трампизм зашел не туда, но и попросил у общества прощения за то, что все предыдущие годы был проповедником и адвокатом трампизма. Не менее любопытно, что сын Карлсона Бакли накануне этого заявления уволился из пресс-секретариата Вэнса.

Фактически Карлсон-старший говорит то, о чем сейчас думают многие: риторика и деяния Трампа критически расходятся с тем, что он обещал своим избирателям до прихода к власти и тем, ради чего за него голосовали. На наш взгляд, простодушных американцев в очередной раз обманули, подсунув им вместо полуживого и, как сейчас представляется, куда более адекватного Байдена — полусумасшедшего и абсолютно лишенного внутренних тормозов Трампа. Впрочем, почему обманули? Нет, вы, дорогие американцы, голосовали именно за то, что написал Пособек. Ведь его книга вышла за три с лишним месяца до выборов и сумела пробиться в топ-лист на Amazon — а значит, нет ни единого шанса сказать, что вы не знали, не ведали, что с собой принесет трампизм.