Андрей Клычков попросил жителей сообщать силовикам обо всём подозрительном — в том числе о людях, которые плохо ориентируются на местности или говорят с акцентом.
Даже если акцент — чеченский или таджикский? (ТСу хотелось бы уточнений)
«Враг продолжает попытки нанести ущерб нашему региону. Он бьет по гражданской инфраструктуре, готовит диверсии. Правоохранительные органы работают круглосуточно, но важна помощь каждого. Прошу быть предельно внимательными, особенно вне населенных пунктов, в лесных массивах», — говорится в сообщении на странице Клычкова во «ВКонтакте».
Клычков также указал на необходимость сообщать правоохранительным органам и экстренным службам о замеченных беспилотниках, тайниках и схронах, закамуфлированных средствах видеонаблюдения и передачи радиосигналов, местах стоянок в лесах и заброшенных зданиях «со свежими следами пребывания».
Житель Латвии Оскарс Берзиньш пожаловался на своего родного брата в Службу государственной безопасности страны. Причиной обращения стало то, что родственник настраивал клиентам приставки для приема российских телеканалов.
О своем поступке Берзиньш сообщил 20 августа 2026 года в социальной сети Threads. Он сопроводил публикацию тегами латвийской полиции и спецслужб. Пост вызвал широкий общественный резонанс и спровоцировал волну массовых доносов на знакомых в республике.
"Он продавал и помогал устанавливать устройства, с помощью которых латвийское русскоязычное телевидение можно было превратить в настоящий "зомбоящик", — написал Берзиньш.
В настоящее время публикация продолжает активно обсуждаться пользователями. Сведения о действиях правоохранительных органов в отношении брата заявителя уточняются.
Ранее, 16 августа, сообщалось, что полиция Латвии начала внутреннюю проверку в отношении патруля, который общался на русском языке с людьми в приграничной зоне.
Доброго времени суток уважаемые читатели. Сегодняшний пост посвящается теме «Когда русофобия раскалывает общество». Как говорят ничего личного, только факты.
Один гражданин Латвии «донёс» на другого гражданина Латвии за «пропаганду» русского языка, за использования российских ТВ каналов. Устанавливал клиентом приставки, поэтому виновен в создании «латвийского русскоязычного телевидения».
Согласитесь, что если не будет спроса на установку устройств для приёма ТВ, то такая услуга будет не востребована. То есть, никакого смысла заниматься этим бизнесом не будет. Значит, брат Оскарса Берзиньша выполнял эту работу по заявкам граждан Латвии.
Является ли этот, как бы отдельный случай, фактом «тотальной борьбы с русским языком»? Скорее всего, да. Полагаю, что подобных граждан «с промытыми мозгами» в Латвии хватает. Будут «стучать» друг на друга за использование русскоязычного ТВ по полной программе.
Однако, с другой стороны, часть гражданского общества Латвии не желает жить в европейском «информационном пузыре». Поэтому ищет альтернативные источники информации, не выходя из собственного дома.
Верно, говорят, что «шило в мешке не утаишь». Правда всегда себе дорогу к читателю найдет. А запрещать язык международного общения это вообще дело глупое и не благодарное. Господа европейцы, Россию «запретить» невозможно, как бы вы не старались это сделать.
В минуты смертельной опасности подлинная человеческая гниль вылезает наружу мгновенно. Пытаясь спасти собственную шкуру и выторговать хоть какую-то выгоду, трус готов с потрохами сдать вчерашних соратников, даже не подозревая, что у хладнокровных вооруженных людей своя суровая мораль. Но заслуживает ли хотя бы капли пощады тот, кто без колебаний продает своих ради призрачного шанса выжить?
Группа российских активистов, которые называют себя «ответственными за блокировку Дискорда», принялась «уничтожать всю нечисть в Стиме» – теперь они сотнями штампуют доносы на игры с «пропагандой нетрадиционных ценностей».Также они заявляют, что будут добиваться не только удаления игр с официальных площадок, но и с торрентов.РКН уже отреагировал на сообщение, включил одну из страниц сайта Warframe в реестр запрещенных материалов и обязал разрабов удалить эти материалы.
Его подзащитному вменяется в вину то, что он является сторонником ХАМАС. Против этого он предпринимает меры, говорит адвокат Александр Горски.
Немецкие госорганы имеют право отобрать недавно выданное гражданство в течение десяти лет — в том числе за публикации в соцсетях.
Ваш подзащитный Абдалла А. живёт в Берлине со второго месяца своей жизни, его родители — палестинцы. Десятилетиями находясь на положении без гражданства с временным разрешением на проживание, в 2025 году он получает немецкий паспорт. Вскоре после этого земля Берлин снова лишает его гражданства. Почему?
Абдалле А. со стороны Берлинского управления по делам иностранцев вменяется в вину то, что он является сторонником ХАМАС. Единственные доказательства, которые приводятся в подтверждение этого, — это два поста в социальных сетях. Это и есть основание для лишения гражданства Абдаллы А.
Уголовное дело из-за этих постов не было возбуждено. Соответственно, пост не имел уголовно-правового значения. Каким образом служба внутренней разведки и земельное ведомство по вопросам иммиграции вышли на вашего подзащитного? Какую роль при этом сыграли такие медиа, как Nius, и одна правая инфлюэнсерша?
Перед тем как у Абдаллы А. отобрали гражданство, правые СМИ направили запросы в управление по делам иностранцев. После этого внутренняя разведка составила двухстраничное досье на основе этих постов. И это затем привело к тому, что Абдалла А. был лишён гражданства.
После доноса земельное миграционное ведомство запустило процедуру по параграфу 35 немецкого Закона о гражданстве: отмену уже выданного гражданства из-за „злонамеренного обмана“. Ведомство утверждает, что А. в процессе натурализации ложно присягнул свободному демократическому основному порядку (FDGO). О чём именно идёт речь?
Речь идёт, как уже упоминалось, о тех двух постах в социальных сетях, из которых Берлинское управление по делам иностранцев усматривает поддержку или симпатию к ХАМАС. Мы возражаем против этого. Абдалла А. не является сторонником или сочувствующим организации ХАМАС. Тем не менее Берлинское управление по делам иностранцев решило, что он якобы обманул относительно своего признания свободного демократического основного порядка. И на этом основании согласно параграфу 35 Закона о гражданстве возможно отменить натурализацию.
Конкретно речь идёт о признании особой исторической ответственности Германии за „национал-социалистическое несправедливое господство и его последствия, в особенности за защиту еврейской жизни“. Подразумевается ли здесь обвинение в антисемитизме?
Нет. Моему подзащитному вменяется исключительно в вину то, что он является сторонником ХАМАС. Явного обвинения в антисемитизме в решении Берлинского управления по делам иностранцев не содержится. Тем не менее возникает вопрос, в какой мере реализация его свободы слова в социальных сетях противоречит исторической ответственности, вытекающей из немецкой истории. Мы полагаем, что здесь основные права попираются и, забывая об истории, гражданство становится разменной монетой в политических интересах.
Свобода слова для избранных: закон о гражданстве карает за политические высказывания. При чём здесь реформы закона о натурализации 2024 года?
Реформы 2024 года при коалиции „Светофор“ сделали возможным использовать законодательство о гражданстве, а именно в форме отзыва уже состоявшейся натурализации, для ограничения свободы слова. Конкретно это означает, что высказывания, которые государство классифицирует как не соответствующие свободному демократическому основному порядку, могут привести к этой серьёзной санкции в области гражданства. Всё это происходит — как многое в последние годы — во имя немецкой государственной целесообразности (Staatsräson), которая, с моей точки зрения, является ошибочным выводом из немецкой истории и немецкого фашизма. Настоящим выводом из того времени должно было бы быть признание универсальных прав человека, как в Клятве Бухенвальда, а не селективная, политически предвзятая категоризация людей.
Немецкие власти могут отобрать недавно выданное гражданство в течение десяти лет. Какие барьеры для этого обычно предусмотрены?
Обычно, согласно решениям Федерального конституционного суда, необходимо доказать факт обмана. То есть человек должен, как выражается суд, „выманить“ себе немецкое гражданство обманным путём. Но после реформы закона 2024 года „обманным путём“ считается уже и то, если человек высказывал политические или общественные взгляды, которые государство сочтёт несовместимыми со свободным демократическим конституционным строем. А это открывает огромное поле для злоупотреблений.
После этого вы инициировали срочное судебное разбирательство в Берлинском административном суде. Как сейчас обстоят дела?
Мы подали иск и ходатайство о принятии срочных мер в Берлинский административный суд. В этом ходатайстве речь идёт о том, чтобы Абдалла А. мог сохранить немецкий паспорт до вынесения решения по иску. В процедуре срочного разбирательства мы проиграли в первой инстанции. Берлинский административный суд вынес решение не в нашу пользу, и против этого постановления мы в настоящее время находимся в процессе подачи жалобы в Высший административный суд Берлина-Бранденбурга.
Министр просвещения Сергей Кравцов подписал постановление «О порядке начисления дополнительных баллов за сдачу Единого государственного экзамена».
Согласно документу, с 1 июня 2026 года выпускники смогут получать по 10 баллов за сообщение об использующих шпаргалки одноклассниках.
«Сигнализировать о списывающих – это не стукачество, а защита своих законных интересов. Так мы повысим честность, гражданскую ответственность ребят и поспособствуем более качественному набору в вузы», – сказал Кравцов.
Сообщить о нарушителе необходимо во время проведения экзамена – для этого необходимо обратиться к организатору, который обязан немедленно проверить подозреваемого в использовании запрещённых материалов. Если информация подтвердится, то списывающий будет удалён, а проявивший гражданское мужество ученик получит дополнительные 10 баллов. На одном экзамене можно «сдать» не больше 5 одноклассников.
