Шесть крупнейших управляющих капиталом — Apollo, BlackRock, Blackstone, Brookfield, Goldman Sachs и KKR — вместе с Nvidia мобилизуют более 500 миллиардов долларов стороннего капитала на дата-центры, заводы чипов и электростанции. Взамен Nvidia делает то, чего производители железа обычно не делают: берёт на себя риск, что её же чипы обесценятся.

Что именно пообещала Nvidia

Компания гарантирует до 25 процентов остаточной стоимости установленных чипов. Если к концу срока финансирования железо при перепродаже или переиспользовании стоит меньше ожидаемого — Nvidia покрывает разницу в пределах этого потолка. Условия согласуются по каждому проекту отдельно.

Зачем это нужно

Банки дают дешёвые длинные деньги только под залог с понятной остаточной стоимостью — так работают лизинг самолётов или ипотека. С ускорителями такого рынка нет: никто не знает, сколько будет стоить H100 через пять лет. Nvidia фактически подставила собственный баланс вместо отсутствующего вторичного рынка — и этим разблокировала капитал, который иначе в ИИ-стройку не шёл.

Спор, на котором всё держится

Вся конструкция упирается в один вопрос: сколько живёт GPU. Дженсен Хуанг настаивает, что A100 образца 2020 года до сих пор коммерчески работают — шесть лет спустя, а экономический срок службы тянется к десятилетию. Именно он убедил Уолл-стрит считать чипы «инвестиционным активом».

Против — Майкл Бьюрри, тот самый из «Игры на понижение». Его аргумент: цикл обновления самой Nvidia — два-три года, так что срок полезной службы в пять-семь лет натянут. По его оценке, принятая в отрасли амортизация занижает потерю стоимости примерно на 176 миллиардов долларов за 2026–2028 годы.

Цифры пока на стороне Хуанга

Годовые контракты на H100 не дешевеют, а растут: 1,70 доллара за GPU-час в октябре 2025-го против 2,35 в марте 2026-го. Мощности на B200 идут по 5,30–7,05 доллара за час. Дефицит держит цену даже на формально устаревшем железе — пока.

Кто нервничает

Банк Англии назвал темпы таких инвестиций «исторически беспрецедентными» и предупредил о риске кредитного сжатия, если закредитованные ИИ-компании получат шок. Отдельно регулятор отметил: у банков «ограниченная видимость» собственного косвенного участия в этой стройке.

Почему это важно

До сих пор Nvidia была продавцом лопат на золотой лихорадке — самая безопасная роль из возможных. Теперь она ещё и поручитель по чужим кредитам: если спрос на вычисления просядет, убытки придут не только от упавших продаж, но и по гарантиям. Риск не исчез — он переехал с балансов дата-центров на баланс того, кто им эти чипы продаёт.

Источники: The Decoder и CNBC

НЕЙРО-ПУШКА ● Новости и обзоры нейросетей

Всем привет!

Не так давно я наткнулся на продолжение настоящего шедевра сериала «Миллиарды». Напомню, что первый сезон вышел ещё в далёком 2016 году.

✔ Поскольку моя профессиональная сфера тесно связана с финансами и инвестициями, я всегда с особым интересом ищу качественный контент на стыке кинематографа и мира больших денег. Фильмов и сериалов про брокеров и Уолл-стрит предостаточно («Волк с Уолл-стрит» — яркий тому пример), а вот достойных историй именно про трейдеров и хедж-фонды крайне мало.

Когда-то мне посоветовали «Миллиарды», но после первых одной-двух серий я бросил просмотр — показалось слишком пресным и скучным. Однако спустя несколько лет я вернулся к сериалу и, к своему удивлению, он мне очень понравился.

✔ Скажу честно: если вы ищете в нём конкретные полезные знания по трейдингу или инвестициям — их там практически нет. Сериал даёт скорее общее ощущение атмосферы, динамики и нюансов жизни крупных хедж-фондов. Миллионеры и миллиардеры меряются силами на протяжении всех сезонов, и это вполне отражает реальность: сотрудники топовых фондов действительно очень обеспеченные люди. Тем не менее, из сериала можно вынести несколько ценных инсайтов и наблюдений.

💢 В «Миллиардах» отлично переплетаются несколько мощных сюжетных линий: большие деньги, моральные дилеммы, любовь, власть и амбиции.

Если в первых сезонах основная борьба разворачивалась между харизматичным главой хедж-фонда Бобби Аксельродом и принципиальным прокурором Чаком Роадсом, то седьмой сезон кардинально меняет расстановку сил и переворачивает всё с ног на голову.

В игру вступает Майкл Принс…

Подробности раскрывать не буду, чтобы не портить интригу.

💡 Тем, кто ещё не знаком с сериалом, но любит качественные политические и финансовые драмы в духе «Карточного домика», смело рекомендую начать просмотр.

А для тех, кто, как и я, был разочарован исчезновением Акса в шестом сезоне — седьмой сезон обязателен к просмотру.

Редко бывает, чтобы заключительный сезон оказался сильнее предыдущих (вспомним печальный финал «Игры престолов»), но создателям «Миллиардов» это удалось.

❓ А какие вы знаете и любите фильмы или сериалы на эту тему?

К весне 1831 года финансовая безопасность Нью-Йорка держалась исключительно на честном слове. Уолл-стрит уже оформлялась в главную денежную артерию США, но хранилища солидных банков запирались на примитивные дверные замки, а ночных сторожей не существовало за ненадобностью. Утром 21 марта сотрудники City Bank of New York (сегодняшний Citibank) штатно открыли контору и обнаружили абсолютно пустые сейфы. Из здания бесследно исчезли 245 000 долларов векселями и золотыми монетами — гигантский капитал, эквивалентный сегодняшним 52 миллионам. Никаких выбитых окон, подкопов или следов пороха. Неизвестные вынесли банковские активы и аккуратно заперли за собой все двери.

Крупнейшую кражу в истории молодого государства провернула не вооруженная банда, а два английских иммигранта — Джеймс Ханиман и Уильям Мюррей. Ханиман официально числился специалистом по выделке марокканской кожи и держал на Бауэри крошечную обувную лавку, которая служила точкой притяжения для нью-йоркских маргиналов и мелких скупщиков краденого. Годом ранее сапожника уже брали за ограбление магазинчика в Бруклине, но отпустили из-за нехватки доказательств. Ограбление City Bank подельники спланировали куда как лучше. Они заранее сняли восковые слепки с дверных скважин, выточили дубликаты и в ночь на 19 марта спокойно вошли в финансовое учреждение. Набив сумки деньгами, англичане растворились в предрассветном тумане.

Расследованием занялся старший констебль Джейкоб Хейс. В те годы полиция ещё не умела снимать отпечатки пальцев — сыщики работали исключительно через уличных осведомителей и собственную память на уголовников. Хейс моментально вспомнил про обувщика с криминальным прошлым и пришел с обыском в его съемные комнаты на Дивижн-стрит. Ханиман жил там с женой и двумя детьми, используя документы на имя Эдварда Смита. Первый визит констебля закончился впустую: перевернув вверх дном всю мебель, полиция не нашла ни цента. Дело рисковало развалиться, но в управление прибежал владелец того самого доходного дома. Он доложил, что квартирант Смит в спешке тащит из комнат какой-то тяжелый сундук.

Хейс вернулся в квартиру и на этот раз взялся за оставшийся багаж. Под слоем поношенной одежды обнаружились 57 328 долларов ассигнациями City Bank, 44 000 банкнотами из Лансингбурга, векселя канала Моррис общим номиналом 20 000 и сорок баксов дешевыми фальшивками. Констебль просто сел в кресло и стал ждать. Через три часа Ханиман вернулся за вещами, и на его запястьях защелкнулись наручники. Его партнера Мюррея, который пытался залечь на дно в Филадельфии под фамилией Джонс, сыщики вытащили из укрытия спустя несколько дней.

Англичане оказались людьми широкой души и за короткий период на свободе успели прокутить 60 000 долларов. Вина их была очевидна, и присяжным хватило одного дня, чтобы отправить обоих на пять лет в тюрьму Синг-Синг, где им предстояло молча дробить известняк. Полиция отчиталась об успешном раскрытии дела, но математика не сходилась. Из заявленной суммы так и не удалось найти 63 000 долларов, включая увесистый мешок с 398 испанскими золотыми дублонами. Эти деньги не всплыли ни при обысках, ни на допросах, навсегда осев в теневой экономике Нью-Йорка и оставив первое банковское ограбление в истории страны раскрытым лишь наполовину.

***********************
А ещё у меня есть канал и паблик с лонгридами, анонсами и историческим контентом.

Также я перевожу на русский разное фэнтези, тёмное и не очень. Кому интересно — смотрите описание профиля.

Женщина тоже имеет право "жить в жизни". Поймите правильно, на чем "русская сенсация", например, себя держит тоже.

Он себя ставит "выше нормы". А почему? Потому что... информация от него.

Главное, - бизнес в страховке.

Все не так просто с маркетом "на практике".

Все не стали поддерживать "провокации в авто".

И, конечно, нет дела до "социальной градации".

Всем надо... взять и "забить" на мотоциклы.

Ручки - не рубашки, чтобы продавать... по живому.

Шествие отменяется за "гомосексуальный огрехи". А почему? Потому что все... "не против участия ... современниц".

И телевизор не такой "ширпотребный", если знать "основу спектакля". Как раз нет!

А все потому, что сделки не разглашаются. И потом - никто не играет в одиночку.

Театр не фейк. За это и обидеться могут.

Ничего личного в купальнике. Зато такие чувства при свидетелях!

"Семья" строится на "запрете интриги".

Расчет не так чтобы не на шоу...

Линия поведения "в романе" не такая "серьезная". Обувь просто так не предлагают.

И, конечно, куда деваться "от взносов наоборот"! Вечный скандал.

Они все кочуют по жизни, кто куда.

А он вечно... ни с чем. Он переиграл на "чужой номер". Только все честно. Он же играл "в игру"! Так что... без претензий. Все чисто. Финал.

С каких пор!

Как надо, все и ведут себя на сцене "против правил".

Все имеет значение, знаете ли.

Торги - главная цель выживания на "геометрии права".

Не надо игнорировать "путь".

Выпить кофе можно и без свидетелей.

Куда уж больше про долги населения!

Когда "население" не должно отплачивать участием "цирку".

У всех свои виды на жизнь. Начинать надо с... аренды офиса.

Эти, тусовщики, все потянут... и без "предоплат".

Никто не верит в чудеса "электроснабжения дачей".

Конечно, контракты должны удовлетворять клиента.

Даже если "офис" не может стать закусочной "в стиле".

У всех свои "интересы" по "аренде стоимости". Это другим можно зажать luxury estate, например. Сайт. Мне вот зажали. А я все присмотрела.

Все не так просто с участием, даже если ... вина т.н. "конкурентов" доказана.

Никому не надо делать себя "не на тех подставах".

Конечно, линия фронта может быть разной. Все проходили "почтовый ящик".

Кто как курит, у того то и выходит. Не надо "загибать" на конец фильма. Да ну.

У всех свое право "жить, как положено".

В кино только качаться "на узурпацию".

Шпана все знает про "эффект препятствия".

И, конечно, никто неправ "на героине", но это норма.

Эффект бывает разный от просмотра.

Даже если кто-то кому-то "высказал", это не значит, что все серьезно.

Долбить на камеру можно не переставая. А что делать, если все... уперлось в "закуски". В норвежский метод голландской или "славянской" природы. Не надо сейчас "напротив".

И, конечно, все остаются при своих. Разве неясно?

Столики, "как на бутоне". А что еще-то надо для "отношений"?

"Она" не имеет право "мне"... завидовать. Известный шведский прием.

Даже если он переборщил с рекламой.

На удачу все "горазды лайкать".

Попробуй только задень... в политике. Итак все сдали.

"Я не могу принять участие..." - это невозможно сказать.

Все работают ради "Бладрейн".

И кому надо себя "дергать" за "искусство"!

Он, конечно, главный в понимании "метода аудитории". Ну как тут не слиться!

Он обязательно всех поправит. Он в карусели... актив.

Все не так просто с операторским займом.

Все хотят "подкрепиться в телефоне".

А он, конечно, тот еще "прагматик".

Ему бы вообще больше не играть...

Но он умеет всех слать "под коммерцию".

Все не так просто с долгами. Уделать надо "невниманием к обстановке". Какая разница, что тут кто "выиграл"!

Всем надо "больше". Вот и слушают, "затаив дыхание". Прямо так.

Никому нет дела до людей, которые... не в связи.

Никто не виноват, что все "как геи".

Он и готов "дать отпор" просто "по профессии".

В чудо может верить каждый из "избранных".

Он всех знает "до ручки".

И неважно, кто насколько тянет "фетиш скандала". Главное, игра на провока... акциях... инженерии. Все уместно, короче говоря. Это жизнь.