Как сухой сельскохозяйственный репортаж превратился в легендарную “Дюну”
История создания масштабной космосаги “Дюна” Фрэнка Герберта удивляет своей приземленностью. Один из главных романов научной фантастики XX века появился на свет, благодаря журналистскому заданию. Причем заданию довольно скучному. Оно было связано с песком, ветром и государственным проектом на тихоокеанском побережье США.
В 1957 году Герберт, работавший репортером, получил задание написать материал о правительственном проекте на побережье Орегона. Цель проекта была сугубо практической: остановить движение песчаных дюн, которые угрожали дорогам, поселкам и сельскохозяйственным угодьям. Для этого использовались инженерные решения и посев специальных растений – в частности, европейской травы маррам, способной скреплять песок корнями.
Герберт взялся за дело с размахом. Он начал задавать вопросы: что происходит с экосистемой, когда человек пытается ее исправить? Какие процессы запускаются через десятилетия? Можно ли вообще управлять природой, не разрушая ее? Эти размышления увели его далеко за пределы газетной статьи. Герберт погрузился в изучение экологии, климатологии, биологии пустынь, истории ирригационных цивилизаций. Его заметки и исследования разрослись до сотен страниц – слишком сложных, слишком многослойных для журнального формата.
Статья в итоге так и не была опубликована. Но идеи остались.
Именно так начался путь к “Дюне”. Осознав, что журналистика не дает ему нужной свободы, Герберт выбирает художественную форму как способ ясно и увлекательно говорить о сложном. Экология стала у него основой сюжета, а научные гипотезы – двигателем конфликта.
Планета Арракис по факту представляет собой мысленный эксперимент. Что будет, если вся цивилизация окажется завязана на одну-единственную экосистему? Что если контроль над ресурсом означает контроль над будущим? Что если попытка обуздать пустыню обернется непредсказуемыми последствиями?
Черви, спайс, культ воды, мечта фрименов о терраформировании — все это напрямую вырастает из размышлений об орегонских песках. Экосистема Арракиса существует по строгим законам, каждая деталь влияет на общую картину. Вода превращается в сакральную ценность, песок становится средой жизни, а вмешательство человека запускает цепочки последствий.
Работа над романом заняла около шести лет. Когда Герберт предложил итоговую рукопись книжным издательствам, началась полоса отказов. Она переходила из рук в руки и возвращалась автору без результата. Издатели видели слишком большой объем и тяжелую структуру. Один из редакторов даже сопроводил отказ фразой о том, что, возможно, допускает ошибку десятилетия, но печатать так и не решился
Ситуация изменилась неожиданно. Интерес к “Дюне” проявило издательство Chilton, известное в основном техническими справочниками и автомобильными руководствами. Его редактор Стерлинг Ланье прочитал журнальную версию и предложил Герберту контракт. Автор получил аванс и возможность серьезно переработать текст перед выходом книги.
Книжное издание появилось в 1965 году. Почти сразу стало ясно, что опасения издателей оказались напрасными. “Дюна” хорошо продавалась, быстро вышла за пределы узкого круга любителей фантастики и привлекла внимание критиков. В том же году роман получил премию “Небьюла”, а год спустя разделил премию “Хьюго” с книгой Роджера Желязны.
Ну а какой статус у этого романа сейчас, шестьдесят лет спустя, вам рассказывать не нужно.
Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)
Карта планеты Арракис из вселенной "Дюны"
Карта планеты Арракис из вселенной «Дюны» Фрэнка Герберта. И вновь мы отправляемся в захватывающее путешествие, и для этого нам нужна подробная карта. Впереди нас ждут непроходимые пески, мифические гигантские черви, укромные пещеры и, конечно, глубокое погружение в саму суть жизни. Всё это — Аракис. И не забывайте: пряность должна течь рекой.
Подписывайтесь на нас в пикабу, публикуем много интересного
Фрэнк Герберт, "Дюна" (1965)
Прежде всего скажу, что о "Дюне" наслышан уже давно, когда-то смотрел сериал, а потом и первый фильм Вильнёва. И вроде бы знал, что сага монументальна и оно того стоит, но серьёзно погружаться всё равно не хотел. Трудно сказать почему. Может быть, потому что суть "Дюны" в интригах в рамках космической феодальной империи, а мне оно как-то не очень.
Что ж, первая книга прочитана и... Давайте для начала я опишу завязку первого романа саги, но по разному, чтобы вы смогли почувствовать своеобразный баланс и гармонию "Дюны". Потому что тут примитивные штампы сочетаются со взрослым политическим триллером и работой по своеобразной экскурсии читателя в принципы управления обществом. Внимание! Будут спойлеры!
Итак, благородный клан Атрейдесов получил приказ императора выдвигаться и принять управление над планетой Арракис. Потому что несчастная планета стонет под пятой жестоких, алчных и коварных Харконенов! Злодеи сосут все соки, угнетают местный народ фрименов, утопают в роскоши, давят, истязают, льют кровь где надо и не надо, плюют на всех и спасу от них нет.
Но раз император приказал, делать нечего и Харконены, скрипнув зубами и душой, передают бразды, нехотя, но уступают Арракис, чтобы Атрейдесы принесли мир и благополучие в иссушенные земли. Но алчность велика! Поправ все нормы нравов и морали, Харконены собрали свою армию и ночью убили всех Атрейдесов! Почти всех. Отец и муж Лето Атрейдес погиб со многими своими слугами и павшими в бою солдатами! Несчастная мать, ставшая вдовой смогла спасти только наследника династии - Пола Атрейдеса! Вместе они смогли убежать в пустыню, чтобы укрыться среди фрименов. Чтобы фримены встали под знамена своих спасителей и побороли зло!
Ну как? Чувствуете сказку? Банальную, прекрасную, набившую оскомину, но такую популярную, потому что так или иначе такой мотив лежит в основе огромного множества историй. Благородный и прекрасный принц, падение от рук врага, великое предназначение и борьба за всё хорошее против всего плохого! Принц наш герой! Он честен, справедлив, он добр! Он будет править, чтоб всем было хорошо! И никакой зло не сможет одолеть его! Святая власть низвергнет мерзавцев и негодяев, чтобы подать руку всем угнетённым, которые давным давно заслужили всё лучшее и капельку добра, лучи добра, неиссякаемую щедрость из рук принца или же принцессы.
Видите монетку? С орлом разобрались, давайте решку.
Император приказал клану Атрейдесов принять власть над планетой Арракис, чтобы... они там подохли. Потому что в последнее время Атрейдесы посмели, именно посмели получить слишком много славы и влияния. Никто не смеет быть ярче императора и тем более никто не смеет иметь больше сил, чем император! Потому что, если клан слишком популярен, они могут подвинуть монаршую особу. А, значит, клан должен сгинуть. Весь. От стар до млада.
Почему Арракис? Потому что император договорился с Харконенами и даже дал им подразделения личной фанатичной гвардии, чтобы точно, чтобы наверняка положить в землю всех до одного Атрейдосов. Благородный принц отомстит? Благородный принц воздаст? Благородный принц сможет восстановить справедливость? Ну в целом да, но Пол Атрейдес - пленник судьбы, орудие и инструмент большого, кровавого переформата космической империи посредством угнетённого, но очень практичного и жестокого народа фрименов.
А вот и сказоньки нет. Нет добра против зла, нет тех, кто подаст руку помощи, чтобы даровать счастье униженным и обделённым. Есть грызня благородных пауков в банке, жесточайшая борьба всех против всех, многомерные шахматы по правилам и без правил, манипуляции человеком и массами, ложь, цинизм, хитрости всегда, везде и во всём, планы в планах ради власти, богатства и элементарного выживания.
И в этом вся "Дюна". Роман Фрэнка Герберта - это постоянный баланс между привычным набором клише с разрушением архетипов. Особенно впечатляет жестокий примат судьбы, который обычно принято разрушать, чтобы доброта отвергла всякое зло. В "Дюне" интриганы терпят поражение, зло наказано, вроде бы наказано и низвержено, но коллективное сознание вида не просто добивается своего, а демонстрирует себя силой, которой невозможно и бессмысленно сопротивляться.
Весь роман - это тонкое равновесие между тем, чего обычно жаждет широкая публика, и совершенно иными вещами, которые могут быть для кого-то нежелательными или сложными.
Минусы? Как по мне финал настолько хорош, насколько вынужден стать своеобразным дисклеймером автора. Торжество прекрасного принца становится своеобразной росписью автора в том, что Фрэнк Герберт официально против одного, другого, третьего явления, воплощённого во фракции и персонажах.
Ещё один минус в том, что роман вроде серьёзный и даже более чем! Самый что ни на есть труд знающего, опытного сведущего человека, но... Боюсь, тут точно не строгая научная фантастика. Автор выбрал то, о чём будет рассказ, поэтому технологии и специфическая биология описаны весьма схематично.
Особенно я вижу проблему в биологических возможностях целой фракции навигаторов и, естественно, Муад Диба. Вселенная "Дюны" - это мощная социальная фантастика в антураже биопанка. Потому что некогда машины восстали, их едва смогли победить и поэтому технологии запрещены. Не все, конечно, но искусственный интеллект запрещён точно и однозначно. А, значит, нет возможности сложных вычислений, нет возможности получить быстрый результат колоссального количества и объёма сложных операций. Поэтому люди модифицируют себе гены, занимаются селекцией мощнейшего ясновидца и потребляют наркотики.
Стоп! Знаете в чём проблема? "Дюна" научная и паранаучная фантастика одновременно. Потому что расчёт курса космического корабля и глобальные операции спецслужб требуют огромного притока информации извне, которую как раз и надо анализировать в соответствии с опыт организации и человека. Герберт подразумевает приток информации со стороны, но уходит в громадные генетические банки данных, которые и решают проблему.
И не важно решает всё человек или организация. Надо просто дать форсаж организму особенной наркотой и тогда всё тебе будет. Конечно, нужно особое тело, навыки и способности, чтобы не откинуть копыта, но, если уж тебе повезло, океан прошлого даст тебе всё и знания будущего придут сами. А как? Непонятно. Навигаторы и Пол Атрейдес генерируют прогнозы или всё же выходят за пределы настоящего, получая доступ к мультивселенной? И получается фэнтази. Серьёзное, монументальное, полное обширных познаний Фрэнка Герберта, но...
Дюна: Стилгар
Если читать текст Фрэнка Герберта и не класть откровенный болт на авторский замысел.
Глаза Ибада — так фремены Арракиса называли свои глаза, состоящие из синего цвета внутри синего, — результат постоянного и интенсивного употребления пряности «Меланж». Люди, обладавшие Глазами Ибада, теряли цвет своих белков и радужной оболочки: они становились темно-синими.
Цитаты:
"Ibad, eyes of: characteristic effect of a diet high in melange wherein the sclerae (whites) and irises of the eyes turn a deep blue (indicative of deep melange addiction)."
«Глаза Ибада: характерный эффект диеты с высоким содержанием меланжа, при котором склера (белки) и радужная оболочка глаз приобретают насыщенный синий цвет (свидетельство сильной зависимости от меланжа)».
"The Baron stared across the room at his Mentat assassin, seeing the feature about him that most people noticed first: the eyes, the shaded slits of blue within blue, the eyes without any white in them at all."
―Excerpt from Dune[src]
Стилгар имел высокий рост, тонкий нос, полногубый рот, чёрные волосы и носил чёрную же бороду. С детства потребляя пищу с большим содержанием Пряности, он, как и все фримены, имел синие-на-синем глаза ибада.
(То, что все фремены Арракиса были загорелыми и крайне сухощавыми от недостатка воды - это по умолчанию известно)
Поэтому никаких белолицых упитанных граждан с глазками-фонариками из экранизаций



"Стилгары" из разных экранизаций
Быть не могло
В разных срачах касаемо как старых фильмов, так и "новых" мне много раз рассказывали, что темно синие-на-синем глаза будут смотреться "крипово", "злодейски", "не передавать эмоций", "это будет пугать зрителя" и вообще, "режиссеру виднее". По-моему эта тупая режиссерская халтура "Мне пох**, я так вижу" происходит просто от того, что режиссеры "снимают, а не читают" и элементарно плохо знакомы с источником.
От Dune 2 к Dune 2000
Что делать, если хочется и колется? Хочется поиграть в классическую Dune II, чтобы впитать в себя истоки RTS, но колется её устаревший игровой процесс и графика?
Я не предложу лекарство, но могу порекомендовать аналог лекарства. Хотя тоже старый. В 1998 году вышла игра под названием Dune 2000: Long Live the Fighters! от создателей оригинальной Dune 2. По факту, игра являлась продолжением Dune 2, но по существу — её ремейком. Нужен ли ремейк игре, которая вышла всего шесть лет назад (в 1992)? Да, потому что тогда — это не сейчас. В 90-е и 00-е игры развивались стремительно, и с разницей в пару лет технологии уже различались кардинально.
Dune 2000 приобрела улучшенную графику (как в Command & Conquer: Red Alert), возможность выделять рамочкой юнитов, ускоренный игровой процесс и ролики с живыми актёрами — в общем, всё, чтобы современным на то время игрокам было комфортно. Да и сейчас её можно успешно погонять, в отличие от Dune 2 (извините). В продолжение/ремейк вернулись все три дома со своими юнитами и особенностями, правда, добавилось несколько неиграбельных сторон. Но в целом основной контент полностью скопировали с оригинала, просто графически его облагородив.
К сожалению, Dune 2000 не взлетела. Её отругали за устаревший геймплей(!), отсутствие баланса и т.д. Из-за этого продажи были не такими впечатляющими, как хотелось.
Сейчас её можно найти на old-games.ru и причаститься для тех, кого интересуют крепкие музейные экспонаты. Кстати, рейтинг у неё неплохой — четыре звезды из пяти. И странно, что игру ещё не добавили на GOG.com.
Ищу книгу!
Всем привет! Куплю роман Фрэнка Герберта "Бог-император Дюны" в хорошем или отличном состоянии. Интересует именно такое издание, как на картинке. На Авито и Мешке в данный момент такой книги не наблюдаю. ТГ для связи: swedart86
Что на самом деле поют фремены в новом трейлере «Дюны»
Я, конечно, как всегда — трейлер «Дюны 3» вышел уже какое-то время назад, а я добрался до него только сейчас. И снова залип. Я обожаю эту вселенную — и особенно то, как там звучит язык фременов.
В фильмах речь народа с пустынной планеты Арракис стала полноценным искусственным языком под названием чакобса. Для его создания Герберт много заимствовал, особенно из египетского диалекта (например, лисан аль-гаиб — мистический «голос извне»). В кино это превращено в системный конланг.
В самом начале трейлера мы видим, как дочь главного героя получает имя Ганима (Ghanima). У фременов это слово означало «боевой трофей», превращённый в предмет повседневной радости — например, «наконечник копья, который повесили вместо гирьки для шторы».
Самое интересное — в трейлере звучит боевой распев, который я попытался записать и расшифровать. Официальной версии текста нигде нет.
dima-l-ashu dib al-lisn’hi
ruh e lisn’hi e lisn’hi, ruh dib e lisn’hi
Кровью [врагов] обагрили братья Муад’Диба его язык.
Его дух — в крови, и голос — в крови; дух Мессии и его голос — в крови.
Bila’ha rudhi al dimbi-sh
Ruh al dimbi-sh, al dimbi, rudhi al dimbi-sh
Без него, без голоса, рука не легла б на клинок.
И дух — на клинке, и рука — на клинке.
Осталось еще две строчки, но они пока никак не поддаются идентификации. Но все равно такой кайф!












