44 года назад состоялась премьера фильмов "Нечто" и "Бегущий по лезвию"
"Нечто"- американский фантастический фильм ужасов 1982 года, снятый Джоном Карпентером. Карпентер и команда заявляли, что они снимали не ремейк фильма "Нечто" 1951 года, а снимали фильм по мотивам рассказа Джона Кэмпбелла "Кто идёт?", написанного в 1938 году.
Команде ученых американской исследовательской базы в Антарктике предстоит столкнуться с необъяснимым, чудовищным кошмаром. Отрезанные от всего света полярники вступают в неравную схватку с инопланетной тварью, пробудившейся после тысячелетней спячки во льдах.
Главную роль в картине исполнил Курт Рассел.Студия рассматривала кандидатуры Кристофера Уокенп, Джеффа Бриджеса и Ника Ногти, но они либо отказались, либо были недоступны.
Собаку, великолепно сыгравшую свою роль в фильме, звали Джед. Она являлась помесью волка и маламута. Джед прекрасно справлялся с работой: не смотрел в камеру и действовал как настоящий актер.
Джон Карпентер неоднократно говорил, что «Нечто», «Князь тьмы» и «В пасти безумия» составляют «апокалиптическую трилогию» (англ. Apocalypse Trilogy) — цикл фильмов, не имеющих никаких общих сюжетных линий, но объединённых одной темой — противостоянием человека и сверхъестественной тёмной силы.
«Нечто» - это первый фильм Карпентера, для которого он не написал музыку лично (Джон Карпентер еще и композитор). В итоге композитором выступил Эннио Морриконе. Позже фильм «Нечто» номинировался на антипремию «Золотая малина» за плохой саундтрек. По иронии судьбы, музыка, написанная для «Нечто» и неиспользованная Морриконе в фильме, позже была вставлена в картину «Омерзительная восьмерка» и заработала «Оскар».
Фильм не встретил большого отклика аудитории: при бюджете примерно 15 млн долларов США его кассовые сборы в США составили 19 629 760 долларов.
Одной из причин, по которой фильм «Нечто» провалился в прокате, продюсеры посчитали выход несколькими неделями раньше в том же 1982 году картины «Инопланетянин» Стивена Спилберга. После такого добродушного инопланетного создания зрители не приняли злого варианта внеземной жизни, показанного в «Нечто».
Истинную славу, признание зрителей и статус культового фильма «Нечто» получил в конце 1980-х годов после его выхода на видео и регулярных показов на телевидении. В настоящее время фильм «Нечто» высоко оценивается кинокритиками и поклонниками фильмов ужасов.
В 2011 году был снят привкел к фильму, рассказывающий о норвежской стороне вопроса до событий оригинала.
"Бегущий по лезвию"
Фильм снят по мотивам романа Филипа Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» (Do Androids Dream of Electric Sheep?, 1968).
За постановку «Бегущего по лезвию» взялся Ридли Скотт, у которого за плечами на тот момент были вполне себе успешные «Дуэлянты» (дебют в большом кино, сразу принесший британцу «Золотую пальмовую ветвь») и «Чужой».
Сюжет - Ноябрь 2019 года. Бывший охотник на андроидов Рик Декард восстановлен в полиции Лос-Анджелеса для поиска возглавляемой Роем Батти группы репликантов, совершившей побег из космической колонии на Землю. В полиции считают, что андроиды пытаются встретиться с Эндолом Тайреллом — руководителем корпорации, которая разрабатывает кибернетический интеллект. Декард получает задание выяснить мотивы репликантов и уничтожить их.
Хэмптон Фанчер, написавший одобренный Диком сценарий, взял название фильма из книги Уильяма С. Берроуза «Бегущий по лезвию: A Movie», адаптации романа Алана Э. Нурса «Бегущий по лезвию». Обе книги не имеют никакого отношения к рассказу Дика, но Ридли Скотту так понравилось название, что он выкупил права на экранизацию, просто чтобы сохранить название.
Когда Филип К. Дик посмотрел фильм, он воскликнул, что именно так он всё и представлял, когда писал книгу. Примечательно, что Ридли Скотт так и не прочитал книгу и создавал визуальную стилистику фильма на основе своих представлений о мрачном будущем.
Харрисон Форд не был ни первым, ни вторым выбором на роль детектива Рика Декарда, охотящегося за репликантами. Изначально Фанчер написал роль с учетом легенды Голливуда и ветерана фильмов-нуар Роберта Митчума. Скотт несколько месяцев встречался с Дастином Хоффманом, но актер в итоге отказался.
На роль антагониста Роя Батти Скотт пригласил Рутгера Хауэра, ни разу с ним не встретившись; он просто знал, что ему нужен голландский актер, увидев его в нескольких фильмах Пола Верхувена.
При бюджете в $28 000 000 (с маркетингом все 35) собрал по миру всего $27 615 743.
Продюсер Алан Лэдд-младший выбрал 25 июня в качестве даты выхода фильма «Бегущий по лезвию», потому что 25-е число месяца оказалось удачным в прокате для двух его предыдущих научно-фантастических фильмов - «Звездные войны» и «Чужой».
После выхода в прокат фильм получил прохладный прием у критиков. Многие из них, включая Эберта и Сискеля, написали отрицательные рецензии. Однако десять лет спустя, в 1992, два известных кинокритика пересмотрели свое отношение к фильму и поставили ему высокие оценки.
Согласно исследованию британской газеты The Guardian 2004 года, 60 ученых выбрали данный фильм в качестве «Лучшего фантастического фильма всех времен». В данном опросе «Бегущий по лезвию» занял первое место, ненамного опередив «Космическую одиссею 2001».
Это один из первых фильмов, который был выпущен в режиссерской версии несколько лет спустя после оригинального релиза. Тем самым студия предоставила режиссеру творческую свободу, чтобы он внес изменения в картину и воссоздал своё видение.
Еще один ужасный кошмар детства
Продолжаем разблокировать детские страхи-воспоминания.
После самого жуткого кошмара детства (фильма "Заклятие долины змей", 1987) вспоминается другой эпизод, который когда-то по-настоящему напугал: сцена из фильма "Индиана Джонс и последний крестовый поход".
Хотя это была уже третья часть Индианы, для меня она стала первой. Где-то в 1989 или 1990 году, в видеосалоне за рубль. Полутемный тесный зал, телевизор, видеомагнитофон и гнусавый переводчик.
С возрастом я понял, какие именно сцены меня пугают (и притягивают) сильнее всего. Не классические хоррор-моменты, где из-за угла котельной внезапно выпрыгивает Фредди Крюгер или неожиданно, как чертик из коробочки, возникает Майкл Майерс. Меня всегда цеплял именно боди-хоррор - постепенное, мучительное превращение человека во что-то чужое и страшное, медленная деградация, мутация, потеря человеческого облика.
Наверное, идеальный пример такого ужаса - "Муха" Дэвида Кроненберга (1986). Там из умного, обаятельного, жизнерадостного ученого Сета Брандла постепенно рождается омерзительное, злое, страшное существо, в котором не остается ничего человеческого.
И особенно запомнилась его фраза в конце фильма:
"Я - насекомое, которому приснилось, будто оно человек, и ему это понравилось. Но сон закончился, и насекомое проснулось... И я сделаю тебе очень больно, если ты останешься".
Бегущий по лезвию 1982 года








Культовое кино!
"Бегущий по лезвию"
Режиссёр: Ридли Скотт
Жанр: киберпанк, фантастика
Год выпуска: 1982
Продолжительность: 117 минут
Воистину гениальный фильм, незаслуженно провалившийся в прокате, но в итоге ставший культовым. „Бегущий по лезвию“ — это не история про устранение роботов, а история про то, как найти в себе человека и остаться человеком. Всем рекомендуем посмотреть или пересмотреть.
Подписывайтесь на нас в пикабу, публикуем много интересного.
"Бегущий по лезвию" (1982) - эталон визуального стиля и философской глубины в научной фантастике
За окном опять серый вечер, и я поймал себя на мысли, что лучшего времени, чтобы в сотый раз пересмотреть «Бегущего по лезвию» (1982), просто не придумаешь. Знаете, есть фильмы, которые смотришь ради сюжета, а есть те, в которых буквально растворяешься. Работа Ридли Скотта — это как раз второй случай. Это не просто кино, это настоящая «Библия» киберпанка.
Трудно представить, что в свое время фильм с треском провалился в прокате. Зрители тогда, видимо, ждали чего-то в духе «Звездных войн», а получили густую, меланхоличную нуарную драму. Но время всё расставило по местам.
Почему это до сих пор круто?
Во-первых, картинка. То, что сотворили оператор Джордан Кроненвет и художники-постановщики — это что-то с чем-то! Лос-Анджелес 2019 года (который для нас уже прошлое) выглядит невероятно «осязаемым». Сочетание неона, вечного дождя и какой-то античной дряхлости — эстетический триумф, не меньше. И заметьте, никакой дешевой компьютерной графики. Макеты, многослойные экспозиции, спецэффекты Дугласа Трамбалла — всё это выглядит куда честнее и «жирнее», чем современный CGI.
Музыка Вангелиса — отдельная тема. «Космический синтезатор» идеально попадает в настроение одиночества в огромном муравейнике. Кстати, без этого саундтрека фильм потерял бы половину своего шарма, я серьезно.
Ну и Рутгер Хауэр. Его Рой Батти — это не просто злодей, это какой-то «падший ангел». Он крадет каждую сцену, в которой появляется. А его финальный монолог про «слезы в дожде»? Говорят, Хауэр сам его немного подправил перед съемками. Получилось легендарно. На его фоне Харрисон Форд смотрится совсем иначе, чем мы привыкли. Никакого авантюризма Хана Соло — здесь он уставший, побитый жизнью детектив, который просто хочет, чтобы его оставили в покое.
Есть ли к чему придраться?
Ну, давайте будем честными. Если вы привыкли к бодрому темпу современных боевиков, «Бегущий» может показаться вам... ну, скажем так, очень медитативным. Местами он реально медленный. Мало экшена, много долгих планов и созерцания.
Главный герой, Декард, тоже парень неоднозначный. Иногда кажется, что он вообще не ведет расследование, а просто плывет по течению и регулярно получает по лицу от репликантов. На фоне мощного Батти он выглядит слабовато. Да и актеры второго плана местами смотрятся как-то функционально, что ли. Да и громоздкие мониторы из 80-х в мире будущего сейчас вызывают легкую улыбку, хотя это уже часть стиля, «ламповость», если хотите.
В итоге
В «Бегущем по лезвию» важна не столько история, сколько вопрос: «Что делает нас людьми?» Память? Сострадание? Или что-то еще? Фильм заставляет об этом думать даже спустя сорок лет. Это идеальное кино для вечера под шум настоящего дождя. Просто выключите свет, заварите чай и позвольте этой атмосфере вас поглотить. Оно того стоит.










