Котик Момоко - защитник человечества1
Ответ на пост «Какой фильм был самым страшным в вашем детстве?»1
Со многими комментами солидарен, но все это были мои кратковременные страхи - на 1-2 дня. Самый аЦЦкий страх подстерег меня во время зимних каникул в третьем классе:
1. С утра в кинотеатре я посмотрел "Босоногий Гэн".
Вот кому пришло в голову показывать детям такой "детский" мульт?!
2. А вечером мой родитель, которой папа показал мне "Американский оборотень а Лондоне"
Такая интерференция двух ужасов привела к тому, что как минимум полгода, я боялся темной комнаты :)
Сейчас обожаю фильмы ужасов. А "оборотня" смотрю раз в год и неистово хохочу!
А вот "Гэн" по-прежнему вызывает шок...
Какой фильм был самым страшным в вашем детстве?1
Эй! Сердечко и Лайк ставить не забываем! :)
Лично для меня таким фильмом был «Морозко», а именно сцена, в которой добрый молодец превращался в медведя. Это настолько пугало меня, что я убегал в другую комнату и требовал сообщить, когда этот ужас закончится, чтобы продолжить просмотр. Я уж не помню, сколько мне тогда было лет, но явно не больше четырех.
Но все изменилось, когда меня привели в кинотеатр на японский фильм «Легенда о динозавре». Я был уже немного постарше, думаю, я только собирался идти в первый класс. Ничего не предвещало беды, но тот невыразимый ужас, который был мною испытан буквально в первых сценах появления динозавров, я помню до сих пор. Да, я был впечатлительным ребенком и поэтому не стал испытывать судьбу, настоятельно попросив отца пройти на выход. В итоге мой старший брат остался досматривать кино, а мы с папой гуляли вокруг кинотеатра.
Месяц назад пересмотрел этот древний японский фильм аж 1977 года. Конечно, все эти кукольные динозаврики, смешные спецэффекты сейчас смотрятся с легкой долей иронии и понимающей улыбкой, но надо признать: тогда, в середине 80-х, для советского ребенка, не избалованного всякими «ужастиками», подобное зрелище было очень даже впечатляющим.
Вообще, в советское время бережно относились к своему зрителю и не ударялись в крайности ради чрезмерного хайпа и погони за популярностью. И, как мне кажется, правильно делали, давая возможность зрителю ценить более тонкие аспекты кинематографа, а не кормить его кино-фастфудом, что, собственно, и начало происходить начиная с конца 80-х годов.
Ну а у меня к вам вопрос, уважаемые читатели: «Какой фильм напугал вас больше всего в жизни?» Делитесь названиями в комментариях.
10 японских фильмов вне канона — от Одзу-гангстера до телефильма-сна
С японским кино у меня странные отношения. С одной стороны — Куросава, Одзу, Миядзаки, ну ты понял, обязательная программа любого, кто хоть как-то залезал в кино глубже стриминга. С другой стороны — у японцев такая глубокая скамейка запасных, что туда можно нырять годами и каждый раз вытаскивать что-то, о чём ты раньше даже не слышал.
Я как-то понял эту штуку случайно. Лет десять назад искал, чего бы посмотреть вечером, наткнулся на «Огни в порту» Нарусэ и сел с круглыми глазами. Думаю: подожди, это что, рядом с Одзу всё это время лежало? И почему никто не орёт об этом на каждом углу?
С тех пор у меня в голове параллельный список — японского кино, которое не входит в учебники, но которое стоит ровно того же, что и канон. Десять штук собрал. От 30-х до 2010-х, в случайном порядке. Не «топ», не «лучшее», просто — то, что я бы показал другу, если бы он сказал: «Покажи мне Японию, но не ту, которую я уже видел».
1. Подставная девушка (1933, Ясудзиро Одзу)
Если ты знаешь Одзу — ты знаешь его по поздним фильмам. Тихие семейные драмы, неподвижная камера на уровне татами, актёры смотрят прямо в объектив, музыки почти нет, всё происходит в паузах между словами.
Так вот, «Подставная девушка» — это полная противоположность всему этому. Одзу 1933 года — это другой человек. Камера двигается, как в гангстерском фильме категории Б. Стиль — чистый Голливуд тридцатых: мужчины в шляпах-федорах, женщины в белом шёлке, прокуренные джаз-клубы, боксёрские залы. На стенах висят постеры «Чемпиона» и «На западном фронте без перемен». В общем, японский Уорнер Бразерс с уклоном в нуар.
Сюжет простой — мелкий гангстер и его подруга-воровка, к ним прибивается младший братец одного парня, и сестра этого парня просит гангстера не втягивать пацана в это дерьмо. Дальше — стандартный набор: любовь, сомнения, попытка завязать.
Меня в этом фильме зацепила одна штука. Одзу буквально влюблён в Голливуд, и это видно в каждом кадре. Но при этом он уже тут, в 33-м, начинает закладывать тему, к которой будет возвращаться всю жизнь — что эта вестернизация делает с Японией. Сестра пацана, единственный «чистый» персонаж в фильме, — единственная, кто носит кимоно. Все остальные уже переоделись.
Это как смотреть, как режиссёр спорит сам с собой. И ты сидишь и думаешь: блин, человек в 33-м году уже понимал то, что многие до сих пор не понимают.
Лежит бесплатно на ютубе.
2. Гениальная вечеринка (2007, антология семи режиссёров)
Это аниме-альманах, семь короткометражек от семи режиссёров. Самое известное имя там — Масааки Юаса («Игры разума», «Ночь коротка, гуляй, девчонка»). Но смысл не в именах. Смысл в том, что это, наверное, лучший способ показать кому-то аниме, если этот кто-то всё ещё думает, что аниме — это либо «Покемоны», либо хентай.
Фильм открывается чем-то совершенно странным. Птицеподобное существо ходит по выжженной земле и жрёт сердца у каменных тварей. Одна из тварей выпускает в небо плазменный цветок, и от него по всем остальным проходят разряды молний. Я первый раз смотрел — сидел минуты три просто с открытым ртом. Сюжета там почти нет, но визуально это работает на каком-то почти музыкальном уровне.
Дальше начинается американские горки. «Шанхайский дракон» — самая «нормальная» серия, про пацана с волшебной ручкой, гигантских роботов и спасение мира. Чисто детская приключенческая штука, но сделанная с любовью. А потом тебя кидает в полностью CG-мир «Deathtic 4», потом в нарисованный от руки «Doorbell», потом в абстрактную тон-поэму «Limit Cycle», где вообще нихуя не понятно, но смотреть невозможно оторваться.
Серия Юасы, кстати, спокойнее, чем его «Игры разума». Без его обычного бешеного темпа. Просто медитация на тему жизни и смерти в каком-то сказочном пространстве.
Я этот альманах люблю показывать людям, которые говорят «аниме не моё». Обычно к третьей короткометражке они уже не говорят таких вещей.
Лежит бесплатно на ютубе.
3. Июньский змей (2002, Синья Цукамото)
Цукамото — это тот мужик, который в 89-м снял «Тэцуо: Железный человек». Если ты видел — ты знаешь, о чём я. Если нет — представь полтора часа промышленного шума, плоти, прорастающей металлом, и чёрно-белой плёнки, после которой хочется принять душ.
«Июньский змей» — это его более «спокойная» работа. В кавычках, потому что у Цукамото «спокойно» всё равно означает «нездорово». Это эротический триллер, снятый в синем монохроме, с постоянным дождём, который заливает каждый кадр. Из-за этой синевы фильм выглядит так, будто его выловили со дна аквариума.
История такая. Героиня работает на телефоне доверия. Однажды получает по почте фотографии — на них она сама, мастурбирует у себя дома. Снимал кто-то снаружи. Потом звонит шантажист — оказывается, бывший её клиент, которого она когда-то отговорила от самоубийства. И теперь он требует, чтобы она делала вещи, которые она бы сама себе никогда не позволила.
Звучит как стандартная завязка для какого-нибудь дешёвого триллера. Но Цукамото с этим материалом делает что-то странное. Он не идёт в сторону мести или экшна. Он идёт в сторону того, что героиня сама внутри себя обнаруживает что-то, чего боялась. Это не про насилие, это про то, как закрытый человек ломает свою собственную скорлупу — пусть и под чужим давлением.
Фильм местами реально неудобный. Не для всех. Но это одна из тех вещей, которые могли вырасти только в одной отдельно взятой голове.
Лежит бесплатно на ютубе.
4. Чрезвычайно личный эрос: песня любви 1974 / Extreme Private Eros (1974, Кадзуо Хара)
Это, наверное, самая дикая позиция в списке. Документалка. Но такая, после которой ты сидишь и думаешь — это вообще можно было снимать?
Кадзуо Хара — японский документалист, и его главная работа называется «Голая армия императора идёт вперёд», про японского ветерана, который преследует бывших командиров за военные преступления. Жёсткая, важная вещь. Но «Чрезвычайно личный эрос» — это другое.
Это фильм Хары о его бывшей жене. Он сам в начале говорит: я снимаю, потому что хочу быть рядом с ней. Бывшая жена уехала на Окинаву с их ребёнком, там переходит из отношений в отношения, рожает ребёнка от чёрного американского солдата, потом расстаётся с ним через три недели. И всё это под камерой Хары.
При этом сам Хара живёт в Токио с новой женщиной — Сатико, которая ещё и работает с ним над фильмом. И Сатико интервьюирует бывшую жену Хары о их отношениях. То есть нынешняя и бывшая разговаривают друг с другом про одного и того же мужика, который держит камеру.
Последние полчаса — две сцены родов. Без купюр. Я не любитель таких вещей в кино, но тут это не про шок. Это про то, что Хара буквально не убирает камеру вообще никогда. Он живёт через объектив.
Это, по-моему, одна из самых нечестных и одновременно самых честных документалок, которые я видел. Нечестная — потому что ты понимаешь, что Хара манипулирует всеми вокруг ради кадра. Честная — потому что он не пытается это скрыть. Получается какая-то новая категория этики, для которой я даже слов не подберу.
5. С возвращением, мистер МакДональд (1997, Коки Митани)
А вот тут переключаемся в совершенно другой регистр. После Хары и Цукамото — простая, тёплая, смешная комедия про то, как живой эфир радиоспектакля разваливается в прямом времени.
В Японии этот фильм огромный хит, три национальных «Оскара», все дела. За пределами Японии его почти никто не знает. И это, честно говоря, обидно — потому что Митани делает то, что в 90-х умели делать в Голливуде, а сейчас разучились. Среднебюджетная комедия для взрослых людей, без всякого экшна, без вотэтоповоротов, просто на актёрах и сценарии.
Сюжет уровня театральной пьесы. Радиодрама готовится к прямому эфиру. Главная актриса вдруг требует поменять имя её героини. Сценарист, под давлением, меняет. Потом другая актриса требует своё. Потом ещё. И ещё. Каждое изменение тянет за собой следующее, и к финалу сценарий уже не имеет ничего общего с тем, что должно было быть, а спектакль всё ещё идёт в эфире.
Фильм открывается одним длинным дублем минут на пять, в котором нам представляют всех персонажей и пространство студии. Сделано так, что ты не сразу замечаешь, что это всё один кадр. Потом замечаешь, потом думаешь — погоди, и тогда уже сидишь и смотришь на саму технику.
Это тот тип комедии, который я бы назвал «комедия профессионалов». Когда не пытаются выжать смех любой ценой, а просто аккуратно расставляют шахматные фигуры и ждут, пока они столкнутся.
Если у тебя был тяжёлый день — это идеальный вариант. После него хочется просто посидеть и улыбнуться.
Лежит бесплатно на ютубе.
6. Ворота плоти / Gate of Flesh (1964, Сэйдзюн Судзуки)
Судзуки — это мой любимый сорт режиссёра. Человек, которого студия наняла снимать дешёвые гангстерские фильмы для подростков, а он вместо этого делал что-то на грани сюрреализма, пока его не выгнали с работы. Буквально. После «Меченого убийцы» в 67-м студия Никкацу его уволила за то, что его фильмы стали «непонятными». Он потом десять лет почти не снимал. Десять лет, блять.
«Ворота плоти» — это до того, как его погнали. 1964 год, послевоенный токийский квартал, развалины, проститутки, выживание. Группа девушек живёт в полуразрушенном здании и работает на улицах. У них правило: никаких чувств к клиентам, иначе тебя бьют свои же. И тут появляется раненый бывший солдат, они его выхаживают, и всё это правило начинает трещать.
Звучит как чернуха про послевоенную травму. И это она и есть, но снято так, что хочется поставить на паузу через каждые тридцать секунд, чтобы рассмотреть кадр. Декорации откровенно искусственные — Судзуки и не пытается их прятать. Костюмы у девушек цветные, каждая в своём цвете, и стены вокруг них покрашены в тот же цвет, что и платье. Когда героиня в красном — всё вокруг красное. Когда в жёлтом — стены жёлтые.
Это эстетика, которая в 64-м году не должна была существовать в коммерческом японском кино для подростков. А она была. И никто, кроме студийных бухгалтеров, не понимал, почему.
7. После бури / After the Storm (2016, Хирокадзу Корээда)
Корээда — это, наверное, главный современный японский режиссёр, и его все знают по «Магазинным воришкам». «После бури» вышел за два года до этого хита и как-то остался в тени.
А зря, потому что для меня этот фильм важнее «Воришек». «Воришки» — это парадная вещь, сделанная для Каннов и для мира. «После бури» — это камерная, домашняя вещь, сделанная как будто только для тех, кто понимает.
Главный герой — писатель, который написал когда-то одну хорошую книгу и с тех пор не пишет. Работает частным детективом, что в его случае значит — снимает на телефон чужих жён в дешёвых отелях. Проигрывает деньги на скачках, не платит алименты, врёт матери, врёт сестре, врёт клиентам. И при этом — не плохой человек. Просто слабый, и это, может быть, страшнее.
Корээда — вообще мастер показывать слабых людей без морали. Он не осуждает, не оправдывает, просто наблюдает. И к концу фильма, когда герой проводит ночь с бывшей женой и сыном в квартире матери во время тайфуна, ты понимаешь — это, наверное, самая важная ночь в жизни этого мужика. И он сам это знает. И всё равно ничего не изменится.
Меня этот фильм оставляет каждый раз с одним и тем же чувством. Это не грусть. Это что-то более тихое. Как будто ты посмотрел на чью-то жизнь и понял про неё всё, что нужно. И теперь надо что-то делать со своей.
8. Смятение (1964, Микио Нарусэ)
Нарусэ за пределами Японии знают намного меньше, чем Одзу, и это, честно говоря, несправедливо. Их часто сравнивают — оба снимают про семью, оба про послевоенную Японию, оба тихие. Но если Одзу — это сидящий мудрец, то Нарусэ — это человек, у которого внутри всё горит, а снаружи он держится.
«Смятение» 1964 года — поздний Нарусэ, снятый на широкоэкранную плёнку. Главная героиня — вдова, чей муж погиб на войне. Она осталась в семье мужа, работает в семейном магазинчике, и кажется, что вся её жизнь — это посвящение этой семье и этому магазину. Свёкры намекают, что неплохо бы ей пере замуж выйти. Она не хочет.
Тут в район приходят супермаркеты. Маленький семейный магазин начинает загибаться. Семья решает закрыть его и тоже открыть супермаркет, а героиню как бы тихо выпихнуть — она уже не нужна. И единственный, кто за неё заступается, — младший брат покойного мужа, который, как выясняется, всю жизнь был в неё влюблён.
Я когда смотрел, поймал себя на мысли — это же чистый Дуглас Сирк, только японский. Та же мелодрама высокой пробы, тот же тихий ужас от того, как общественные нормы давят отдельного человека.
Но у Нарусэ ещё одна тема сверху — то, как этот новый, западный, быстрый мир выедает старую Японию. Не то чтобы он ностальгирует по старому — он просто фиксирует. Вот так было, вот так больше не будет, и человек посередине этого перелома платит за всё своей биографией.
Финал — один из самых жестоких среди мелодрам, которые я видел. Не от насилия, а от безысходности.
9. Манеры выживать 5+ (2004, Гэн Сэкигути)
А теперь полная смена настроения. После Нарусэ — то, что лучше всего описать как «японский Pulp Fiction, скрещенный с детским телешоу».
Я не шучу. Этот фильм существует в своём собственном измерении. 2004 год, никаких Гибли, никакого джей-хоррора, никакой инди-серьёзности — просто пять историй, переплетённых между собой, и каждая из них как будто из другого фильма.
Есть британский киллер в Токио, которого играет Винни Джонс. Он ходит по городу с переводчиком и спрашивает каждого встречного: «Какова твоя функция?» Если ответ ему не нравится — а ему никогда не нравится — он бесится и иногда убивает человека.
Есть отец семейства, которого загипнотизировали и убедили, что он — птица. Он теперь дома сидит на люстре и машет руками. Семья пытается его как-то расколдовать.
Есть мужик, который пытается убить свою жену, а она каждый раз воскресает. Каждый раз. В разных формах. Это превращается в какую-то семейную традицию.
Есть рекламщица, которая придумывает всё более бредовые рекламы, и эти рекламы мы видим в виде вставок.
И всё это связано между собой странными невидимыми нитями, и в финале сходится в одну точку. Стилистика — кислотные цвета, мешковатая одежда, бритые виски, у одного героя весь магнитофон в стразах. Это эстетика того десятилетия, которое мы все стесняемся вспоминать.
Но фильм при этом не дурацкий. Он очень нежный, в какой-то странной манере. Каждая из этих историй на самом деле про любовь — просто упакованную в самую идиотскую обёртку, которую ты можешь себе представить.
Это кино для определённого настроения. Если попадёшь в это настроение — навсегда полюбишь.
Лежит бесплатно на ютубе.
10. Девушка с острова грёз (1974, Сёитиро Сасаки)
И последнее — самое странное.
Это вообще телефильм. Семидесятые. Снят на ручную камеру в стиле верите. Сюжета почти нет, диалогов почти нет, есть атмосфера, и она такая, что трудно объяснить словами.
Девушка в красном платье лежит на берегу городской реки, как выброшенная волной. Мужик находит её, приносит к себе домой, выхаживает. С этого момента фильм перестаёт двигаться по обычной логике. Дальше идут какие-то сны, фантазии, кадры с куклами, ржавыми железнодорожными путями, свалками, бабушкой героини, насилием со стороны какого-то бизнесмена. Всё перемешано так, что ты не всегда понимаешь, кто это видит — она, он, или ты сам.
Я первый раз смотрел поздно ночью и где-то на середине поймал то самое состояние, ради которого вообще смотрят такое кино. Когда ты перестаёшь следить за сюжетом и просто плывёшь по картинке.
Этот фильм почти никто не видел. Но его влияние видно — на Анно, на Ивая, на самого Цукамото. Когда смотришь «Любовь и поп» или «Ханна и Алиса», ты как будто слышишь эхо отсюда.
Если ты любишь Тарковского, Малика или ранний «Сожу Хэ» — попробуй. Если не любишь — не мучайся, не пойдёт.
Японское кино — это огромный океан, и я каждый раз поражаюсь, как мы все ходим вдоль одного и того же пляжа. Куросава, Одзу, Миядзаки, Кореэда, Китано. Хорошие имена, отличные имена. Но за ними стоят сотни других, которые делали не менее интересные вещи, просто им не повезло с международными фестивалями и с переводами.
Эти десять штук, которые я собрал, — это даже не вершина айсберга. Это так, верхние сантиметры. Но если ты досмотрел эту статью до конца, значит, тебе интересно. И значит, рано или поздно ты нырнёшь дальше — туда, где Имамура, Ёсида, Тэрраяма, Вакамацу, и ещё много кто.
Налей чего-нибудь, выбери одно из десяти, выключи телефон. Японское кино любит, когда его смотрят без помех.
5 малоизвестных японских фильмов ужасов
Marebito / Редкий
Значение названия обозначает сверхъестественное существо, приходящее издалека и приносящее дары мудрости, духовного знания и счастья.
Этот фильм снял Такаси Симидзу, которого многие знают по «Ju-On» (у нас он вышел как «Проклятие»). Но «Марибито» — совсем другая история. Фильм очень медленный и тягучий. Пока я его смотрел, мне было физически дискомфортно от главного героя, который, мягко говоря, не в своём уме.
Если вы ждёте скримеров или резких пугалок — их здесь нет. Есть только нарастающее чувство тревоги. Призраки тут не прыгают из углов, они просто стоят за спиной героя, и от этого становится по-настоящему не по себе.
В этом фильме всё работает на дискомфорт: и подача, и сам персонаж, и события. Ты до конца не понимаешь, действительно ли герой сошёл с ума или мир вокруг него стал таким. Если хотите посмотреть что-то тягучее, с гнетущей атмосферой и максимально неприятным главным героем — смотрите.
Gokudô kyôfu dai-gekijô: Gozu / Театр ужасов якудза Годзу
Это, пожалуй, самый своеобразный и странный фильм Такаси Миике из всех, что я видел. Он может понравиться фанатам «Твин Пикса» или любителям чернухи и абсурда, потому что он очень сюрреалистичный. В нем много специфического юмора и куча странных персонажей, хотя по общему настроению он жестче «Твин Пикса».
Особенно это касается концовки. Она не просто кровавая — под конец происходит такая мерзость, что любой чернушный русский фильм просто нервно курит в сторонке. Но если вас это не отвращает — смотрите.
Это очень своеобразный ужастик без скримеров. Он не такой нудный, как «Марибито», но всё равно остается кино на любителя. Если хотите посмотреть что-то по-настоящему оригинальное, то этот фильм для вас.
Noroi / у нас перевели как «Проклятье»
Этот фильм от режиссёра Кодзи Сираиси, у которого я видел только две работы — «Оккультизм» и эту. Он может понравиться тем, кто любит жанр «найденной плёнки», но предупреждаю: тут очень специфичная актёрская игра. У японцев вообще своя школа с особым подходом, но я к этому привык.
Если любите подобный жанр, обязательно смотрите. Обычно всё строится на типичных пугалках, скримерах и мистике, но здесь всё иначе. Мистика появляется только ближе к концу, а скримеров нет совсем — всё держится на атмосфере.
Весь фильм ощущается так, будто смотришь реальную документалку. Информация подана с разных точек зрения: то фрагменты новостей, то японские передачи, то мнения учёных. Благодаря этому мир фильма кажется живым, в то время как в других фильмах жанра всё обычно показано с одной позиции. Здесь же авторы пытаются выжать максимум из идеи найденной плёнки.
Но опять же, в некоторых моментах фильм может показаться наигранным или даже слегка нелепым из-за реакций персонажей. Тем не менее, это достаточно оригинальная работа в своём жанре.
Hausu/Дом
Этот фильм снял Нобухико Обаяси, и частично он основывался на снах своей дочери. Я бы сказал, что он чем-то похож на «Театр ужасов Якудза», только не такой жёсткий и мерзкий. Он более лайтовый и очень весёлый. Как по мне — это такая сюрреалистичная чёрная комедия, слегка гротескная, а в некоторых местах даже пародийная.
Фильм ощущается как сон: он может неожиданно уйти в абсурд, превратиться в мюзикл или вообще в полную вакханалию. Например, когда одну из девушек съедает пианино или когда парень, который должен приехать к героиням, превращается в кучу бананов. В фильме очень много таких запоминающихся абсурдных моментов.
Так что, если хотите посмотреть что-то весёлое и вас не пугает своеобразный японский юмор — смотрите.
Okaruto/Оккультизм
Этот фильм я посмотрел после просмотра Noroi, и я бы сказал, что он чем-то похож в плане манеры съёмки и чем-то напоминает Марибито. Это тоже фильм о поехавшем человеке. Но если в Марибито мистика и безумие героя — это одно целое, создающее общий дискомфорт, то здесь всё иначе. В «Оккультизме» больше про несчастного главного героя, который в конце сделает не очень хорошие вещи.
И если сравнивать, этот неплох, и в нём опять же нет скримеров. Тут больше именно страхи земные, например терроризм, одиночество — вот это всё. И вот тут главная проблема: несмотря на то что мистика есть, она кажется здесь лишней.Мне кажется, стоило её убрать и сфокусироваться именно на земных страхах. Если в тех фильмах (как Noroi или Марибито) мистика была фундаментом сюжета, то тут история про несчастного героя можно было углубить гораздо сильнее без всякой чертовщины.
Однако автору нужно было обязательно внести мистику, и из-за этого она не выглядит органично. В итоге фильм оригинальный, но ещё более нудный — то ли из-за потуг в драму, то ли ещё потому что это не совсем фильм ужасов, а скорее драма.
Если хотите посмотреть ужастик не типичный — смотрите, а если нет — не смотрите.
Идеальные дни (2023) | 8,5/10 | А ты умеешь жить в том, что уже есть?
А ты умеешь жить в том, что уже есть?
Я люблю медитативное кино, где ничего не происходит и поэтому происходит всё. Сюжет в таких фильмах обычно просто берёт за руку и говорит: «Постой и побудь здесь». Я не до конца понимаю, почему это в меня попадает. Возможно, потому что такое кино не пытается быть громче моей жизни и просто становится её продолжением.
Я уже видел, как медленный ритм работает на атмосферу, например, у Вильнёва или в недавнем Лермонтове, где длинные планы природы объясняют внутреннюю боль героя лучше слов.
Идеальные дни — мой первый фильм, после которого я подумал, что медитативность можно не просто смотреть. Её можно… проживать что ли. И, возможно, немного унести с собой. Сидеть в кресле, а после титров вдруг заметить, что ты дышишь медленней. Чуть дольше смотришь в окно, и почему-то не торопишься, чтобы всё это заканчивалось.
Сюжет фильма звучит как начало анекдота (или притчи). Мужчина в возрасте по имени Хираяма живёт в Токио и чистит общественные туалеты. Он просыпается под звук уборки улиц, умывается, поливает растения, ставит кассету с хитами 80-х (потому что не знает, что такое Спотифай), работает, обедает у храма, читает книгу и ложится спать. И так – день за днём.
Никаких твистов или спасений мира. Даже классического «переломного момента» почти нет, ну а ты сидишь и думаешь: «Подождите… А зачем я это смотрю? И почему не выключаю?»
Потому что это странное кино про рутину, от которой мы обычно бежим. Мы же приходим в кино за новым, верно? За событиями, драмой и конфликтам, а тут нам показывают… Жизнь. Самую обычную и повторяющуюся. Почти скучную. Как будто кино иронично спрашивает: «А ты вообще умеешь жить в том, что у тебя уже есть?»
Визуально это подчёркивают даже мелочи. Соотношение сторон 4 на 3 делает кадр чуть винтажным, как сам Хираяма. Как его кассеты и привычки. Всё здесь немного из прошлого. Или, может быть, из времени, где люди ещё спешили не так сильно.
Но если бы фильм был только про принятие момента, я бы, наверное, просто кивнул и сказал: «Ок. Красиво». Потому что таких историй достаточно. Включите документалку про монахов из Тибета – тот же эффект. Но здесь есть второй слой.
Хираяма не просветлённый и не святой. Он раздражается, когда его нагружают работой, ему неловко рядом с женщинами. Он плачет. Он вынужден продавать кассеты, чтобы заправить машину, и ему это не нравится. Он человек, который чувствует боль, но всё равно выбирает жить так, как ему важно.
Вот это цепляет.
Он не убегает в «осознанность», чтобы перестать чувствовать и не прячется за спокойствием. В какой-то момент его напарник говорит: «Зачем стараться? Всё равно всё загрязнят». Это, по сути, главный вопрос фильма. И главный ответ рядом: потому что ты не можешь иначе. Потому что это важно для тебя, и потому что смысл не в результате.
Есть сцена, где работу Хираямы прерывают, чтобы тут же испортить, но вместо злости он поднимает взгляд на деревья. Смотрит, как двигаются листья и улыбается, а ты не понимаешь — это смирение или свобода? Наверное, ни то, и ни другое. Это принятие. Живое и неровное, а иногда болезненное.
Именно это придаёт фильму глубину. Вместо того, чтобы рассказывать о том, как «наслаждаться моментом», он говорит выбирать то, что для тебя важно. Снова и снова. Даже когда трудно. Даже когда это не делает жизнь легче.
Где-то ближе к финалу звучит вопрос: «Почему всё не может оставаться неизменным?» И я поймал себя на том, что именно он портит жизнь большинству из нас. Мы хотим стабильности, понятности, гарантии. Чтобы работа не менялась. Люди не уходили. Мы сами не старели.
Фильм предлагает другую мысль. Ты не сможешь остановить изменения, но ты можешь найти то, что-то остаётся важным внутри этих изменений. Что-то, что ты выбираешь. Каждый день. И если это – чистить туалеты, пусть будет так. Это не избавит от боли, но, возможно, даст тебе опору, которую ничто не сможет выбить. И вот в этом месте фильм вдруг становится очень личным.
Потому что ты выключаешь фильм и замечаешь, как падает свет на асфальт. Как шумит город, как любимый человек смеётся рядом, и на секунду кажется, что жизнь — не где-то потом. Она прямо здесь.
И ты либо с ней. Либо снова куда-то спешишь.
8,5 из 10
За фильм, который ничего не объясняет, но остаётся с тобой. Как тихое утро и любимая песня на кассете. Как момент, который ты бы раньше пропустил, а теперь почему-то решил прожить.
______________________________________________
Якомаскин Андрей, психолог терапии принятия и ответственности. Иногда пишу про кино, чтобы тренировать стиль и образность.

























