Нейро Арты. 05






















Со слонами, вроде как, всё легко и понятно: Большие, серые, с хоботами и бивнями, что ещё добавить? Только вот чем глубже погружаешься в дебри слоновьей истории, тем более странных и противоречивых существ ты там находишь. Мы перерыли родословную слонов сверху донизу и нашли там пятёрку самых странных существ — от слонов без хоботов, до тех, кому бивни мешали жить!
Ну какая статья про слонов без шерстистого мамонта? Легенда, большую часть информации о которой добыли российские учёные.
Эритерий: Самый маленький слон.
Конечно, слоны не сразу стали большими. Как и другие млекопитающие, они долго и упорно эволюционировали из малышей. И первые хоботные, вроде эритерия, вообще не впечатляли своими размерами. Эритерии жили на территории современного Марокко аж 60 миллионов лет назад и были размером чуть больше кошки! А весом уступали мейн-куну — всего 5-6 килограмм!
По некоторым данным у него даже хобота не было. Но, как ни странно, хобот для хоботных — это не самое главное. Куда важнее сходство в строении зубов и костей черепа. И в этом он был действительно похож на современных животных. Разве что маленький больно!
Ох, знал бы он, во что превратятся его потомки!
Динотерий: Самый большой слон.
Всё верно, африканский слон — это далеко не самое крупное хоботное. Раньше они были куда больше. Примерно миллион лет назад по Африке гуляли динотерии. Гиганты высотой в 4 метра и массой от 8 до 14 тонн. Для справки: крупный и здоровый саванный слон весит 5-6 тонн!
Динотерии и внешне отличались от современных слонов. Динотерии имели необычно длинную, по меркам хоботных, шею, куда более мускулистый хобот и, вместе с этим, очень маленькие ушки. Но самое странное в них — это вывернутые и направленные вниз бивни, чья длина могла достигать 1,5 метра. Причём область применения таких странных бивней неизвестна до сих пор. Стильная борода? Или кору скоблили с деревьев? Непонятно.
Гомфотерий: Самый зубастый слон.
В отличие от двух предыдущих персонажей, гомфотерии походили на современных слонов как размерами, так и пропорциями тела. За одним исключением: у них было сразу 4 бивня.
Верхняя пара — стандартная, прямо как у современных слонов. Они были нужны гомфотериям для драк, защиты, сдирания коры с деревьев и передвижения тяжёлых предметов — всё как у слонов. А вот нижняя выглядела странно — короткие и широкие бивни превратились в своеобразную тяпку, с помощью которой гомфотерии выдирали и поедали невысокую растительность.
Таким образом, этот слон превратился в универсала, который может раздобыть себе еды практически везде. Жаль только, что им это не помогло. Гомфотерии вымерли примерно 15 миллионов лет назад, не оставив потомков. Однако они всё равно молодцы — их кости находили от Африки аж до Северной Америки. Успешная разновидность.
Мамонты острова Врангеля: Последние из мамонтов.
Род мамонтов тоже не дожил до сегодняшних дней, однако они цеплялись за жизнь с невероятным упорством. В отчаянной попытке пережить конец Ледникового периода и экспансию человека, эти слоны поселились на острове Врангеля в Северном Ледовитом океане. Но их сил не хватило: последний из мамонтов умер 3700 лет назад, что не так уж и давно по историческим меркам. Ведь в это время древние греки уже ковали бронзовые мечи и украшения из серебра. А знаменитая пирамида Хеопса стояла уже более 700 лет!
Из-за недостатка пищи местные мамонты сильно измельчали, но в остальном ничем не отличались от мамонтов с материка.
Островные мамонты смогли протянуть так долго благодаря жизни на уединённом острове. Они жили в стабильной и предсказуемой среде и смогли избежать участи другой мегафауны. На какое-то время.
Мы до сих пор не знаем, что стало причиной их гибели. Раньше учёные считали, что во всём виновата генетическая деградация: численность популяции не превышала 20 особей, а значит близкородственное скрещивание было для них нормой. Однако свежие данные показывают, что эффект инбридинга был намного слабее ожидаемого. А генетический груз — совокупность болезней и неработающих генов — даже снизился непосредственно перед вымиранием мамонтов. Так что этот вопрос снова открыт.
Остров Врангеля и сегодня полнится следами присутствия мамонтов. Кажется, будто стоит подняться на холм — и обязательно увидишь стадо мирно пасущихся зверей.
Стегодон: Перестарался с бивнями.
Всего миллион лет назад стегодоны были довольно крупным семейством слонов, заселившим Южную Азию, включая даже острова. Но все они, как один, сталкивались с одной и той же проблемой: огромные бивни!
Бивни крупнейших стегодонов могли достигать длины в три метра, что равнялось длине их туловища. Причём у некоторых из них бивни росли настолько близко друг к другу, что хобот между ними просто не пролезал и свисал сбоку. Как они при такой конфигурации бивней умудрялись выполнять базовые действия — всё ещё загадка.
Размеры стегодонов сильно варьировали от вида к виду. Среди них были как гиганты весом в 10 тонн, так и карликовые островные малыши. На этом рисунке хорошо показано, как неудобно мог висеть хобот.
Как человек истреблял целые виды животных — и продолжает это делать? В этом разборе мы вспоминаем самые крупные истребления животных человеком: от странствующего голубя, чьи стаи когда-то закрывали небо над Америкой, до стеллеровой коровы, которую уничтожили всего за 20 лет после открытия.
Членистоногое созданное с помощью 3D-принтера, крупнейший из когда-либо существовавших насекомых. Это насекомое вымерло приблизительно 300 миллионов лет назад
Каждый день в новостях мелькают заголовки о том, что очередная редкая лягушка или птичка оказалась на грани исчезновения. Большинство людей пожимают плечами: «Ну исчезнет и исчезнет, планета же от этого не остановится?». Кажется, что потеря одного, тем более неприметного вида — это просто вычеркнутая строчка в Красной книге.
На самом деле, природа работает по принципу игры в дженгу. Вытаскиваешь один деревянный брусок — и башня может устоять. Вытаскиваешь другой — и вся конструкция с грохотом рушится.
В экологии такие «несущие бруски» называются ключевыми видами . Их исчезновение запускает так называемый трофический каскад — эффект домино, который меняет ландшафты, климат и напрямую бьет по человеку.
Самый яркий и пугающий пример того, как это работает, произошел в Индии в 1990-х годах.
Там внезапно и очень быстро (на 99%) вымерли грифы. Люди не обращали на них внимания — птицы-падальщики мало у кого вызывают симпатию. Как оказалось, грифы гибли из-за диклофенака — обычного лекарства, которым фермеры лечили коров.
Что произошло дальше?
Без главных санитаров природы туши мертвых коров начали гнить под палящим солнцем, отравляя воду.
Образовавшуюся кормовую нишу мгновенно заняли одичавшие собаки и крысы — их популяция взлетела до небес.
Вслед за этим произошла колоссальная вспышка бешенства.
В итоге исчезновение всего одного «некрасивого» вида птиц привело к гибели десятков тысяч людей от эпидемии, а экономический ущерб Индии превысил 30 миллиардов долларов.
Я многое из перечисленного понял, когда читал книгу об экосистемах. Там объяснялось, почему Землю нужно воспринимать как единый суперорганизм.
Автор приводит массу таких детективных историй. Выясняется, что наше утреннее потребление кофе или сои в Европе физически влияет на выживание ягуаров в Амазонии, а возвращение хищных волков в Йеллоустоунский парк буквально заставило реки поменять свои русла.
Оказывается, экология — это вообще не про жалость к милым пандам. Это суровая прагматика. Это про невидимые шестеренки, которые обеспечивают нас самих чистой водой, стабильным климатом и едой на столе.
В книге была описана потрясающая философская концепция — «думать, как гора». Она принадлежит знаменитому американскому лесничему Альдо Леопольду. Однажды в молодости он застрелил волчицу, искренне веря, что делает доброе дело для охотников. Но, подойдя ближе и увидев, как в глазах зверя угасает зеленый огонь, он внезапно понял: ни он сам, ни гора поблизости (как экосистема) не согласны с таким устройством мира. Человек измеряет лес кубометрами древесины и количеством дичи на сезон. А гора мыслит столетиями. Она знает, что без волка стадо оленей просто сгрызет все склоны до голой земли, обрекая на гибель и флору, и самих себя.
Иллюстрация: тигр (изображение эпохи ЭДО)
Доисторические тигры, окаменелости которых найдены в разных районах Японии, оказались львами!
Опровергнуть многолетнее заблуждение учёных помогли современные методы исследования ДНК, сообщает портал «Моя планета» со ссылкой на рецензируемый междисциплинарный научный журнал PNAS USA.
Сомнения возникли не на пустом месте. Дело в том, что в позднем плейстоцене на юго-востоке российского Дальнего Востока, северо-востоке Китая и севере Корейского полуострова обитали пещерные львы. Тогда уровень Мирового океана был ниже, и Японский архипелаг время от времени соединялся с материком сухопутными перешейками, по которым на острова проникали самые разные животные.
Чтобы разобраться раз и навсегда, команда учёных применила самые современные методы. Они проанализировали 26 древних образцов кошачьих, найденных в Японии. В ход пошли секвенирование митохондриальной и ядерной ДНК, палеопротеомика (изучение древних белков) и радиоуглеродный анализ для определения возраста. Работа была ювелирной. Возраст образцов исчислялся тысячелетиями, и сохранность генетического материала оставляла желать лучшего.
«Несмотря на плохую сохранность, — пишут исследователи, — в пяти из восьми образцов, отобранных для анализа, митохондриальные геномы сохранились почти полностью».
Этого оказалось достаточно, чтобы получить надёжные данные. Все без исключения японские образцы, которые удалось идентифицировать молекулярными методами, принадлежали не тиграм, а львам. Точнее — вымершему подвиду, известному как пещерные львы (Panthera spelaea). Ни один из проведённых анализов не нашёл подтверждения тому, что в позднем плейстоцене на Японском архипелаге вообще водились тигры.
Тем не менее, в культуре Японии тигр занимает особое место.
Он – олицетворение силы, отваги, символ воинов и самураев. Поскольку очень долго японцы имели представление о тиграх лишь из китайских источников, знаменитые изображения тигров эпохи Эдо лишь отдалённо напоминают настоящих тигров. Но всё равно они очень грозные и обаятельные.
Кстати, благодаря изучению древних геномов тигра было подтверждено существование девяти современных подвидов, три из которых вымерли в XX веке в результате деятельности человека. В международных исследованиях, проводившихся в 2023 году при грантовой поддержке Центра «Амурский тигр» участвовал представитель ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН, доктор биологических наук, профессор Михаил Тиунов.