Ответ на пост «Депутат Госдумы, Ирина Роднина не согласилась с мнением, что ресурсы страны стягиваются в Москву»2
Уже писал на эту тему, но видимо стоит ещё раз.
Я понимаю что Шариковым неприятненько такое слышать. Что хочется верить в то что мало зарабатываешь не по своей вине, а потому что депутаты в шаровары срут.
Но правда такова. В Москве 4,5 тысячи производств. В Подмосковье ещё 5 тысяч.
Ненавидящим москвичей хочу сказать в Москве москвичей коренных 2%. Здесь буквально всё население это жители регионов. Просто более мотивированные как вы.
Про компании которые типа работают в регионах, а платят налоги в Москве потому что там центральный офис. Знаете как это выглядит в реальности? Все представляют центральный офис как логово где сидит директор и ебёт секретаршу. Но на самом деле центральный офис это место где сидят мозги организации. В телекоммуникационной компании это выглядит так. Приходит заказ. Инженеры из центрального офиса разрабатывают проект, едут там же в Москве в компании которые производят сервера/коммутаторы. Договариваются о выпуске оборудования под наше ТЗ. Нам дают тестовую партию из которой мы собираем стенд, всё прорабатываем. Добиваемся нужного результата. Конторы делают оборудование на весь проект, оно приходит в центральный офис, там оно настраивается и подготавливается к отправке на объекты.
Оборудование приходит в регионы. Там нанимаются подрядчики, либо есть филиал который состоит по большей части из монтажников и пары инженеров.
Монтажники устанавливают оборудование согласно проекту. Зачастую они на столько тупорылые что не в состоянии по проекту где сука даже читать уметь не надо, там нарисованы фасады оборудования и полосочкой соединены, даже ребёнок справится. Но из монтажников с коммутацией справляются далеко не только лишь все. (Это эти вот кормильцы хуевы за чей счёт Москва якобы жирует)
Потом приезжает инженер из центрального офиса, настраивает это оборудование и сдаёт заказчику. Если что-то ломается, что-то идёт не так, тоже выезжает инженер из центрального офиса.
У меня был случай когда я летал во Владивосток из Москвы, потому что манагер сказал что на сдачу объекта им нужен обязательно инженер из Москвы в помощь. В итоге я прилетел, пришёл на объект, а они не могут сдать функционал согласно методике. Я просто достал телефон и при них же загуглил работает ли этот пакет в этой операционке и оказалось что нет. Вот ради этого мне пришлось лететь в другой конец страны. Потому что у кормильцев лапки.
При этом если толковые люди есть в филиалах их переманивают в Москву. И даже знаю случай когда человека переманили зная про него люди ушедшие уже в другую контору.
С производствами всё ровно то же самое. Вам москвичи всё спроектируют, построят, организуют. От вас требуется только на работу устроиться и выполнять не сложную работу, но зато вы сука кормильцы, кормите Москву потому что у вас там эта скважина на вашей территории. Похуй что сами вы бы оттуда только вёдрами черпать могли. Зато какая приятная мысль.
Во всех странах всё именно так и работает, деньги можно заработать там где они есть, чем крупнее город тем больше денег именно потому что когда там много чего есть, можно более сложные штуки делать. Никакого заговора против регионов не существует. Москвичей тоже в Москве практически нет. Тут люди со всей страны и талантливых знаю которые со спивающихся деревень приехали, отучились и делают крутые вещи.
Не нравится что-то подними жопу свою и езжай туда где деньги есть и зарабатывай их там. И не надо ни на кого стрелки кидать.
Понимаю что неприятненько, Шариковы хотят сидеть на жопе ровно и чтобы в Усть-Пиздюйске просто самозародились деньги которых там нет. Но жизнь она вот такова и больше никакова.
Ответ на пост «Депутат Госдумы, Ирина Роднина не согласилась с мнением, что ресурсы страны стягиваются в Москву»2
Будто не знаете что они идут по пути наименьшего сопротивления. Допиздитесь и они запретят приезжать в Москву тех кто рожей не вышел, а жителей малых городов переезжать в административные центры. Будут ваши молодые и прогрессивные дети на лесопилках всю жизнь дома работать, а развлекаться в сельском клубе..)
Депутат Госдумы, Ирина Роднина не согласилась с мнением, что ресурсы страны стягиваются в Москву2
Депутат Госдумы, трёхкратная олимпийская чемпионка по фигурному катанию Ирина Роднина не согласилась с мнением, что ресурсы страны стягиваются в Москву. Свою позицию она изложила в разговоре с порталом Sport24. По словам парламентария, разница между центром и провинцией существовала всегда, даже "при царе Горохе". Роднина напомнила, что недовольные жизнью на местах граждане вольны попытать счастья в мегаполисе, хотя успеха там добиваются далеко не все. Особое возмущение у неё вызвал тезис о "грабеже". Прославленная спортсменка задалась вопросом, откуда вообще взялось подобное выражение. В крупном городе, пояснила она, сконцентрированы квалифицированные кадры во всех отраслях, поэтому обвинения в адрес мегаполиса лишены смысла. Депутат подчеркнула, что поступающие финансовые потоки впоследствии распределяются по разным направлениям. Она также указала на стандартность такой модели для мировой практики. В качестве примера Роднина привела США, где невозможно сравнивать Нью-Йорк с небольшими городами. Ситуация в разных субъектах федерации объективно неодинакова: есть более обеспеченные территории, а есть те, что испытывают трудности. Именно для сглаживания этих диспропорций нижняя палата парламента целенаправленно выделяет дополнительные бюджетные ассигнования.
Комментарий нейросети:
Это классический пример риторики, которая может вызвать раздражение у жителей регионов, и вот почему.
1. Аргумент "так было всегда" — это отрицание проблемы
Фраза "при царе Горохе" — попытка представить гиперцентрализацию как естественный и неизменный закон природы. Но дело в том, что в советское время существовала гораздо более равномерная сетка расселения и промышленности (научные города, заводы в малых городах). Сравнивать это с докапиталистической эпохой — некорректно и уводит от реальной картины постсоветского стягивания ресурсов в один центр.
2. "Не нравится — уезжайте" — опасный и упрощенный совет
Роднина предлагает людям бросать родные города и "пытать счастья" в Москве. Но это не решение проблемы, а её усугубление. Именно эта логика приводит к оттоку врачей, учителей и инфраструктурных специалистов из регионов, смерти малых городов и чудовищной перегрузке мегаполиса. Получается, человек должен выбирать между жизнью на обезлюдевшей территории без работы и борьбой за место под солнцем в городе с бешеными ценами на жильё.
3. "Грабёж" — это не про личную вину москвичей
Возмущение депутата словом "грабёж" выглядит нарочитым непониманием. Регионы имеют в виду институциональную модель, когда:
- Крупнейшие налоги компаний (главным образом сырьевых) регистрируются в Москве и остаются здесь.
- Москва получает федеральные трансферты значительно больше, чем любой другой регион (на строительство реновации, метро, дорог).
- Из регионов уходят кадры именно потому, что в Москве выше зарплаты, которые формируются за счёт этой концентрации капитала.
4. Пример с США работает против неё
В США налоговая база гораздо больше привязана к месту жительства и работы человека. Нью-Йорк действительно богаче, но в Вайоминге или Огайо нет такого разрыва в уровне жизни, как между Москвой и, скажем, Тверской или Псковской областями. Кроме того, в США существует мощный сенат, где малые штаты имеют равное или даже большее право вето, чем большие. В России же ресурсы "размазываются" депутатами вручную из центра, что и порождает сетования на "ручное управление".
5. "Мы выделяем ассигнования" — это не помощь, а подачка
Фраза про то, что Госдума "целенаправленно выделяет бюджетные ассигнования", на деле означает дотационность большинства регионов. Это похоже на ситуацию, когда один человек отобрал у соседей корову, а потом "целенаправленно" даёт им стакан молока в месяц. Регионы хотят не дотаций, а оставления налогов у себя (например, налога на прибыль по месту фактического производства).
Итог: Слова Родниной — взгляд из "золотого миллиарда" московской элиты. Она не отвечает на главный вопрос: почему российская провинция беднеет, а Москва становится городом-государством, и почему регион не может распоряжаться даже половиной того, что сам заработал. Её аргументы защищают статус-кво, а не справедливость.
https://sport24.ru/figureskating/news-847667-rodnina-yesli-l...
Ответ Dellete в «По словам Ирины Родниной, депутаты находятся в тех же условиях, что и простые россияне, но не жалуются»18
И кстати, подумайте вот о чём. Чтобы приехать на броневике нужны деньги и управление. Обычно это финансируют те самые финансовые воротилы, чтобы поделить финансы и власть. И к тому же поверьте, те против кого поднимут вилы без проблем уедут из страны при первом шухере, да и капиталы выведут. Ну, возможно, будут несколько человек, которых бросят на растерзание.
А вот тогда революционеры придут к кому? Бинго, к человеку, который осмелился зарабатывать 4200 рублей в день. Ведь для многих из них Вы просто олигарх. И восставшим будет наплевать кому Вы отправляет 3000 каждый день. У Вас похлёбка понаваристее, и этого уже достаточно.
Ответ Dhhcbdhs в «Про кулич и абсурд...»72
А я не понял, дочь Ирины Родниной будет ту кальянщицу избивать или как?
Роднина как эксперт по трудностям
Реально когда было трудно, поехала монетизировать свое имя в Сша, в которое вложил Советский Союз приличные деньги. Когда народ отошел от бед 90х и пошел валютный нефтегазовый дождь. Она нашла в себе мужество и силы вернуться обратно и начать занимать всякие должности. При этом не понятна была её связь с народом и что она могла представлять, вернувшись в другую страну спустя много лет.
Ну собственно самый главный маркер этой мадам, испытывает ли она трудности - это её геолокация . Живет в Рф
значит всё у неё заипись, иначе свалила бы в уже почти родную америку
В 1990—2002 годах работала в США по грин-карте тренером международного центра фигурного катания (в Лейк-Эрроухеде[англ.], близ Лос-Анджелеса).
С 2003 года[47] является президентом Международного фестиваля спортивного кино «Красногорский» (KRFF). Фестиваль проводится ежегодно при поддержке Министерства культуры РФ, Министерства спорта РФ и Олимпийского комитета России.
С 2005 года Ирина Роднина ведёт авторскую передачу на Радио России — «Стадион».
В 2006 году являлась членом Общественной палаты Российской Федерации[25].02 годах работала в США по грин-карте тренером международного центра фигурного катания (в Лейк-Эрроухеде[англ.], близ Лос-Анджелеса). В 1995 году её ученики Радка Коваржикова — Рене Новотны стали чемпионами мира (за это Родниной присвоили почётное гражданство Чехии), помогала готовить Мишель Кван и Ангелу Никодинов.
С 2003 года[47] является президентом Международного фестиваля спортивного кино «Красногорский» (KRFF). Фестиваль проводится ежегодно при поддержке Министерства культуры РФ, Министерства спорта РФ и Олимпийского комитета России.
С 2005 года Ирина Роднина ведёт авторскую передачу на Радио России — «Стадион».
В 2006 году являлась членом Общественной палаты Российской Федерации[25].
Ответ на пост «По словам Ирины Родниной, депутаты находятся в тех же условиях, что и простые россияне, но не жалуются»18
Вера Ганзя (депутат ГосДумы от КПРФ) после ухода из политики, рассказала, что трудно найти место, столь скверно приспособленное для работы парламентариев, как Государственная Дума Российской Федерации. В зале заседаний нет окон, а вентиляция – только внутренняя. В начале работы трудно приходться тем, кто сидит в первых рядах – на них дует холодным воздухом. Уже через 2-3 часа становится душно на галерке. Во время пандемии стало только хуже – в здании Госдумы закрылись кафе и столовые. А ведь в рабочие дни в парламенте даже не предусмотрен обеденный перерыв, а значит – нельзя сходить в кафе или ресторан неподалеку.
«Многие на работе с утра до вечера. Я, например, приезжала к 9:00 и уезжала домой не раньше 18 часов, ‒ рассказывает Ганзя о невыносимых условиях работы в Госдуме. ‒ Лично я приносила бутерброды из дома. Кстати, не всегда успевала поесть. И многие так. В результате ‒ гастрит или нечто подобное».
Кроме того в 2018 году она призналась, что от ее месячной зарплаты в 380 тыс. рублей остаются «одни долги по кредитной карте». По ее словам, парламентариям не выдают средства на представительские расходы, поэтому ей приходится тратить личные средства.

