0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Короче я должен признаться»1
Про "Пионерскую правду" помню в году 87-м, мы в классе четвертом учились по-моему, шли с пацанами со школы, пожилая женщина навстречу, говорит нам, ребята помогите сумки до дома донести, ну мы хуйли, пионеры же, тимуровцы, донесли ей до дому, она на прощанье говорит, молодцы, я про вас в "Пионерскую правду" напишу, и стал я с тех пор читать каждый номер, ждал яркое описание нашего "подвига", когда про нас не написали в течении месяца подумали, вот ведь наебала нас бабка, ну с годами конечно пришло понимание, что не наебала, а мотивировала или манипулировала. Ну все равно было прикольно и весело вспоминать наше наивное "пионерское детство". А из поста был удивлен, что в 1999 году люди еще читали "Пионерскую правду", нас то ее в обязаловку выписывать заставляли, а тут уже пьяный Борис Николаевич оттанцевался и руль передал приемнику, а все еще пионеры какие-то , рассказы пишут.
Короче я должен признаться1
Короче, я должен признаться. Я в полном ахуе. Я мог бы сказать, что испытал шок, но нет, я в ахуе.
Сегодня старший брат просто скинул мне на почту скрин. Четыре года назад он ради прикола или архивного интереса сделал запрос в Сектор научной библиографии РГДБ (Российской государственной детской библиотеки). И они откопали номер «Пионерской правды» от 26 марта 1999 года.
На этой пожелтевшей странице — привет от 10-летнего пацана Серёжи из 5 «А» класса Обычной российской средней школы, что в Башкортостане. То есть от меня.
Я открыл этот скрин, начал читать то, что написал в 10 лет, и меня просто вынесло. Падача — чистый Гай Ричи. Зацените завязку моей «Сказки о мудром коте»:
Однажды я сказал коту:
— Плохо, что ты не умеешь говорить.
— Почему?! — возмутился кот.
В моей голове это «Почему?!» сейчас читается как чистое, искреннее пацанское «Схуяле?!». Кот сидит, в ус не дует, и тут ему предъявляют, что он немой. Настоящий разрыв шаблона и диалоги уровня «Криминального чтива» от пятиклассника.
Ниже в заметке я честно заявляю на всю страну: «Еще я пишу страшные рассказы. Я их начал писать потому, что один раз прочел книгу Э. Успенского "Страшная повесть для бесстрашных школьников", и это меня очень потрясло».
Я отлично помню тот 1999 год. Помню, как получил гонорар от газеты, как директор школы вывел меня перед всеми на торжественной линейке, вручал грамоту и конфеты. Для деревенского пацана это был абсолютный триумф. Но фишка в том, что тогда, в свои 10 лет, я понятия не имел, что Эдуард Успенский — это тот самый человек, который написал «Простоквашино», создал кота Матроскина и Чебурашку! Для меня он тогда был непререкаемым мастером ужасов, написавшим про Красную Руку.
И вот сегодня, спустя 27 лет, я смотрю на скрин и вижу то, чего не замечал в детстве. В левой колонке, прямо под фотографией Успенского, стоит его личный, собственноручный синий автограф. Камео великого сказочника на полях газеты, оставленное прямо рядом с моим «ГайРичи-подобным» рассказом про кота:
«Мне кажется, эта малая газета в хороших руках. И я счастлив. Успенский»
Главный детский писатель страны прочитал этот разрыв шаблона от 10-летнего Серёжи и благословил его своей подписью.
Сейчас мне 38. Я сижу под ником rlxor и пишу тяжёлый, мрачный гримдарк который так полюбили захуесосили здесь, Но уже подхватили все СНГ площадки начиная от ЛитРес заканчивая пиратскими fb2 сайтами. А полюбили на Пикабу именно кошачьи истории и их я буду писать только здесь.
Сегодня благодаря брату я понял, что всё это началось не от скуки, а в марте 1999 года с благословения мастера, Успенского нормального человека.
Я вот что скажу вам, пишите свои страшные рассказы и дерзкие диалоги. Они не обязательно вырастут во что-то большее, но это нужно!
Показать полностью
1
Ответ на пост «А я и не знал про суть»4
Самый прикол в том, что все равно какой стороной, поскольку язык человека распознает только базовые вкусы (сладкий, соленый, кислый, горький).
Почти всю сложность, оттенки и богатство вкуса еды создает ретроназальное обоняние — это способ восприятия запахов, когда ароматические молекулы от еды или напитков попадают к обонятельным рецепторам изнутри, через глотку (носоглотку) во время жевания, глотания или выдоха.
В отличие от обычного (ортоназального) обоняния, когда воздух вдыхается носом извне, ретроназальный поток идет снизу вверх — из ротовой полости и глотки в носовую полость.
Поэтому, когда обоняние пропадает (например, при ОРВИ), страдает также и вкус.
Из-за этого пища кажется «плоской», безвкусной или картонной, так как остаются только базовые ощущения на языке.
Ответ на пост «А я и не знал про суть»4
хаха вечная тема как раз на днях выкатила на эту тему пост - жизненно
А я и не знал про суть4
Показать полностью
1
Продолжение поста «Приключение кота Матроскина....»1
Сегодня не стало моего друга, "Кота Матроскина"!
Красавчик....
Последние минуты его жизни! Он долго и стойко боролся с болезнями.
Мягких тебе облачков мой друг Сёмка!
Теперь тебе легко и ничего не болит.
Мы боролись за твою жизнь, сколько это было возможно....
R.I.P.
Показать полностью
1
1
Ответ на пост «Первый»1
Даже, бл, искусственный интеллект умнее ТС и многих комментаторов.
С точки зрения биологии, физиологии крупного рогатого скота и лактационной кривой, в этой истории кроется фундаментальный биологический парадокс.
Вот главное, что здесь не так:
1. Молоко «с самого начала» физически невозможно
Лактация у коровы — это строго гормональный процесс, который запускается исключительно после отёла (рождения телёнка).
До появления телёнка вымя коровы не функционирует на выработку молока.
В мультфильме же Матроскин взял Мурку «напрокат» в государственном магазине (или колхозе) и сразу же начал её активно доить, заполняя молоком все вёдра, тазы и даже рукомойник. Но если Мурка уже давала обычное товарное молоко в таких объёмах, это означает, что она уже отелилась где-то в другом месте до того, как попала к Матроскину.
2. Парадокс лактационной кривой и «внезапного» телёнка
Если предположить, что Мурку взяли сразу после отёла, то телёнок Гаврюша должен был бегать рядом с первого дня. Однако Гаврюша рождается значительно позже, прямо в сарае у Матроскина.
Если разобрать этот таймлайн по этапам лактации, получается биологически невозможная картина:
Фаза 1: Раздой и пик лактации. После отёла корова даёт молоко около 305 дней. Первые 2–3 месяца (до 100 дней) идёт резкий подъём лактационной кривой — это пик надоев. Именно это мы и видим в начале: Матроскин утопает в молоке.
Фаза 2: Спад и стельность. Чтобы корова снова забеременела и родила телёнка, её осеменяют примерно на 2–3 месяц после предыдущего отёла. Беременность (стельность) коровы длится 9 месяцев. Всё это время (особенно во второй половине стельности) лактационная кривая плавно, но неуклонно идёт на спад.
Фаза 3: Запуск (сухостойный период). За 1,5–2 месяца до новых родов корову перестают доить вообще (это называется «запуск»). Это жизненно необходимо: её организм должен отдохнуть, прекратить выработку молока и направить все силы на развитие плода.
В чём несостыковка:
Матроскин доил Мурку непрерывно и в огромных количествах вплоть до самого дня появления Гаврюши. Если бы Мурка ходила стельной в Простоквашино все эти месяцы, то:
Матроскин никак не мог получать реки молока прямо перед отёлом — корова должна была стоять «сухой» (без молока).
Если бы он продолжал её насильно доить на поздних сроках беременности, он бы просто разрушил её здоровье, сорвал лактационную кривую, и никакого молока (а возможно, и здорового телёнка) они бы не увидели.
Показать полностью