Дело в том, что легендарный камень действительно существовал. В XVII веке вокруг него плясали, в XVIII везли на плоту (по другой версии — по льду), чтобы замуровать в фундамент церкви, и он утонул, потом выполз на берег.

НО ТОТ КАМЕНЬ БЫЛ ГРАНИТ!

ЦИТИРУЮ ИСТОЧНИК:

«Не помнит и глубокая старость, по какому случаю и на какой предмет был везён в г. Переславль ГРАНИТНЫЙ камень зимой по Плещееву озеру, который, смотря по объёму, весит более 250 пудов [4 095 кг]; такой тяжести, вероятно, лёд не выдержал и камень потонул в пучине озера, которую и до сих пор не могли измерить. Много лет тому прошло, и память об этом происшествии почти изгладилась; только изредка старики при случае говорили о нём, прибавляя, по русской словоохотливости и страсти рассказывать о чудесном, разные невероятные предания. Но за несколько лет тому назад камень этот возбудил удивление жителей города и окрестных мест; его мало-помалу начали усматривать в воде рыбаки, и, наконец, в настоящее время камень обнаружился на берегу озера. ГРАНИТНАЯ порода камня, вероятно, имеет внутри железняк, частию обнаруживающийся и теперь в нём; а потому есть более причин предполагать, что грунт берегов магнитно-железистый, которого свойство притягивать к себе все металлы, чем и объясняется в известной мере появление этого с. 249 камня на берегу Плещеева озера».

(С)

Инженер-технолог И. Несытов. Переславль-Залесский. Октября 14 дня 1850 года.

А странная куча, которую сейчас продают народу: кварцевый биотитовый сланец! И он никуда не ползёт. Озеро иногда действительно бывает более полноводное, и он может быть ближе к воде (разливы Плещеева озера). Но единственное его перемещение — то, что он, под собственным весом, слез с метровой возвышенности, возле которой теперь лежит. И он не синий, а грязно-чёрный, хотя на туристических фото его любят подкрашивать, что уже является обманом. И накидка (плащ) Бога Укко притянута за уши, потому что это карельская мифология (ну, это для знающих). Настоящие экстрасенсы не чувствуют от сланца энергии, то есть толпы фанатиков так и не смогли его намолить. Случаев исцеления у этого сланца не зафиксировано. И его не стали бы использовать в фундаменте церкви:

Из-за слоистости сланцы могут разрушаться под воздействием влаги и перепадов температур (замерзание/оттаивание), поэтому фундамент из такого камня требует качественной гидроизоляции и минимальной нагрузки. То есть сланец пригоден для фундамента с ограничениями. А для фундамента церкви он никак не подходит, это понимали зодчие и архитекторы. Но авторы туристического бренда не упоминают этих фактов, а фанатики - тотемисты – не замечают и не хотят видеть обман.

Вывод: Культ кварцевого биотитового сланца сформировался в наши дни. Культ не подкреплён архивными источниками и археологическими данными. Никаких языческих поклонений конкретно этому камню не зафиксировано. Это грандиозный фейк и обман потребителя, а настоящий камень из местных легенд уничтожен.

Надёжный источник:

https://proza.ru/2026/05/13/695