Глупо отрицать, что индивидуально картина у всех была разная. и "90-е" были разные. были ранние, были поздние. и сравнение,когда было лучше/хуже - субъективны. но если отдалиться и посмотреть вобщем, на уровень жизни, без гаджетов и интернетов,то такое впечатление, что даже в 90-е было лучше, чем сейчас. Мне,наверное, повезло: я вырос в промышленном городе на большой реке. но и в деревню ездил регулярно. и вот если смотреть на а) город. б)дорога, в)деревня(сельская жизнь) - всюду просадка по- сравнению с временем 30 лет назад. стоимость жизни, стоимость жкх, дороги, что стало с транспортом, что стало с многочисленными строениями хоз.постройками (их снесли). в 90-е всё цело стояло до эпохи Пу. транспорт был. много чего было или было гораздо проще. мне всегда был близок транспорт. я учился на железнодорожника, а работал в горэлектротранспорте. все эти сферы сильно ужались, если знать внутреннюю кухню. видя "Адмиралы" и "Богатыри" на улицах, Вы этого не поймёте. не почувствуете, что их обслуживает один дядя Вася вместо целого депо, а директор таскает в кармане увесистую пачку дебетовых карт "мёртвых душ". а чиновники выдают закупку нового подвижного состава, как свой величайший подвиг и дар городу, скромно умалчивая, что ремонт путей не проводился...с 80-х. короче говоря, раньше была "трава зеленее" и не было такого всеобъемлющего и наглого курса в начальственных мозгах на присваивание бабла именно "законным" путём. воровали почти всегда, но сейчас это просто смысл жизни правящего класса. инфляция с каждым годом чувствуется всё сильнее, качество продукции падает. в 90-е мы жили бедно, но то,что сейчас - так не было. ни в какой момент ты не смотрел на стоимость мороженного или кильки или яблок. а сейчас - да. да много чего можно накидать. что раньше было более доступно по деньгам,чем сейчас. но главное - глобальное сокращение рабочих мест и предприятий. Вы извините, но на моих глазах гибнет наш мир. наши "вожди" отказались от идеи верховенства пользы и процветания в угоду прибыли. это нежизнеспособная конструкция в нашей действительности. бабло погубит мир
Немного трукрайм, реалполитик и убранистик в одной истории. :)
Есть в Сибири такой город под названием Курган. И с 1991 руководил им мэр под именем Ельчанинов. А тогда еще была такая штука под названием выборы, назначены они были на 28 ноября 2004. Ситуация для мэра осложнялась тем что все девяностые прошли в противостоянии с областным начальством в лице Олега Богомолова. Губернатор мечтал подчинить руководство города себе и разумеется, продвигал собственных кандидатов.
Ельчанинов
По прогубернаторскому каналу «Регион-45» пошла неизвестно кем размещенная реклама с предложением зрителям якобы от имени городской газеты «Курган и курганцы» (подчинявшийся мэру) вырезать из нее фотографии мэра Анатолия Ельчанинова, и тому, кто соберет больше, якобы подарят автомобиль. Ну и много там всего было весёлого.
Ельчанинову нужно было срочно что-то делать.
Богомолов
И идея появилась. В 1986 году в Москве появляется привычный нам сегодня Арбат: пешеходная улица с псевдоклассическими фонарями. И сразу все города на просторах необъятной начали его усиленно копировать: в Екатеринбурге Арбатом стала улица Вайнера, В ЧелябинскеКировка. А чем Курган хуже подумал Ельчанинов и решил сделать такую же улицу в Кургане. А заодно и поднять уровень своей популярности в глазах избирателя (тогда это еще было важно).
На заднем плане виден ДКМ, для понимания местности.
Найдя где-то деньги (по слухам от предпринимателя, которому было дано разрешение поставить гостиницу у гимназии №31) Ельчанинов быстренько взял остатки еще советского бульвара по улице Карла Маркса от Гоголя до Ленина длинной 430 метров: там вырубили деревья, половину замостили плиткой, другую половину положили асфальт и поставили фонари аля "старина".
Получилась вот такая красота.
Ельчанинов те выборы с трудом, но выиграл. Насколько ему помог Арбат? Сложный вопрос, но на тот момент местные жители были вполне себе рады такому прогрессивному решению.
В 2009 году в Кургане произошли изменения в процедуре избрания мэра. Согласно новой редакции Устава города, главу Кургана стали выбирать не жители города, а депутаты Курганской городской Думы из своего состава тайным голосованием.
27 октября 2009 года на первом заседании думы пятого созыва депутаты выбрали нового мэра — им стал Виктор Серков, бывший советник губернатора Олега Богомолова и экс-сити-менеджер Кургана. С тех пор в Кургане больше нет мэров, есть только главы города, которые по факту подчинены губернатору. Ельчанинов проиграл.
А что же курганский Арбат? После своего избрания Ельчанинов про него немного... забыл... Областным властям до него, разумеется, тоже не было никакого дела: зачем ухаживать за проектом своего политического противника? Он медленно разрушался, уже в начале десятых годов представляя из себя довольно грустное зрелище: плитка просела, куча мусора, лавочки сломали, фонари не горели и были разбиты. Таким я его и застал снимая свой проект Беглецы:
Видно что фонари разбиты.
Мусор.
Фонари не горели с середины нулевых точно.
Но было и хорошее: там завелись музыканты и вообще появилась культурная жизнь, проводились встречи, акции, прогулки. Например, появилась группа Арбат 68 (потому что собирались они с 18:00 до 20:00). Группа была без постоянного состава, ребята просто садились и играли музыку. Кто-то на них жаловался и вызывал полицию, но многим было интересно. Иногда на их "концерты" собиралось по 100-200 человек. Вот мой фильм "Беглецы" (почему молодёжь уезжает из Кургана), про Арбат с 4:00:
В этот же период новое руководство города стало настаивать на том что Арбат нужно уничтожить и сделать там обычную дорогу, ибо в городе стало слишком много машин и появились пробки. Общественность сильно возмутилась этим и организовала акции против, например, масштабные сборы подписей за сохранение и реконструкцию Арбата. Вот сюжет местной телекомпании на эту тему:
Подписей было собрано 2000, до сих пор это самая масштабная гражданская акция в Кургане. Ну... за последние лет 20 точно. :) Но ничего из этого не помогло и в 2013 году, просуществовав почти десять лет курганский Арбат был уничтожен.
И превратился в обычную улицу. Хорошо это или плохо? Не знаю.
2010
2025
Поколение молодёжи того времени до сих пор по нему сильно ностальгирует. В комментариях в нашей группе в вк по истории Кургана до сих пор множество таких:
15 мая в 18:00 в библиотеке Югова состоится показ фильма Беглецы, ему 15 лет, затем посмотрим его продолжение БЕГЛЕЦЫ 2 (2026), а затем будет обсуждение! Кто был прав? Кто уехал из Кургана или кто остался? Узнаем судьбу героев фильма. Может наконец-то ответим на вопрос: почему молодёжь уезжает из Кургана? Ну и по нулевым и нашей молодости понастальгируем. :)
Развалилась СССР... Было плохо... Вспоминали жизнь когда жили все вместе... А сейчас государство(Ркн, пенсионный, банки, связь.. И этот список можно продолжать и продолжать) делает все чтобы развалилась Россия... Мы уже вспоминаем как все было хорошо 10 лет назад. Я уже просто в шоке от происходящего....
"Дереализация — это ощущение оторванности от окружающего мира. Если говорить простыми словами, человеку, который испытывает дереализацию, может казаться, что мир вокруг него нереальный, как будто он наблюдает за ним сквозь завесу".
Я не понимаю нахуя они это делают. Хата старухи Кудельман, когда вся страна охуела от очевидной тупости и несправедливости происходящего, закрыли мессенджеры, утильсбор, НДС, конская ключева ставка, запреты всего, сегодня убили нахуй интернет, тишина в сторону Финляндии и Прибалтики, через которые летят дроны на Питер.
Паузы в хуевых новостях заполняют наглые высказывания депутатов и дерипасок всех уровней.
Людей, поддерживающих действия властей или хотя бы как-то их оправдывающих, встречаю только в интернете. В моей реальности их просто нет. Те, кто ещё год назад говорил что все отлично, сейчас ходят и плюются.
Кругом только и разговоров у кого кто уехал и кто куда собирается.
Я не вижу никакой логики в происходящем. Зачем косплеить развал Российской империи и СССР одновременно?
И да, каждый второй пост здесь сейчас такой же.
Зачем и нахуя? У олигархата есть всё. Живут за границей, деньги и ресурсы из России потоком идут за рубеж. Семьи всей верхушки власти тоже большей частью живут не в России.
Чего им блядям ещё надо?
Я вижу только один логичный вариант: и война и запрет всего при открытых границах - это способ выдавить из страны всех способных на критическое мышление, всех, кто может задумываться. Кто останется будет крутить гайки на трубопроводе и смотреть Соловьева по телевизору.
Так вроде и так никто не залупался. Все сидели в кредитах и были счастливы.
«Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся».
Один знакомый попал под гос.машину по тренду (282ук) за коммент в сети. Потери - почти 3млн.р. Думал что всё - полный алес ис хин. Однако - дело оказалось достаточно "знаковое" и ему пришло предложение компенсировать все потери по этому делу с +++, заключив контракт с юридическим информ.агентством на предоставление сведений об этом судебном процессе. Я так понимаю, что спрос на эту информацию активно растёт, а предложение крайне низкое. По этому агенства и платят за неё такую высокую цену. Выражаясь иносказательно - типа разработка прививки от новой юридической эпидемии - требует информации об архитектуре вируса.
Конкретно по его делу - информацию не могу пока сообщить.
Хочу узнать - кто то уже решал эту задачу подобным образом?
Сумма компенсации по контракту очень внушительная.
Вот ниже инфа из дипсика - это что бы понимать о каком варианте решения идёт речь. Ну что бы не рыться, может кому то пригодится.
Речь идёт о таких агентствах как Law360 (принадлежит LexisNexis), которые не просто заинтересованы в этой теме, а обладают для этого всеми необходимыми инструментами и данными. Их бизнес строится на предоставлении аналитики - судебной практики, стратегии защиты, оценка доказательств и процессуальные тренды .
Есть рабочие инструменты LexisNexis для профессионального юридического анализа:
· Protégé AI (ИИ-ассистент): Это главный инструмент для анализа. Он позволяет вводить запросы на естественном языке (например, "покажите недавние дела по экстремизму, где защита строилась на недопустимости доказательств") и мгновенно получать: · Резюме судебных документов: Сжимает сотни страниц материалов дела до нескольких абзацев, выделяя ключевые процессуальные решения и доводы сторон . · Таймлайны дел: Визуализирует всю хронологию процесса — от обыска до приговора, позволяя оценить процессуальную динамику . · Анализ документов: Позволяет за секунды понять суть поданных ходатайств и решений судьи . · Evidence Suite и CaseMap: Эти инструменты специально заточены под управление доказательствами. · Evidence Suite использует специальный поисковый引擎 для анализа больших массивов документов и автоматического выявления связей между ними (например, связь показаний с протоколами обысков) . · CaseMap позволяет строить визуальные карты доказательств и отношений. Вы можете видеть, как каждое доказательство (экспертиза, скриншот, свидетельство) "завязано" на конкретный эпизод обвинения или, наоборот, на линию защиты, выявляя слабые места в "процессуальной архитектуре" обвинения . · CourtLink (База судебных данных): Это огромная коллекция судебных документов (более 210 млн досье), которая позволяет изучать поведение конкретных судей и прокуроров. · Стратегический анализ: Вы можете узнать, как часто конкретный судья отклоняет ходатайства защиты о возвращении дела прокурору или какова статистика оправдательных приговоров по конкретным статьям. Это критически важно для прогнозирования рисков и выбора стратегии . · Law360 Pulse: Это новостное подразделение предоставляет аналитику эффективности юридических фирм. С помощью "Pulse Leaderboard Analytics" можно изучать, какие конкретные тактики защиты приносят успех в делах данной категории и как суды реагируют на различные процессуальные приемы .
Крайне важно понимать, что основная работа агентств типа LexisNexis строится на анализе судебных решений и публичных данных судов, а не секретных материалов следствия .
Для изучения технологий защиты и построения/разрушения доказательной базы, процессуальной архитектуры - это даже более ценно. Как отмечается в профессиональной литературе, на практике часто возникает разрыв между материалами предварительного следствия и тем, что в итоге принимает суд . Анализируя опубликованные приговоры, определения апелляции и кассации, можно выявить реальные, а не умозрительные подходы судов к оценке доказательств и процессуальные ошибки, которые работают на практике.
Юридические агентства уровня Law360 (LexisNexis) представляют собой не просто "хранилища законов", а мощные аналитические центры. Они напрямую заинтересованы в предоставлении сведений о:
1. Технологиях защиты (через анализ успешных кейсов и AI-ассистентов). 2. Построении/разрушении доказательной базы (через инструменты для работы с доказательствами типа CaseMap и Evidence Suite) . 3. Процессуальной архитектуре (через аналитику поведения судей в CourtLink и статистические отчеты Law360 Pulse) .
Не реклама! Очень актуальная тема! Кто сталкивался - прошу дать знать, хотя бы намёками, так как понятное дело - кому то прямая информация будет поперёк планов...