Вопрос следопытам и охотникам:
Правильно ли определил следы?
Перед фотографией следов кто-то пробегал(а). Время ~ 6 часов вечера. После моего приближения убежал(а) на болото. Высота зверя около 40 см. Скорее, всего лисица.
После прогулки я сделал фотографии следов. Время: ~ 9 часов вечера. Западная Сибирь. ХМАО.
Насчёт следов лисицы, я не уверен. Рядом посёлок нефтяников и оттуда могут прибегать собаки. Вопрос у меня остался открытым. Пишите своё мнение в комментариях, если не лень :)
Ваш канал сам себя не продвинет
Телеграм, ВКонтакте, Дзен, Макс — площадок становится все больше, а вот внимание аудитории по-прежнему ограничено. Что делать? Продвигать!
На Пикабу можно рекламировать свои каналы прямо в лентах сайта. Находите новую аудиторию и получайте живые переходы без сложных рекламных кабинетов.
Подойдет для:
авторских и экспертных блогов
бизнеса
медиа и новостных каналов
мемных и развлекательных сообществ
Запускается просто: добавляете ссылку, пишете заголовок и краткое описание и выбираете географию для показов. А дальше о вашем канале узнают тысячи пользователей Пикабу!
Гималайский мишка
Гуляли в тайге и нашли вот такие следы на дереве, гималаец здесь лазил на дерево.
След птерозавра


Удивительную находку описали корейские палеонтологи под руководством Чонъюн Чона. Они сообщают об обнаружении плитки из песчаника со следами крупного птерозавра. Находка была сделана в формации Джинджу, отложения которой датируют средним альбом, ~106,5 млн лет назад. Это самые крупные следы птерозавра из Кореи и одни из крупнейших в мире.
Образец получил собственное название Jinjuichnus procerus. Это не название самого птерозавра, а ихнотаксон — название фоссилизированных следов деятельности животного, будь то отпечатки ног, следы ползания или ходы. Если кто не знал, такие отпечатки получают отдельные названия в пределах собственной классификации. К примеру, следы 11-метрового тираннозавра из Нью-Мексико относят к ихновиду тираннозаврипус Пиллмора (Tyrannosauripus pillmorei), а отпечатки лап дилофозавра из разных формаций носят сразу несколько названий.
Что из себя представляют найденные следы? Сохранились отпечатки как передних, так и задних конечностей птерозавра. Стопа была узкой, удлинённой, с длинной компактной плюсной и короткими, почти равными друг другу по длине пальцами. Передние конечности были трёхпалыми, асимметричными, с длинными когтями. Длина ладоней 185–227 мм, стоп — 100–123 мм. Авторы уверенно относят следы к птерозаврам из клады Neoazhdarchia — группе, куда включают гигантских аждархид.
Компактная стопа с удлинённой плюсной и короткими пальцами говорят о хорошей приспособленности птерозавра к ходьбе и бегу по суше. Скорость передвижения на основе следов оценивается примерно в 0,8 м/с — одна из самых высоких среди известных следов птерозавров. Находка подтверждает гипотезу, что крупные неоаждархии вели активный наземный образ жизни, похожий на таковой у современных аистов или журавлей.Но это ещё не самое интересное! Рядом со следами птерозавра проходит цепочка следов, оставленных мелким тетраподом. Судя по следам, маленькое животное внезапно резко повернуло влево, увеличило длину шага и ускорилось. Авторы рассматривают это как возможный эпизод наземной охоты птерозавра на мелкое позвоночное. Хотя прямое доказательство взаимодействия отсутствует, временная и пространственная близость следов, а также поведение мелкого тетрапода делают сценарий наземного хищничества очень правдоподобным.
Таким образом, новая находка не просто расширяет известное разнообразие следов птерозавров, но и показывает, что крупные формы были вполне мобильны на суше, а не только летали. Также это один из редчайших случаев, когда следы позволяют предполагать реальное поведенческое взаимодействие "хищник–жертва" в птерозавровом сообществе.
Ступени усложнения информационной структуры переживания
Первый уровень аффективной организации поведения, обеспечивающий сохранение комфорта, наименее активен в отношениях с миром и имеет самое простое строение переживания: комфорт или дискомфорт (плюс или минус). Переживание остается в границах непосредственного восприятия и действия. Впечатление ни с чем не связывается, не фиксируется, поскольку для данного уровня важны только "свежие следы", непосредственно питающие "рефлекторное кольцо" адаптации.
Пластичное усвоение ритма, полное, целостное приятие формы среды, в режиме комфорта при переходе в режим дискомфорта сменяется абсолютной закрытостью, зеркальным отражением воздействия. Это позволяет субъекту как наиболее полно, целостно усваивать формы мира, так и успешно ускользать от сверхсильных впечатлений, вписываясь в силовые потоки окружающего мира.
Именно отсутствие жесткой структуры переживания дает нам возможность интуитивного постижения мира. Фиксация состояния комфорта и дискомфорта, связывание переживания разрушает пластичность непосредственной адаптации, рождает избирательность и одновременно жесткую зависимость от условий среды, допускает в сознание переживание страха.
Неструктурированность переживания определяет и особые формы регуляции аффективного тонуса: изменения интенсивности влияний среды в интервале до порога дискомфорта аффективно подтверждают комфорт позиции субъекта и позволяют ему, оставаясь в покое, усваивать ритмы, впитывать энергию среды. В то же время, как уже обсуждалось, субъект на этом уровне имеет возможность освобождения от переживания непереносимой интенсивности.
Аффективная сфера человека. Взгляд сквозь призму детского аутизма / Никольская О.С. М.: Центр лечебной педагогики, 2000






