Многие также могут привести охотничий культ определённого зверя, но это тоже пока не зоолатрия. Вы должны понимать, что чтобы древние люди не были настолько развитыми, чтобы понимать значения слова «Бог», что животное является земным воплощением «Бога». Что требуется понимание его биологии и поведения, чтобы жрецы могли придумывать разные обряды и ритуалы, а так понимание строительства храмов, где будут держать священного бога. Для первобытного человека огромное животное вызывало только страх и ужас, ведь обладая огромными размерами, а также клыками и ядом, он мог легко убить человека. В рамках же зоолатрии, люди могут испытывать страх перед животным, если это бык, крокодил или ядовитая змея. Но это не первобытный страх, а страх уважения перед «Богом» - «Мы тебя боимся, но одновременно мы тебя уважаем, поэтому мы будет тебе поклоняться, как Богу». На этом этапе можно упомянуть зарождение Анимизма, когда наши предки поняли, чем отличается живое тело от мёртвого: «Почему наш дедушка не дышит? Скорее всего какой-то дух (тепло тела) покинуло тело». Со временем они начали наделять всё, что их окружает духами (камень, дерево, река и даже животное). Отсюдова пошла и вера в то, что в животных являются сосудами для душ умерших (как крокодилы в Африке или белые слоны в Таиланде). После появился Фетишизм, где люди стали наделять предметы магией. К примеру, человек нашёл странный камень на берегу реки. В тот же день он подстрелил оленя. Человек подумал, что странный камень якобы притянул удачу и поэтому он смог убить оленя. По той же самой логике работают японские фигурки Манэки-Нэко и белые фигурки слонов, с поднятым вверх хоботом.

Приблизительно 12.000 - 10.000 лет назад, ближе к Неолитической революции (когда люди совершили первую миграцию на другие континенты, начали строить небольшие поселения, выращивать дикие растения и одомашнивать перых животных), возник острый вопрос о том, как одному племени не путаться с другими племенами. На помощь им пришёл тотемизм, который дал им что-то вроде гербов или символов, чтобы отличить одно племя от другого. Такими символами выступили животные. Одно племя теперь считает своим прародителем слона, а другое племя - крокодила. Но племена не просто выбирают животное (как предка прародителя), а берут у него качества, которые наделяют всё племя (например, быстрое плавание крокодила или мудрость и сила слона).

Зоолатрия впервые отделилась от тотемизма в Океании, когда народы Океании перестали бояться акул, став считать их богами. Психологический разлом мог произойти тогда, когда рыбак, попавший в шторм, не мог вернутся домой. Увидев проплывающую мимо акула, рыбак решил, что она его ведёт. И тут произошло совпадение, в котором он смог вернутся домой. С точки зрения реальности - это было совпадение, но народы Океании увидели в этом божественную сущность акулы, став считать её не просто опасной рыбой, а Богом. И вот здесь и начинается процесс, в котором люди просто считали их защитниками рифов и рыбаков (помогающие вернутся домой), через факт того, что в акуле живёт душа умершего члена семьи или вождя и заканчивая акульими богами (как например Дакувака на Фиджи) и ритуалами призывания акул жрецами на Соломоновых островах.

И вот тут мы подходим к ответу на вопрос. Как первобытная религия, которая по сравнению с другими религиями, повлияла на создание первых государств? Для ответа на вопрос, я возьму Древний Египет. Как объединить весь Египет, в котором враждующие номы постоянно враждуют и поклоняются своим местным богам: Ибис - Тот, Кошка - Бастет, Крокодил - Себек и т.д.? Создать при помощи жрецов пантеон богов, в котором фараон будет выступать либо сыном, либо посредником между нашим миром и миром богов. Номы могут продолжать поклоняться своим местным богам, но их местные боги подчиняются главным богам, а фараон может говорить с ними». По той же самой схеме связан момент с налогами. Как заставить обычных людей платить налог, но так, чтобы они не бунтовали? Превратить это в особый ритуал, в котором человек будет приносить налог священному быку Апису, контролирующий баланс Вселенной. По такой же логике были построены города-государства Шумеров (с помощью Быка) и Мезоамериканские Майя и Ацтеки (с помощью Пернатого змея (Кетцалькоатля) и Ягуара).

Может статья вышла однотонной, либо длинной, а для кого-то короткой. Тут пока нету картинок, так как это моя первая и пробная статья. Я долго думал над тем, написать статью или нет, но в и тег решился. Многие современные учёные почему-то не изучают этот момент или изучают что угодно, кроме этого. Я, возможно первый, хотя я могу ошибаться, кто решил поднять этот вопрос.

Если вдруг статья кому-то понравится или она наберёт кучу лайков, то я напишу ещё несколько статей, так как то что я рассказал, это верхушка айсберга. В следующий раз я напишу, почему эта религия не вымерла, несмотря на запреты мировых религий. Классификацию священных животных с яркими примерами. А также как зоолатрия проявляется в наше время (на Востоке и на Западе).

(Прошу прощения если кого-то обидел или нарушил какое-то правило. Я тут первый раз, так что прошу не сильно меня критикуйте).

И вот тут стало действительно интересно.

Египет.

Мексика.

Судан.

Индонезия.

Китай.

Даже Босния.

Самое странное даже не то, что они существуют на разных континентах.

А то, что совершенно разные цивилизации, разделенные тысячами километров и разными эпохами, снова и снова приходили к одной и той же форме.

Чем больше я изучал этот вопрос, тем больше находил вещей, вокруг которых до сих пор идут споры.

Почему многие пирамиды ориентированы почти идеально по сторонам света?

Почему некоторые комплексы связывают с определенными астрономическими объектами?

Почему вокруг нескольких пирамид до сих пор идут ожесточенные научные дискуссии о возрасте и назначении?

Я не хочу никого убеждать в каких-либо теориях. Наоборот, мне самому стало интересно разобраться, где заканчиваются реальные археологические факты и начинаются красивые гипотезы.

В итоге собрал всё, что смог найти, сравнил разные версии и сделал большой разбор с картами, фотографиями и ссылками на исследования.

Если тема вам тоже интересна — посмотреть можно здесь:

👉

https://www.youtube.com/watch?v=MYJlCB5FUSQ

И очень интересно услышать мнение людей отсюда.

Почему, как вам кажется, настолько разные цивилизации снова и снова строили именно пирамиды?

Может быть, всё объясняется обычной инженерией? Или, по-вашему, мы всё ещё чего-то не понимаем в истории древнего мира?

Северная Македония - государство интересное, в некотором смысле даже парадоксальное. Население страны - южные славяне, язык которых весьма близок болгарскому. Однако само название «Македония» у большинства людей автоматически вызывает ассоциации не со славянами, а с Александром Македонским и античным миром.

Для нас такое восприятие - норма: в большинстве наших учебников Александр органично вписывается в логику повествования как продолжатель эллинских традиций. Но для самой Северной Македонии это звучит как ересь.

Откройте македонский школьный учебник - для первого класса гимназии (примерно 9-й класс по нашей системе) - и прочитаете следующее:

«Из смешавшихся славян и македонцев постепенно во второй половине 10 века был создан новый македонский народ… Древние македонцы передали славянам не только свою культуру, обычаи, христианскую религию, но и названия Македония и Македонцы, чем выделили их среди других балканских народов…»

В учебнике 2006 года - тоже для первого класса гимназии:

«После расселения славяне в Македонии застали древних македонцев. Вначале отношения были плохими, но постепенно улучшались. Македонцы были христианами и обладали высокой культурой. Славяне приняли для новой родины имя Македония и начали называться Македонцами, а коренные жители македонцы приняли славянский язык, а позже и славянскую письменность. Путем взаимного смешения постепенно сформировался македонский народ».

В учебнике для десятого класса сказано прямо: «Македония - страна с богатой историей, уходящей корнями ещё в античность, когда македонский народ создал одно из самых могущественных государств в мире». Александр Македонский - «один из величайших сыновей македонского народа, чьи деяния до сих пор живут в памяти македонцев».

То есть никакого разрыва между античностью и современностью - прямая непрерывная линия от Филиппа II до сегодняшних жителей Скопье.

Показательна и судьба этих учебников после Преспанского соглашения 2018 года, по которому Северная Македония официально обязалась отказаться от претензий на античное наследие. В сентябре 2020 года - спустя полтора года после вступления соглашения в силу - школьники получили те же самые учебники. Министр образования объяснил это просто: «мы лишь изменим обложку, указав, что они изданы в Республике Северная Македония». Специалисты предупреждают, что полный пересмотр учебной программы «может занять десятилетия».

Рекомендую посмотреть этот видеоролик (Удивительные миры Македонской историографии с ютуб канала Мефодица) - в нем разбирается Македонская историография, в неожиданном ракурсе, также рассматриваются политические аспекты всего этого

https://youtu.be/75xQKblcjb8

В 2013 году в южноафриканской системе пещер Райзинг Стар были обнаружены скелеты удивительных человечков, которых описали как Homo naledi. Эти низкорослые существа обладали маленьким мозгом и довольно примитивным строением, но при этом жили всего около 300 тысяч лет назад. Найдены кости как минимум 20 особей разного возраста, от младенцев до пожилых. Палеоантрополог Ли Бергер, первооткрыватель Homo naledi, уже неоднократно поражал научную общественность сенсационными заявлениями. Например, по его мнению, найдено настоящее кладбище, то есть Homo naledi намеренно хоронили своих сородичей — удивительно сложное поведение для таких созданий. Бергер также утверждал, что наледи использовали огонь и даже делали гравировки на стенах пещер.

И вот новые сенсационные результаты: исследователи провели протеомный анализ, то есть анализ остатков древних белков, сохранившихся в зубах Homo naledi. Проанализированы зубы 20 индивидов. И оказалось, что все зубы принадлежали самкам (или женщинам)! Дело в том, что белок амелогенин, содержащийся в зубной эмали, имеет две вариации — AMELX и AMELY, кодируемую на Y-хромосоме, которая есть только у мужчин. Ни у одной особи Homo naledi не обнаружен AMELY, зато найдено множество AMELX. В том числе, согласно этим результатам, самкам принадлежали почти полные скелеты Neo и DH1, которых исследователи считали самцами.

Есть, конечно, другое возможное объяснение: в результате некой мутации вариант гена AMELY исчез у этих древних людей. Такое встречается у человека, но крайне редко. Если же все найденные Homo naledi — самки, то по мнению Ли Бергера, это увеличивает вероятность того, что найдены преднамеренные захоронения. «Наиболее вероятной причиной таких убедительных результатов, на мой взгляд, является культурный отбор после смерти в отношении погребения по половому признаку», — говорит Бергер. Однако древние человеческие кладбища, содержащие только женщин, практически неизвестны ученым. Да что там говорить, находки из Райзинг Стар старше любого известного ученым погребения сапиенсов или неандертальцев.

Кстати, версия, что все Homo naledi — женского пола, уже высказывалась в 2024 году, на основании размеров зубов, которые очень мало различались у разных особей этого вида.

«В конечном итоге, это странный результат для и без того странного гоминина», — комментирует открытие Элизабет Савчук , куратор отдела эволюции человека в Кливлендском музее естественной истории. «Думаю, справедливо будет сказать, что они нас удивили, — говорит сам Ли Бергер c, — но H. naledi всегда был загадочным открытием».

И еще один интересный результат: вариант гена COL17A1, связанного с синтезом коллагена, у Homo naledi совпал с вариантом Paranthropus robustus, южноафриканского парантропа, жившего 1-2 млн лет назад. У современного человека, неандертальцев и денисовцев вариант этого гена производный (то есть содержит мутацию, отсутствующий у шимпанзе). Такой же вариант COL17A1 был обнаружен у Homo erectus из Дманиси (Грузия) и Китая, а также у испанского Homo antecessor. Однако у двух особей парантропов оказался предковый вариант, совпадающий с шимпанзе. И такой же COL17A1 теперь выявлен у Homo naledi. Что бы это значило и что говорит о родственных связях наледи и парантропов? Пока что трудно сказать, потому что еще не проводился протеомный анализ других южноафриканских гомининов — австралопитеков и Homo.

«Пока мы не соберем более качественную и обширную выборку, мы просто не знаем», — говорит Бергер. Но всё же, новые неожиданные результаты не значат, что предыдущие выводы ученых неверны. «Единственное, что изменилось, это то, что мы никогда не видели самца Homo naledi!» — оптимистично заявляет Бергер.