Еще немного про наш проект "Тропы. Туда и Обратно"
🍀...Выглядит как игра, ощущается как жизнь.
Собрались с товарищами по реконструкторским и прочим смежным хобби, чтобы бахнуть ролевой лагерь для подростков. Провели 4 пробные смены. Сами в приятном удивлении, как лорно и душевно вышло)
«Терпи, и однажды отомстишь»: почему «empowerment» в клипе «Panic» — это ловушка
Клип Chatter — «Panic» (2025). Проект позиционирует себя как сочетание ужаса и расширения возможностей («empowerment»). Якобы это «паническая отвага», голос безгласных, экзорцизм.
Но по факту — это та же старая история под новой обёрткой.
Сцена на школьной вечеринке. Парень в очках стоит на сцене, а его заматывают в туалетную бумагу. Он не сопротивляется, не уходит. Это не панковский бунт, не отвага. Это чистая, незамутнённая логика козла отпущения: «Я соглашусь на унижение — и тогда меня, может быть, не тронут».
Учителя не обращают внимания. Все развлекаются. Агрессоры контролируют ситуацию. На сцене не просто унижают, что самое страшное — на это молча смотрят, как на нечто само собой разумеющееся. Фон — мёртвая вакханалия, где никто не выглядит счастливым или сильным. Только жертвы и скоты.
Финал. Появляется человек в маске, все в панике, резня. Это выдают за «возмездие» и «силу». Но это не справедливость, как в «Сису». Это просто ещё один слой хаоса и насилия ради насилия.
***
В чём ловушка этого «empowerment»?
Создатели называют это «расширением прав». Но на деле клип учит прямо противоположному:
1. Сначала показывают покорность. Парень в очках безвольный до того, как обретает «силу» извне. Посыл: «терпи и жди, может, однажды ты превратишься в монстра и отомстишь». Это не путь преодоления — это путь застревания в роли жертвы.
2. «Сила» здесь — иллюзия. Она целиком зависит от маски, от карнавального костюма монстра. Настоящая уверенность рождается из внутреннего стержня, а не из возможности кого-то напугать. Как только декорации исчезают, эта «сила» испаряется.
3. Это не бунт, а паразитирование на системе. Такой «мститель» всё ещё играет по правилам агрессора. Он не создаёт новые правила — он просто меняется ролями. Но быть агрессором не значит быть сильным. Настоящая сила не нуждается в унижении других.
***
Главный вывод
Унижение не покупает безопасность. Оно оплачивает следующее унижение.
Единственный выход — не играть в эту игру.
Тот, кто соглашается быть козлом отпущения (пусть даже с надеждой однажды отомстить), уже проиграл. Потому что его «сила» — это всего лишь спектакль, который держится на чужой слабости.
Есть ещё один подлый приём. Берут случайный факт, образ из фильма, любую мелочь — и пытаются привязать это к человеку, чтобы он выглядел ущербным. Это классика: демонизировать чужую уязвимость, сделать кого-то козлом отпущения, чтобы на его фоне казаться крутым. Это не про жертву. Это попытка навязать другим свои комплексы и ожидания. И это говорит только о том, кто это делает.
Истинная сила — спокойна. Ей не нужно доказывать себя каждую минуту. Она не культивирует обиды и не ждёт часа расплаты. Она просто не позволяет запугать себя, сохраняя внутреннее достоинство. И не отыгрывается на других.
P.S. Это не просто один клип
То, что я описал, — не уникальная ошибка авторов «Panic». Это троп, который насаждается повсюду. Вспомните «Пятницу, 13-е» и «Хэллоуин» — там этот же приём: уязвимость персонажа демонизируется, делая его либо жертвой, либо злодеем. Вспомните даже, казалось бы, невинные мультфильмы вроде «Мальчика и дельфина» — там под копирку та же «свинская мораль».
Иногда это подают как «взгляд на злодея иначе» — мол, посмотрите, у него были причины. Но правда в том, что это всё та же монета. Просто одна и та же грязная вещь, перевёрнутая другой стороной. Нам везде пропихивают один и тот же сценарий: ты либо жертва, либо агрессор. Третьего не дано.
Но это не так. Есть третий путь. И я выбираю его.
Прогулка по тропе
На Марс, Полушкино - Театральная, 26 км. Финиш вынуждено в Тучково. Один день.
В районе Высокого идёт стройка, очень грязно, идти тяжело, маркировки местами нет.































