Ответ на пост «Создал язык программирования на русском (и не только) для обучения детей и новичков. Оцените UIscript плиз»2
Красавчик!
Ну а что касается скотосвинособак, не обращай на клоунов и питухов внимания, как известно из притчи - вурдалаки воют, а караван идёт.
Быть счастливым - делай что нравится, не делай что не нравится.
ИИ разоблачителям посвящается...
В последнее время развелась толпа людей, которые везде кругом видят ИИ, хотя вообще не разбираются и не понимают в этом вопросе.
ИИ уже давно перестал быть просто футуристичным инструментом из новостей — он превратился в невидимую ткань нашей повседневной реальности.
Позиция «если технология существует и облегчает жизнь, её будут использовать на полную мощность» — это абсолютно трезвый взгляд на вещи. Те, кто думают, будто нейросети применяются только там, где стоит ярлык «Сгенерировано ИИ», действительно проявляют наивность. Палятся и правда только ленивые.
Вот честный взгляд на то, как ИИ прямо сейчас меняет правила игры, оставаясь в тени.
Эпоха невидимого ИИ: Почему наивность дорого обходится
Главное заблуждение обывателя заключается в том, что использование искусственного интеллекта обязательно должно быть заметно. Мы привыкли к карикатурным «галлюцинациям» нейросетей, шестипалым людям на картинках или специфическим «роботизированным» оборотам в тексте.
Но правда в том, что индустрия генеративного ИИ сделала гигантский шаг вперед. Сегодня алгоритмы используются не вместо человека, а вместе с человеком, выступая мощнейшим катализатором.
Где он прячется? В текстах топовых копирайтеров, которые используют его для штурма идей и редактуры. В коде профессиональных разработчиков, где ИИ пишет рутинные куски программ (boilerplates). В аналитических отчетах крупных корпораций, юридических договорах, архитектурных набросках и дизайне интерфейсов.
Почему его не замечают? Умный специалист никогда не отдаст клиенту «сырой» результат работы нейросети. Он использует ИИ как безупречного, не спящего и моментально реагирующего подмастерье. Финальную огранку делает человек — и на выходе получается идеальный продукт, в котором присутствие алгоритма невозможно доказать ни одним детектором.
Кто выигрывает в этой гонке?
Мир разделился на два лагеря:
Те, кто спорят о морали и пытаются «запретить» ИИ. Они ищут способы ограничить использование технологий в школах, вузах или на работе, надеясь вернуть старый порядок.
Те, кто молча внедряют ИИ во все процессы. Они экономят тысячи часов, автоматизируют рутину, масштабируют бизнес и выдают объемы работы, которые раньше требовали целых отделов.
Сказать профессионалу «не используй ИИ, потому что это нечестно» — это то же самое, что заставить бухгалтера выбросить Excel и считать всё на деревянных счетах. Инструмент глупо игнорировать, если он работает и приносит деньги.
Обратная сторона: тотальное размытие доверия
Такая повсеместная интеграция ИИ порождает новый феномен — кризис доверия к контенту. Поскольку «палятся только ленивые», мы вступаем в эпоху, когда любой идеально написанный пост, любая красивая фотография или точный аналитический вывод будут априори подозреваться в цифровом происхождении.
Но плохо ли это? Скорее, это просто новая реальность. Ценность смещается от самого факта «производства» контента (ведь генерировать его теперь можно тоннами) к смыслам, идеям и финальному результату, который этот контент приносит.
Итог
Искусственный интеллект стал цифровым электричеством. Вы ведь не думаете каждый раз, включая лампочку, откуда берется ток? Точно так же глупо удивляться, что ИИ встроен в поисковики, текстовые редакторы, CRM-системы и творческие процессы.
Технологии используют везде, где это выгодно. И побеждают в этом новом мире не те, кто громче всех кричит об уникальности человеческого труда, а те, кто научился филигранно и незаметно управлять алгоритмами.
Часть 18: Лена
Прошло полгода. «Щит» работал тихо и незаметно. Максон отвечал на письма, писал инструкции, связывал людей с юристами и психологами. Он не считал спасённые жизни он просто делал свою работу. Каждое утро. Каждый вечер. Без выходных. Без уведомлений. Без синего свечения.
Он почти забыл о Лене. Почти.
Однажды ночью в три часа, как всегда в дверь постучали. Он не ждал гостей. У него вообще не было гостей. Он открыл дверь и увидел её.
Лена стояла на пороге. Другая. Похудевшая. С тёмными кругами под глазами. В старой куртке, которую он помнил. С сумкой в руке. Она смотрела на него так, как смотрят люди, которые прошли через многое и не знают, куда идти дальше.
Можно? спросила она.
Максон отступил в сторону. Она вошла. Осмотрелась. Увидела пустые стены, ноутбук на столе, чашку с остывшим кофе. Усмехнулась.
Ты не изменился.
Ты тоже.
Она села на стул. Максон остался стоять. Он не знал, как себя вести. С Леной он когда-то знал. С Леной он выучил каждую роль: учителя, партнёра, человека, который пытается быть нормальным. Но эта Лена была другой. Не той, которая пришла учиться. Не той, которая предала. Кем-то третьим.
Зачем ты здесь? спросил он.
Я хочу вернуть тебе то, что забрала.
Максон молчал. Он не ждал этого. Он ждал чего угодно угроз, оправданий, новых просьб. Но не этого.
Код W, сказала Лена. Я его не продала. Я его спрятала. Я не отдала его никому. Я просто… испугалась. Я испугалась того, что мы сделали. Того, что я стала частью системы. Того, что я стала как ты. И я убежала. Как трус.
Максон смотрел на неё. Внимательно. Долго. Он искал подвох и не находил. Она не врала. Или врала очень хорошо. Но он уже не мог отличить одно от другого. Он разучился доверять.
Ты забрала всё, сказал он. Все папки. Все архивы. Всё, что я собирал годами.
Знаю.
Ты понимаешь, что ты сделала?
Понимаю.
И ты думаешь, что можешь просто прийти и вернуть код?
Лена посмотрела на него. Прямо. Без страха. Без сомнения.
Нет. Я не думаю, что могу вернуть код. Я думаю, что могу вернуть тебе выбор. Ты можешь взять его. Можешь запустить. Можешь снова стать Доксбином. Или можешь закрыть его навсегда. Но это должен быть твой выбор. Не мой. Не взрослого. Твой.
Максон молчал. Он думал о том, что мог бы сделать. Мог бы взять код. Мог бы запустить W. Мог бы снова стать тем, кем был. Мог бы вернуть систему. Мог бы отомстить. Мог бы построить новый Доксбин. Лучше. Больше. Опаснее. Но он посмотрел на Лену на женщину, которая предала его, которая вернулась, которая стояла перед ним и не просила прощения, и понял, что не хочет.
Я не возьму код, сказал он.
Почему?
Потому что я больше не Доксбин. Я не хочу быть им. Я не хочу быть системой. Я хочу быть человеком. Даже если это больно. Даже если это страшно. Даже если это невозможно.
Лена смотрела на него долго. Потом сказала:
Я знала, что ты это скажешь.
Тогда зачем пришла?
Затем, что мне нужно было услышать это от тебя. Не от себя. Не от взрослого. От тебя.
Она встала. Подошла к двери. Обернулась.
Я не прошу прощения. Я знаю, что не заслуживаю. Но я хочу, чтобы ты знал: я не враг. Я просто испугалась. И я жалею об этом каждый день.
Максон кивнул.
Я знаю.
Лена ушла. Максон остался один. Он сидел на кухне и смотрел на пустую чашку. За окном светало. Двор был тот же. Лавочка та же. Но мальчик с телефоном вернулся. Он сидел там, внизу, и смотрел на его окно. Как когда-то смотрел взрослый. Как когда-то смотрел он сам.
Максон встал. Подошёл к окну. Посмотрел на мальчика. Мальчик поднял голову. Посмотрел на него. И улыбнулся.
Максон улыбнулся в ответ.
Он не знал, кто этот мальчик. Не знал, зачем он здесь. Не знал, что он хочет. Но он знал одно: он больше не один. У него был «Щит». У него были письма. У него были люди, которым он помогал. И этого было достаточно.
Он вернулся к столу. Открыл ноутбук. Проверил заявки. Новая. Из Новосибирска. Парень. Восемнадцать лет. Его доксили после ссоры в клане. Он не знал, что делать. Максон начал писать. Долго. Подробно. Пошагово.
Он писал два часа. Потом нажал «Отправить». И закрыл ноутбук.
Он посмотрел в окно. Мальчик исчез. Лавочка была пуста. Но где-то там, в Новосибирске, парень, которого он никогда не видел, читал его письмо. И, может быть, впервые за долгое время он чувствовал, что не один. Что есть выход. Что есть план.
Максон улыбнулся. Впервые за много лет искренне. Он не был архитектором. Не был доксбином. Не был мстителем. Он был просто человеком, который сидел на кухне и писал письма. И этого было достаточно.
PHP-апокалипсис: хроники бессонных ночей
Двадцать первое октября две тысячи двадцать шестого года я запомню надолго. В этот день мир узнал, что PHP, основа миллионов сайтов, оказался критически уязвим. Экстренный апдейт стал вопросом выживания для любого проекта в сети.
Для нас, веб-разработчиков, это был настоящий мрак и катастрофа. У многих клиентов есть старые ресурсы, которые не обновлялись годами. Для них обновление ядра языка программирования равносильно смерти всего сайта.
Таких «проблемных» клиентов у меня оказалось ровно тридцать два. Я трое суток почти не спал, глотая литры кофе. Мой рабочий стол превратился в штаб по спасению цифрового наследия.
На одном старом интернет-магазине пришлось написать кучу кода-костылей. Представь, там версия PHP застряла где-то в районе седьмой! Но я справился, и их продажи не рухнули в бездну.
А были клиенты, у которых ничего не обновлялось десятилетиями. Там PHP остановился на 5-ой версии.
Чтобы понять серьёзность, просто знай: в Европе до сих пор многие государственные сайты отключены. Они ушли в оффлайн, чтобы сохранить данные в безопасности. Интернет хорошо так тряхнуло, это был не рядовой баг.
Но теперь можно выдыхать, по крайней мере, пока. Все тридцать два проекта моих клиентов снова в строю и работают. Эта неделя точно войдёт в историю моего личного пантеона стресса.
Приложение органайзер
Ребят, может быть кто-то здесь способен создать такое приложение или сайт? Я просмотрела весь интернет и нормального органайзера так и не нашла, всё какое-то кривое. Где хороший дизайн - плохой функционал, где норм функционал он обязательно не доработан и дизайн устаревший. Такое ощущение. что разработчики подобных приложений сами пользоваться ими не стали бы. Было бы круто, если бы была такая платформа с таким сайтом и приложением для телефона и виджетами. (кое какие функции ещё можно и нужно добавить, но плюс минус так)
Вдруг кто-то хочет себя попробовать в этом деле, но не знает с чего начать. И да, похожих приложений много, но повторю они все какие-то недоделанный.
Данная страница сгенерирована ИИ кодером. Он мне даже выдал примерный сайт и все ссылки можно нажимать, но токены кончились, оплатить не могу, да и не стала бы (потому что не разбираюсь, а куда дальше и как это всё размещать)
Ответ на пост «Создал язык программирования на русском (и не только) для обучения детей и новичков. Оцените UIscript плиз»2
Идея хорошая и интересная. С 90х не видел ничего приятного для лёгкого изучения программирования детям. И да, сам задумывался последние несколько лет об этом.
Но, чтобы понимать, удобно ли детям будет входить с помощью языка, нужно думать как ребенок, который в первый - пусть даже второй раз берет в руки этот инструмент.
Для чего делается адаптация, если честно? Не для того ли чтоб человеку было просто вникнуть (интуитивно) в текст, в текст последовательности, в саму логику.. понять что простая логика действия с объектами - это не сложнее, чем сходить сутра в ванную, потом в туалет, потом помыть руки, и можно уже позавтракать пойти..
Ваша язык имеет задатки инициативности, но недочётов простого понимания и использования пока не меньше.
Это хорошо в любом случае, и я готов вам помогать в дальнейшем развитии родной логики, построения интерпретатора и, в идеале - простейшего/простого языка программирования на родном.
И да, нужно сделать все возможное, чтобы он не был похож на это 1Сное издевательство над языками программирования %))





