xorro

xorro

Telegram: askharitonov75
Пикабушник
Дата рождения: 26 июня
в топе авторов на 541 месте
29К рейтинг 41 подписчик 305 подписок 183 поста 74 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!В 2026 год с Пикабу! Пиццамейкер самый комментируемый пост недели 5 лет на ПикабуЗа неравнодушие к судьбе Пикабу

Ответ tamiki в «Как государству будущего мотивировать женщин рожать»50

Возможно для поднятия рождаемости сработает следующий вариант. Все трудоспособные граждане платят алименты, но государству, кроме тех, кто воспитывает детей, там при одном ребёнке алименты прекращаются (или, допустим, для полной семьи прекращаются на самое сложное время, например до 3 лет, а потом уменьшаются, а матери-одиночки выплачивается пособие), от двух детей - идут выплаты пособия, при этом, конечно, нужно учитывать уровень доходов: богатым пособие ни к чему.

Варианты условий выплат могут быть несколько иными, ключевой момент в том, чтобы те, кто не воспитывает детей, выплачивали деньги, которые шли бы на выплаты тем, кто воспитывает детей, причём важный момент в том, что именно тем, кто воспитывает: допустим, женщина с ребёнком развелась, бывший муж живёт отдельно, она устраивает личную жизнь с другим мужчиной, они даже не женаты, но живут вместе, и, соответственно, первый мужчина платит алименты (государству), а второй перестаёт платить - предполагается, что он тратится на новую семью, даже если она ещё не зарегистрирована.

То есть, воспитываешь детей (и, соответственно, участвуешь в этом финансово) - не платишь алименты, не воспитываешь - платишь.

В результате что должно получиться:

  • если мужчина скрывается от уплаты алиментов - это не проблема женщины, она автоматически получает выплату, а задача получить выплаты с мужчины - это уже проблема государства

  • женщинам с детьми проще будет найти пару, потому что для мужчины такие отношения будут означать не увеличение расходов (даже без усыновления расходы на детей всё равно будут), а замену одних расходов на другие (вместо выплат государству будут расходы на детей); можно даже представить ситуацию, когда внезапно разбогатевший человек (допустим, выиграл в лотерею) срочно ищет одинокую женщину с четырьмя детьми чтобы уменьшить выплачиваемый налог)

  • женщина не будет опасаться, что, родив ребёнка, она окажется одна и без денег

  • не будет смысла откладывать рождение ребёнка на потом: лучше завести своих детей, чем платить за чужих

Всё это может повысить рождаемость. А она не будет повышаться, пока не возникнет ситуация, когда заводить детей будет выгодно в финансовом плане. Раньше люди заводили большие семьи живя гораздо хуже, чем те, кто сейчас уверены, что живут недостаточно хорошо для того, чтобы заводить детей, а дело в том, что раньше дети были будущими помощниками, то есть, завести ребёнка - это получить ещё одного работника, который начнёт приносить пользу может даже лет через пять, ну и в старости будет кому содержать. Сейчас ситуация изменилась, и, видимо, рождаемость будет падать, если искусственно не создать ситуацию, когда детей заводить будет просто выгодно.

Показать полностью
2

Каким должен быть автомобиль, с учётом текущего опыта?

Видимо с учётом того, что сейчас есть дефицит бензина, но заправиться дизелем обычно проблем нет, неплохим вариантом был бы гибридный электромобиль с дизелем. Вот интересно, начнёт ли кто-то производство таких автомобилей, и были бы желающие их приобрести? Или это совместить слишком сложно для легкового автомобиля?

6

Возможно ли управлять другой страной продвигая свою элиту?

Представим информационную систему, которая отражает структуру власти некоторой страны, а также содержит данные по её гражданам, которые там работают и могут работать, в том числе отношение к своей стране и готовность работать на другую страну (потому что в другой стране их активы, или по идейным соображениям — допустим, всю жизнь мечтал уехать в другую страну, и явно был бы рад им помочь взамен на вид на жительство или, тем более, гражданство).

Конечно моментального эффекта такая система не даст, но, если постоянно, что называется, держать руку на пульсе, продвигать своих и вытеснять неудобных людей, то возможно контролировать страну извне: ставить под контроль те или иные учреждения, препятствовать правильным решениям и продвигать стратегически неправильные, проводить скоординированные атаки, когда несколько представителей власти совместно создают сложно решаемую проблему, при этом каждый вроде бы действует в рамках своих полномочий, и вроде бы просто решения разных людей складываются неудачным образом, дискредитировать власть глупыми заявлениями и т.д. и т.п.

И при этом деятельность таких агентов будет достаточно сложно обнаружить: ключевые агенты могут использоваться раз в несколько лет, то есть, может выглядеть так, что человек хорошо работал, но ошибся, принял недостаточно продуманное решение, которое, допустим, помешало своевременному принятию на вооружение беспилотников, организации средств защиты против них на стратегически важных объектах или как-то ещё создало проблемы, но нельзя же всё предугадать...

Показать полностью

Как ГКЧП развалил СССР

Обсуждая историю распада СССР, часто утверждают, что ГКЧП был попыткой его сохранить, а Ельцин, наоборот, его развалил. На самом деле именно ГКЧП привёл к тому, что СССР распался.

Последовательность событий была следующей.

В 1985 году к власти в СССР пришёл Горбачёв: https://ru.wikipedia.org/wiki/Горбачёв,_Михаил_Сергеевич, при этом он пришёл в момент, когда мировые цены на нефть падали: https://ru.wikipedia.org/wiki/Цены_на_нефть#/media/%D0%A4%D0..., что не могло не повлиять на экономику СССР. С учётом того, что экономика была плановой, она не могла легко адаптироваться к изменению условий, вызванных потерей части дохода от экспорта и, соответственно, уменьшением возможностей для импорта, в том числе зерна, а также тех или иных запчастей и расходников для импортного оборудования, то есть, те или иные проблемы были неизбежны. Соответственно, перестройка, которую Горбачёв объявил в том же 1985 году, https://ru.wikipedia.org/wiki/Перестройка, - это вряд ли была его прихоть, реформы давно были необходимы, а тут уже и экономическая ситуация заставляла торопиться. Население также было недовольно ситуацией в стране, тем более, что в дальнейшем началось ухудшение: дефицитом становились товары, которые до того свободно продавались.

Причиной дефицита могли быть не только проблемы в экономике, но и противодействие реформам партийной и хозяйственной номенклатуры, которая рисковала потерять своё положение. Заставшие то время наверняка помнят программу 600 секунд, которую вёл Невзоров, признанный сейчас иностранным агентом, а также занесённый список террористов и экстремистов, и в той программе периодически показывали выброшенные на помойку дефицитные товары - продукты, сигареты и т.д., сделать такое мог только кто-то изнутри системы, кто не опасался быстрого разоблачения и наказания, то есть, можно предполагать, что часть элиты пыталась скинуть Горбачёва примерно по тому же принципу, как, в своё время, скинули Хрущёва - на фоне возникших проблем с продовольствием и другими товарами.

То есть, складывалась такая ситуация: из-за падения стоимости нефти и из-за действий, направленных на искусственное создание и усиление дефицита, пошёл рост недовольства, который вылился в том числе в сепаратистские настроения в союзных республиках. Союзные власти пытались спасти ситуацию через заключение нового союзного договора, расширявшего полномочия союзных республик: https://ru.wikipedia.org/wiki/Новоогарёвский_процесс.

Подписание нового союзного договора должно было начаться 20 августа 1991 года. Но 19 августа случился ГКЧП: его участники отстранили от власти Горбачёва и попытались взять страну под свой контроль. Но многие предпочитали поддерживать ГКЧП в основном на словах, выжидая, чем это закончится, и причина была простой: в Уголовном кодексе РСФСР была статья 64, которая вводила ответственность вплоть до смертной казни за заговор с целью захвата власти: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=10203517.... Возможно ГКЧП и был попыткой сохранить СССР в прежнем виде, но, при этом, с учётом отстранения от власти Президента СССР, это очевидно был заговор с целью захвата власти, и, конечно, многие предпочли от него дистанцироваться. Отсюда пассивность тех, кто мог бы задержать Ельцина и разгромить защитников Белого дома.

По сути ГКЧП создал ситуацию, когда союзная власть потеряла легитимность и показала свою слабость. И этим воспользовались власти многих республик, объявляя независимость, отзывая своих депутатов из союзного парламента и т.д.: https://ru.wikipedia.org/wiki/Августовский_путч, https://ru.wikipedia.org/wiki/Распад_СССР.

Таким образом, ГКЧП был попыткой остановить реформирование СССР, и он привёл к обвалу СССР. Например, после него, в конце августа и начале сентября о независимости объявили 6 республик СССР: https://ru.wikipedia.org/wiki/Распад_СССР#%D0%9F%D0%B0%D1%80.... До ГКЧП у СССР был шанс на сохранение, возможно без Прибалтики и некоторых других регионов, после ГКЧП распад СССР было уже не остановить. И в Беловежской Пуще в 1991 году произошло не уничтожение СССР, а лишь констатация этого факта и, далее, попытка создать новое объединение, которое получилось сделать только в формате СНГ.

Показать полностью
4

Ответ AlexeyShipenko в «Киев захватили протесты, украинцы в панике: главные новости СВО 17 августа»7

А если происходит следующее: кликбейт и яркие, но шаблонные фразы многих оттолкнули от изданий, осталась та аудитория, которая реагируют на всё это, и, соответственно, эти вещи продолжают использовать, потому что без них будет ещё хуже (и оставшиеся уйдут)?

И возможно ряду газет и новостных сайтов стоит выпускать параллельные версии, без кликбейта и формулировок вроде «в шоке», «оцепенели от ужаса», «на Западе признали» и т.д. и т.п.? И может туда вернётся аудитория, которая разбрелась по телеграм-каналам, потому что лексика многих изданий заставляет относиться к ним несерьёзно?

Почему сторонники социализма не хотят построить социализм прямо сейчас?

На Пикабу хватает агитаторов за построение социализма, и вот вопрос к ним: если вы хотите жить при социализме, то почему ни вы, ни кто-то ещё не пытается построить социалистическое общество в каком-то отдельно выбранном месте? Сторонников социализма во всём мире довольно много, и пусть даже если это люди небогатые, все вместе они явно могут собрать достаточно средств для того, чтобы, например, построить завод, который будет работать по социалистическим принципам, или даже купить какую-нибудь территорию в той или иной стране для организации социалистической общины, а может даже какую-нибудь небольшую страну, в обмен на материальную помощь, сделать социалистической.

В общем, если вы считаете, что социализм работает, то почему не хотите реализовать его прямо в ближайшее время? Почему у вас только борьба за то, чтобы заставить других жить при социализме, но нет попытки показать его преимущества на практике? Может вы не верите в его преимущества, но он вам нравится, то есть, вы хотели бы, чтобы люди жили при социализме, но не могли сравнивать с капитализмом, который реально эффективнее?..

Вот давайте сравним с таким движением, как линуксоиды. Многие считают, что Linux — это лучший вариант (стабильная, свободная система, не ограничивающая пользователей в интересах корпораций, доступная бесплатно, в том числе со средствами разработки), и Linux действительно показал свои преимущества, став основной операционной системной на серверах, став основой для Android, да и на десктопе он постепенно внедряется (то есть, по факту устройств под Linux может даже больше, чем под Windows), а начиналась всё с энтузиастов, которые сами разрабатывали свободный софт по идейным мотивам, которые его внедряли, ну или по крайней мере выбирали Linux вместо Windows, создавая массу пользователей, что тоже важно для распространения системы.

То есть, многие решили, что Linux лучше, стали его делать и использовать, и Linux стал массовой системой.

Где такие же энтузиасты социализма? Неужели вы не верите в социализм настолько, чтобы попытаться его построить? Но почему хотите, чтобы наша страна перешла к социализму, при том, что прошлая попытка привела к краху страны (точнее, к двум — к распаду Российской Империи и к распаду СССР), то есть, модель себя не оправдала, да и вы сами, повторюсь, не хотите приложить усилия или пожертвовать средства для того, чтобы его реализовали на практике в каком-нибудь другом месте?

Показать полностью
0

Какие продукты выбрать для аварийного запаса, хранящегося на улице?

Времена сейчас сложные, и лучше, конечно, для спокойствия держать аварийный запас продуктов. Какие продукты лучше для этого выбрать, если исходить в первую очередь из возможности хранения на улице, в том числе зимой (допустим, температура может быть не ниже 30 градусов)? Из-за замерзания воды многие продукты могут быть испорчены (наверное могут лопнуть стеклянные банки, если в продуктах много воды), и что лучше может перенести охлаждение? Ухудшением вкусовых качеств можно наверное пренебречь (если оно не слишком значительное).

Вот полярников например, чем снабжают? Видел фотографии, где они кормят белых медведей сгущёнкой, видимо она заморозку выдерживает? А что с тушёнкой? Выдерживают ли охлаждение банки с ключом-открывашкой - там есть ослабленная область (по которой они открываются), не ломается ли она при низкой температуре? Всякие овощные закуски в стеклянных банках наверное не стоит рассматривать? А в железных?

Когда удаляют пост, а хочется ответить

Нередко пост с интересной дискуссией удаляют (часто это касается политики), и не получается возразить оппоненту. Может стоит в профили добавлять информацию об аккаунтах в мессенджерах, чтобы можно было или там продолжить дискуссию, или договориться, где её продолжить?

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества