Сообщество - Хак Так

Хак Так

58 постов 5 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

4

Включили VPN и решили, что вопрос приватности закрыт? Новое исследование показывает, что всё может быть не так просто

Криптографы заявили, что обнаружили в Telegram механизм, который потенциально позволяет отслеживать устройство пользователя по скрытому идентификатору.

Включили VPN и решили, что вопрос приватности закрыт? Новое исследование показывает, что всё может быть не так просто

Согласно 89-страничному отчёту компании Symbolic Software, протокол MTProto раскрывает 64-битный параметр auth_key_id. По мнению авторов исследования, этот идентификатор может сохраняться достаточно долго, чтобы устройство можно было узнавать даже после смены IP-адреса, подключения через VPN, перехода между разными сетями и перезапуска приложения.

Работу подготовил криптограф Надим Кобейсси по заказу Global Network Solutions. После публикации отчёт быстро привлёк внимание журналистов и специалистов по информационной безопасности.

В центре исследования оказался auth_key_id — идентификатор ключа авторизации, который присутствует в каждом сообщении MTProto. Сам по себе он не позволяет получить доступ к переписке, однако, как считают авторы, может использоваться для связывания сетевой активности одного устройства в разных местах и сетях.

Исследователи утверждают, что Telegram-клиенты для Android и настольных платформ используют MTProto поверх обычных TCP-соединений, а не через TLS или HTTPS. Несмотря на использование порта 443, в перехваченном трафике они не обнаружили признаков TLS-соединения. По их версии, после снятия базовой обфускации auth_key_id остаётся доступным для наблюдения.

Авторы подчёркивают, что для такого наблюдения не требуется взлом шифрования или вмешательство в соединение. Достаточно иметь доступ к сетевому трафику. В качестве примеров приводятся интернет-провайдеры, администраторы корпоративных сетей, владельцы публичных Wi-Fi-точек и мобильные операторы. После первоначального сопоставления идентификатора с конкретным человеком можно отслеживать появление его устройства в разных сетях.

Отдельно в отчёте отмечается, что Secret Chats и технология Perfect Forward Secrecy защищают содержимое переписки, но не решают проблему возможного отслеживания через auth_key_id, поскольку речь идёт не о содержимом сообщений, а о сетевых метаданных.

По результатам тестов исследователей, auth_key_id не изменялся после смены IP-адреса, переключения между Wi-Fi и VPN, подключения к разным серверам внутри дата-центров и даже в течение нескольких недель наблюдений. При этом авторы уточняют, что идентификатор позволяет отслеживать именно устройство, а не автоматически раскрывает личность пользователя. Для привязки к конкретному человеку требуется дополнительное сопоставление данных.

В качестве решения Symbolic Software предлагает использовать для всех соединений MTProto транспортное шифрование уровня TLS. По мнению исследователей, проблема связана с архитектурой передачи данных, а не с настройками пользователя или выбранным типом чата.

В Telegram с выводами отчёта не согласились. Компания заявила, что auth_key_id регулярно обновляется, не содержит пользовательских данных и не позволяет получить информацию о переписке, собеседниках или владельце аккаунта.

Также в Telegram отметили, что наблюдатель, способный видеть auth_key_id, уже располагает более информативными данными для отслеживания, включая IP-адреса, DNS-запросы, информацию о серверах и особенности сетевого трафика.

Отдельно компания опровергла заявления о возможном доступе подрядчиков к пользовательским данным и инфраструктуре. В Telegram подчеркнули, что управляют собственной сетью серверов и используют модель нулевого доверия, при которой физический доступ к оборудованию не даёт доступа к пользовательским данным, ключам шифрования и внутренним системам.

Главный предмет спора касается не содержимого сообщений, а сетевых метаданных. Symbolic Software считает auth_key_id устойчивым идентификатором, который может использоваться для долгосрочного наблюдения за устройством. Telegram настаивает, что этот параметр регулярно меняется, не раскрывает личные данные и не предоставляет дополнительных возможностей для слежки тем, кто уже имеет доступ к сетевой инфраструктуре.

Мой авторский телеграм канал: https://t.me/damochkin/14

Показать полностью
0

Нашёл полезное расширение для Chrome — Burner Emails

С его помощью можно создавать временные email-адреса буквально в один клик и использовать их при регистрации на сайтах и сервисах.

Нашёл полезное расширение для Chrome — Burner Emails

Что особенно удобно:

  • Все письма с временного адреса автоматически пересылаются на вашу основную почту

  • Настоящий email остаётся скрытым, поэтому отследить его невозможно

  • Любой временный адрес можно отключить в пару кликов, чтобы перестать получать нежелательные письма

  • Благодаря расширению регистрация становится заметно быстрее и удобнее

‼️ Отличный инструмент для защиты от спама и сохранения конфиденциальности. Берите на заметку.

Ссылка на сервис: https://burnermail.io/

Мой телеграм канал: Дамочкин Н.В.

Показать полностью

Продолжение поста «Max шпионит за вашим VPN — пользователи разобрали код мессенджера»5

Сукаааа))) текст очевидно сгенерирован ИИ, для демонстрации общей ущербности всех таких ИИ статей, но нет же - половина комментаторов на серьезных щщах срывает покровы "да это же генерация ИИ", вторая половина ищет косяки в аргументации))

все нахуй, пикабу окончательно издох

Ответ misha17171 в «Max шпионит за вашим VPN — пользователи разобрали код мессенджера»5

Общий вывод о том, почему нельзя полагаться практически на любой разбор, сделанный ИИ (включая и этот, и предыдущий ответ), вытекает из фундаментальных ограничений технологии, а не из конкретных ошибок. Вот ключевые причины:

1. Отсутствие доступа к реальным данным и источникам

ИИ не может «залезть» в интернет, проверить ссылки, скачать APK-файл или провести собственный реверс-инжиниринг. Любой его «разбор» — это лишь перекомпоновка текстов, которые встречались ему в обучающей выборке. Если в обучающих данных была статья с сомнительными выводами, ИИ воспроизведёт их как факт, не имея возможности проверить первоисточник.

2. Склонность к галлюцинациям и убедительной лжи

Языковые модели оптимизированы на то, чтобы генерировать связный и правдоподобный текст, а не на достоверность. При недостатке информации они могут додумывать детали, создавать несуществующие цитаты, выдумывать названия статей, даты и имена авторов, при этом сохраняя наукообразный стиль. Отличить вымысел от реальности без внешней проверки невозможно.

3. Невозможность самостоятельного исследования

Настоящий экспертный анализ требует проведения экспериментов, изучения кода, трафика, документации. ИИ не способен на это. Он может лишь имитировать рассуждения на основе уже кем-то написанных текстов. Поэтому любой «разбор от ИИ» — это вторичный, а часто и третичный источник, который только пересказывает чужое мнение, возможно, искажая его.

4. Отсутствие критического мышления и контекста

ИИ не понимает смысла информации, не может оценить предвзятость источника, не видит логических противоречий, если они не были явно описаны в обучающих текстах. Он не способен отличить авторитетное исследование от любительской заметки. В результате ИИ может легко принять маркетинговый материал за объективную статью или поверить в конспирологию, если она изложена достаточно связно.

5. Предвзятость обучающих данных

Модель обучается на огромном массиве текстов из интернета, где полно ошибок, фейков, устаревших данных и манипуляций. ИИ не фильтрует это на этапе ответа — он лишь статистически воспроизводит наиболее вероятные паттерны. Если в интернете доминирует какая-то точка зрения, ИИ будет её повторять, даже если она неверна.

6. Отсутствие ответственности и невозможность уточнения

ИИ не может вступить в диалог, уточнить детали, попросить доказательства. Его ответ окончателен и не подлежит пересмотру в рамках сессии (если пользователь сам не укажет на ошибку). Даже если ИИ выдал абсурд, он будет уверенно его отстаивать, потому что не способен рефлексировать.

Итог: Разбор от ИИ можно использовать только как отправную точку для размышлений или как генератор идей, но ни в коем случае не как доказательство или окончательный вердикт. Любой серьёзный анализ требует человеческого участия: проверки источников, проведения собственных тестов, критической оценки. ИИ — это инструмент для обработки текста, а не замена эксперту.

Показать полностью
376

Ответ на пост «Max шпионит за вашим VPN — пользователи разобрали код мессенджера»5

для любителей говно MAX, разбор от ИИ

Ваш запрос

в рунете (хабр) проскочила информация что мессенджер MAX не просто следит за пользователями, но и сканирует какими VPN они пользуются и отсылает это в роскомнадзор. это писалось на Хабр. ты можешь найти эти статьи на хабр (уверен там приводился код по которому они сделали такой вывод) и просканировать код в этих статьях и проверить насколько это правда&

Ответ Gemini

XXX, информация подтверждается. Статья действительно есть на Хабре, называется «Месседжер MAX следит за пользователями VPN? Реверс инжиниринг говорит — да» (опубликована 5 марта 2026 года пользователем runetfreedom).

Я проанализировала данные реверс-инжиниринга APK-файла клиента MAX (версия MAX_(RS)_v.26.4.3(6552)). Приложение действительно содержит скрытый модуль, который сканирует доступность заблокированных ресурсов и проверяет, включен ли VPN на устройстве.

Вот часть перехваченного и раскодированного трафика, который приложение отправляет на свой сервер (api.oneme.ru), скрывая его в бинарном MessagePack поверх кастомного TCP-протокола:

JSON

C->S VER: 10 | CMD: 0 | SEQ: 26 | OPCODE: 0x5

Payload Data:

{ 'events': [

{ 'event': 'GET_HOST_REACHABILITY',

'params': {

'connection_type': 2,

'hosts': {

'api.oneme.ru': 3,

'calls.okcdn.ru': 3,

'gosuslugi.ru': 3,

'gstatic.com': 3,

'main.telegram.org': 3,

'mmg.whatsapp.net': 3,

'mtalk.google.com': 3},

'ip': 'REDACTED',

'operator': '25001:MTS',

'vpn': 1},

'sessionId': 'REDACTED',

'time': 17726...,

'type': 'HOST_REACHABILITY',

'userId': 'REDACTED'}]}

Технический разбор того, что делает этот код:

Флаг vpn: 1: Приложение напрямую опрашивает Android API (NetworkCapabilities.TRANSPORT_VPN через ConnectivityManager), чтобы узнать, включен ли на устройстве VPN.

Параметр hosts: Мессенджер берет зашитый список хостов (включая main.telegram.org и mmg.whatsapp.net) и проверяет их доступность. Сначала идет ping (ICMP), затем попытка TCP-соединения по 443 порту (HTTPS). Код "3" в ответе означает, что и пинг прошел, и порт доступен.

Определение реального IP: Приложение асинхронно стучится на внешние сервисы (вроде ifconfig.me, ipv4-internet.yandex.net/api/v0/ip, checkip.amazonaws.com), чтобы собрать реальный IP-адрес пользователя, игнорируя локальный 127.0.0.1.

Удаленное управление: В коде (класс xb7, sources/ru/ok/tamtam/android/prefs/PmsKey.java) найдена привязка к PMS-флагам сервера. Это означает, что сервер может таргетно (для конкретных аккаунтов) включать или выключать эту слежку через параметр host-reachability.

По поводу Роскомнадзора:

Техническое уточнение. Сам мессенджер не шлет данные напрямую на серверы РКН. Он упаковывает этот отчет в свой основной трафик (чтобы его нельзя было заблокировать без блокировки самого мессенджера) и отправляет разработчикам на api.oneme.ru.

Автор статьи на Хабре делает логичный вывод: методика проверки (ping + tcp:443) — это классический тест на успешность блокировки ресурсов на ТСПУ (Технические средства противодействия угрозам, которые ставит РКН). ТСПУ обычно не режет пинги, но режет порты. Собирая связку «Оператор + Реальный IP + Статус VPN + Доступность Telegram/WhatsApp», разработчики MAX фактически превратили устройства пользователей в распределенную сеть зондов (карманный «Ревизор») для мониторинга того, насколько эффективно работают блокировки РКН в разных регионах и через разные VPN.

Вывод: это не фантазия. Код реален, модуль слежки за VPN и доступностью конкурентов вшит в клиент. Разработчики MAX (инфраструктура указывает на VK/TamTam) собирают эти метрики централизованно.

Показать полностью
3491

Max шпионит за вашим VPN — пользователи разобрали код мессенджера5

Пользователи Хабра изучили код мессенджера Max и обнаружили внутри приложения модуль, который может использоваться для проверки обхода блокировок.

Max шпионит за вашим VPN — пользователи разобрали код мессенджера

Подробности исследования опубликованы в материале:

👉 Месседжер MAX следит за пользователями VPN? Реверс инжиниринг говорит — да

Во время анализа выяснилось, что приложение регулярно отправляет запросы на различные сайты. Примерно половина этих ресурсов — российские, а другая часть — зарубежные, включая те, которые официально заблокированы.

По мнению исследователей, таким способом приложение может определять, какие ресурсы доступны на устройстве пользователя. Это позволяет понять, используются ли инструменты обхода блокировок — например VPN — и насколько эффективно они работают.

Главная проблема в том, что эти запросы передаются вместе с обычным сетевым трафиком мессенджера. Из-за этого отфильтровать или заблокировать их отдельно практически невозможно.

После публикации представители Max прокомментировали ситуацию и заявили, что информация не соответствует действительности.

Об этом написали в новости:

👉 В Max пояснили Хабру: мессенджер не отправляет запросы на серверы WhatsApp и Telegram

Однако специалисты в комментариях отмечают, что в ответе компании нет прямого опровержения результатов технического анализа, представленного авторами исследования.

Фактически пользователи получили ещё один повод для дискуссий о том, может ли приложение использоваться как инструмент для тестирования эффективности интернет-блокировок.

Мой телеграм канал Хак Так: https://t.me/Xak_Tak/195

Показать полностью 1
6

Proxy и VPN: в чём разница и почему их часто путают

Сегодня в интернете — в видео, статьях и постах — постоянно звучат слова VPN и Proxy. Их употребляют так часто, что многие начинают считать эти технологии одним и тем же. На практике это не совсем так. Разберёмся простым языком, что означают эти понятия и чем они отличаются.

Proxy и VPN: в чём разница и почему их часто путают

VPN

Согласно стандарту ГОСТ Р ИСО/МЭК 27033-1-2011, VPN (Virtual Private Network) — это технология, основанная на туннелировании протоколов. Суть в том, что один сетевой протокол «упаковывается» внутрь другого и передаётся через существующую сеть.

Туннель — это логический канал передачи данных между сетевыми устройствами, который создаётся поверх уже существующей инфраструктуры.

Как обычно работает VPN:

  1. На устройстве пользователя весь сетевой трафик помещается внутрь VPN-пакетов (инкапсуляция).

  2. В большинстве случаев эти пакеты дополнительно шифруются.

  3. Затем данные отправляются на удалённую точку VPN.

  4. На принимающей стороне пакет распаковывается и при необходимости расшифровывается.

  5. После этого исходный сетевой трафик продолжает движение к нужному сервису.

Таким образом VPN создаёт защищённый туннель между двумя точками сети.


Proxy: что это такое

Теперь разберёмся с прокси. По определению из ГОСТ, прокси-сервер — это сервер-посредник между компьютером пользователя и интернетом.

Но у такого определения есть недостатки:

  • в нём практически нет технической конкретики;

  • оно жёстко привязывает технологию к интернету, хотя прокси может использоваться и внутри частных сетей.

Более универсальное определение можно найти, например, в словаре NIST:

Proxy — это сервер, который принимает запросы клиента и пересылает их другим серверам.

Проще говоря, прокси — это посредник, который получает запрос от клиента и передаёт его дальше, а затем возвращает ответ.

К прокси относятся разные технологии:

  • HTTP-proxy

  • HTTPS-proxy

  • SOCKS-proxy

Они работают на более высоких уровнях сетевой модели и обслуживают конкретные типы соединений.


Как соотносятся VPN и Proxy

После определения терминов возникает логичный вопрос: являются ли эти технологии разновидностями друг друга.

Любой ли Proxy — это VPN?
Нет. Многие прокси работают на прикладном или транспортном уровне (L4–L7), тогда как VPN относится к сетевому уровню и реализует именно туннелирование.

Любой ли VPN — это Proxy?
Тоже нет. VPN может строиться не через промежуточный сервер-посредник, а через распределённую сетевую инфраструктуру. Например, подобный принцип используется в технологиях вроде VXLAN.


Итог

В повседневной жизни пользователи часто думают, что используют VPN, потому что на устройстве появляется соответствующая иконка. На практике многие решения работают по принципу прокси: они просто перенаправляют отдельные соединения через промежуточный сервер.

Причина путаницы в том, что:

  • прокси и VPN решают похожие задачи (перенаправление трафика, обход ограничений);

  • современные сервисы могут комбинировать оба подхода;

  • в популярном контенте эти термины часто используют как взаимозаменяемые.

Понимание различий помогает точнее представлять, как именно работает конкретный инструмент и на каком уровне сети он действует.

Мой телеграм канал Хак Так: https://t.me/Xak_Tak/194

Показать полностью 1
1

Бесплатный аналог Perplexity набирает популярность — знакомьтесь с Perplexica

В сети активно обсуждают Perplexica — мощный AI-инструмент для поиска информации и проведения глубоких исследований. Сервис способен находить ответы практически на любые вопросы, анализировать данные из разных источников и проводить полноценный фактчекинг.

Бесплатный аналог Perplexity набирает популярность — знакомьтесь с Perplexica

Это не просто поисковик с искусственным интеллектом, а полноценная система для анализа информации, которая может помочь с учебой, исследованиями и рабочими задачами.

Что умеет Perplexica:

  • Глубокие исследования и проверка фактов. Сервис анализирует источники, формирует структурированные ответы и добавляет ссылки на материалы. Подходит для подготовки рефератов, курсовых и других академических работ.

  • Поддержка разных AI-моделей. Работает с локальными LLM через Ollama, а также может подключаться к облачным моделям от Google, OpenAI, Anthropic и другим провайдерам.

  • Загрузка файлов. Можно прикреплять документы, изображения, видео или аудио и задавать по ним вопросы, чтобы получить более точный результат.

  • Удобные виджеты. Интерфейс автоматически показывает карточки с дополнительной информацией — от расчетов и данных до полезных справочных материалов.

  • Умные рекомендации. Система подсказывает, как лучше сформулировать запрос и выстроить исследование, чтобы получить максимально точный ответ.

  • Полная приватность. Все поисковые запросы и данные остаются под контролем пользователя — сервис ориентирован на конфиденциальность и может работать локально.

Отдельное преимущество — гибкие режимы поиска. Можно выбрать быстрый режим для мгновенных ответов или режим глубокого анализа, если требуется детальное исследование темы.

Perplexica объединяет веб-поиск, AI-анализ, работу с файлами и интеллектуальные подсказки в одном инструменте. Благодаря этому сервис подходит как для учебы, так и для профессиональной работы с информацией.

Ваш личный AI-исследователь на GitHub.

Мой телеграм канал Хак Так: https://t.me/Xak_Tak/193

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества