По предварительным данным, произошло около 100 случаев только в одной из областей. Центр ветеринарии в Ярославле приостановил использование препарата "Мультикан-8" после сообщений об осложнениях.
Владельцы рассказывают, что у щенков начинались судороги, рвота, некоторые выгрызали себе лапы. Симптомы появлялись уже на вторые сутки после прививки. Животных пришлось усыплять.
Вакцину ветеринары в Ярославле закупили у "Ветбиохим", её используют по всей стране, и раньше нареканий не было.
Сейчас ветеринары собирают данные для жалобы производителю. В "Ветбиохим" выразили соболезнования и отправили специалистов разбираться на месте. Компания напоминает, чтобы доказать связь между прививкой и болезнью, нужны исследования. Торопиться с выводами рано.
Частные и государственные клиники начали списывать препарат "Мультикан-8" из партии №20.
Порой совпадения бывают очень интересными. В условиях одного месяца ко мне на обследование поступили 2 йоркширских терьера: молодая Лола (6 месяцев) и уже взрослая Лаура (6 лет) с подозрением на портосистемные шунты.
Краткая сводка: портосистемный шунт - это врождённая аномалия сосудов печени, при которой часть крови из кишечника, желудка, селезёнки и поджелудочной железы идёт "в обход" печени напрямую в общий кровоток, минуя главный фильтрующий орган организма, если говорить совсем простым языком, то "грязная" кровь от других органов поступает в общий кровоток минуя печень.
1/2
Извольте представить Вам - спленоазигональные портосистемные шунты у обоих пациентов. Вкратце: это один из вариантов врождённого внепечёночного портосистемного шунта, при котором аномальный сосуд начинается от селезёночной вены и, минуя печень, впадает в правую непарную вену (vena azygos).
На первой картинке стрелочками показана анатомия аномального сосуда молодой Лолы, обратите внимание, внизу виднеются почки, они еще гладкие и красивые, а на второй картинке уже анатомия сосуда Лауры, и, соответственно, почки у Лауры на фоне почек Лолы выглядят уже не так красиво.
Оба пациента были направлены к хирургу для хирургического устранения патологии. А вот как Лаура дожила до 6-и лет с такой патологией - это уже тема для отдельного поста.
Зачем животным с подозрением на онкологию нужна компьютерная томография
Этот пост — для владельцев хвостиков, у которых есть подозрение на онкологический процесс (опухоль/образование/рак - суть не меняется от названия).
Онкология - распространённая проблема в ветеринарии, и мы, ветеринарные врачи, стараемся решать её всеми доступными способами, ориентируясь на подходы гуманной медицины.
Почему опухоли молочной железы - частая и коварная проблема
Одно из самых частых онкологических заболеваний у животных - новообразования молочной железы (у самок; у самцов это крайне редкое исключение). Основные варианты - аденокарциномы (чаще у собак) и карциномы (чаще у кошек), и оба этих типа опухолей злокачественны.
Чаще всего такие опухоли метастазируют в регионарные (сторожевые) лимфатические узлы и в лёгкие - это самый частый путь распространения. Метастазы в кости и позвоночник встречаются значительно реже - по разным данным, около 3-7% случаев - поэтому мой случай ниже стоит рассматривать как показательный, но нетипичный.
Основа диагностики - визуализация (в идеале компьютерная томография, а при отсутствии такой возможности - рентген грудной клетки и УЗИ брюшной полости) и морфологическая верификация образования (цитология или гистология).
Клинический случай
На КТ позвоночника поступила такса, 12 лет. Две недели назад в другой клинике животному удалили образование молочной железы. Владельцы обратились с жалобой на параплегию ("отказ") тазовых конечностей, развившуюся после операции.
Да, учитывая, породную предрасположенность, ни я, ни направивший врач не подозревал, что причиной будет не классическая для породы "грыжа", а образование.
По результатам КТ выявлена субтотальная деструкция (до 90%) губчатого вещества и кортикального слоя Th9 (9-ый грудной позвонок), с признаками метастазирования в Th10 (десятый грудной позвонок, поражение до 30%) и инвазией образования в спинномозговой канал с компрессией или инвазией в спинной мозг (внутривенное контрастирование не проводилось - по согласованию в момент исследования с владельцами, ввиду отсутствия клинической необходимости).
1/3
Стрелочками отмечены очаги поражения.
По результатам КТ владельцы приняли решение о гуманной эвтаназии животного.
Дело не всегда в прогнозе - дело в целесообразности вмешательства
Если бы КТ-исследование было проведено до удаления молочной железы, неблагоприятного исхода это, конечно, не изменило бы - поражение позвонков было слишком значительным. Но тогда бы остро встал вопрос о целесообразности достаточно инвазивной операции - унилатеральной мастэктомии (удаления всей гряды молочных желёз) - у животного, у которого, вероятно, уже было отдалённое метастатическое поражение.
Это ключевой момент: КТ важна не только для прогноза, но и для того, чтобы понять, оправдано ли само вмешательство.
Что важно понимать владельцам
Перед плановой операцией по удалению опухоли КТ помогает оценить операбельность и целесообразность самого вмешательства, а не только "на всякий случай".
Если ветеринарный врач подозревает любой онкологический процесс и рекомендует КТ для оценки инвазии и метастатического поражения других органов - пожалуйста, прислушивайтесь. Это решение принимается не "для галочки", а чтобы дать вам и вашему питомцу максимально честную и полную картину происходящего.
Я далеко не лучший хозяин. Причину завести кота вы можете назвать инфантильной, но говорю, как есть - около полугода назад одиночество и режим работа-дом-зал меня доконали окончательно, и было принято решение, что в квартире должно быть еще одно живое тело. Так у меня появился кот Кумыс.
Неделю назад шерстяной решил, что пора помирать: перестал есть и пить, начались сильные рвотные позывы, пропала активность. Терять единственного нормального человека в доме не хотелось, поэтому я взяла отгул на работе и повезла Кумыса к ветеринару. Выбирая клинику, ориентировалась на отзывы. Оценку 5.0 и 1500+ отзывов в Свиблово-лухари-вилладж имела только государственная лечебница.
Сегодня мы закончили диагностику, я посчитала ценник и прифигела. Хочу поделиться этим тут и узнать у других владельцев, сколько вкладывали вы в своих питомцев. Рубли округляла в меньшую сторону.
Первый день
первичный прием, стационар на 3 часа, внутривенная капельница и уколы против рвоты - 6400р.
покупка препаратов для капельниц и уколов - около 5000р.
общий анализ крови и анализ на паразитов в мочевом канале и попе - 4500р.
Второй день
снова капельница и уколы - 1800р.
(использовали ранее купленные препараты, в стационаре я осталась с ним, вместо врача, поэтому докупать ничего не пришлось)
Третий день
УЗИ брюшной полости - 3600р. УЗИ пришлось делать в частной клинике рядом с домом. Такой вот "прикол" я там увидела:
на корм рыбкам, птичкам, белочкам (и на шубу доктору)
Четвертый день
рентген, повторный прием, заливание в кота брома с вазелином (на снимке не было понятно, есть ли инородное тело, поэтому бром был нужен для контраста на еще один рентген) и антирвотный укол - 5200р.
Финальный день
рентген и повторный прием - 3200р.
матюки кота - бесценно.
Суммарно вышло около 30к и пять дней страданий Кумыса. Диагноз - ща упадете - глисты)) Есть надежды, что после этого он будет гадить золотыми слитками, как та антилопа. Ну или хотя бы лазеры из глаз...
Повторюсь, это только за глисты у беспородного котяры. Что сейчас говорят, рожать, мол, надо? Чувачки с детьми, вы там как?
ПЫ.СЫ.
Важно учесть такие вот обстоятельства:
когда заводила кота, я, конечно, понимала, что бывают моменты, когда на животное нужно тратить много денег, но блин ГЛИСТЫ ЗА 30 ТЫЩ;
доктора в лечебнице работают на окладе и не заинтересованы втюхать бесполезные услуги, поэтому целенаправленного развода на бабки не было, а сам ценник сильно ниже, чем в частных клиниках.
Я очень благодарна нашему врачу и ее коллегам за помощь.
О, про разного рода непонятные проплешины - это классика!) У младшего кота, Родьки, в какой-то момент на морде увидели приличную такую проплешину в шерсти, шириной полсантиметра где-то и длинную. Притом явно было заметно, что кровило слегка, но сама проплешина слишком широкая, чтобы списать на "кто-то просто когтем задел" - там прямо видно, что шерсть аж до кожи снята ровным слоем. А до этого один из старших котов уже давал внезапно серьезную такую аллергию на блох со здоровыми проплешинами в шерсти. Ну и что - конечно же, подхватились срочно в ветеринарку ехать. Кота осмотрели, вердикт - "здоровый красивый кот, с вас пять тыщ" (С) А проплешина? А это, как предположил врач, скорее всего, когда коты бесились, кто-то из старших Родьку хорошо так мордой по ковру протащил. Боевая рана с разборок, короче)))
