УБИТЬ СОБАКУ В "ПРАЙДЕ" ЗА 4 ДНЯ!!! ПИТЕР!!!
Я прошу прочитать этот отзыв всех, кто в критической ситуации пытается спасти свое животное.
Нашей собаке было 3 года. Мы попали в данную организацию (СПБ, ул Минеральная 32), как выяснилось по экспресс срочным анализам за 6 тысяч с острым повреждением почек. Буквально за 3 дня дома собака резко перестала кушать, пропал интерес к жизни. УЗИ другой клиники показали неплохую картину по органам, сказав только, что в подозрении легкий панкреатит. 2 октября 2026 года собаку госпитализировали в отделение ОРИТ с высокими почечными показателями и фразой «вы привезли животное в тяжелом состоянии, нужна реанимация и инфузии для стабилизации состояния».
Поясню для понимания сразу: с 2 по 6 октября в записях фигурируют разные диагнозы и предположения - острое повреждение почек неясной этиологии, возможный пиелонефрит, подозрение на панкреатит и лептоспироз. Было сдано более 20 анализов - по итогу инфекции не было, моча чистейшая, бактерий нет. Нефролог Ханькова Мария Игоревна твердила, что скорее всего это пиелонефрит и нужны антибиотики на опережение до получения анализов, но потом выясняется, что все таки почки это вторичное и во всем виноват острый панкреатит и перенаправила нас общаться с гастроэнтерологом Кинчиной Софией Алексеевной. По «их совместному решению» терапия НЕ МЕНЯЛАСЬ, ибо итак все «делают правильно».
Мы с мужем решили приезжать каждый вечер чтобы смотреть состояние собаки лично. 3 октября ассистент реанимации нам в холл вынесла собаку - глаза были пустые, но реагировали на нас, состояние овощное и слабое, лапы в катетерах. Видно было, что собака «накачена обезболивающими». 4 октября нам сообщили что у собаки случился неврологический тремор головы с резким падением и взглядом в никуда, они якобы засняли это на видео и показали неврологу, которая сказала «это возможно уремическая энцелофопатия и чтоб это подтвердить нужно делать МРТ головного мозга с введением контраста», но врач реанимации отказался, ибо почки могут наркоз не пережить, «будем наблюдать» сказал он. Вечером мы приехали в клинику и нашу собаку вывели в очень ослабленном состоянии с открытым ртом и сильнейшими хрипами, одна ноздря была как будто «заклеена». На шоковый вопрос что с собакой?? Почему она так дышит что за хрипы?? Нам спокойно сказали «это от рвоты! Не знаю, он стал вот так дышать после рвоты!». На тот момент мы еще не знали, что это были УЖЕ ПРИЗНАКИ ОТЕКА ЛЕГКИХ. При каждом звонке из реанимации нам сообщали, что собака «бегает по отделению и хвостиком виляет», но картина, которую мы наблюдали вживую была не похожа на такую «активность в отделении».
На 5 октября собаку вывели в таком же состоянии, но с уже сильно исколотыми сине-красными лапами, вторым катетером и абсолютно пустым в никуда взглядом как будто «под чем-то тяжелым и токсичным». Хрипы были такие же, мол рвота продолжается. Собаку принудительно кормили паштетами.
Показатели крови взлетали то вверх то вниз, каждый день они ждали каких то новых анализов, якобы смотрели динамику, но лечение шло без корректировок, кроме того что добавляли дополнительные препараты от рвоты. В добавление ко всему собаке делали межреберные блокады для поджелудочной ибо простой обезбол не справляется, на 5 октября дозу блокад увеличили вдвое.
В роковой для нас день 6 октября утром нам позвонили и сказали, что собака стабильна, приступов тремора нет, продолжаем инфузии. В 13:00 позвонила гастроэнтеролог и сообщила что случилась остановка дыхания, они провели реанимационные действия и все хорошо, но мол очень осторожно и возможно нам нужно будет принять решение об эвтаназии, потому что снижается уровень электролитов и повышается натрий, хотя они якобы делают всевозможное и ничего не помогает. В 16:00 она позвонила повторно и сообщила об остановке сердца, мол натрий вырос и произошел отек головного мозга.
Подведу итог:
1. Нам отказывались отдавать тело по причине «это больше не ваша собственность, а наш биологический материал для изучения и утилизации». На мой крик Почему от чего собака в 3 года никогда ничем не болевшая Кинчина София Алексеевна со спокойным лицом сообщила ТАК БЫВАЕТ!!! и им необходимо сделать вскрытие чтобы понять правильно ли они лечили! Мне не выдали никаких документов, кроме актов выполненных работ, которые в холле мне подсовывала их ассистент на подпись перед встречей с врачами, акты я подписала в состоянии аффекта просто «почеркушкой» а не своей подписью. Но я добилась выдачи тела через главврача, которая также отказывалась это делать, утверждая что это нарушение закона и тела у них никто не забирает. Я вынуждена была дистанционно договорится с городским кладбищем что они предоставят мне акт и чек на почту с доказательством того, что тело я не вывезу куда то в лес, или самое главное НА НЕЗАВИСИМУЮ ЭКСПЕРТИЗУ. Главврач Сырма Елена Олеговна сообщила, что «ей придется задержаться после смены и изучить историю болезни нашей собаки из реанимации, которую она в глаза не видела и ничего не знала! А также провести процедуру вскрытия». Мы прождали тело около 6 часов в клинике, пока они делали вскрытие и изучали историю на момент врачебной ошибки. Когда она вышла к нам после вскрытия, где она присутствовала, она сообщила, что «почки были поражены, панкреатит был не такой критичный, а вот желудок мол в ужасном состоянии», хотя про желудок не было слова сказано за эти дни и поняв, что она сказала явно лишнее добавила «и вообще я не должна вам рассказывать итоги вскрытия».
2. Документов с историей болезни и вскрытия я добивалась путем официального заявления на имя генерального директора по которым были выявлены противоречия и вопросы к медицинской документации (на осмотре одна картина, в реанимации другая а при вскрытии третья картина, по ощущениям как будто это три разных собаки и она медленно умирала в течении 3х лет). Абсолютно нет информации о дозировках инфузий, фактически введенных дозах, изменениях схемы антибиотикотерапии, скорости введения и как контролировалась безопасность терапии. Очень много вопросов к интенсивной терапии и контролю состояния - как рассчитывался объем жидкости, как учитывались потери с мочой, как контролировался водный баланс и как отслеживались электролиты. На вскрытии был указан отек легких - не было ничего предпринято на момент 4 октября когда начались сильнейшие хрипы, собаку продолжали насильно кормить и вводить БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ИНФУЗИИ. При повторном эпизоде остановки дыхания собаке был введен маннитол через центральный венозный катетер - при тяжелом повреждении почек и выраженных нарушениях электролитного баланса я считаю необходимым получить четкое объяснение показаний к его применению, введенной дозы, состояния собаки и причин повторного критического периода. Для меня неприемлема ситуация, в которой владелец вынужден самостоятельно восстанавливать хронологию событий по разрозненным записям и искать ответы на вопросы, касающиеся последних часов жизни своего животного.
3. По документам вскрытия был указан основной диагноз - острое повреждение почек. Далее указали 4 пункта осложнений, среди которых перикардит, пневмония, отек легких и тромбоэмболия легочной артерии. И 12 пунктов сопутствующих заболеваний (и проблемы с сердцем, и язва, и коллапс трахеи, и пупочная грыжа, и панкреатит, и колит, и спазм ободочной кишки, и эзофагит). Для понимания ЭТО ВСЕ ПОЯВИЛОСЬ, кроме пупочной грыжи В МОМЕНТ ЛЕЧЕНИЯ.
За 3 года жизни у собаки был только небольшой сладж в желчном и ВСЕ. Откуда резко поднялись почечные показатели остается до сих пор загадкой и выросший панкреатит до показателя 1200 за 2 суток уже в реанимации тоже, так как первая липаза была в рамках нормы а потом стала расти с учетом инфузий и препаратов.
2 по 6 октября так и не поняли что лечить, от чего лечить, назначались препараты с противопоказаниями в области неврологии и были введены в момент когда случился тремор головы, никакого контроля объема жидкости и принудительное кормление из шприца в период рвоты диареи и панкреатической липазы 1200 - откуда отек легких? Ввод препаратов для поджелудочной но противопоказанный по почкам - это как? Лечим одно-гробим другое? По телефону все прекрасно - вживую ходячий труп! Две консультации нефролога, но в истории болезни НИ СЛОВА!!! Это как? Забыли вписать? Я понимаю теперь почему вы не отдаете тела - да чтоб не пошли на независимую экспертизу!
Вы вводите одно противорвотное - не помогает, добавляете второе третье - ждете реакции, добавляете другой препарат - отменяете, через сутки снова его вводите - судя по описанию вводимых лекарств складывается впечатление что просто МЕТОДОМ ПЕРЕБОРА ВСЕГО ПОДРЯД вы создаете видимость «терапии»! Никакой динамики в лечении не описано, просто «копировать вставить из одной смены в другую» где добавлялись только ОСЛОЖНЕНИЯ и не более. И по факту собака умирает в мучениях и в красивых надеждах по телефону для хозяев где главный врач и гастроэнтеролог в голос говорят ТАК БЫВАЕТ!!!
Я ПРОШУ ПРОЧИТАТЬ КАЖДОГО ДАННЫЙ ОТЗЫВ, кто намерен связаться с клиникой ПРАЙД!!!










