Здравствуйте. Нужен совет юристов. Ситуация следующая- живет со мной родственница, у которой есть сын-алкаш. Несколько лет назад она от сына ко мне и сбежала. Сын остался жить один в комнате общежития, владеют они этой комнатой 50/50. Для удобства прописала родственницу у себя, в той комнате она уже давно не появляется, только следим, что бы долги по коммуналке на копились. Живем мы так уже пять лет и все было нормально. Теперь на днях выяснилось, что сынок ее пустил в комнату какого-то буяна, который устроил драку.

В связи с этим возникло несколько вопросов:

1. Несет ли пенсионерка (70 лет) ответственность за действия проживающих в той комнате?

2. Как лучше оформить документы, что бы сынок был единоличным владельцем, но при этом не мог без согласия матери продать эту комнату? Дарственная с пожизненным проживанием или что-то вроде этого. Обязательно ли прописываться по этому адресу в таком случае?

Никогда не занималась подобного рода вопросами и не очень понимаю, как тут лучше подступиться. Всем заранее спасибо за советы.

Привет, юристы!
Нужна консультационная помощь для одной старушки.
В трешке ей принадлежит комната 10 кв.м., другие две комнаты принадлежат бывшей жене бывшего мужа старушки (по документам её несовершеннолетнему ребёнку). В этих двух комнатах никто не живёт, но:
бывшая жена оставила в своей комнате старый холодильник включённым, и не вырубает его.
По хорошему ее просили три раз за последние два месяца прийти и выключить холодильник. Оплачивать часть за электричество она грубо отказывается. И по телефону угрожает зачем-то)
За свет платит только старушка + если закоротит холодильник или еще какая неисправность с итогом пожара - старушка не сможет выбежать - у нее перелом ноги.
Можно ли вместе с какими-либо органами вскрыть дверь и выключить этот гребанный холодильник? То есть сделать это законно, но принудительно.
В какие органы в таких случаях обращаются?

Интересное кино получается, так уж принято, что прежде чем принять очередной «нужный» закон, сначала нагнетается инфошум и сгущаются кучи.
Так и в деле с обманутыми продавцами квартир у старушек. Пикабу шумит, Малахов снимает выпуски, из каждого утюга куча обманутых покупателей(хотя в целом рынок вторички скорее мертв, чем жив). Да есть тенденция роста сделок вторичного жилья, но это как с продажей лада искра
И вот когда все уже на пике, и боятся старушек-мошенниц даже те кто колбасы не может купить, не говоря о квартире, на горизонте появляются спасители- депутаты Колунов и Вольфсон, которые выдвигают проект об обязательном заверении у нотариуса сделок, то есть дополнительная копеечка в сумму к и без того не дешевой покупке. Не удивлюсь, что к моменту принятия закона, это будут не нотариусы, а отдельная контора государственной направленности.

А ведь нужно было изначально не ставить певицу выше остальных граждан и соблюсти нормы закона, не создавая прецедент

Данная инициатива выдвинута австралийскими правительственными экспертами. Ими предложено ввести новый налог на пустые комнаты в частном жилье граждан страны. Новое исследование показало, что треть австралийских домохозяйств состоит всего из двух человек, в то время как наиболее распространенной собственностью является недвижимость с тремя и более комнатами.
По мнению демократических властей, с несоответствием между количеством проживающих и количеством комнат следует бороться введя налог на свободные комнаты. Австралийцы будут платить 0,25% от оценочной стоимости дома за каждую пустую комнату. Тех, кто не будет соблюдать это требование, налоговая поставит на счётчик, увеличивая ставку на 0,25% в год.
Предполагается, что введение налога, побудит граждан к "уплотнению" и оптимизации жилплощади.