Окукливание гусеницы бабочки-монарха
Автор видео: itspattysworld_ (Instagram)
Автор видео: itspattysworld_ (Instagram)
Логика — это геометрия изгнания. У Адама в раю не было логики — он обладал ведением. У него было то, что святые отцы называют «нусом» — способностью к непосредственному схватыванию Истины. До катастрофы познание было интуитивным (от лат. intueri — «пристально смотреть»). Человек видел суть вещей напрямую. Адам давал имена животным, прозревая их логосы, т. е. бытийные смыслы существования каждой твари, замысел Божий о каждой из них, и в соответствии с этим замыслом они получали имена. После грехопадения мы потеряли способность видеть Целое и стали вынуждены строить логические цепочки, чтобы соединить точки в темноте.
Вместе с потерей ведения у нас появился страх оступиться. Мы перестали видеть Бога внутренним зрением духа и стали пытаться понять Его рассудком. Мы пытаемся вычислить Его через догматические формулы и логические цепочки, забыв, что Он — не сумма Своих атрибутов, а Личность, доступная только прямому опыту встречи. Логика важна человеку, потому что дает ему иллюзию безопасности. «Если я буду соблюдать заповеди, то я в безопасности». «Если я буду жить в согласии с Его волей, то Он будет меня охранять». Это логично, а как же может быть иначе? Мы используем логику как стену, чтобы не соприкасаться с «пугающей» свободой Бога. Мы предпочитаем верить в «логическую систему», потому что система предсказуема, а Бог — нет. Логика — это наша попытка «приручить» Творца, сделать Его понятным... И, следовательно — безопасным для нашего эго.
...И вот, происходит то, что не вписывается в нашу систему логики: Бог не сохранил, не спас, не уберег, не ответил на просьбу... Он забрал мать-одиночку у четырех несовершеннолетних детей, лишил праведника последнего куска хлеба. Бог поступил нелогично. Таких примеров в жизни — миллионы. Мать, у которой долго не было детей, буквально вымолила ребенка, который через десять лет умер от рака. Она прокляла Бога и ушла из Церкви. «Как же так, другие рожают и на мусорник выбрасывают, а я сколько слез пролила. Что же это за Бог такой?» — это пример из жизни.
Некоторые дипломированные специалисты в области христианского богословия пытаются неуклюже оправдать Бога, за которого им становится как-то неловко... Придумали для этого даже целую дисциплину — теодицею. Идол логики запрещает нам страдать «просто так»... Он требует объяснений.
Мы привыкли видеть Бога как автомат по выдаче чудес и благодати. Особенно разрушительна православная вера в «чудесатость». «Ах, Бог спас моего неизлечимо больного ребёночка! Я молилась, просила, и Бог услышал. Врачи были потрясены…». И теперь тысячи других матерей, которые будут точно так же молиться и просить, но их ребёнок все равно умрет, должны будут задать Богу «неприятный» вопрос: «А чем же мой ребёнок хуже?». И из этих тысяч матерей сотни отвернутся от Него навсегда... И в этом будет вина в том числе и тех проповедников, которые так сладко рассказывают о чудесах, которые бывают один на миллион, не понимая, что такие проповеди приводят на самом деле не к вере, а к разочарованию. А всё потому, что мы придумали «правильного Бога», захотели сделать веру понятной и создали внутри себя уютную, логически непротиворечивую модель Творца... В этой модели Бог всегда действует по правилам: наказывает порочных, награждает добродетельных и всегда отвечает на «правильно сформулированные» молитвы... Но это не библейский Бог, а выдуманный нами идол. Как только мы втискиваем Бога в рамки нашей логики, Он перестает быть Богом и становится нашей проекцией, и в результате мы начинаем поклоняться не Живому Господу, а своему собственному о Нем представлению.
Логика становится идолом, потому что она обещает нам предсказуемость. Мы боимся Бога, Который может «вырваться» за пределы наших схем. Если бы Бог помещался в нашу логику, то Он был бы, образно говоря, не больше размера нашего мозга... Но наша вера не логична, она сверх-логична. Учение о Троице и Боговоплощении парадоксально и не вмещается в закон исключенного третьего... То же самое мы можем сказать и о Промысле Божием: Иван Карамазов у Достоевского возвращает билет в рай, потому что его «эвклидов ум» не может логически оправдать слезинку ребенка. Но логика Промысла — это не логика возмездия или арифметического баланса.
Представьте себе ткацкий станок. С одной стороны (изнанки) мы видим хаос нитей, узлы, бессмысленные обрывки и путаницу цветов. Это — наша жизнь, увиденная через призму земной логики... Мы спрашиваем: «Почему этот узел здесь? Почему эта черная нить перечеркнула золотую? Это нелогично!». Но Ткач видит лицевую сторону, где каждый «нелогичный» узел — необходимая деталь узора, который проявится лишь в вечности. Промысл Божий — нелинейная система. Мы находимся внутри «ткани» истории и видим только перепутанные узлы на обратной стороне ковра... Бог же видит узор на лицевой стороне. Логика — это попытка угадать узор по узлам... Но узор (Смысл) принадлежит иному измерению.
Вера не может строиться на понимании, ибо она возможна только на доверии. Доверие Промыслу = отказ от контроля, который дает нам логика. Логика обещает предсказуемость, вера — Смысл, но через риск и неопределенность... Логика Промысла оперирует категориями вечности, в то время как наша логика — категориями сиюминутного комфорта. Вера есть доверие «Высшей Логике» в моменты, когда «земная логика» терпит крах...
Единственный «логичный» вывод в ситуации, когда Бог, как нам кажется, был не прав и жесток, — перестать задавать вопросы. Мы должны позволить Богу быть «нелогичным». Мы должны позволить Промыслу быть «несправедливым» с нашей точки зрения. Только когда идол логики падает, и на его месте начинает пробиваться живая зелень веры... Мы перестаем «понимать» Бога и начинаем Его узнавать. Нам надо научиться предстоять перед Богом не ради просимого, а ради Него Самого. Нам просто надо смириться с тем, что мы ничего не понимаем в Его Промысле и понять не можем... И тогда остаётся только полное и слепое доверие.
Самая чистая молитва — это «молитва в пустоте»: когда все идет не так, как мы ожидали, и не так, как нам хочется, когда «Бог молчит и не слышит наших просьб», когда мы стучим, а «Он запер дверь на засов и не отвечает»... Это момент, когда человек говорит: «Даже если всё идет не так… Ты все равно мой Бог». И именно в этот момент «нелогичного» доверия в душу входит мир, который «превыше всякого ума». Это и есть нелинейный ответ Промысла: Бог не изменил обстоятельства — Он изменил человека, сделав его больше этих обстоятельств.
Мы хотим быть «как боги», знающие добро и зло, то есть полностью контролирующие свою судьбу... Но вера — это переход из состояния «я должен всё предусмотреть» в состояние «я принимаю Твою волю». В этот момент логика «расчета рисков» заменяется психологией сыновства. Наш путь лежит от логики доказательств к логике присутствия, от Бога как «Теоремы» к Богу как «Дыханию». Пусть наша неспособность понять Божественный Промысл станет не поводом для ропота, а приглашением к тайне... Ведь если бы мы могли полностью понять Бога, Он перестал бы быть Богом. Мы призваны жить в пространстве, где 1 + 1 может равняться бесконечности, если между ними стоит Любовь... И в этом «безумии» веры скрыта самая твердая и незыблемая Логика во Вселенной — Логика Творца, Который не успокоится, пока не вернет изгнанника Домой, за пределы всех силлогизмов, в сияющую тишину Своего Света.
Промысл Божий работает как великий Гроссмейстер: мы делаем «глупый» или «злой» ход (совершаем грех или ошибку), наша логика говорит: «всё кончено, партия проиграна», но Бог не сбрасывает фигуры с доски — Он делает Свой ход, вписывая нашу ошибку в новую комбинацию, которая всё равно ведет к спасению... Это не значит, что грех — это хорошо. Это значит, что Божья Любовь умнее нашего зла. Она обладает способностью «переваривать» даже наши падения, превращая их в навоз для будущих цветов покаяния... Принятие нелинейного Промысла есть призыв к интеллектуальному смирению. Празднуя День логики, мы должны признать: наши алгоритмы не могут просчитать Архитектуру Высшего Смысла... Логика говорит: «Смерть — это конец». Промысл говорит: «Христос воскресе». Мы призваны не «понимать» Промысл, а «соработничать» ему. Это значит делать то, что должно, в той точке, где мы находимся, и доверять остальное Тому, Кто видит весь Узор целиком.
Почему интуитивное мышление (возможность видеть эйдосы умозрением по Платону), оно же вдохновение (мыслей), настолько важно? И почему отказ от него в прямом смысле отдалил человечество от Бога? И почему мы застряли на этом этапе развития?
Дело в том, что после появления Слова, с его, практически безграничными возможностями, существо, ставшее через приобщение к нему человеком, выделило себя из мира природы. И одним из приобретений этого сепарирования явилась свобода воли. Ей обладает только человек, так как только он, благодаря мышлению, пришедшему со Словом, стал «древом познания добра и зла» (впрочем, с пониманием этой аллегории ученые и богословы так далеко еще не заходили).
Так вот, в чем фишка с этой свободой воли? А в том, что, как только она появилась, сразу же у человека возникла необходимость, без возможности остановки, принимать решения. И решений требуется принимать много, и все они, «желательно», должны быть правильными.
А если решение принято неправильное — это проходит либо по категории грех, либо по категории смертный грех (ошибка или смертельная ошибка). Поэтому животные безгрешны по умолчанию, а люди — нет.
Представляете, какая нагрузка на внутричерепной генератор принятия решений и психику? И вот этот вопрос, отложившийся от учения Платона, Аристотель предложил решать логически — то есть энергозатратно и с большой вероятностью ошибок. Да и не каждому такие упражнения по силам. В результате такого перехода мы получили всё усложняющийся мир (ошибки-то плодятся), в котором количество решений и вариантов выбора из плохих вариантов увеличивается весьма быстро. И, действуя так, мы неизбежно выдохнемся — в том смысле, что отдадим вдохновение, данное нам Словом, обратно. Вернемся к животному состоянию.
А лечение этой хвори — одно: научиться видеть "эйдосы", слышать "голос безмолвия", промышлять "интуитивным познанием", ловить мысли Словом. Именно такое использование человека в себе дает гарантию от серьезных ошибок в принятии решений и существенный рост в интеллектуальном развитии, так как в этом случае ты напрямую подключаешься к его Источнику — Истине.
А как стать таким человеком — расписано во всех религиях, в их экзотерической части. Просто спрятано это — на самом видном месте.
И самое впечатляющее это то, что если человек не превратит себя в добрый инструмент добычи мыслей из Источника таким способом, то есть не станет сначала сострадательным, милосердным (в Буддизме, Индуизме) или полным любви (в Христианстве она оказалась аналогом термина "сострадание"), как учил Иисус, то ему этот способ мышления не откроется. В итоге у добрых людей будет термоядерный способ мышления, а у злых - аристотелева логика на бычьей тяге.
Старое (из СССР) народное понимание результата срочной службы в Армии в большинстве случаев такое: в армию забирают юношу, почти ребенка, а возвращается мужчина. И вот эта метаморфоза объясняется не тем, чем принято считать.
А вот чем. Попадая в часть, первые полгода минимум молоденький солдат начинает ежедневно качать пресс по несколько раз в день. Это упражнение замаскировано под другое (как многое в Армии) и выглядит как неуклюжая ходьба прямыми ногами. Так, маршируя день за днем по несколько километров, у юноши впервые становится крепким живот. И через это ощущение он впервые чувствует свою внутреннюю силу.
И дальше, с этим обновлением настроек тела, у него начинается другая, взрослая и самостоятельная жизнь в условиях, приближенных к боевым, в мирное время. Пообкатавшись так год-полтора, он возвращается домой другим человеком.
Промт
Забавный Сферический шарообразный толстый пушистый гибрид Котик, Шмель, наивная иллюстрация в стиле Жан-Батиста Монжа, очень милый, реалистичный, 3d rendering
Короче. Мне тут в башку прилетело.
нихуя мы (планет Земля) не достигнем больше орбиты. Пока мы будем городами, странами, межгосударствами и всей хуйнёй. Вот когда мы все станем чёрно-жёлто-красно-белыми, когда догоним, что все мы, сука, ЛЮДИ (HUMANITY), вне религий, вне планетарной политики, вот. Тогда наступит самое оно. ИИ будут дополнениями, Луна станет маяком метаинтеллекта планеты. Ибо в вакууме и в космосе разом-двазом. Но, блять. Если мы, как дети, будем драться за территории, в пределах песочника по имени Земля.... КакОго вы хотите торжества разума? Вы (мы) даже религии подружить не можем. Хотя можем.
короче, заклинило меня, прошу прощения...