«Ты задушил меня ипотекой»: как идеальные условия довели до измены. Посмотрим с точки зрения психологии
В июле на Пикабу мне попалась интересная история об измене. Она настолько хрестоматийная, что я не смог пройти мимо и записал небольшой обзор с точки зрения психологии. Эта история иллюстрирует распространненые проблемные нюансы в отношениях - рассмотрим эти нюансы и как их избежать.
Для тех, кому удобнее смотреть:
Ссылку на оригинальную историю я оставлю в конце поста, а мы с вами ознакомимся с краткой предысторией:
Муж (32 года) — классический айтишник, работает по 12 часов, берет подработки, чтобы досрочно закрыть общую ипотеку. Жена (29 лет) — SMM-фрилансер. Договоренность в семье: муж закрывает ипотеку, коммуналку, еду и отпуск. Доходы жены — это «на ее женские радости, ноготочки и саморазвитие».
В какой-то момент парень заподозрил, что что-то пошло не так. В лексиконе его супруги появилось много терминов из поп-психологии про ресурсность, личные границы и т.д. Однажды послк длительного трудового дня он попросил супругу приготовить ужин. На что она ответила: «Имей совесть, я устала, закажи доставку». Супруг списал это на кризис среднего возраста.
Итог: Муж случайно открывает забытый дома планшет жены и узнает, что она уже 5 месяцев спит с 24-летним «свободным фотографом». Более того, она спонсирует любовника: покупает ему объективы за 150к и возит на ретриты в Сочи. На те самые деньги «для себя», пока муж тянет финансовую лямку.
Но самое интересное — это реакция жены на разоблачение. Никаких слез и извинений. Она обвиняет мужа в абьюзе, заявляет, что он «задушил ее бытовухой», а любовник дает ей «духовную связь».
«То, что ты залез в мой планшет — это грязный абьюз. Ты задушил меня своей ипотекой и бытовухой. Ты просто закрываешь базовые потребности, а как женщина я с тобой увядаю. Антон дает мне духовную связь. А то, что я ему помогаю финансово — это мои личные деньги».
В качестве вишенки на торте она предлагает… открытый брак. Чтобы муж продолжал быть надежным мужем - уже родные люди, а Антон остался для души.
Муж не растерялся, собрал ее вещи и выставил за дверь. (Спойлер: через 3 месяца любовник тоже выставил ее за дверь, потому что «муза» без денег ему оказалась не нужна).
Давайте разберем эту историю с точки зрения психологии. Почему идеальные тепличные условия привели к измене?
1. Ловушка «джентльменского контракта» и конец химии
Падение этой локальной Римской империи началось не с появления фотографа, а 4 года назад, когда пара договорилась о бюджете. Муж сделал красивый джентльменский жест: «Я тащу базу, ты радуешься жизни».
Он хотел как лучше. На деле аложил бомбу. Есть теория, которая описывает любовь с точки зрения биологии: вся эта гормональная химия («бабочки в животе») существует, чтобы дать людям время притереться друг к другу не взирая на сложности и проходит спусят 3 года. Если дальше у пары нет общих целей, совместного преодоления трудностей и общего бюджета — возникает отчуждение.
Суровая правда жизни: Самопожертвование не гарантирует благодарности. Оно очень быстро становится обыденностью и начинает восприниматься вторым партнером как должное.
2. Смена ролей: почему именно 24-летний фотограф?
Этот финансовый контракт создал жесткую ролевую модель «Родитель — Ребенок». Муж встал в позицию ответственного опекуна, жена — в позицию подростка, с которого нет спроса. Проблема в том, что с «родителями» не спят. Сексуальность в такой парадигме может угасать.
Муж пашет на работе и у него просто нет времени и сил на полноценное участие в отношения. Девушке действительно могло его не хватать эмоционально. Но у нее — достаточно свободного времени, денег и ноль ответственности. Появляется пустота и скука. И тут на сцене появляется Антон. Почему он? Потому что в браке она «ребенок», а с любовником она становится «взрослым» и «хозяйкой положения». Она дарит объективы за 150к, а взамен получает восхищение, серенады и иллюзию контроля. Женщины любят ушами, и она нашла человека, который говорил то, что она хотела слышать.
3. Поп-психология как щит от совести
Самое поразительное — реакция жены. Возможно, она начиталась пабликов по поп-психологии и сама себе всё рационализировала. В психологии то, что она сделала при разоблачении, называется тактикой DARVO (Отрицай, Нападай, Меняй ролями жертву и агрессора).
Вместо раскаяния она атакует: «Ты залез в планшет — это грязный абьюз!». Она использует модные термины («личные границы», «ресурс»), чтобы оправдать собственный эгоизм и не испытывать угрызений совести. А предложение открытого брака — это психологическое расщепление. Попытка усидеть на двух стульях: тут у меня стабильность, а там — эмоции и развлечения.
ИТОГО
С точки зрения выстраивания личных границ, супруг сработал на 10 из 10. Поступил так, как счел нужным - распрощался.
Теща и жена обрывают ему телефон с просьбами пойти к семейному психологу и всё вернуть. Но есть ли смысл склеивать эти отношения? Если они сойдутся, велика вероятность, что это будут тяжелые отношения. Вряд ли эта ситуация с изменой забудется безследно. Для мужа это будет вечный легальный повод уколоть и упрекнуть, для нее — вечная позиция виноватой. Идилия нарушена.
3 рекомендации, чтобы не оказаться на месте этой пары:
• Избегайте тотального дисбаланса. Тепличные условия плодят инфантилизм. Бюджет, быт и ответственность должны быть совместными. Если один тащит всё, а второй только «саморазвивается» — это риск.
• Ищите общий «клей». Помимо ипотеки и постели вас должно связывать что-то еще. Общее хобби, увлечение, проект. Когда у обоих горят глаза от совместного дела, эмоции на стороне искать не нужно.
• Говорите друг с другом. Красный флаг в этой истории появился задолго до измены. Когда на просьбу уставшего мужа приготовить ужин жена ответила: «Имей совесть, я устала, закажи доставку» — это был набат. Это означало, что человек внутренне уже дистанцировался.
А как вы считаете, был ли у этого брака шанс?
P.S. Как и обещал, ссылка на оригинальный пост-историю: Как я узнал, что оплачиваю жизнь любовнику жены
