Рим без армии не был бы Римом. Именно римская армия смогла установить Pax Romana – Римский мир на огромной территории всего Средиземноморья. Только это способствовало повсеместному распространению развитой античной цивилизации и в конце концов Христианства. При постоянном расширении Рима до его исторического максимума при императоре Траяне армия была жизненно необходима. Но и чтобы удержать все завоёванные территории армия тоже требовалась. Поэтому неудивительно, что ей уделялось огромное значение в жизни государства.
Не была исключением здесь и Византия, которая своей армией на протяжении веков спасала Европу от восточных завоевателей. Только благодаря тому, что Византия не пала в 678 году и в последующие века, Европа не стала мусульманской.
"Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и ещё раз деньги" - это правило работает и сейчас, и работало в Античности. Война - это очень дорогостоящее предприятие. Чтобы снарядить армию, обеспечить продовольствием, организовать логистику, выплачивать жалование и премии отличившимся воинам нужны большие средства. Поэтому не стоит удивляться, что иногда римские императоры предпочитали откупиться от врага золотом. Зачастую, это было просто экономически выгоднее, чем предпринимать рискованный поход, который мог ещё окончиться и разгромом, что принесет только двойные убытки. Поэтому экономика всегда важна при рассмотрении военных дел.
Также, не стоит забывать о этническом и социальном составе армии, её роли в общественной сфере, о её устройстве, способе комплектования, вооружении, стратегических и тактических принципах.
Кроме того, системные кризисы армии неизменно отражались на состоянии империи. Кризис III века был во многом спровоцирован неспособностью легионов сдерживать возросшее давление варваров на Рейнско-Дунайской границе.
Но тем не менее, армия и Империя выстояли в лихорадке гражданских войн и варварских нашествий, претерпели ряд реформ и вышли на новый уровень в эпоху Домината. Большие изменения в военную структуру внёс император Константин I, подробнее о них мы поговорим в следующих частях.
Мы привыкли к классической пехоте 1-2 веков: короткий меч, огромный щит и пластинчатый доспех. Но так она выглядела пятьсот лет назад. С тех пор несколько раз изменились военные вызовы, с которыми сталкивалась империя.
Последним вызовом была армия кочевников. Гунны пришли в причерноморские и придунайские степи и принесли с собой новую манеру войны с использованием массы конных лучников. Пехота бессильна бороться с этим. Поэтому римская армия должна была измениться. В новом виде она включала в себя универсальных бойцов. Пехота оставалась, но теперь выросла роль конницы. Это были всадники, в корпусном доспехе, обученные дальнему бою на гуннский манер. Для этого у них были составные луки гуннского типа. Но кроме того, они могли вести и ближний бой. Для этого у них были копья и мечи. При необходимости они могли спешиться и вести боевые действия в пешем строю.
Есть замечательная цитата историка 6 века на эту тему. Прокопий Кесарийский, человек, который не один год провел с походной армией, точно знал, о чем пишет:
"Нынешние лучники идут в сражение, одетые в панцирь, с поножами до колен. С правой стороны у них свешиваются стрелы, с левой – меч. Есть среди них и такие, у которых имеется копье, а на ремне за плечами – короткий без рукояти щит, которым они могут закрывать лицо и шею. Они прекрасные наездники и могут без труда на полном скаку натягивать лук и пускать стрелы в обе стороны, как в бегущего от них, так и преследующего их неприятеля. Лук они поднимают до лба, а тетиву натягивают до правого уха, отчего стрела пускается с такой мощью, что всегда поражает того, в кого попадает, и ни щит, ни панцирь не может отвратить ее стремительного удара".
Слова Прокопия демонстрируют эту разницу между римской армией 1-го и 6 века. В его время находились люди, которые мечтали о возрождении пехоты времен Принципата. Мол, "вот это была римская армия, а что в наше время?" На самом деле это то же самое, если бы мы сегодня спорили, а кто же лучше, стрельцы Ивана Грозного или современная штурмовая пехота.
Продолжение эпической феерии не заставило ждать. Меня уже первое откровение поразило, второе просто порвало, а тут, оказывается, градус крепчает! И у меня вопрос к вам: может, я что-то не так понимаю? Судите сами:
"Вероятно, войско Остроготы состояло не менее чем из трех частей, имевших определенную структуру и систему служебной иерархии. Каждая часть войска, подчинявшаяся одному вождю (выбиравшемуся советом племенной знати), делилась на тысячи, возглавляемые тиупадами; тысяча — на два отряда по 500 чел., а те — на сотни и десятки под командованием сотников и деканов. Основу контингента составляли свободные люди, но самыми боеспособными являлись дружинники, лично преданные вождю (Войтович и др. 2010: 40). При наличии развитой военной организации и высокой мотивации германцы становились чрезвычайно опасным противником".
Выходит, что у нас есть темный повелитель Острогота, который клонирует воинов. У него получилось три части "великого войска варваров", каждая по 100 000 бойцов. У каждой части свой мегавождь, итого из трое. Ну ок. Дальше: каждая часть делится на тысячи. Выходит, у нас 100 тысячников, 200 пятисотников, 1000 сотников и 10 000 деканов. 11303 офицера, так скажем. То есть, на римский манер - это два легиона офицеров! И основа контингента: 289 000 свободных людей. Очевидно, клонированных с помощью темной готской магии.
А дальше ещё интереснее:
"Этому противнику римское командование Верхней и Нижней Мезии могло противопоставить пять легионов: I Италийский, IV Флавиев, V Македонский, VII Клавдиев, XI Клавдиев, подразделения которых были рассредоточены вдоль Дуная; несколько десятков речных кораблей Мезийского Флавиевого флота, а также 13 отдельных пехотных когорт, 16 конных ал и когорт, разбросанных на огромной территории обеих Мезий. Численность военнослужащих в легионах составляла до 30 000 чел., в отдельных когортах и алах — максимально до 24 000 чел. (Александров 2013: 34, 39, табл. 9е, 9ж; Вус 2018: 20; Cheesman 1914: 155—156, 177—178).Сначала я подумал, что 30 000 - это про все легионы. Общеизвестная инфа, что в легионе 5-6 тысяч бойцов. Умножаем на 5, получается 25, почти указанное число. Но дальше я вижу это: "в отдельных когортах и алах — максимально до 24 000 чел"
Это тоже общеизвестно: численность когрты и алы - от 500 до 1000. И тут я все понял! Ведь если в легионе 30 000 бойцов, то в пяти легионах их 150 000. А ещё когорты и алы: 13+16*24 000, получается 384 013. Итого: в обеих Мёзиях максимальное количество воинов могло достигать 534 000! Ну что им стоит справится всего с трехсоттысячной армией Остроготы.Знаете, к чему я веду? Уважаемый кандидат наук Олег Владимирович Вус, сам того не желая, открыл нам великую тайну. Оказывается, в середине III века на Дунайском лимесе сошлись две армады, которые вместе насчитывали под миллион человек.
Я не знаю, что это. Может, Вус перепутал кириллицу с арабскими цифрами? Не может же он искренне верить в эти 300 000! А может, это просто любовь к большим числам ради пафоса. Но факт остаётся фактом: перед нами историческое исследование, щедро наполненное эпическим фэнтези.Дорогие читатели, если вы когда-нибудь возьмёте в руки статью, где автор спокойно оперирует 300-тысячными армиями готов, 30-тысячными легионами и 24-тысячными когортами и при этом ссылается на Иордана с Зосимом как на военных экспертов, закройте её и бросьте за спину. И самое главное - не оглядывайтесь. А то укусит ещё...
Продолжаем читать Вуса. Начало здесь. Я погорячился с тем, что она замечательная. Точнее, она, конечно, замечательная, но не в том смысле. Автор прямо жжет местами:
"Система обороны нижнедунайского участка границы (Limes Moesiae) пошатнулась, чем тут же воспользовались враги Империи: готы, бургунды, вандалы, тайфалы, бастарны и карпы, военные дружины которых были объединены под командованием короля Остроготы. По данным Иордана, Острогота собрал для нападения на римские пределы огромное трехсоттысячное войско (Iord. Get., 91). Вряд ли это количество сильно завышено. В 270 г. германцам не составило особого труда собрать 320 000 чел. в устье Тираса для очередного нашествия на Империю (Zos. Hist., I, 42).
То есть, кандидат исторических наук в статье 2018 года на полном серьёзе пишет: данные Иордана про 300К бойцов, конечно, завышены, но не сильно. Почему? Ну потому что есть стопудовпя инфа: в 270 году германцы собрали же 320К бойцов. Зосим написал. Если уж 320 собрали, то в чем проблема собрать 300? Это даже проще. Ровно на 20 тысяч. Что тут сказать: это уже не просто непонимание римской психологии, тут чистая арифметическая феерия. Вус пишет прямо: «вряд ли это количество сильно завышено». И сколько же их тогда было? 250 тысяч или 280? Грубанул, поди, Иордан на двадцаточку?
300 000 бойцов это население немаленького германского племени целиком, включая стариков, женщин и детей. Возможно, даже котов. Чтобы прокормить такую ораву хотя бы месяц, нужно ежедневно пару сотен тонн зерна. Никакой варварский вождь не мог ни собрать, ни организовать, ни тем более логистически обеспечить такую толпу. В середине III века вся римская армия насчитывала 350–400 тысяч человек. И это на все границы от Британии до Сирии. А тут один вождь Острогота выставил почти столько же, сколько вся империя? Но Вуса это не смущает. Он рассуждает так: если в одном источнике есть одна большая цифра, а в другом другая, то они, значит, друг друга подтверждают. А то, что оба источника это поздние компиляции (Иордан писал в VI веке, Зосим на рубеже V–VI), полные риторических преувеличений, это как бы и не важно. Ещё одна классическая ошибка: вырывать числа из нарратива и работать с ними как с данными из всеримской переписи населения. Которой не было, если что.
Что мы имеем в итоге? Историк, который в одной фразе пишет о пошатнувшейся системе обороны, а через запятую оперирует фантастическими цифрами, не моргнув глазом. В 19 веке это, вроде бы, так воспринимать источники ещё было нормальным. Но сегодня? Это уже какая-то эпическая фантастика. Такие пассажи дискредитируют даже те части статьи, которые могут быть осмысленными. Потому что если автор не видит проблемы в трёхстах тысячах варваров на Нижнем Дунае, то как ему доверять в интерпретации кампании Деция? Которая при том очень сложно реконструируется, по недостатку сведений.Я начал читать эту статью, чтобы проверить некоторые теории насчёт военной кампании Деция. А продолжаю уже ради интереса: что ещё выкинет автор?))
В массовом сознании римский легионер всегда носит лорику сегментату - красивый доспех из металлических пластин. Но практически все территории, которые мы называем "Римской империей", были завоеваны ДО того, как легионеры надели эту самую сегментату.
Давайте разберем эту историю подробнее, чтобы понять масштаб. Для наглядности я разделил её на три этапа.
Этап 1. Эпоха великих завоеваний (IV век до н.э. — 30 г. до н.э.) Основной доспех - это лорика хамата (кольчуга). В этот период Рим превратился из региональной державы в столицу всего Средиземноморья. И все это было сделано без сегментаты.
* Завоевание Италии (343–264 гг. до н.э.). Рим подчинил себе все племена Апеннинского полуострова.
* Пунические войны (264–146 гг. до н.э.). Уничтожение Карфагена и захват Сицилии, Сардинии, Испании и Северной Африки.
* Завоевание Греции и Македонии (215–148 гг. до н.э.): Римляне разгромили фаланги наследников Александра Македонского и провозгласили свободу греческих городов, которая на деле означала римский протекторат.
* Разрушение Коринфа и Карфагена (146 г. до н.э.). Рим стал полным гегемоном Средиземноморья.
* Завоевание Галлии (58–50 гг. до н.э.). Походы Юлия Цезаря. Галлия (территория современной Франции, Бельгии и части Германии) была присоединена к Риму легионами, которые носили все ту же кольчугу.
Знаменитая лорика сегментата появится только через 40 лет после гибели Цезаря.
Этап 2. Эпоха стабилизации и небольших приращений (30 г. до н.э. — 117 г. н.э.) Это как раз время появления и активного использования лорики сегментаты. В этот период империя достигла своих максимальных границ, но это были, скорее, "доводка" контуров.
* При Августе (27 г. до н.э. — 14 г. н.э.) римляне попытались завоевать Германию, но потерпели крах в Тевтобургском Лесу (9 г. н.э.). Граница остановилась на Рейне. В это время сегментата только начинает входить в обиход.
* Завоевание Британии (43 г. н.э.) - одно из немногих крупных завоеваний, которое пришлось на период расцвета сегментаты. Император Клавдий отправил легионы на остров, и они были одеты уже в новые пластинчатые доспехи.
* Дакийские войны Траяна (101–106 гг. н.э.) привели к завоеванию территории современной Румынии. Это, пожалуй, самая знаменитая кампания эпохи сегментаты (именно она изображена на колонне Траяна). Но это была последняя крупная завоевательная война Рима. При Траяне (98–117 гг.) империя достигла своего максимального размера после завоевание Месопотамии и Армении, но эти территории не удалось удержать, и уже при его преемнике Адриане от них отказались.
Этап 3. Эпоха обороны и кризиса (III–V вв.). В это время римская империя отказывается от использования сегментаты. После смерти Траяна империя перешла к стратегии защиты границ.
До появления лорики сегментаты Рим уже был хозяином Италии, Карфагена, Греции, Испании, Галлии и большей части Малой Азии. Пластинчатый доспех стал символом римской военной мощи, когда она находилась в зените, когда все старые опасные враги были сокрушены а новые еще не пришли. А самые суровые войны римляне провели в простой кольчуге, а то и без нее.
Сколько получали римские легионеры? Хватало ли им на жизнь? Были довольны своим положением или нет? Сегодня рассмотрим этот вопросы применительно к началу 1 века н.э. на примере одного показательного сюжета.
Смерть императора и переход власти - это всегда время неопределенности. Когда в 14 году н. э. не стало Октавиана Августа, империя замерла, глядя на то, сможет ли его приемник Тиберий удержать власть. И в тот момент в летнем лагере в Паннонии (современная Венгрия) начали бунтовать три легиона — VIII Августов, IX Испанский и XV Аполлонов. А в центре восстания оказался человек с уникальной биографией.
Его звали Перценний. До армии он был главой театральных клакеров, «бойким на язык» и умел, благодаря своему прошлому, «распалять сборища». Почему этот человек пошел в солдаты? Театральная клака времен ранней Империи это способ выживания для городской бедноты. Профессиональные подстрекатели, нанятые для освистания неугодных актеров или возвеличивания любимчиков, вели жалкое существование. Армия же при всей суровости службы сулила хоть какую-то стабильность и награждение после увольнения. Поэтому Перценний и сменил театр на казарму. Он доброволец. Но своему главному таланту - говорить с толпой- он не изменил. Речь Перценния передает историк Тацит. Это обвинения всей армейской системе начала I века. Среди прочего отмечу две вещи: нищенская плата и поборы командиров.
«Да и сама военная служба — тяжелая, ничего не дающая: душа и тело оцениваются десятью ассами в день», - говорил агитатор солдатам. А самое вопиющее - это коррупция внутри самой армии. Солдаты жаловались, что на эти гроши им приходится покупать оружие, форму и палатки. Но это не всё. «Ими же приходится откупаться от свирепости центурионов, ими же покупать у них освобождение от работ».
Это прямое указание на то, что центурионы занимались неприкрытым вымогательством.
Требования солдат были конкретными: поднять плату до одного денария в день. Для справки: один денарий = 16 ассов. То есть солдаты требовали повышения ЗП на 60%. Для сравнения Тацит приводит зарплату преторианской гвардии: по два денария в день. Пока легионеры мерзли на границе и отбивались от варваров, гвардейцы сидели в Риме и получали втрое больше (32 асса)!
Это хваленная римская армия, которая, по мнению наивных, работала как совершенная машина и не знала поражений. В реальности все было не столь гладко. Чтобы понять глубину отчаяния легионеров, стоит взглянуть на цены того времени.
* 2 асса стоила буханка хлеба или пол-литра дешёвого вина * Философ Сенека позже писал, что ужин бедняка стоил именно 2 асса. * 4 асса стоили пол-литра хорошего вина. * За 5 ассов путник мог получить в придорожном трактире вино и еду, а сено для его мула обходилось дополнительно в 2 асса. Дневной заработок легионера (10 ассов) позволял ему жить небогато. Но из этих денег нужно было еще платить за амуницию и взятки центуриону....
Восстание в Паннонии - часть истории. В I–II веках зарплата воинов постоянно росла, но росли и аппетиты центурионов. Солдаты часто чувствовали себя обманутыми. Они были опорой власти, но жили впроголодь, пока их командиры богатели на поборах, а преторианцы в Риме не знали тягот службы. История Перценния закончилась печально. Его казнили, хотя требования легионеров были услышаны. Этот бунт стал звоночком для новой власти: с армией нельзя обращаться как с расходным материалом, иначе она найдет себе другого императора.
Современная реконструкция контуберний: основной единицей был контуберний (восемь человек, живших в одной палатке).
Палатки подразделялись на tabernaculum, tentoria, papilio. Такие палатки как на фото были сделаны из ткани и кожи. В ней могли укрыться восемь человек или контуберний. Материалы также представляли собой ткань: шерсть или лён; иногда используется кожа; ткань обработана воском для водонепроницаемости. Столбы и колышки: железные или деревянные колышки (ясень, сосна) и кожаные ремни или пеньковые канаты. Солдаты несли в багаже части палатки — жерди, колышки, веревки и куски ткани — разделив их так, чтобы каждый нес часть веса.
Палатка-контуберний: основной единицей был контуберний (восемь человек, живших в одной палатке). Обычно палатка вмещала восемь человек, спавших на соломе; шесты и верёвки были сделаны из дерева и кожи; ткань изначально была шерстяной или льняной, позднее – из кожи или промасленной ткани для прочности.
Офицерские и командные палатки: более крупные и сложные павильоны для центурионов, трибунов и командира; часто украшенные и возвышающиеся на платформах.
Павильоны для проведения кампаний: полевые штабы использовали прочные многоместные палатки или деревянные конструкции, если таковые имелись.
Аврелий Марк (лат. Aurelius, 121-180 гг.) - римский император в 161-180 гг. из династии Антониев. Опирался на сенаторское сословие, был консулом Рима в 140, 145, 161, 177 гг. Чтобы узнать, когда он жил на самом деле, обратимся к его изображениям.
Бюст Марка Аврелия в молодости, находящийся в Палатинском музее в Риме, является одним из наиболее значимых произведений древнеримского искусства. Бюст изображает молодого Марка Аврелия в идеализированном стиле, характерном для портретного искусства того времени. Лицо императора выражает спокойствие и мудрость, что соответствует его образу как философа-стоика. Волосы выполнены с тщательной детализацией, они аккуратно уложены и обрамляют лицо.
Портрет Марка Аврелия в молодости, период Антонина (138-192 гг. н.э.), из района Сан-Теодоро на Палатине, Палатинский музей, Рим. Автор Carole Raddato. На этом бюсте на волосах Марка Аврелия легко читается его дата рождения - 529 г. Яра - 1385 г.
На этом бюсте на волосах Марка Аврелия легко читается его дата рождения - 529 г. Яра - 1385 г.
Дата рождения Марка Аврелия на бюсте Марка Аврелия в молодости, находящемся в Палатинском музее в Риме.
Скульптурный портрет головы взрослого Марка Аврелия можно посмотреть в Художественном музее Уолтерсов в Балтиморе. Это мраморное изображение высотой 32 см, созданное в 161–180 гг.
Скульптурный портрет головы Марка Аврелия. Балтимор (США). Коллекция Дона Марчелло Массаренти, Рим; Генри Уолтерс, Балтимор, 1902, покупка; Художественный музей Уолтерсов, 1931, по завещанию.
На нем указана другая дата - 579 г. Яра - 1435 г., а также подписано, что Марк Аврелий являлся мимом Рима.
Дата начала консульства Марка Аврелия (1435) на скульптурном портрете его головы. Балтимор (США).
Во Дворце консерваторов Капитолийских музеев находится первоначально позолоченная конная статуя Марка Аврелия, установленная примерно в 175 г. на вершине Капитолийского холма. Копия этой статуи находится на Капитолийской площади Рима. Император Марк Аврелий изображён в солдатском плаще поверх туники. Под поднятым копытом коня раньше находилась фигура связанного варвара, символизирующая поверженного врага. Жест императора обозначал великодушие по отношению к побеждённым.
Конная статуя Марка Аврелия. Капитолийские музеи. CC-BY-SA-2.5 автор MatthiasKabel. В действительности была изготовлена в 1474 г
.
Конная статуя Марка Аврелия. Капитолийские музеи. CC-BY-SA-2.5 автор Markas Aurelijus.
После смерти императора Антонина Пия в 161 г. Марк Аврелий фактически стал единоличным правителем империи, а Сенат даровал ему имя Август и титул императора. Эта дата как 1425 г. (569 г. Яра) отмечена на его бороде на конной статуе из Капитолийских музеев. Также отмечено, что Марк Аврелий являлся мимом 30 Арконы - Каира.
Дата авгурации Марка Аврелия - 161 г. - 1425 г. - 569 г. Яра на конной статуе Марка Аврелия. Капитолийские музеи.
Мраморный бюст Марка Аврелия, созданный около 161–169 гг., находится в коллекции Музея Лувра в Париже. Он был обнаружен в 1674 г. на императорской вилле в Acqua Traversa под Римом. Он является частью коллекции из мрамора, включающей портреты пяти Антонинов, правивших с 96 по 192 гг. Этот бюст представляет образ идеального правителя, «короля-философа». Его лицо выражает зрелость, безмятежность и мудрость, что подчёркивается длинной бородой в традиции греческих философов. Но он также носит военную тунику и плащ, которые отражают его активную роль как главнокомандующего.
Бюст Марка Аврелия. Мрамор. 161-169 гг. Музей Лувра в Париже.
На бюсте Марка Аврелия в Музее Лувра указана дата 585 г. - 1441 г., что соответствует 177 г., когда он стал консулом.
Марк Аврелий вел войны против маркоманов и других германских племен вдоль Дуная, на территории современной Австрии, Венгрии и Словакии. В 169 г. маркоманы под предводительством вождя Балломара уничтожили почти 20-тысячную римскую армию возле Карнунта, близ современного австрийского посёлка Петронелль-Карнунтум, на полпути из Вены в Братиславу. Марк Аврелий смог остановить дальнейшее продвижение германцев и стабилизировать ситуацию. 3 декабря 176 г. Марк Аврелий отпраздновал триумф над “германцами и сарматами”. Однако в 177 г. германские племена квадов и маркоманов вторглись в провинцию Паннония, что было частью Маркоманских войн, которые длились в 166-180 гг. Маркоманские войны велись Римом против германских племен маркоманов и квадов на дунайском фронте. Это свидетельствует о том, что Рим во времена Марка Аврелия начал расширять свою территорию за счёт пограничных земель с Русью Рюрика, которая также называлась Сарматией, в то время как Рюрика называли мимом Мары. Марка Аврелий также планировал создать новые провинции Маркомания (на месте совр. Чехии и Австрии) и Сарматия (на месте совр. Румынии).
В 177 г. ситуация оказалась столь тяжёлой, что Марк Аврелий был вынужден лично возглавить армии и начать свой второй германский поход 178 г. Сохранившаяся римская надпись на памятной плите в честь победы Второго легиона над маркоманами была обнаружена в Тренчине, Словакия. Надпись гласит: «В честь победы императоров из армии, которые разбили лагерь в Лаугариции, 855 солдат Второго легиона легата Марка Валерия Максимиана». Эта численность солдат демонстрирует катастрофическую нехватку личного состава армии в этот период. Даже с таким небольшим составом легионов Марк Аврелий успешно отразил нападение маркоманов и разгромил захватчиков, за что был провозглашён в 10-й раз императором. Судя по всему, надпись "303 солдат" на бюсте Марка Аврелия в Лувре свидетельствует о том, что Марк Аврелий лично возглавлял один из легионов численностью всего лишь 303 солдата.
Дата 585 г. Яра - 1441 г. на бюсте Марка Аврелия в Музее Лувра.
Надписи на изображениях Марка Аврелия соответствуют сдвигу в 1264 г. по дате рождения Октавиана Августа (1201 - 1275, по Яру 345-419), Марк Аврелий, родившийся через 50 лет после рождения Октавиана Августа, в действительности родился не в 121 г., а в 1385 г., то есть жил в 1385 - 1444 гг. Таким образом, Марк Аврелий (1385 - 1444) был современником императора Священной Римской империи Карла Великого (Фридриха III) (1391 - 1484). Получается, что Марк Аврелий был консулом Рима в 140 (1404), 145 (1409), 161 (1425) гг., 177 (1440) гг. Дата начала консульства Марка Аврелия в 1435 г. указана на скульптурном портрете его головы в Балтиморе (США). По Яру (от инагурации Рюрика в 856 г.) годы жизни Марка Аврелия 529 - 588 гг.
Известно, что упомянутая выше конная статуя Марка Аврелия стояла на Латеранском холме в Риме с 1474 г. на постаменте, предоставленном папой Сикстом IV (1414 - 1484), который в действительности был современником Марка Аврелия (1385 - 1444). Нетрудно предположить, что в это время она и была изготовлена.
Когда в 178 г., а в действительности в 1442, Марк Аврелий возглавил второй поход против германцев, римские войска настигла эпидемия чумы ("антонианской чумы"). За пятнадцать лет эта эпидемия унесла в могилу около пяти миллионов человек, включая императора Марка Аврелия. Карл Великий также умер от этой чумы, которая была описана как инфекция, похожей на оспу или чуму. Оба эти заболевания сопровождаются лихорадкой, увеличением лимфатических узлов и появлением сыпи на коже.
С учетом сдвига в 1264 г., Маркоманская война 166 -180 гг. была в 1430 - 1444 гг., что соответствует Гуситским войнам XV века. Это были религиозные и политические конфликты между сторонниками реформатора Яна Гуса (гуситами) и католическими силами, которые поддерживались Священной Римской империей и Папством (Римской империй Марка Аврелия).
Гуситские войны являлись своеобразным крестовым походом католического Рима против Руси Славян в лице чехов-гуситов. Напомним, что Чехия (Моравия) являлась западной частью Руси Славян. В 1420–1431 гг. против гуситов было организовано 5 крестовых походов. В этот период встал вопрос не только о существовании Чехии как государства, но и чехов как народа. Чехи были объявлены католической церковью еретиками, подлежащими истреблению, а крестоносцам обещано отпущение грехов и вознаграждение имуществом уничтоженных ими еретиков. Битва при Домажлице (1431) в рамках 5-го крестового похода против гуситов являлась одним из последних крупных сражений, в котором гуситы одержали победу над армией Священной Римской империи. В 1468 году король Венгрии Матьяш Корвин вторгся в Чехию, претендуя на чешский трон под предлогом защиты католической веры, так как король Чехии Йиржи из Подебрад был гуситом. Война продолжалась до 1471 года и завершилась без решающего успеха для обеих сторон. После смерти Йиржи в 1471 году чешским королем стал Владислав II Ягеллон, что частично урегулировало конфликт между Чехией и Венгрией.
Венгрия под предводительством короля Сигизмунда Люксембургского активно участвовала в подавлении гуситского движения в Чехии. Венгерские войска неоднократно вторгались на территорию Чехии, пытаясь навязать гуситам католическую ортодоксию.
Таким образом, еще в 1431 г. объединенный Рим в ходе крестовых походов войск Священной Римской империи, а в 1468 г. - войск Венгрии, расширял свои территории за счет Руси Мары - бывшей Руси Славян. Скифы Яра, проживавшие на Руси Славян в центре Европы, считающейся Сарматией, онемечивались маркоманами и саками. В итоге на месте Скотской Масковой России в центре Европы было основано Österreich - государство Австрия.
Основные территории обитания маркоманов располагались вдоль реки Дунай. В современных границах Австрии это, прежде всего, восточная часть страны. Территории маркоманов пересекались с современными границами не только Австрии, но и Чехии, Германии и Словакии.
