Многое объясняет
Больше комиксов и приколюх в ТГ: https://t.me/docvatson_public/ или ВК: https://vk.com/docvatson_art
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Кто победит в битве: Танос или Дарксайд или Апокалипсис ?
Объясните мне почему многие говорят, что Дарксайд сильнее ? Это же полный бред. Как он может быть сильнее, если ещё не факт что он в принципе есть. Про его смехотворные лучи из глаз я вообще молчу. Наислабейшая способность. Мультфильмы тому пример. Он в целом не обладает никакими способностями.
Напротив же Танос с перчаткой бесконечности. Который обладает огромной силой. Берем героя конечно на пике сил. Я думаю, что даже без перчатки Танос его победит. Будет сложнее, но победу одержит точно. Это 100% А вот Апокалипс уже серьёзный соперник и вполне может сильно измотать Таноса. Он владелец супер технологий
Как вы считайте ?
Эпическая битва
Наняли мы на объект, для ускорения мелких строительных работ, небольшую бригаду субподрядчиков. Приехал их бригадир и восемь человек работяг.
Работают слаженно, так то молодцы. И есть там два кадра молодых. Годов по 20 им. Наблюдаю за данными кадрами с самого начала. А внимание привлекли они жарким спорами на различные темы. Особенно вечером, начинают голосить на темы то Хонор круче Айфона, то Путин уделает Си на ринге. То говно слона воняет сильнее коровьего, то поведёт такой-то металл при сварке, то не поведёт. То бабушки в 19-м веке вязали качественнее, чем в 18-м. И всё на такие, достаточно разнообразные, но, собстна, часто пустые но интересные темы.
Сегодня приезжаю на объект - оба помятые. Мордасы разбитые. Один с фингалом, другой вообще выглядит так, что его по асфальту катали, переворачивая.
Расследование показало очередной спор.
Я ржал. Тема спора: кто кого уделает Саурон с армией орков, против Таноса с армией Читаури. И вот сила спора переросла в мощную такую драку. Говорят, их четверо еле разняли.
Победителя нет. На счёт Таноса и Саурона тоже так решили.
Решил добавить картинку, ИИ видит Саурона в человеческом обличии вот так.
Показать полностью
1
Ученые: для спасения Земли нужно сократить население вдвое
Снижение численности людей с 8,3 до 4 млрд человек к 2200 году позволит снять нагрузку с ресурсов планеты, сократить загрязнение и защитить дикую природу — без принудительных мер, говорится в новом исследовании.
По расчетам авторов, именно такой уровень даст планете возможность восстановиться: снизятся объемы потребления природных ресурсов, уменьшится загрязнение, ослабнут конфликты из-за воды, земли и продовольствия.
Эффективно
Из канала Мем в глаз попал
Также в МАХ
Показать полностью
Да чё там с красными карточками мелочиться...
Показать полностью
1
