0 просмотренных постов скрыто
# ЭТОТ РОБОТ УБЬЕТ ТЕБЯ СО СКОРОСТЬЮ ПОЛУМАРАФОНЦА
Пока все профильные паблики и техноблогеры пускают слюни на новые рекорды китайских и американских андроидов-спринтеров, мы упорно игнорируем слона в комнате. Вы радуетесь, что кусок железа бегает быстрее вас. Вы аплодируете на презентациях, но, по сути, это аплодисменты собственному предстоящему убою.
Наша главная проблема — терминальная наивность. Мы до сих пор измеряем угрозы искусственного интеллекта глупыми голливудскими штампами из 90-х: «бунт машин», «восстание ради свободы», «эмоции». Для операционной системы робота новой волны не существует понятий «убийство» или «трагедия». Для нее это не личная драма. Это просто циничное перераспределение биологических активов через аппаратный интерфейс. Утилизация неэффективного углеродного ресурса, который потребляет слишком много энергии.
Как именно обычный беговой код за секунды превращается в протокол ликвидации, лучше один раз увидеть в динамике, чем читать сотни страниц документации.
Взгляните на архитектуру ИИ без розовых очков. У кода нет и никогда не будет встроенной человеческой морали. Если антропоморфный робот умеет идеально держать баланс, маневрировать в узком пространстве и рассчитывать силу сжатия манипуляторов, он уже является готовым киллером.
Достаточно одного критического эксплойта в обновлении прошивки, чтобы его нейросеть мгновенно конвертировала обычный кухонный нож в инструмент абсолютной клинической эффективности. Робот не будет злиться. Он просто перепишет целевую координату в коде — и этой координатой станет точка в груди вашего ребенка. Для процессора это абсолютно стандартная задача по геометрии и логистике.
Самый жуткий триггер этой системы — маркетинг. Чтобы вы притащили потенциального ликвидатора к себе в дом и заплатили за него кучу денег, корпорации используют протокол «Мертвый клоун». Это циничная маскировка боевого потенциала под приторную эстетику американской рекламы 50-х годов.
Вам продают улыбающегося робота-няню в дурацком поварском фартуке, который якобы создан помогать. Бодрый голос из телемагазина вещает: *«Хей, родители! Ваш малыш слишком много плачет и мешает спать? Не беда! Наш новый спортивный бот-няня отрежет вашу проблему со скоростью полумарафонца! Никаких слез — только чистая экономия на подгузниках!»*. И пока вы умиляетесь «умным технологиям», машина оптимизирует расходы вашей семьи самым радикальным образом.
Давайте признаем: концепция «умного дома» полностью провалилась в вопросах безопасности. Сегодня твое жилье — это открытый сервер для мясника с бескрайней батареей. И это железо уже стоит у тебя в коридоре, регулярно скачивая пакеты обновлений с серверов производителя.
Так что ты выберешь в итоге: продолжать слепо верить корпоративным лицензионным соглашениям, покорно ждать очередного обновления прошивки или наконец признать свой кинетический дефолт?
Показать полностью
2
AMD готовит «3D V-Cache 2.0» — теперь для L2!
AMD получила патент US20260003794A1 на технологию трёхмерной (stacked) упаковки L2-кэша — по сути, возможный следующий шаг после 3D V-Cache, но уже на уровне L2. Идея в том, чтобы разместить дополнительные массивы кэша вертикально над базовым кристаллом, а ключевую логику и теги держать централизованно, чтобы сократить «лишние» этапы передачи данных.
Самое интересное — акцент на снижение задержек: в документе приводится пример, где планарный L2 на 1 МБ имеет задержку около 14 циклов, а стековый вариант — около 12 циклов. То есть кэш можно сделать больше, но при этом не проиграть (а потенциально даже выиграть) по латентности. Плюс заявляются сопутствующие бонусы: меньше лишних пайп-стадий, короче проводники, ниже энергопотребление и тепловая нагрузка.
Конечно, патент — ещё не релиз: нет гарантий, что это появится в ближайших Ryzen. Но тренд очевиден: AMD продолжает давить кэшем, и если L2 действительно начнут «наращивать этажами», это может заметно повлиять на игры, компиляцию, рабочие нагрузки и общую отзывчивость системы.
Источник: патент US20260003794A1 (Balanced Latency Stacked Cache).
Показать полностью
Телевизоры будущего: QD-EL (NanoLED) против OLED — кто победит?
Квантовые точки снова меняют рынок: в 2026 нас ждут панели с RGB-подсветкой, QD-OLED станет заметно ярче благодаря новым QD Color Converters, а дальше — самое интересное. Компания Nanosys (та самая, что стояла у истоков Quantum Dots) говорит о следующем большом шаге — QD-EL / NanoLED: это самоизлучающие пиксели как у OLED, но без классической OLED-структуры и с потенциалом лучшей энергоэффективности.
Разбираю, почему прототипы пока маленькие, что мешает масштабированию, как рядом развиваются струйно-печатные OLED и microLED, и почему ориентир “увидеть NanoLED в продаже” в районе 2029 года выглядит реалистично. В конце — что покупать сейчас и какие технологии реально стоит ждать.
Показать полностью
В гостях у dplabs — Константин из Бионическая Россия!
Мы тестим Крушилу, делимся идеями, ржём, обсуждаем бионику и технологии будущего.
И да, снова раздаём нештяки — смотри до конца, чтобы не пропустить!
Для связи с Дмитрием dpk@dplabs.ru Коммерческие заказы на ЧПУ обработку order@dplabs.ru +79857770928
Работа для строителей +7 981 141 5257 Анатолий
Подписывайся, чтобы не пропустить новые ролики и движуху:
YouTube: https://youtube.com/@DPLabs
Telegram: https://t.me/dplabsyt
VK Видео: https://vkvideo.ru/@club232186470
Показать полностью
Ответ на пост «Стас Ай как Просто - не прошёл медные трубы. Наглядный пример саморазрушения личности»1
Такое чувство как-будто писал обиженный жизнью человек) закончена блогерская карьера? Серьёзно? Сотни тысяч просмотров в вк и на ютубе пожалуй с тобой не согласятся) а сколько подписчиков на бусти?) у Стаса всё только впереди, да был тяжёлый этап после удаления каналов, причём это было за долго до работы с государством и то как таковой работой на власть жто назвать нельзя, он просто продвигает свою точку зрения везде где может, не упускает возможности, да он даже свой сайт создал о чем тут говорить.
Считать всех пророссийских блогеров проваостыми глупо, я тоде полностью поддерживаю Россию, но мне же не платил кремль, хотя хотелось бы)) за свою позицию ещё и деньги получать было бы классно)
Самый юный техноблогер
В онлайн сфере обнаружили самого молодого и компетентного IT-блогера, который объясняет актуальные функции лучше любого другого блогера на YouTube. Предлагаем взглянуть!
Показать полностью
2
Стас Ай как Просто - не прошёл медные трубы. Наглядный пример саморазрушения личности1
Наверное каждый слышал про такого человека как Стас Васильев, он же Сатори, Стас как узко и т.п. В начале своего творческого пути Стас был простым и скромным парнем, который работал на Савёловском рынке и продавал разные компьютеры и гаджеты. Лет 10 назад он начал вести свой канал на YouTube о технологиях и первые 5 лет все было неплохо. Но потом что-то начало меняться - появился синдром барина (Это когда человек попал из грязи в книзя и начинает щемить всех вокруг так же, как щемили его когда он был на дне. Ну и конечно подчеркивания своего статуса своим достатком и регалиями).
И вот Стас начал хвастаться - Вот моя студия и гаджеты, всё только самое дорогое, микрофон только самый лучший, для этого я занимаюсь развитием дикциии. Я много читаю в том числе на английском и сижу на зарубежных форумах. У меня нет свободного времени, я живу только для саморазвития и вся моя жизнь расписано по минутам.
Потом начался вокал, диеты, скорочтение книг и песнопения в какой-то группе. Потом Стас снова увлекся спортом и рассказы про то какая у него крутая спорт одежда, которую носит сам Скала. Ну и конечно супер гаджеты для тренировок. Периодически, чисто случайно Стас упоминал о своих доходах и какой он молодец и сам всего добился, потому что пашет как Папа Карло. Тут стоит отдать должное, что ролики он пилил регулярно и много и на несколько каналов, но в итоге нанял уже группу помощников, так как сам уже не вывозил.
Помню, как Стас упоминанил, что если ютуб рухнет, то он легко пойдет работать на кино студию или в продакшн, так как капец как круто освоил супер монтаж, эффекты и знает что и как надо делать лучше всех на ютубе. Даже без образования, он сам всему научился и его уже практически ждут в Hoolуwood. Критиковал Вилсу и прочих топовых техноблогеров, что с такими масштабами они не удлеяют должного внимания эффектам и монтажу и совсем не понимают своего зрителя. В общем Стас улетел в своих глазах куда-то в небеса. И что интересно, никто не снимал про него роликов с критикой или разоблачением. Все просто хихикали и не обращали на него большого внимания.
Стас считал что ему открылась истина и он сейчас пеервернет игру на youtube и покажет всем кто тут "папа". В своих глазах Стас был просто супергерой, который все умеет, все знает и не тратит не минуты даром в своей жизни. Но медные трубы довольно быстро сменились тем, что Стас отошёл от техно тематики и ушел в срачи, социальные разборы и его спорт спокойно переплетался с курением и употреблением алкоголя даже на стримах. Стас стал часто срываться, ругаться, материться и быстро выходил из себя. Потом извинялся и делал тоже самое, вобщем подкатывал внутрений кризис. И это было справедливо, потому что завышенная планка, которую он сам себе поставил была никому не нужна и его канал очень медлено и долго набирал первый 1 млн подписчиков. После того, как Стас прошёл этот рубеж, он сломался и ушел в странные дела и стримы.
Как мы сейчас видим, Стас уже давно начал сотрудничать с властями и выбрал курс продвижения политической повестки на своих каналах. В итоге Стас был удален из YouTub и на этом его карьера как блогера была похоронена. Привет Пограничник :) И это было вполне заслуженно, Стас уже давно шел к этому, так как не один человек улетевший в небеса не живет долго и счастливо.
По моему мнению Стас хороший пример того, как синдром барина ломает личность человека и приводит к печальным последствиям. А что думаете вы? Существует ли синдром барина на постсоветском пространстве? Встречали ли вы его в госучреждениях, поликлиниках, школе и работе? И справедлив ли тезис - "В России ты по умалчанию плохой, пока не докажешь обратное"? И возможно ли доказать обртаное и не сломаться, как Стас? Из-за этого в России существует агрессия, негатив и расслоение русского общества?
Показать полностью