Stukov

Дорогой Сбер @Sber, очень здорово что вы на волне прогресса, только вы в курсе, что если у вас случилась ошибка с виртуальным ассистентом и он не загружается, то написать в поддержку нельзя никак и живым операторам?

Теперь если что-то случилось с виртуальным ботом, вся связь с техподдержкой ломается, ведь чат не обновляется.

Давайте начнём с простого: периодизацию истории задают люди и вполне конкретные. Какой кошмар, мы учим историю по субъективному мнению людей, которых уже даже нет в живых, предлагаю отменить историю как науку, а то мы не вкатываемся в научные методы Поппера.

Рим был великим городом, который разросся до миллиона человек населения - для своего времени это гигантский объём населения, который потреблял гигантское количество ресурсов. При этом ресурсы шли не только на поддержание жизни, а на развлечения, стройки века и просто глупости.

Современному человеку, со всеми современными достижениями прогресса порой сложно понять сколько вообще требуется труда, чтобы банально прокормить семью из пяти человек попросту с возделывания земли ручным инструментами. Человек же 14-го века это вполне осознавал и для него было шоком, что тысячу лет назад его предки (а какой житель "сапожка" не считал себя лично наследником великого Цезаря?) могли париться в общественных банях (сколько горючего на подогрев водички нужно осознаете? А кто это горючее достанет и привезет вам?), спорили в Сенате, ходили смотреть на шоу в Колизей и вообще только и делали что радовались жизни, болезней не было кроме пролежней от лежака, по ночам просыпались от хорошего доброго смеха, вот это вот всё. И поэтому все эти истории про "да не тёмные века, вон, Каролинги письменность оптимизировали" не работают и не работали даже тогда, потому что "ЗАЧЕМ МНЕ ТВОЯ ОПТИМИЗАЦИЯ ПИСЬМЕННОСТИ ЧТОБЫ ЧЕРНИЛ МЕНЬШЕ ТРАТИТЬ? МОИ ПРЕДКИ ОТГРОХАЛИ БОЛЬШОЙ ЦИРК ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ КАК КОЛЕСНИЦЫ КРУГИ НАРЕЗАЮТ!". А про Византию - "до этой вашей восточный римской империи еще доплыть надо и вообще я слышал что там варваров на службе держат, какие они к чёрту римляне, римляне варваров резали, а на службу не брали, так всё и было, еще дед рассказывал".

Для любого живущего во времена 14-го века на территории современной Италии Римская империя казалось чем-то недостижимым и невообразимым (и вполне обосновано, следующим городом с миллионном населением станет Лондон только в начале 19-го века), когда люди ходили вокруг гигантских руин римской архитектуры и осознавали, что они такое не построят, не только потому что у их инженеров нет таких навыков, а потому что у них нет такого количества ресурсов, чтобы вытачивать колонны для красоты.

И именно поэтому эпоха Возрождения называется эпохой Возрождения, не потому что там вдруг эпидемии пропали или войны, люди стали все прямо есть досыта, инквизиция перестала людей пытать, а потому что количество ресурсов в руках управленцев снова стало хватать, чтобы все ресурсы шли не только лишь на добычу пропитания и защиту, но и могли еще потратить на обучение людей творчеству. Осознайте, что когда художник лет 20 учится своему делу, то он не бегает по лесу за дичью и не пашет поля, не защищает землю, не ходит под парусом в далекие земли. А значит кто-то кормит его всё это время, значит кто-то выделяет средства на закупки для него дорогих красок и поощряет его творчество. Эпоха Возрождения является эпохой Возрождения (со всеми своими даже проторенессансами), потому что была Сикстинская капелла и был черепашка-ниндзя Микеланджело, который учился с детства рисовать и четыре года расписывал фреску. Вот в этом и заключается возрождение - в том что снова стали оплачиваться и цениться вещи, которые не набьют ваш желудок, а порадуют ваш глаз.

А теперь лично к Свистунову: Александр, я рад что ты продолжаешь переводить статьи все эти годы и даже имеешь свои мысли. Но перед тем как разносить какого-то там всего лишь Франческо Петрарку как лалку, неплохо бы начать с того, что "тёмные века" - это КУЛЬТУРНО-исторический период. РЕЧЬ ИДЁТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ПРО КУЛЬТУРУ. И Тёмный он именно со стороны культуры и именно со стороны восприятия тех, кто жил на прямых руинах римлян, ведь любое новое просто меркло с тем, что построили римляне. Вот потому что времена были не слишком благосклонные, чтобы строить Большие цирки и смотреть как колесницы круги нарезают. И отрицать это никак не получится. Не говоря уже о том, что лалка Петрарка или не лалка, но в истории он есть, а ты иди дальше переводы делай, а то в твой телеграм-канал никто не пойдет.