Сообщество - Сообщество SMM и SEO

Сообщество SMM и SEO

694 поста 2 079 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Стоимость накрутки поведенческих факторов в Яндексе: цены и от чего зависит бюджет

Если вы ищете стоимость накрутки поведенческих факторов (ПФ) в Яндексе, главный вопрос обычно звучит так: сколько придется заплатить, чтобы получить заметный результат без лишних расходов. Универсальной цены не существует. Бюджет зависит от конкуренции в нише, региона продвижения, количества запросов, текущих позиций сайта и выбранной модели оплаты. В одних случаях достаточно нескольких тысяч рублей в месяц, в других — требуются десятки или сотни тысяч.

Ниже разберем, из чего складывается стоимость накрутки поведенческих факторов, какие цены встречаются на рынке, когда высокая цена действительно оправдана и как заранее оценить бюджет именно для вашего проекта.

Сколько стоит накрутка поведенческих факторов

Стоимость накрутки поведенческих факторов нельзя назвать одной фиксированной суммой. Исполнители используют разные схемы расчета: оплату за переходы, за продвигаемые запросы, ежемесячную абонентскую плату или индивидуальный расчет под проект. Поэтому одинаковая услуга может отличаться по цене в несколько раз.

Разброс цен хорошо виден при сравнении конкретных площадок: одним из популярных сервисов накрутки является pf-up.ru, однако его тарифы, как и предложения других сервисов, корректно сопоставлять только при одинаковом объеме и составе работ.

При выборе важно смотреть не только на итоговую сумму, но и понимать, что именно входит в стоимость. Более низкая цена не всегда означает экономию, если в нее не включены настройка сценариев, анализ результатов и корректировка кампании.

Ориентировочные цены

Стоимость накрутки поведенческих факторов может заметно различаться в зависимости от объема трафика, тематики и конкуренции. В среднем встречаются такие ориентиры:

  • 1 переход — от 5 до 50 ₽;

  • 100 переходов — от 500 до 5 000 ₽;

  • 1 000 переходов — от 5 000 до 50 000 ₽;

  • продвижение небольшого сайта в месяц — от 10 000 ₽;

  • продвижение в конкурентной тематике — от 50 000–150 000 ₽ и выше.

Эти значения являются ориентиром. Фактическая стоимость зависит не только от объема переходов, но и от сложности проекта. Например, для регионального сайта услуг и федерального интернет-магазина бюджеты будут отличаться даже при одинаковом количестве запросов.

От чего зависит стоимость накрутки поведенческих факторов

Цена формируется не случайно. На итоговый бюджет одновременно влияет несколько факторов, и каждый из них способен увеличить или уменьшить стоимость продвижения.

Конкурентность тематики

Чем выше конкуренция, тем больше усилий требуется для изменения поведенческих сигналов.

Например, сайты в тематиках:

  • недвижимость;

  • медицина;

  • юридические услуги;

  • финансы;

  • пластиковые окна;

  • ремонт квартир;

  • интернет-магазины электроники,

обычно требуют более длительной работы и большего количества пользовательских действий. Соответственно, стоимость продвижения возрастает.

В менее конкурентных нишах добиться результата часто удается при значительно меньшем бюджете.

Регион продвижения

Стоимость накрутки ПФ напрямую зависит от региона.

В Москве и Санкт-Петербурге конкуренция значительно выше, чем в большинстве регионов России. Здесь для достижения сопоставимого эффекта обычно требуется больше пользовательской активности, что увеличивает расходы.

Для региональных проектов бюджет часто оказывается заметно ниже благодаря меньшей конкуренции в выдаче.

Количество продвигаемых запросов

Чем больше запросов необходимо улучшить, тем выше итоговая стоимость.

Например:

  • 10 запросов требуют одного объема работ;

  • 50 запросов — уже совершенно другого;

  • 100–300 запросов увеличивают как объем переходов, так и сложность управления кампанией.

Поэтому многие исполнители рассчитывают стоимость именно исходя из количества продвигаемых ключевых фраз.

Текущие позиции сайта

Начальные позиции также влияют на бюджет.

Если страница уже находится в ТОП-20, для улучшения позиций обычно требуется меньше ресурсов, чем для сайта, который находится за пределами первой сотни результатов поиска.

Типичная зависимость выглядит следующим образом:

  • ТОП-5 — минимальный объем работ;

  • ТОП-10 — небольшой объем работ;

  • ТОП-20 — средний объем работ;

  • ТОП-50 — высокий объем работ;

  • за пределами ТОП-100 — максимальный объем работ.

Это не означает, что продвижение сайта с низкими позициями невозможно. Однако стоимость достижения результата в таких случаях чаще оказывается выше.

Используемая технология

Еще один фактор — способ формирования пользовательских действий.

На рынке встречаются различные подходы:

  • автоматизированные сценарии;

  • реальные исполнители;

  • смешанные модели;

  • технологии с имитацией естественного поведения пользователей.

Более сложные технологии требуют дополнительных затрат, поэтому стоят дороже. Вместе с тем именно они часто позволяют создавать более разнообразные сценарии взаимодействия с сайтом.

Какие существуют модели оплаты

Стоимость накрутки поведенческих факторов зависит не только от объема работ, но и от выбранной модели расчета. Перед заказом услуги полезно понимать, за что именно вы платите и какие расходы можно прогнозировать заранее.

Оплата за переход

При такой модели оплачивается каждый выполненный переход или пользовательская сессия.

Она подходит проектам, которым важно самостоятельно контролировать объем работ и постепенно увеличивать бюджет.

Преимущества:

  • понятный расчет стоимости;

  • возможность гибко менять объем продвижения;

  • легко масштабировать кампанию.

Недостатки:

  • итоговые расходы сложно определить заранее;

  • стоимость месяца зависит от количества переходов.

Оплата за запрос

Некоторые исполнители рассчитывают стоимость исходя из количества продвигаемых поисковых запросов.

Например, отдельно оплачиваются:

  • 10 запросов;

  • 30 запросов;

  • 100 запросов.

Такой вариант удобен, если необходимо улучшить позиции только по ограниченному списку ключевых слов.

Абонентская плата

Это одна из самых распространенных моделей.

Клиент ежемесячно оплачивает фиксированную сумму, а исполнитель самостоятельно распределяет объем работ, контролирует динамику и корректирует стратегию.

Главное преимущество — понятный ежемесячный бюджет.

Однако перед заключением договора стоит уточнить, что именно входит в стоимость: настройка, аналитика, сопровождение, изменение сценариев и отчетность могут существенно различаться у разных компаний.

Оплата за результат

Иногда встречается модель, при которой стоимость зависит от достижения заранее согласованных показателей.

На первый взгляд такой вариант кажется наиболее выгодным. Однако на практике важно внимательно изучить условия договора:

  • какие результаты считаются достигнутыми;

  • за какой период оцениваются изменения;

  • какие ограничения предусмотрены;

  • что происходит, если ожидаемый эффект не получен.

Из-за сложности объективной оценки поведенческих факторов подобная схема используется значительно реже, чем фиксированная ежемесячная оплата.

Сколько переходов может потребоваться для роста позиций

Один из самых популярных вопросов — сколько переходов необходимо, чтобы сайт начал расти в поисковой выдаче.

Точного универсального значения не существует. Алгоритмы Яндекса учитывают не только количество пользовательских действий, но и множество других факторов: качество страницы, соответствие запросу, поведение посетителей, конкуренцию и общую историю сайта.

Поэтому любые цифры следует воспринимать как ориентиры, а не как гарантированный план продвижения.

Возможный объем пользовательской активности зависит от того, насколько высоко сайт уже находится в поисковой выдаче:

  • ТОП-20 → ТОП-10 — небольшой или средний объем активности;

  • ТОП-10 → ТОП-5 — средний объем активности;

  • ТОП-5 → ТОП-3 — высокий объем активности.

Чем выше находится сайт, тем сложнее улучшать его позиции. Для борьбы за первые места обычно требуется более аккуратная и длительная работа, чем для перехода со второй страницы поисковой выдачи на первую.

Примеры бюджета для разных типов сайтов

Чтобы оценить стоимость накрутки поведенческих факторов, недостаточно знать цену за 1 переход или ежемесячный тариф. Намного важнее понимать, какой бюджет обычно требуется проектам разного масштаба. Ниже приведены условные примеры, которые помогут сориентироваться при планировании расходов.

Локальный бизнес

Для сайтов, работающих в пределах одного города или района, конкуренция часто ниже, чем в федеральной выдаче. Это позволяет начинать продвижение с относительно небольшого бюджета.

Например, к локальному бизнесу относятся:

  • стоматологии;

  • автосервисы;

  • салоны красоты;

  • ремонт бытовой техники;

  • клининговые компании.

Если сайт уже занимает позиции в пределах первой или второй страницы поиска, затраты обычно оказываются ниже, чем у проектов с высокой конкуренцией.

Интернет-магазин

Продвижение интернет-магазинов требует более серьезного бюджета.

Причины очевидны:

  • большое количество категорий;

  • десятки или сотни коммерческих запросов;

  • высокая конкуренция;

  • необходимость распределять пользовательскую активность между различными страницами.

Поэтому стоимость продвижения интернет-магазина обычно рассчитывается индивидуально и редко ограничивается минимальными тарифами.

Медицинская клиника

Медицинская тематика относится к числу наиболее конкурентных.

Здесь стоимость зависит сразу от нескольких факторов:

  • количества направлений;

  • региона;

  • текущих позиций;

  • уровня конкуренции.

Если необходимо улучшить позиции сразу по нескольким услугам, бюджет будет выше, чем при продвижении одной страницы.

Юридические услуги

В юридической сфере конкуренция также остается высокой.

Особенно это касается запросов, связанных с:

  • банкротством;

  • семейным правом;

  • регистрацией бизнеса;

  • взысканием долгов;

  • сопровождением сделок.

Из-за высокой стоимости привлечения клиента исполнители часто рекомендуют более длительное продвижение, что также влияет на общий бюджет.

Молодой сайт

Если сайт только начинает развиваться, расходы не всегда оказываются минимальными.

Причина проста: кроме поведенческих факторов большое значение имеют качество контента, техническая оптимизация и авторитет ресурса. Если сайт не готов к продвижению, увеличение пользовательской активности само по себе не решит проблему.

Поэтому часть бюджета иногда целесообразнее направить на устранение внутренних недостатков сайта, а уже затем заниматься улучшением поведенческих сигналов.

Что обычно входит в стоимость

Перед заказом услуги стоит уточнить не только цену, но и перечень работ. У разных исполнителей одинаковая стоимость может включать совершенно разный объем услуг.

Чаще всего в стоимость входят:

  • анализ проекта;

  • подбор продвигаемых запросов;

  • разработка сценариев поведения пользователей;

  • распределение активности между страницами;

  • настройка географии продвижения;

  • регулярная корректировка кампании;

  • мониторинг результатов;

  • подготовка отчетов.

Если в предложении указана только стоимость переходов без сопровождения, это не всегда означает более выгодную цену. Во многих случаях отсутствие аналитики и корректировок снижает эффективность всей кампании.

Почему стоимость может отличаться в несколько раз

Разброс цен на рынке объясняется не желанием компаний установить максимально высокий тариф, а различиями в подходах к работе.

Основные причины отличаются следующие.

Качество пользовательской активности

Одни исполнители используют простые сценарии, другие стремятся максимально разнообразить поведение пользователей.

Чем сложнее сценарии взаимодействия, тем больше ресурсов требуется для их реализации.

Объем аналитики

Некоторые компании ограничиваются запуском кампании.

Другие регулярно анализируют:

  • изменение позиций;

  • реакцию поисковой выдачи;

  • эффективность отдельных запросов;

  • необходимость изменения стратегии.

Дополнительная аналитика увеличивает стоимость услуги, но позволяет быстрее адаптироваться к изменениям.

Масштаб проекта

Продвигать небольшой сайт услуг значительно проще, чем крупный интернет-магазин с тысячами страниц.

По мере увеличения количества запросов и страниц возрастает объем работы специалистов, что отражается на стоимости.

Индивидуальный подход

Для типовых проектов могут использоваться готовые схемы работы.

Если же требуется разработка стратегии с учетом особенностей конкретного сайта, цена обычно становится выше.

Дешевая и дорогая накрутка: есть ли разница

Низкая стоимость сама по себе не означает, что услуга окажется неэффективной. Аналогично высокая цена не гарантирует лучший результат.

Гораздо важнее понимать, за что именно вы платите.

Недорогие решения обычно предполагают:

  • ограниченный набор настроек;

  • минимальную аналитику;

  • небольшое сопровождение;

  • ориентацию на простые проекты.

Более дорогие решения чаще включают:

  • индивидуальную стратегию;

  • постоянный анализ результатов;

  • регулярную корректировку кампании;

  • работу с более конкурентными нишами.

При выборе исполнителя стоит сравнивать не только стоимость, но и состав работ, опыт команды, прозрачность отчетности и возможность корректировать стратегию в процессе продвижения.

Как рассчитать бюджет именно для своего сайта

Рассчитать стоимость продвижения можно еще до обращения к исполнителю. Для этого необходимо оценить несколько основных параметров.

1. Определите количество запросов

Сначала составьте список запросов, по которым планируется улучшение позиций.

Например:

  • 15 запросов;

  • 40 запросов;

  • 120 запросов.

Чем больше запросов участвует в продвижении, тем выше потенциальный бюджет.

2. Оцените конкуренцию

Важно учитывать:

  • тематику;

  • регион;

  • количество сильных конкурентов;

  • текущую ситуацию в поисковой выдаче.

Чем выше конкуренция, тем больше ресурсов обычно требуется для достижения результата.

3. Проверьте текущие позиции

Если большинство страниц уже находятся рядом с первой страницей поиска, бюджет может быть ниже.

Если сайт практически отсутствует в видимой части выдачи, потребуется более длительная работа.

4. Выберите модель оплаты

На этом этапе можно определить наиболее подходящий вариант:

  • оплата за переходы;

  • ежемесячный тариф;

  • расчет по количеству запросов.

После этого становится проще прогнозировать ежемесячные расходы.

Когда высокая стоимость действительно оправдана

Высокая цена имеет смысл далеко не всегда.

Дополнительные расходы могут быть оправданы, если:

  • сайт работает в высококонкурентной тематике;

  • продвижение ведется в Москве или другом крупном городе;

  • необходимо улучшить позиции по большому количеству коммерческих запросов;

  • проект конкурирует с федеральными компаниями или крупными агрегаторами;

  • требуется постоянная аналитика и сопровождение.

В подобных ситуациях более высокий бюджет часто связан с объективно большим объемом работ.

Когда переплачивать не стоит

Иногда увеличение бюджета практически не влияет на результат.

Например, если:

  • страницы плохо соответствуют поисковым запросам;

  • сайт имеет технические ошибки;

  • контент не отвечает ожиданиям пользователей;

  • страницы медленно загружаются;

  • ресурс недавно создан и требует комплексной оптимизации.

В таких случаях сначала стоит устранить внутренние проблемы сайта. После этого расходы на улучшение поведенческих факторов обычно становятся более оправданными.

Часто задаваемые вопросы

Какая минимальная стоимость накрутки поведенческих факторов?

Минимальный бюджет зависит от выбранной модели оплаты и масштаба проекта. Для небольших региональных сайтов расходы обычно ниже, чем для крупных коммерческих проектов.

Почему стоимость у разных исполнителей отличается в несколько раз?

На цену влияют состав работ, уровень аналитики, количество запросов, сложность проекта и формат сопровождения. Поэтому сравнивать предложения только по итоговой сумме некорректно.

Можно ли заранее рассчитать бюджет?

Да. Для предварительной оценки необходимо учитывать количество продвигаемых запросов, уровень конкуренции, регион продвижения и текущие позиции сайта. После анализа этих параметров можно определить примерный диапазон расходов.

Что выгоднее: оплачивать переходы или фиксированный тариф?

Если требуется полный контроль над объемом работ, удобнее модель с оплатой за переходы. Если важны стабильные ежемесячные расходы и комплексное сопровождение, чаще выбирают фиксированный тариф.

Сколько времени требуется для оценки результатов?

Единого срока не существует. Скорость изменений зависит от конкурентности тематики, состояния сайта, объема работ и множества других факторов, влияющих на ранжирование.

Заключение

Стоимость накрутки поведенческих факторов в Яндексе складывается из нескольких составляющих: конкурентности ниши, региона продвижения, количества запросов, текущих позиций сайта и выбранной модели оплаты. Поэтому проекты со схожей тематикой могут иметь совершенно разный бюджет.

Перед заказом услуги полезно ответить на несколько вопросов:

  • Сколько запросов необходимо продвигать?

  • Насколько конкурентна ваша ниша?

  • Какие позиции сайт занимает сейчас?

  • Что именно входит в стоимость предложения?

  • Какая модель оплаты будет наиболее выгодной?

Такой подход позволяет оценивать предложения не только по цене, но и по ожидаемому объему работ. В результате проще выбрать вариант, который соответствует целям проекта и помогает рационально распределить бюджет на продвижение.

Показать полностью 7

Все дороги в SEO ведут в 2010 год

По мотивам:

SearchEngines, 4 июня 2010 - "Кем быть: оптимизатором или веб-мастером?"

SearchEngines, 11 декабря 2010 - "Куда движется клиентское SEO ?"

SearchEngines, 24 августа 2006 - "Система SEO отмирает"

SearchEngines, 12 января 2007 - "Долго ли еще жить SEO?"

SEO за последние 20 лет успело несколько раз "сдохнуть", воскреснуть и обрасти технологической требухой, а проблемы сеошников не изменились (и это здорово - показатель стабильности).

В 2010 году человек создает тред с вопросом: "лучше заниматься клиентским SEO или делать собственные сайты?".

В другом треде того же 2010 года люди обсуждают, что SEO скоро изменится, что классическое продвижение будет постепенно превращаться в интернет-маркетинг, что рынок становится сложнее, что вокруг появляются бесконечные семинары и "паления тем мегагурами".

В 2010 году новичок заходил на форум и спрашивал, что читать, какие блоги изучать и с чего вообще начинать. Среди рекомендаций мелькает блог Миши Шакина (здоровья ему и долгих лет жизни!).

SEO начали хоронить даже не в 2010, а в 2006. Уже тогда существовал тред "Система SEO отмирает", где люди обсуждали, правда ли профессии скоро конец. Один из ответов: "SEO не умрет, просто станет дороже и сложнее, услуга будет становиться востребованнее, а часть специалистов не сможет адаптироваться и выпадет", другой человек написал: "каждый сеошник найдет свою нишу".

Стабильность в SEO мне действительно нравится. Если нормального сеошника из 2010 года закинуть в 2026 и натаскать его, то через пару недель он уже вполне сможет работать. Возможностей стало в разы больше, но сама профессия не поменялась никак. Постепенно меняется сложность, один инструмент сдыхает - повляется другой, вместо форумов появляется телега, вместо семинаров мегагур - конференции, курсы и приватки, но в основе все то же самое: найти клиента, продать ему услугу, собрать ключи, сделать страницы, слить конкурента, договориться с клиентом опять и не потерять его.

В разрезе программирования: человек пятнадцать лет назад мог клепать сайты на джейквери, пхп и аджаксе, но если он откроет современный проект, а там внезапно появится нод.жс, тайпскрипт, реакт, докер и облако - он со своей кукухой отлетит обратно.

На этом фоне особенно смешно смотреть на очередные похороны SEO из-за нейросетей и всю нынешнюю клоунаду с гео/аео и прочим ширпотребом. Один раз мне написали, что "с ии-поиском гугла все сео можно выбросить в мусорку", я ответил, что у нас почти все население до сих пор пользуется зеркалами дипсик за деньги и не отличает Гигачат от нейронки Яндекса. Я специально опросил мое ближайшее окружение, пользуются ли они нейронками для обычного поиска - большинству они буквально не всрались. Да, есть продвинутая аудитория, которые уже все свои запросы унесли в нейронки, но люди продолжают думать, будто завтра вся страна перестанет открывать Яндекс и Гугл и начнет спрашивать у ГПТ: "назови топ-10 компаний по ремонту унитаза в Урюпинске".

И даже если люди начнут чаще искать через нейронки - из этого не последует смерть SEO. Нормальный сеошник и сейчас не должен жить внутри одной синей ссылки поисковика. Компания должна быть в поиске, картах, каталогах, отзовиках, соцсетях, маркетплейсах, тематических площадках, ютубе, СМИ, собственном блоге и вообще везде, куда дотягивается ее аудитория. У нее должны быть понятные цены, нормальные УТП, отзывы и сотни страниц вокруг реального спроса. Если бизнес присутствует во всех этих источниках и имеет преимущества перед конкурентами, тогда и нейронке будет откуда узнать про него - работа приличного сеошника и есть та самая "оптимизация под нейросети".

Сдохла та информационка, которая раньше существовала исключительно благодаря святому духу по типу: "как правильно наклеить поджопник на стул" с четырьмя тысячами слов воды и фотографией счастливой семьи со стока. Люди все еще читают реальные инструкции, исследования, разборы, сравнения, чужой опыт, кейсы, форумы и статьи от людей, которым доверяют. Случайного поискового трафика там станет меньше, зато оставшийся читатель приходит уже не просто получить ответ из двух предложений, а реально разобраться в теме и позже он превратится в качественный лид.

И даже если SEO когда-нибудь станет сильно плохо, у нормального сеошника остается универсальный набор навыков - с этим можно спокойно уйти двигать селлеров на озон/вб/ям, продвигать соцсети или постепенно уйти в интернет-маркетинг (тем, кто смышленный). На крайняк можно стать директологом и до конца жизни рассказывать людям про стоимость лида.

И за все это время вокруг SEO успели пройти финансовые кризисы, ковид, несколько технологических революций, десятки крупнейших обновлений поисковиков, но сеошники живут и процветают: зарплаты есть, клиенты есть, собственные сайты есть, новые схемы и направления постоянно появляются, а вариантов, куда двигаться дальше, у человека с мозгами становится скорее больше, чем меньше.

Старые сеошные треды на форумах сейчас читать интереснее (а также продуктивнее и полезнее), чем большинство каналов в тг и становится видно, что большая часть сегодняшних "новых" проблем уже обсуждалась людьми, которые сидели за мониторами 1280х1024 на седьмой винде.

Двадцать лет прошло и все отлично!

Показать полностью

Google выпустил третий спам-апдейт за год

Google выпустил третий спам-апдейт за год

Всем привет, на связи Seodelov ! Короче, сижу я вчера утром, кофе пью, на часы смотрю — 9:17, самое то время, когда можно ещё немного пофилонить перед рабочими буднями. Открываю новости, а там новость: Google завершил раскатку August 2026 Spam Update.

Ну, думаю, опять.

Потому что это уже ТРЕТИЙ спам-апдейт за 2026 год. ТРИ. Карл. Раньше мы апдейты как Новый год ждали — раз в полгода, может быть. А теперь они вылетают чаще, чем у меня сигареты заканчиваются. И каждый раз одно и то же: чаты взрываются, клиенты в голосовой шлют панические сообщения, а я, как пожарный, бегу тушить чьи-то бизнесы.

Давайте я вам, дорогие пикабушники, расскажу что произошло и почему мне как SEOшнику одновременно грустно и весело.

Немного цифр для тех, кто любит конкретику

18 августа апдейт начался. 21 августа — уже закончился. 2 дня и 16 часов. Для сравнения: Core Update'ы по полгода катаются, а тут за выходные управился.

Знаете, что это значит? Что у Google теперь есть отдельная команда, которая только тем и занимается, что выискивает спамеров. Это уже не "алгоритм сам по себе работает". Это конвейер. Это как если бы налоговая завела отдельный отдел, который каждый квартал приходит к вам домой и шмонает холодильник.

И знаете что? Я за. Пусть шмонают. Кому прилетело больше всего (реальные кейсы, имена не называю)

Кейс номер раз: "Я просто хотел трафик"

Знакомый, у него интернет-магазин инструментов. Нормальный магазин, нормальные цены, нормальный ассортимент. Но ему кто-то втюрил "суперсекретную стратегию" — закупить 2000 ссылок за копейки с китайских бирж. Типа "никто не заметит".

Google заметил. Позиции улетели в трубу, трафик упал на 60%. Теперь парень сидит и думает, где взять денег на возврат позиций. А я ему говорил. ГОВОРИЛ.

Кейс номер два: "Нейросеть же умная, она напишет"

Другой знакомый. У него блог про стройку. Решил, что зачем платить копирайтерам, если есть ChatGPT. Начал генерить по 15 статей в день. "Ремонт в ванной: 50 советов", "Ремонт в ванной: 70 ошибок", "Ремонт в ванной: почему у соседа лучше".

Статьи — мусор. Переписанный мусор. Но ему казалось, что "главное количество". Апдейт его приложил так, что он до сих пор не может понять, почему.

Кейс номер три: "А что, так можно было?"

Третий товарищ. У него сеть из 40 сайтов-дорвеев. Знаете, это такие сайты-пустышки, которые созданы только чтобы перенаправлять людей на основной сайт. Там даже контента нормального нет — только ключи и кнопка "перейти".

Парень 5 лет так работал, всё было хорошо. А тут — бац — и всё. Вся сетка под фильтр. Пять лет работы — псу под хвост.

Что я думаю обо всём этом (экспертное мнение, не благодарите)

Знаете, в чём главная проблема SEOшников? Мы всё время пытаемся обхитрить Google. Как будто Google — это не компания с миллиардами долларов и тысячами умных инженеров, а участковый, которого можно угостить пивом и договориться.

Google — это не участковый. Google — это ФСБ с неограниченным бюджетом. И он видит ВСЁ.

Каждую купленную ссылку. Каждую сгенерированную статью. Каждую накрутку поведенческих. Каждую попытку его надурить. И он ЗАПИСЫВАЕТ. А потом, когда приходит время апдейта, достаёт эту записную книжку и начинает зачитывать приговор.

И знаете что самое смешное? Большинство проблем, которые "выстреливают" во время апдейтов, копились годами. Это не апдейт виноват. Это вы годами делали хуйню, а Google терпел. А теперь — всё, терпение кончилось.

Что делать, если вы упали (реальный план, а не вода)

Первое. Не паниковать. Серьёзно. Я видел людей, которые после падения на 30% переделывали ВЕСЬ сайт за выходные. Это идиотизм. Иногда позиции восстанавливаются сами через 2-3 недели. Дайте апдейту "устаканиться".

Второе. Посмотрите, ЧТО именно упало. Если упали страницы, где вы пихали 50 ключей в один текст — ну, вы поняли. Если упали страницы, которые реально хорошие — это уже странно, тут нужно копать глубже.

Третье. Проведите аудит ссылочной массы. Выгрузите все ссылки через Ahrefs или Serpstat. Найдите откровенно токсичные (с бирж, с говносайтов) — удалите или отклоните через Disavow Tool.

Четвёртое. Пересмотрите контент. Не надо переписывать всё подряд. Просто посмотрите, где откровенный мусор — и либо удалите, либо переработайте в нормальный текст.

Пятое. И самое главное — НЕ ДЕЛАЙТЕ РЕЗКИХ ДВИЖЕНИЙ. Я серьёзно. После апдейта многие начинают "всё чинить" и делают только хуже. Подождите месяц.

Что делать, если вы НЕ упали (профилактика, а не похвальба)

Если вы не упали — это не значит, что вы гений. Это значит, что вы пока не попались. Но следующий апдейт уже через 3 месяца, и Google точно найдёт, к чему придраться.

Поэтому просто делайте нормальный сайт. Реально нормальный. Чтобы если бы вы сами искали информацию по вашей теме, вы бы попали на свой сайт и сказали "о, круто".

Не для алгоритма. Не для нейросети. Не для ключевых слов. Для СЕБЯ.

Если вам самим нравится ваш сайт — значит, всё идёт правильно. Если вы на свой сайт заходите и думаете "ну такое, говно, но работает" — готовьтесь. Потому что Google тоже так думает. Он просто молчит. Пока.

Небольшая кухонная философия

Знаете, что я понял за 10 лет в SEO?

Раньше, лет 10 назад, можно было реально зарабатывать на "серых" схемах. Купить ссылки, нагенерить контента, накрутить поведенческие — и ты в топе. Конкуренция была слабой, Google был тупым, всё работало.

Потом Google поумнел. И ещё поумнел. И ещё. И теперь он умнее 99% SEOшников вместе взятых.

И вот мы сидим и думаем: "а может, всё-таки получится его обхитрить?"

Нет. Не получится.

Единственный способ сейчас — это делать хороший продукт. Хороший сайт. Хороший контент. И ждать, пока Google это заметит.

Знаете, это как с отношениями. Можно пытаться девушку "развести", использовать всякие пикап-техники, манипуляции. А можно просто быть нормальным человеком. И второе, как ни странно, работает лучше. Особенно в долгосроке.

В SEO так же. Можно пытаться обхитрить алгоритм. А можно просто делать хорошо. И второе работает лучше. Особенно в долгосроке.

Кто из пикабушников работает с сайтами? Вебмастера, SEOшники, маркетологи — отзовитесь!

Заметили изменения после 18 августа? Упали, выросли, остались на месте? Какая тематика?

Мне реально интересно, потому что по моим клиентам картина одна, а по рынку — может быть совсем другая. Давайте в комментах соберём реальную статистику, а не ту, что в блогах пишут.

И да, в личку можете писать, если что-то конкретное обсудить хотите. Помощь зала, всё такое.

Всем высоких позиций и низкого процента отказов! ✊

Показать полностью 1

Куда пойти учиться?

Вопрос к действующим сеошникам

Куда пойти учиться ( не пешком ногами, конечно) на сео продвиженца?
Кого бы рекомендовали смотреть, читать, слушать?

Книги/каналы/курсы ?

Спасибо, заранее

1

Усложнение жизни SEO-шника

В данный момент в SEO меня веселит внезапное появление сущностей, эмбеддингов и прочей мути, которую некоторые сеошники себе навыдумывали для достижения своих непонятных супер-оптимизаторских целей.

Концепции и абстракции вокруг работы поисковика всегда были тем, что ни один сеошник никогда не сможет понять (и тем более применить как-либо в работе).

И вот появляется чудовище: "между страницами недостаточная семантическая близость". А эта близость вообще всралась Гуглу? Откуда вообще известно, что поисковик сравнивает эти говно-страницы тем способом, который ты только что навайбкодил на питоне используя информацию патента 2001 года?

В SEO очень хорошо продается усложнение и интеллектуализация. Чем менее понятно клиенту, что ты делаешь, тем легче вытянуть с него деньги (либо налутать деньги с хомячков из тг-канала, которые будут покупать крутые промпты и ботов по патентам). Поэтому гораздо легче и менее трудозатратно впаривать ересь про векторы и графы, после которой возникает ощущение, что сайт продвигает не Васян Анонимович, а настоящий эксперт и профессионал своей области.

А потом после всего этого, берешь реальный сайт этих интеллектуалов, а там три заголовка H1 на страницу и "Привет мир" из Вордпресса.

Да приведите Вы сначала техничку в порядок, сделайте нормальные посадочные, напишите сто статей, купите ссылок и накрутите ПФ. В подавляющем большинстве случаев на этом этапе внезапно окажется, что никакой диаграммы рассеяния и турбо-интент-импотент-семантики для попадания в топ не потребовалось.

Поэтому, думаю, скоро вместо обычного аудита клиенту будут продавать анализ латентного семантического пространства сайта, а внутри ТЗ все равно будет написано: поправьте тайтл, ускорьте скорость загрузки, добавьте CTA-кнопку на главный экран и счет на ссылки из миралинкс в 100к.

Показать полностью

Заработок в белом SEO

Под одним из постов мне написали, что в 19 лет осознанно не лезть в гемблинг, нутру и подобные ниши, где потенциально можно заработать сильно больше - редкая история.

Спасибо! Я действительно туда не лезу. В гембле и партнерках хорошо зарабатывают, но мне не нравится модель (помимо моих моральных убеждений), в которой ради большего заработка ты одновременно принимаешь намного больше рисков и за твоей спиной нет ни проектов, ни портфолио, ни нажитого опыта.

В белом SEO после каждого проекта у меня что-то остается: понимание разных ниш, связи, репутация, собственные сайты. Если я завтра перестану работать с клиентами, все это никуда не исчезнет и на пассивном уровне продолжит приносить мне доход.

А что через несколько лет показывать вне своей тусовки, если вся работа состояла из фармежки аккаунтов в тик-токе, сайтов под монобренды, выпечки и базы в хрумере?

Еще одна из проблем - постоянно зависеть от чужих решений: от платежек, партнерки, рекламодателя, конкретного оффера. Сегодня все работает и все красиво и радужно, а завтра поменяли модерацию, послезавтра отлетели аккаунты, потом рекламодатель закрыл оффер, через неделю поисковик выкатывает апдейт, а в конце еще выясняется, что деньги, которые ты вроде бы уже заработал, тебе должен выплатить какой-то Васян из партнерки, который был в сети 2 недели назад.

Историй хватает. Например, команда вебмастеров три года работала с Chilli Partners, а потом несколько месяцев не могла получить выплату. Потом вопрос начали решать, но сама ситуация прекрасно показывает, насколько условно тебе принадлежат честно заработанные тобою деньги. А иногда индустрия выдает кринж: человек делает рекламную интеграцию с татуировкой AFFPAPA, а потом начинается история с выплатой.

Белое SEO тоже приносит геморрой, но если мой нормальный проект после апдейта потерял половину трафика, у меня все еще остается сам сайт, запросы, контент, инструменты, аудитория, данные и возможность все это переделать и использовать дальше. Когда вся ценность проекта заключалась в том, что конкретный сайт хорошо ранжировался на конкретном дропе под конкретное гео, после смерти схемы иногда остается только история о том, как раньше все конвертило.

В белом SEO, как бы это странно ни казалось со стороны, свободы намного больше. Оно может "пахнуть" корпоративщиной, отчетами и работой на дядю - но это только один из вариантов развития событий. Ты можешь просиживать жопу в агентстве и получать зарплату. Можешь работать сам на себя и прекращать сотрудничество с клиентом, если тебе неинтересен ни он, ни его ниша. Можешь выбрать двух клиентов, которые тебе реально нравятся, и несколько лет спокойно с ними работать. Можешь вступить в команду таких же гиков. Можешь пойти в Озон или другую крупную компанию и заниматься SEO в "промышленном" масштабе, который в одиночку ты никогда не вывезешь.

А можно вообще перестать заниматься клиентским SEO: сделать свой саас, сделать невероятную накрутку ПФ, да хоть собственный навигатор по России, если тебе вдруг захотелось потратить следующие пять лет жизни именно так. В белом SEO ты изучаешь не одну конкретную связку, а механику того, как люди ищут информацию, как поисковик понимает сайты, как строятся большие структуры и как из поискового спроса собирается продукт, а дальше эту базу можно прикрутить практически к чему угодно.

Причем если хочется "адреналина" (про который постоянном молвят айгемерские), его и здесь хватает. Можно также рубиться за дропы, строить пбнки, экспериментировать со склейками через каноникал и 301 (можно посмотреть на тех же авиасейлс, которые скупили половину доменов в .ру). Можно вместо спокойной информационки пойти биться за "пластиковые окна Москва, "вывоз мусора Москва".

В белом SEO у тебя есть выбор.

А в гембле свобода довольно быстро становится условной. Особенно если у тебя нет большого бюджета и собственной команды. Пойдешь без бюджета в тир-1 - тебя передавят команды с деньгами. Полезешь в тир-3 - будешь собирать крохи в очередной Африке, Латаме или Азии. Нашел что-то неконкурентное - туда через некоторое время придет пятьдесят команд. А внутри крупных айгеминг-команд свободы иногда вообще меньше, чем в самой унылой белой конторе: процессы, планы, отчеты, кэпиай, постоянный контроль, а где-то уже и возврат в офис, чтобы все дружно херачили рядом и никто случайно не расслабился.

И постоянно жить в таком режиме мне тоже не особо хочется. Если твоя модель постоянно строится вокруг временного окна возможностей, ты обязан бесконечно искать следующую тему, следующий источник, следующий обход, следующий домен и следующую связку.

Отдельно у меня максимально негативное отношение именно к вапам, нутре и чернухе. Ты зарабатываешь на максимально уязвимой аудитории. У человека проблемы с деньгами, зависимость, надежда на легкий заработок, а твоя работа заключается в том, чтобы лучше всех найти подобных юзеров и обречь их жизнь на окончательную "погибель". Можно обложить это EPC, ROI, LTV и другими красивыми иностранными буковками, но ничего от этого особенно не меняется.

При этом я вообще не против партнерок. Делать нормальный инфосайт, собирать аудиторию и монетизировать ее через белые способы - совершенно другая история. Но почти никто не хочет играть настолько вдолгую. Никто не хочет два года строить один сильный сайт. Никто не хочет делать белый проект на 15000 страниц и зависать в Метрике/GSC часами. Даже десять нормальных белых сайтов под партнерки сделать гораздо сложнее и скучнее, чем найти очередную мутную схемку.

Зарабатывать крупные деньги можно и на белом SEO. И при этом у тебя остается гораздо больше свободы, чем принято думать.

Показать полностью
1

SEO не делится на джунов, миддлов и сеньоров

Я не понимаю зачем на SEO натянули систему грейдов с джунами, миддлами и сеньорами. SEO - это достаточно простое и линейное занятие по сравнению с другими отраслями. Перед тем как устроиться на свою первую работу, я ночь посидел, посмотрел видосы Миши Шакина и устроился на какую-никакую, но работу.

Мне очень "нравится" классический путь (отнюдь не обязательный) сеошника и его первой работы. Он приходит в агентство, и вместо того чтобы дать ему небольшой сайт и отправить в свободное плавание - его на год сажают в Эксель. Он заполняет описания для 300 карточек. Через два года ему доверяют найти битые ссылки. Через три года, если он хорошо себя вел и не задавал лишних вопросов - разрешают самостоятельно собрать запросы.

Раньше хотя бы было понятно, почему вокруг SEO был пафос сложности и тайного знания. Нужно написать статью - иди к копирайтерам. Захотел поправить сайт - иди к программисту. Нужен новый блок - иди к дизайнеру. Даже в 2022-2025 годах очень много времени уходило не на SEO, а на беготню вокруг него.

Сегодня уже появляются семантические коконы, сущности, триплеты, графы знаний, патенты Гугл, тематические карты, эмбеддинги, диаграммы рассеяния и еще немного - и сеошнику понадобится оконченная кафедра аналитической философии, чтобы правильно прописать ключик в тайтл.

Да, всегда были энтузиасты, которые еще в 2013 зарывались в это просто потому, что им было интересно, сами учили код, читали исследования и пытались понять поисковик глубже остальных.

Но вот вопрос - где внезапно появившаяся армия специалистов по сущностям, патентам и семантическим графам была в 2019-м? В 2020-м? В 2021-м? В 2022-м?

Почему человек десять лет собирал ключи в кей коллекторе, писал ТЗ копирайтерам с тошнотностью и двигал страницы говноссылками с сапы, а после появления нейросетей внезапно выяснил, что без семантического кокона, обернутого в триплет нормальное SEO вообще невозможно?

Если бы нейросети не появились, Вам бы действительно настолько всрались все эти сущности, патенты и графы знаний?

И SEO сильно мешает модель старперской отрасли.

Значительная часть сегодняшних правил, процессов и представлений о "правильном специалисте" появилась во времена, когда SEO было совершенно иным. Если человек сам пять лет шел от ручного сбора семантики до права принимать решения, ему психологически очень удобно считать, что следующий должен пройти тот же путь. Иначе внезапно окажется, что половина его героического становления была не получением сакрального опыта, а борьбой с корпоративными высерами и фиолетовым терпением биокарлика.

У программистов система грейдов появилась не из воздуха. Одно дело собрать сайт по ремонту унитазов в Урюпинске на 40 страниц, другое - работать с большой системой, где у тебя несколько БД, 8 кластеров кубера, 200 микросервисов и один запрос к коду сносит 90% контекста нейронки. Нейросети облегчили программистам жизнь, но не отменили сложность самой разработки. Там есть задачи (и направления), в которых человек без нескольких лет нормальной практики просто ничего не сможет сделать.

В SEO я подобного не вижу. Есть сложные сайты, сложные ниши, сильная конкуренция, но это просто новые ситуации, которые ты еще не видел, но быстро адаптируешься (смотришь топ-10 -> повторяешь -> делаешь лучше).

Если ты умеешь нормально общаться с клиентом (не как быдло) и продавать свое лицо, умеешь собирать от клиента информацию и грамотно размещать ее на сайте, умеешь писать нормальный контент и делать перелинковку, умеешь делать страницы под всю семантику, умеешь найти нормального подрядчика по ПФ, умеешь покупать ссылки, правильно искать аутрич, делать небольшие пбнки, анализировать КФ - этого достаточно в 90% случаев. Там, где этого недостаточно - все упирается в бюджет и постоянное вливание бабла.

Поэтому для меня в SEO нет границы между джуном, миддлом и сеньором. Есть человек, которому можно дать сайт и цель, после чего он сам разберется, что мешает получить результат и получит его. И есть человек, которому нужно выдавать инструкции по пунктам - он так дальше и будет ходить всю жизнь в дебильчиках и нищей зарплатой.

Показать полностью

2026-й - год гиков-аутистов

Однажды мне написали, что когда-нибудь я пойму ценность той самой "базы", от которой отказался, бросив шарагу - но есть одна проблема: пока человек несколько лет получает "базу", другой уже сегодня может начать грести деньги лопатой.

Я не считаю фундаментальные знания бесполезными (наоборот, чем сложнее задачи, тем сильнее ощущается их нехватка), но в 2026 году уже не обязательно проходить весь этот корпоративный квест: четыре года в вузе, потом стажировка, потом трейни, джун, миддл, сеньор, десять лет возни с грейдами, чтобы в итоге все равно батрачить на дядю и согласовывать покраску кнопки с тремя менеджерами и невероятно харизматичным тимлидом.

Мне кажется, 2026-й и все последующие года будут годами гиков-одиночек-аутистов.

Один человек может собирать семантику, анализировать серп, писать парсеры, строить сайты промышленными масштабами и генерировать для них контент, делать дизайн, обрабатывать тонны данных и автоматизировать половину собственной работы.

И вот таких людей небольшие команды и агентства будут постепенно начинать видеть в своих ночных кошмарах.

Потому что с одной стороны сидит один конченный гик-красноглазик с ноутом, гпт/клодом, курсором, ахрефсом, апи, хорошим пониманием своей предметной области, гиперфиксацией и отсутсутствием личной жизни.

А с другой стороны над той же задачей работают SEO-шник, фронтендер, бэкендер, тестировщик, девопсер, дизайнер, аналитик, аккаунт, проджект и тимлид. Между ними Jira, дейлики, три созвона, согласование ТЗ, перенос дедлайна и отчет в Ворд на 48 страниц о том, что за месяц были прописаны метатеги.

Сейчас можно открыть документацию, гитхаб, нейронку, взять готовые библиотеки (или тупо написать свои) и за несколько дней собрать то, на что пять лет назад потребовалась бы команда специалистов.

То же самое происходит в SEO.

Чтобы проводить аналитику десятка тысяч запросов, не нужно месяцами замучивать формулы в эксель. Чтобы сделать небольшой микросервис, не обязательно нанимать программиста. Чтобы перелопатить сотни страниц конкурентов, не нужно самому открывать каждую вкладку.

Клиенту при этом в большинстве случаев абсолютно плевать, знаю ли я наизусть алгоритмы сортировки. Ему плевать, способен ли я сверстать сайт в Notepad++ и написать бэк без автодополнения и нейронок.

Можно бесконечно готовиться к работе, проходить курсы, получать "базу", ждать момента, когда наконец станешь достаточно квалифицированным. А можно сегодня взять задачу чуть выше своего уровня, начать ее решать, понять, каких знаний не хватает, доучить конкретный кусок и получить за результат деньги.

Рыночек разрешение уже выдал - если ты умеешь решать задачу и за это платят, значит, ты уже достаточно готов, чтобы работать.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества