0 просмотренных постов скрыто
Пилю пост о том, как "прям вылечился" (с некоторыми оговорками)
С некоторыми оговорками, конечно же.
В 2009 году я, будучи молодым и активным, решил замутить свой бизнес на тему того, что я больше всего умел в своей жизни, - ремонт вычислительной техники, постройки ЛВС и обслуживания оргтехники.
Сказано - сделано. Начал поиск помещения, регистрация в налоговой, изготовление БСО, печати, поиск недостающего оборудования и так далее. Нервов ушло довольно много, но работать я начал. Тяжко было, но нервотрёпка того стоила (думал я).
К концу 2009 года я попал в неврологическое отделение с непонятными симптомами, в 2010 снова и бизнес пришлось бросить. Начались постоянные панические атаки и ОКР. Часть оборудования даже забирать не стал, плюнул на всё.
В 2010 же году меня направили к психиатру, который поставил мне "неопознанное паническое расстройство и "канцерофобию".
В чём проявлялись панические атаки, канцерофобия и ОКР?
Первое - это был пиздец. Меня накрывал иррациональный страх, от которого было не скрыться, не убежать. Ощущение примерно как если бы тебя поставили на табуретку, надели мешок на голову, петлю на шею и с минуты на минуты выбьют табурет из-под ног.
Второе приводило к первому, от мыслей "рак" и "метастаза" я брался за голову и забивался в угол. Тот ещё пиздец сидеть так тихо воя от ужаса несколько раз в день по полчаса.
Третье - бесконечное мытьё рук, переступание трещин в асфальте, боязнь прийти к светофору на зелёный (было ощущение, что я выиграл в лотерею и на этом этом всё. Глупо, но такие мысли были) и многое другое. Полотенце дома не высыхало. Да и прохожим было, наверное, смотреть на человека 20+ лет, который старательно переступал все трещины в асфальте и стыки плитки.
Короче, это был страшный хтонический пиздец, которому конца и края я не видел. По вечерам купировал страх 1-2 таблетками димедрола или феназепама, чтобы хоть как-то спать.
В конце 2011 года я взялся за поиск решения. Наткнулся на флуоксетин (который на то время можно было купить неофициально без рецепта) и решил попробовать. Почему бы и нет? Хуже уже едва ли будет.
И, вроде, прокатило. Я начал меняться. Но это был больше пинок для изменений внутри. Я стал задумываться, а чего я собственно боюсь? Двух смертей не бывать, одной не миновать (С) Суворов и так далее. Жизнь стала лучше и понятнее. Потом ещё вспомнилась цитата из третьего Терминатора:
Злость лучше отчаяния.
С такой позицией по жизни я и стал жить. Когда у меня возникал страх, я злился. На себя, конечно, в первую очередь. Так я забил на флуоксетин, потому что потихоньку страх исчез. И иррациональный, и любой другой.
А теперь об оговорке, о которой я писал в самом начале.
Страх-то исчез, причём навсегда. Иногда и чувство самосохранения с ним за одно. Я стал достаточно злым и "бесстрашным", до такой степени, что мог влететь в драку в заведомо проигрышном варианте для себя. Возникло постоянное обострённое чувство справедливости.
Я понимал, что так дальше продолжаться не может и стал искать выход. После опасных для своей (и окружающих) жизни 2012-2013 годов, я стал спокойнее и уравновешеннее благодаря... флуоксетину. Его мне с тех пор прописывает психиатр.
Итог: страха нет, злости нет благодаря таблеткам. В этом и заключается оговорка.
Всё, я кончил. А тем, кто всё ещё страдает от подобных недугов:
Показать полностью
1
Мой личный антидепресант!
Всем жилаю, единение с природой!
Встал в 3утра, в тумане на рассвете пошел литовкой(восьмеркой) косить траву! По холодку, в идиальной свежеси!
Акапелло около 40 видов птиц, на озере столько и гнездится) Безумие и ментальное воодушевление! В 9.00 закончил и пошел плавать в парящем(в тени) озере!
Божечки маи, как воодушивляет видеть дикую жизнь и сливаться с Матушкой Природой!
Ваш канал сам себя не продвинет
Телеграм, ВКонтакте, Дзен, Макс — площадок становится все больше, а вот внимание аудитории по-прежнему ограничено. Что делать? Продвигать!
На Пикабу можно рекламировать свои каналы прямо в лентах сайта. Находите новую аудиторию и получайте живые переходы без сложных рекламных кабинетов.
Подойдет для:
авторских и экспертных блогов
бизнеса
медиа и новостных каналов
мемных и развлекательных сообществ
Запускается просто: добавляете ссылку, пишете заголовок и краткое описание и выбираете географию для показов. А дальше о вашем канале узнают тысячи пользователей Пикабу!
Кажется,там лечить надо немного другое
😉Публикую мемы каждый день. Подпишись!
💸поддержи ₽ если нравится контент
Показать полностью
Священная корова доказательной медицины: как БигФарму ловили за руку(в последние годы)
В комментах в очередной раз задвигают про «святые рандомизированные исследования» и «врачи лечат строго по науке».
Наука — отличная штука. Ровно до того момента, пока в неё не заходят миллиарды денег. А когда заходят, вместо пробирок начинают работать юристы и чемоданы с баблом.
Вот подборочка из судебных хроник и расследований Конгресса США, из которых можно понять что статус «РКИ» не отменяет того, что результат можно подкрутить, а бигфарма обожает заносить бабло туда, где с исследованиями что-то идет не так.
1. Merck переобувается в воздухе (Vioxx)
В 1999-м Merck выкатывает обезболивающее Vioxx. Реклама из каждого утюга: мягко для желудка, пейте смело. Одна беда — ещё до старта продаж их собственные тесты показали, что инфаркты на этих таблетках лезут вверх. В инструкции, понятно, тишина.
Потом выходит крупное исследование VIGOR, и инфаркты прут так, что прятать уже нечем. И тут Merck заявляет: «Это не наш Vioxx сердце сажает. Это старый дешёвый напроксен, с которым мы сравнивали, так чудесно его защищает!»
Лавочку прикрыли только в 2004-м. По оценке Lancet — порядка 88 тысяч инфарктов, десятки тысяч из них смертельные. Merck выплатил почти 5 миллиардов долларов — но не «штрафа», а отступных по искам пострадавших (госштраф был отдельно и поменьше). Для конторы это не трагедия, а строка «налог на прибыль».
2. Суицид в подарок подросткам (GlaxoSmithKline)
GSK тестирует свой антидепрессант Paxil на подростках. Результат честного исследования: детям не помогает, а попыток свести счёты с жизнью — больше. Риск суицида пополз вверх.
Что делают? Не выбрасывать же проект. Нанимают гострайтеров, те переписывают вывод на «препарат отличный, всё супер», а сверху шлёпают имя уважаемого профессора, который текст в глаза не видел. Чтобы статью пустили в приличный журнал — подмазывают редактора. А врачей, которым это детям выписывать, возят по спа и кормят ужинами под видом «симпозиумов».
В 2012-м им выписывают штраф 3 миллиарда долларов — крупнейший штраф за мошенничество в медицине США на тот момент. И вот деталь для перспективы: за годы этих художеств один только Paxil принёс компании 11,6 миллиарда. То есть штраф — это меньше трети навара. Выгодно, да?
3. Чемоданы, винодельни и Hooters (Novartis)
Если думаешь, что взятки — это только для топов, лови будни швейцарского гиганта Novartis. Почти десять лет они оптом скупали врачей, чтобы те выписывали именно их таблетки от давления (Diovan, Exforge и компанию) и диабетический Starlix.
Схема — «программа лекторов». Приезжает доктор в дорогой стейк-хаус, на рыбалку, в гольф-клуб или в Hooters, ест крылышки, лекцию никто не читает (был случай — на «семинар» пришёл ровно один слушатель), а ему за «просвещение коллег» — шестизначный чек. В 2020-м это стоило компании 678 миллионов долларов.
А чтобы ты не думал, что «занести клерку в больнице» — это фантазия: ровно за неделю до того Novartis отстегнул ещё 347 миллионов за подкуп сотрудников госбольниц в Греции, Вьетнаме, Южной Корее и Китае. Занесли кому надо — и твоя коробка летит в топ продаж.
4. Рот на замок (Нэнси Оливьери)
Самое сладкое — как РКИ «спускают по нужным рельсам», если исследователь оказался слишком честным. 1996 год, гематолог Нэнси Оливьери тестирует препарат от талассемии компании Apotex. По ходу видит: лекарство со временем перестаёт работать и, похоже, бьёт по печени.
Она, как нормальный врач, идёт предупредить пациентов. А спонсоры из Apotex говорят: «Присядь». Анализы они не подделывали — они поступили проще: закрыли исследование, достали контракт, ткнули в пункт о конфиденциальности и пообещали засудить её, если вякнет хоть слово. Оливьери вякнула. В ответ — 18 лет травли, разбирательств и попыток стереть репутацию. Вот тебе и «независимая наука»: не нравится результат — исследователя юридически умножают на ноль.
5. AstraZeneca «теряет» стариков и путает дозы
Когда AstraZeneca в режиме пожара выкатывала вакцину, ей позарез нужна была красивая циферка для регулятора. И тут вылезли две прекрасные вещи, в которые залезли немцы (Институт Роберта Коха) и французы.
Фокус с возрастом. В их «идеальном РКИ» пожилых было кот наплакал — а ведь вакцина в первую очередь для стариков. Данных по эффективности у 65+ почти не было. Германия и Франция поэтому сначала вообще не рекомендовали её для пожилых, а Макрон публично обозвал вакцину «квазинеэффективной» для этой группы.
Ошибка на миллиард. На части участников банально перепутали дозу — вкатили половину первой инъекции вместо целой. И — сюрприз — именно у этих «ошибочников» эффективность вышла выше (≈90% против ≈62%). Вместо того чтобы остановиться и переделать по уму, косяк аккуратно завернули в финальный отчёт. Контракты-то уже подписаны.
6. Продажа надежды при Альцгеймере (Biogen / Aduhelm)
Альцгеймер — золотая жила: кто первый сделает рабочую таблетку, заберёт рынок. Biogen гоняет два огромных РКИ препарата адуканумаб.
Результат — разгром: оба испытания закрыли в 2019-м по бесполезности. Одно — чистый ноль, второе — еле живые колебания на грани погрешности, зато у трети пациентов на МРТ отёки и микрокровоизлияния в мозге.
И дальше следи за руками. Через несколько месяцев Biogen садится с чиновниками FDA(это как раз та контора которая считает что гражданам США негоже лечить геморрой и варикоз венотониками биофлавоноидами, я напишу про нее отдельно, чтобы было понятно что она не только американцам помогает таким образом) и начинает «доанализ» — крутят провальную статистику, пока та не покажет хоть что-то. Независимый комитет экспертов смотрит на это и голосует против (по ключевому вопросу: 1 — за, 8 — против, 2 — воздержались; никаких выдуманных «10 нет»). И что делает руководство FDA? Плюёт на свой же комитет и одобряет препарат в июне 2021-го.
Трое ведущих экспертов комитета увольняются в знак протеста. Ценник пустышки — 56 000 долларов в год на пациента. А расследование Конгресса (декабрь 2022) официально назвало контакты FDA и Biogen «нетипичными» и скорее всего их даже пожурили(но в угол не ставили).
Так вот, дорогой друг, статус РКИ гарантирует только то, что денег на него ушло много. А кто эти деньги занёс и как подкрутил дизайн — это всегда вопрос.
Пруфы (чтоб не быть голословным):
Merck/Vioxx — Reuters о $4,85 млрд/; разбор VIGOR в Lancet.
GSK — DOJ, $3 млрд, 2012;
Оливьери — PMC «The Drug Trial»/; Nature, 2024/.
RECOVERY/HCQ — NEJM, отчёт; разбор про «миф о токсичной дозе»/.
Biogen/Aduhelm — голосование комитета 1-8-2; отчёт Конгресса, 2022.
апд.
Не ожидал, что в комментариях набегут соросовские выкормыши и начнут обвинять меня в защите гомеопатии и колдовстве, хотя в посте об этом ни слова не было. Раз так сильно задело — специально для вас выложил продолжение: «Как я защищаю гомеопатию» Как я защищаю гомеопатию Приятного чтения 😊
Показать полностью
1
Собрал опыт 12 438 пациентов с депрессией в одну страницу. Полезно или нет?
Много лет живу с резистентной депрессией.
Не по наслышке знаю, какого это — искать в куче постов на разных сайтах и форумах ответы вопросы вроде:
«Что обычно делают люди после нескольких неудачных антидепрессантов?»
«Есть ли шанс, что станет лучше после многих лет болезни?»
Поэтому начал работать над сервисом, который собирает и структурирует коллективный опыт пациентов.
На картинке — пример страницы про астеническую резистентную депрессию (мой диагноз):
https://disk.yandex.ru/i/rDdee_ZoBmWH8g
Посмотрите, пожалуйста.
Что вам кажется здесь самым полезным?
Что бы вы убрали?
Чего не хватает?
Или это вообще не решает реальную проблему?
Показать полностью
Антидепрессантики
Погнали знакомиться с пополнением в нашем отряде 😉
Почему современная психиатрия по большей части неверна?
В клинику, частную или обычную приходит человек и говорит: у меня тревога.
Ему прописывают что угодно, от антидепрессантов до нейролептиков снимая ПОСЛЕДСТВИЕ, но не причину.
А часто причины например тревоги, как и обострений любого диагноза являются дефициты в организме.
Почти нет людей, у кого не было бы дефицита чего либо, взять любой элемент: витамин д, цинк, медь, бшки, что угодно, всё в дефиците может вызывать тревогу, депрессию, снижение настроения, циклотомию.
В прогрессивных странах например запрещено прописывать антидепрессанты, пока человек не сдал витамин д.
Т.е. у человека изначально не проблема в каком то редком химическом дисбалансе, а в том, что у него организм кричит ему, о том, что он находится в дефицитах.
Подобные мысли в моем канале:
Показать полностью