<...>

Опубликовано в: "Русская старина“, 1879 г., № 5.
и в книге: Реформы Петра I: Сб. док. — М.: Гос. соц.-экон. изд-во, 1937.

Где сейчас "млеко пресвятые Богородицы в склянице и
власы Богородицы русы"?

Оба были созданы для чужестранцев, которые сумели стать частью жизни чужой страны. Оба пережили разрушительный перелом. Оба продолжили существовать после ухода прежних владельцев. И в обоих случаях хозяева их покинули и не вернулись. Попробуем разобраться, почему так получилось.

Венеция: дворец для немецких купцов

В XIII веке Венецианская республика отвела немецким купцам специальное подворье — Fondaco dei Tedeschi, «немецкое подворье». Первое здание появилось, по традиционной датировке, в 1228 году. Здесь приезжие торговцы могли жить, хранить товары и вести дела. Они прибывали из немецких городов и областей Центральной Европы — в том числе из Аугсбурга и Нюрнберга.

Фондако был не просто гостиницей или складом. Венецианская власть стремилась контролировать иностранных купцов, а сами купцы получали защищённое место для торговли. Через Венецию шли серебро, металлы и другие товары, а в обратном направлении — изделия венецианских мастерских, ткани, специи и предметы роскоши. Подворье стало частью сложной системы, на которой держалась торговая мощь республики.

В этом и заключалась особенность Фондако: немцы оставались венецианскими гостями, но без них Венеция не могла в полной мере использовать свои связи с севером Европы. Они были чужестранцами, которым позволили организовать устойчивую жизнь внутри чужого города.

Пожар, после которого можно было вернуться

В 1505 году Фондако сгорел. Пожар уничтожил здание, товары и, вероятно, значительную часть документов. Для купцов это была катастрофа, однако Венецианская республика не отказалась от своей торговой политики. Подворье восстановили в 1505–1508 годах; новое здание получило ренессансный облик с внутренним двором, аркадами и лоджиями.

Архитектура здесь стала выражением не только художественного вкуса, но и практической заинтересованности Венеции. Республика восстанавливала не случайный дом, а важный узел международной торговли. Новый Фондако был готов принять прежних обитателей.

Но восстановление здания не означало восстановления прежнего мира. В XVI–XVIII веках торговые маршруты постепенно менялись. Всё большее значение приобретали Атлантика, Антверпен, Амстердам, Лондон и другие центры, связанные с океанской торговлей (примечание автора: не столько с торговлей как таковой, сколько перемещением мирового центра из Венеции в Голландию). Венеция сохраняла значение, но уже не занимала того положения, которое имела в средиземноморской и европейской торговле раньше.

Немецкие купцы не исчезли в один день и не покинули Фондако сразу после пожара. Их присутствие сохранялось столетиями, однако к XVIII веку прежняя система постепенно исчерпала себя. Уход был медленным и постепенным: менялись маршруты, деловые связи, центры капитала и сами товары, которые делали Венецию необходимым посредником.

Когда торговля ушла

Здание пережило немецких купцов. В XIX веке оно получило новые функции, связанные с финансовым управлением и почтой. В XX столетии здесь размещались учреждения итальянской почтовой службы.

В XXI веке Фондако был переосмыслен как торговое пространство: после реконструкции, связанной с проектом Рема Колхаса, в нём открылись магазины и общественные зоны.

Внутренний двор стал частью туристического маршрута, а крыша — смотровой площадкой с видом на Гранд-канал (фотографий с этой площадки великое множество, например, здесь).

Почему прежние хозяева не вернулись? Здесь не обязательно искать трагедию. Для немецких купцов Фондако был прежде всего инструментом торговли. Когда торговая система изменилась, исчезла главная причина находиться в Венеции. Немцы ушли потому, что возвращение перестало иметь практический смысл.

Вена: дворец семьи Тодеско

Через несколько столетий похожий сюжет возник в Вене, но уже в другой среде. В 1861–1864 годах на Кёрнтнерштрассе, напротив Венской государственной оперы, был построен Palais Todesco. Его заказчиками были братья Эдуард и Мориц фон Тодеско — банкиры, происходившие из еврейской семьи, связанной с Румынией и Австрией.

В здании были парадные помещения, жилые апартаменты и пространства для приёмов. Фасад с ритмом окон, пилястрами и балконами должен был сообщать прохожим не только о богатстве владельцев, но и об их положении в венском обществе.

Тодеско не были потомственной венской династией старого типа. Их богатство возникло в XIX веке в банковском деле, промышленности и финансовых операциях. Дворец был архитектурным заявлением: семья показывала, что она вошла в круг венской элиты и участвует в жизни имперской столицы на равных.

Салон Софи фон Тодеско

Особую роль в истории дворца сыграла Софи фон Тодеско, жена Эдуарда. Она превратила дом в один из известных венских салонов. Здесь встречались литераторы, музыканты, актёры, политики и люди искусства.

С дворцом связывают имена писателей Хуго фон Гофмансталя, Артура Шницлера, Петера Альтенберга, композиторов Густава Малера, Иоганна Штрауса (сына) и других заметных фигур венской культуры. В таких салонах не обязательно принимались официальные решения, но именно там формировалась атмосфера, в которой появлялись знакомства, литературные замыслы, театральные проекты и политические связи.

Во дворце Todesco еврейская семья из предпринимательской среды участвовала в создании того образа Вены, который сегодня связывают с литературой, музыкой и интеллектуальной жизнью конца имперской эпохи.

Семья без прямой мужской линии

Судьба дворца осложнялась, однако, структурой наследования. Единственный сын Эдуарда, Герман Тодеско, умер в 1876 году, не дожив до тридцати лет. Три дочери Эдуарда вышли замуж и вошли в другие семьи — Вормсов, Либенов и Оппенгеймеров.

Это не означало исчезновения наследников, потому что имущество могло переходить и по женским линиям. Но к 1938 году у дворца уже не было очевидного наследника, который воспринимал бы его как свой фамильный дом. Потенциальные права были распределены между родственниками с другими фамилиями, разными биографиями и, вероятно, разными странами проживания.

Для любого большого имущества это имеет значение. Наследник получает не только стены, но и расходы: содержание, ремонт, управление, налоги, юридические процедуры и необходимость договариваться с другими совладельцами.

Аризация и реституция

После аншлюса Австрии в 1938 году имущество еврейских владельцев подверглось аризации — принудительному изъятию и передаче другим владельцам или государственным структурам. В отношении семьи Тодеско это означало утрату собственности не по обычной рыночной сделке, а вследствие нацистской политики.

После 1945 года австрийское законодательство предусматривало процедуры возврата имущества прежним владельцам или их наследникам. В мае 1945 года было начато выявление и обеспечение сохранности имущества, изъятого после нацистского захвата власти; в последующие годы принимались законы о реституции. В более широком смысле австрийское государство признавало обязанность возвращать конфискованное имущество владельцам и наследникам.

Однако право на реституцию не означало автоматического возвращения конкретного здания. Нужно было установить круг наследников, подтвердить происхождение прав, пройти необходимые процедуры, решить вопрос о совладении и определить дальнейшую судьбу объекта.

Экономика возвращения

Здесь появляется важный, но пока не доказанный документами фактор — стоимость самого возвращения.

Австрийское наследственное налогообложение в послевоенный период не было одинаковым для всех родственников. Оно делило наследников по налоговым классам: близкие родственники облагались мягче, дальние родственники и лица, не состоявшие в близком родстве, — значительно выше; в высших категориях ставки могли доходить до 60 процентов в зависимости от стоимости имущества и действовавшей шкалы.

К наследникам Тодеско нельзя автоматически применять одну ставку: всё зависело бы от того, кто именно предъявлял требования, по какой линии наследования, в какой момент и как юридически оформлялась реституция. Кроме того, реституция конфискованного имущества не всегда была тождественна обычному наследованию. Поэтому утверждать, что наследники отказались от дворца именно из-за налога, мы не можем.

Но общая экономическая логика вполне понятна. Потенциальным наследникам пришлось бы учитывать:

• стоимость восстановления и содержания здания;

• налоговые и иные обязательства;

• расходы на юридическую процедуру;

• наличие нескольких ветвей семьи;

• различие между владельцами и наследниками;

• то обстоятельство, что многие родственники жили уже в других странах;

• возможность продать или урегулировать имущественное право вместо возвращения в Вену.

В 1945 году Palais Todesco был повреждён в задней части, но основная часть дворца сохранилась; к 1947 году здание восстановили. С 1947 года и до 1993-го в нём размещалась штаб-квартира Австрийской народной партии. Позднее здание перешло к другим владельцам и сегодня имеет коммерческое и офисное использование.

Наследникам нужно было выбирать: вернуть дворец и взять на себя сложный, дорогой актив — или добиться имущественного урегулирования, не возвращая его в семейное владение. Второй вариант мог быть рациональнее.

Два разных ухода

Истории Фондако и Palais Todesco нельзя уравнивать.

Немецкие купцы уходили из Венеции постепенно, по мере того как менялась география торговли. Их дворец утратил прежнюю функцию вместе с экономической системой, которая его поддерживала. Это был долгий процесс: торговая сеть менялась, и люди перемещались туда, где становилось выгоднее.

Тодеско потеряли дворец в результате нацистской аризации, т.е. незаконного изъятия имущества. Наследники получили возможность требовать реституции, но перед ними стоял уже не прежний семейный дом, а сложный объект с разделёнными правами, расходами, налоговыми вопросами и новой функцией.

Эпилог: право и рациональность

Два дворца объединяет не столько одна и та же трагедия, сколько похожий результат.

Fondaco dei Tedeschi превратился из немецкого торгового подворья в почтово-финансовое учреждение, а затем в торговый центр. Palais Todesco прошёл путь от семейной резиденции и литературного салона к партийной штаб-квартире, офисному и коммерческому зданию. И там, и там сейчас работают, помимо прочего, очень популярные кондитерские.

В обоих случаях прежние владельцы или их наследники могли представить требования на возвращение. Но возможность вернуть собственность не означала, что возвращение будет разумным решением. Ведь в расчет приходится принимать не только память о прошлом, но и расходы будущего.