Трафальгарское сражение, часть 3: испанский флот в XVIII веке
https://oper.ru/news/read.php?t=1051628092
Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/trafalgar3.mp3
Трафальгарское сражение, часть 2: корабли
https://oper.ru/news/read.php?t=1051628091
Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/trafalgar2.mp3
Для полноценной защиты Севастополя от атак Украины армии России необходимо освободить Николаевскую и Одесскую области. Об этом «Газете.Ru» заявил военный эксперт Виктор Литовкин.
«Если рационально, для того, чтобы защитить Севастополь, мы должны освободить Николаевскую и Одесскую области для начала.
Тогда мы защитим и Севастополь, и Крым, и южное побережье Кавказа. В тактическом плане, конечно, Севастополь защищен, у него есть системы противовоздушной обороны, в Севастополе есть системы радиоэлектронной борьбы, в Севастополе есть различные виды противовоздушных зенитно-ракетных комплексов и прочих комплексов», — подчеркнул он.
По словам Литовкина, отряды самообороны из местных жителей, в которые предложил вступать губернатор Севастополя Михаил Развожаев, надо вооружить соответствующим оружием, чтобы они могли бороться с беспилотниками.
«В этом смысле это не должно компенсировать всю систему ПВО Крымского полуострова, в том числе Севастополя, но это должно дополнить те системы противовоздушной обороны, которые есть в городе», — подытожил он.
Ранее военкор Александр Сладков заявил, что наша большая война ещё впереди.
Источник - Газета.Ru
Российские миротворцы в Югославии. На военнослужащих новенькие 6Б5
В этом большом посте я расскажу о 6Б5 — основном бронежилете российской армии 1990-х годов, разработанном еще в СССР.
Бронежилет принят на вооружение в 1986 году, разработан в широкой кооперации между различными предприятиями и институтами под общим руководством НИИ Стали. Производился в девяти модификациях, которые отличались наполнением бронеэлементами и, соответственно, защищённостью: противоосколочные, противопульные и с дифференцированной защитой.
Мой 6Б5-19
При этом чехлы всех модификаций были одинаковы, что сильно упрощало производство, ведь для создания более защищённой или наоборот облегчённой версии достаточно было изменить конфигурацию бронеэлементов, а остальные составные части ничем не отличались.
ТТХ бронежилетов 6Б5. Источник: https://www.kalashnikov.ru/ceriya-6b5/
6Б5 начал производиться ещё в СССР и выпускался до 1998 года. В 2000 году бронежилет сняли со снабжения российской армии, но в некоторых частях его можно было встретить и в 2010-е (видел своими глазами).
Образец из моей коллекции — это 6Б5-19. Это версия с дифференцированной защитой: грудная секция защищает от пуль стрелкового оружия, а вот спинная способна удержать только пулю пистолета Макарова и осколки. Подробнее о бронезащите расскажу чуть дальше, а пока поближе познакомимся с чехлом — внешней частью бронежилета.
Бронежилет состоит из двух секций: грудной и спинной. Они соединяются на плечах при помощи липучек (велкро) и ремешков. Ими же БЖ подгоняется по размеру.
На 6Б5 впервые появился противоосколочный воротник. Он состоит из двух частей — одна на грудной, а вторая на спинной секции.
В районе плеч имеются четыре валика, они тоже закреплены на разных секциях. Верхние предназначены для исключения соскальзывания снаряжения (например, автоматного ремня). Нижние — для упора приклада при стрельбе.
Воротник, ремни и валики
В нижней части грудной секции расположены четыре кармана под магазины. При этом помещаются туда как магазины для АК на 30 патронов, так и магазины увеличенной ёмкости для РПК.
Карманы с магазинами внутри
Кстати, вы могли заметить, как много липучек на бронежилете. При этом почти все из них оригинальные: мне пришлось нашить только одну новую на карман для магазина. Интересно, что эти липучки не производились в СССР и их импортировали из Чехословакии. Где закупали их после 1991 года, не могу сказать.
Теперь взглянем на спинную секцию.
Спинная секция 6Б5 (внизу также видна часть грудной)
Сверху находится большой карман под армейскую плащ-палатку. При должной сноровке её можно достать, не снимая бронежилет. При привале плащ-палатка в кармане играет роль подушки, что довольно удобно.
Карман под плащ-палатку
Внизу располагаются четыре кармана под ручные гранаты. Место выбрано неудачно, поскольку быстро достать гранату даже из крайних карманов довольно сложно, что уж говорить о тех, что находятся ближе к центру.
Над гранатными подсумками находятся шлёвки для поясного ремня, который шёл в комплекте с бронежилетом. В наше время такой ремень очень сложно найти, поскольку их разбирался для ношения в брюках и других целях. У меня такого ремня, к сожалению, нет.
Гранатные подсумки и шлёвки под ремень
У спинной секции есть два поясничных обхвата для фиксации бронежилета на теле. Их обводят вокруг пояса и вставляют в прорезь в грудной секции, соединяют и пристыковывают к липучке на монтажной плате.
Видны боковые обхваты, фиксирующие БЖ на теле
Внутри грудной секции есть памятка пользователю, в которой рассказывается о том, как надевать, эксплуатировать и обслуживать бронежилет.
В отличие от современных бронежилетов, где используются массивные бронеплиты, в 6Б5 используются небольшие бронеэлементы, которые помещаются в монтажные платы. Их состав отличается в зависимости от комплектации и роста (их было два).
Вот так выглядит монтажная плата. Чтобы добраться до неё, нужно открыть липучку внизу грудной секции и вытащить из чехла, собрав его вверх.
Монтажная плата
Бронепластины помещаются в карманы, закрывающиеся на липучки.
Карманы под бронепластины
6Б5-19 комплектовался только одной монтажной платой в передней грудной секции. Она наполнялась титановыми пластинами толщиной 6,5 и 1,5 мм.
«Родных» пластин от 6Б5 в момент съёмки у меня не было, для наглядности я наполнил монтажную плату 1,5-мм титановыми бронеэлементами от более раннего БЖ — 6Б3.
1,5-мм титановая пластина
При правильном наполнении грудная секция 6Б5 выдерживает попадание пули со стальным сердечником автомата АКМ (7,62-мм) с 10 метров, аналогичной пули АК-74 (5,45-мм) — с 35 метров, а также лёгкой пули со стальным сердечником (ЛПС), выпущенной из СВД со 150 метров. Что касается пистолетов ПМ (9-мм) и ТТ (7,62-мм), то от них грудная секция защищает на расстоянии в пять метров.
Монтажные платы крепятся к чехлу при помощи четырёх пуговиц (по две на сторону) и двух карабинчиков (по одному на сторону).
Крепление монтажной платы к чехлу
Под монтажной платой располагается защитный экран из 30 слоёв ткани ТСВМ-ДЖ — аналога кевлара. Он защищал от рикошетов пуль и осколков.
Ткань из арамидного волокна теряет свойства при контакте с водой. Поскольку в то время ещё не было технологии водоотталкивающей обработки такого материала, экраны помещались в специальные чехлы. Вот такие:
В спинной секции 6Б5 не было монтажной платы, только экран. При этом он защищал от осколков и 9-мм пули пистолета Макарова с расстояния от 10 метров.
Что касается удобства ношения, тот тут сказать могу мало, поскольку только только один раз носил его достаточно продолжительное время в течение дня. Из минусов — неудобные задние карманы для гранат и перевес грудной секции, поскольку она банально тяжелее. Впрочем, при наличии поясного ремня эта проблема должна решиться.
Офицеры "Альфы" перед "Белым домом" в октябре 1993 в бронежилетах 6Б5
На момент появления 6Б5 был современным бронежилетом, опережавшим по защищённости большинство иностранных образцов, которые обеспечивали защиту только от осколков. Сейчас его заменили более современные образцы.
На этом всё, надеюсь, вам было интересно.
Напоминаю, что также мои материалы на тему военной техники и военного кино доступны в Telegram, MAX и Дзене.
Telegram: https://t.me/ivanartuchannel
Дзен: https://dzen.ru/ivanartu
При желании можете поддержать автора рублем через донаты.
В условиях нехватки ресурсов украинцы и европейцы пытаются понять, как убивать русских более экономично
На фоне пафосных заявлений о мире весьма противоречиво смотрятся последние действия Украины и Европы: на практике реализуются совсем другие цели. Например, налаживание массового производства оружия для продолжения войны.
После встречи лидеров Великобритании, Франции, Германии (и примкнувшей к ним Украины) в Лондоне стало известно сразу о нескольких подобных проектах. Киев вместе с европейскими партнерами рассчитывает создать ни много ни мало собственный аналог американского комплекса Patriot. Задача формулируется предельно прагматично: создать систему хуже американской, но значительно дешевле и пригодную для массового выпуска.
Вопрос дешевизны – не случаен. Если раньше считалось, что войны будущего будут выигрываться через технологическое превосходство, то теперь все чаще преимущество на стороне того, кто способен выстроить массовое и дешевое производство чуть более простых, но не менее смертоносных орудий. Тот путь, по которому крайне удачно в ходе СВО пошла Россия.
Похоже, что теперь этот урок усвоили и в европейских столицах. И не просто так одновременно с разговорами о новом европейском ПВО лидеры «евротройки» договорились расширять производство дальнобойного оружия для Украины и продолжать интегрировать украинский ВПК в оборонную промышленность Европы.
Для сравнения – только на днях стало известно о провале франко-германского проекта истребителя шестого поколения стоимостью около 100 миллиардов евро. Европейцы так и не смогли договориться между собой о распределении полномочий, технологиях и финансировании. В итоге амбициозный проект будущего был закрыт, а ресурсы пришлось направить на более приземленные задачи – убийство россиян.
Так выглядит современная военная экономика Европы. История уже не раз показывала, что превращение войны в двигатель промышленной политики редко приводит к тем результатам, на которые рассчитывают ее инициаторы. Но счет за подобные решения рано или поздно приходится оплачивать. Без исключений.
Нам же слишком рано самоуспокаиваться. В этой гонке победит не тот, кто первым нашёл эффективное решение, а тот, кто способен постоянно адаптироваться и делать следующий шаг. И забывать об этом точно не стоит.
Источник данных для материала:
[звук есть]
Россия обязательно отреагирует на недружественные планы Норвегии по размещению ударных вооружений. Генштаб РФ уже ведет соответствующую работу, а ответ будет не только гарантированным, но и строго соразмерным угрозе. Об этом в беседе с «Абзацем» рассказал военный обозреватель «Комсомольской правды» полковник в отставке Виктор Баранец.
Как сообщили в российском посольстве в Осло, норвежские военные планируют разместить в северных регионах страны ударные вооружения, в том числе южнокорейские РСЗО дальностью до 500 км. Они будут нацелены на Кольский полуостров.
«Безусловно, малейшие телодвижения в соседней с Россией стране сразу становятся предметом исследований Генерального штаба, нашей разведки и соответствующей реакции. Ответ Москвы обязательно последует. У нас есть план применения Вооруженных сил, который постоянно обновляется»
, – рассказал военный обозреватель.
Как пояснил Баранец, в российском Генштабе все изменения в расстановке сил противника отслеживаются в режиме онлайн. Цели потенциального противника «обводятся красным кружком», после чего определяется способ их уничтожения.
«При этом Москва придерживается принципа адекватности: если для ликвидации угрозы достаточно гиперзвукового комплекса «Кинжал», то стратегический комплекс «Сармат» применяться не будет, чтобы не тратить ресурс впустую. Ответ будет адекватным»
, – резюмировал военный обозреватель.
Ранее Сергей Караганов заявил, что нужно жёстко осадить Европу, а если придётся — наказать.
Идея создания ЗАК-30 Цитадель родилась не прямо на поле боя, а под настойчивым влиянием новой реальности: массовых налетов относительно дешевых, низколетящих и малозаметных дронов-камикадзе самолетного типа (вроде украинских AN-196 Лютый и подобных). Тратить на такие цели дефицитные и дорогие ракеты Панциря или Тора для защиты заводов и нефтебаз в тылу оказалось экономически разорительно. ПВО срочно потребовался эффективный и дешевый инструмент ближнего радиуса для охраны стационарных объектов.
До военных наконец-то дошло: новое - это хорошо забытое старое. Против роя мелких маневренных квадрокоптеров и низколетящих БПЛА лучшая защита - это не сверхдорогие ракеты, а "небесный дробовик". То есть автоматическая пушка, стреляющая снарядами с дистанционным подрывом.
Но дьявол, как всегда, кроется в деталях и стоимости одного выстрела. Давайте считать.
Золотой "дождь" от Rheinmetall (Skynex / Skyranger)
Западный "папа" этой концепции - 35-мм снаряд Ahead для систем Skynex/Skyranger.
Цена вопроса: от $3 500 до $5 000 за ОДИН снаряд. Да-да, цена одной 35-миллиметровки сравнима со стоимостью классического 155-мм фугаса в "чугунии".
Почему так дорого? Сказывается дороговизна швейцарского производства и сложнейшая индукционная катушка взрывателя на срезе ствола, которая программирует снаряд непосредственно в момент вылета.
Российский ответ: ЗАК-30 Цитадель
Точная цена новейшего российского 30-мм снаряда засекречена, но зная конъюнктуру рынка, его можно оценить ориентировочно в $800 - $1 500 за штуку (хотя реальный ценник от Ростеха может удивить).
Почему дешевле?
Россия пошла по своему проверенному пути - "лазерной тропе":
Снаряд вылетает из ствола "глухим".
В воздухе инерционный генератор "оживляет" плату системы подрыва.
Датчик в донной части снаряда (защищенный искусственным сапфиром или спецстеклом) ловит лазерный луч с земли и получает команду на подрыв в нужной точке.
Но есть нюансы...
Лазерный метод дешевле индукционного, но сильно зависит от внешних факторов. Погода, сильный дождь, туман или плотный дым на поле боя просто "гасят" лазерную тропу.
Что происходит при отказе электроники?
У этих снарядов нет головного контактного взрывателя (как в классических ОФЗ) и нет пороховых замедлителей.
Если плата взрывателя не заведется или потеряет луч, никакой самоликвидации в воздухе в случае промаха не произойдет. Снаряд упадет на землю обычной болванкой (хотя в систему заложено дублирование и самоликвидация при падении напряжения на плате, электроника - штука капризная).
Итог в цифрах
На уничтожение одного дрона у Цитадели уходит в среднем от 4 до 8 снарядов. Это в разы дешевле, чем мини-ракета Панциря, но все равно не даром (около $4 000 - $12 000 за очередь).
Тем не менее, это адекватный ответ на новую угрозу. Жаль только, что концепцию "небесного дробовика" понимают не все. Тот же концерн Калашников со своими новыми спаренными пулеметными установками до сих пор предпочитает охотиться на мух шилом, упорно игнорируя старую и эффективную мухобойку.
P.S. Самое грустное во всем этом, что лично мною несколько лет назад предлагалось нечто совсем дешёвое, более эффективное, но.. письма от серьезных ведомств говорили о том, что разработки и идеи "интереса не представляют"©.
Прошло несколько лет, за это время можно было и все сделать и уберечь людей и активы государства или хотя бы найти время и спросить у автора разработок: - а что так можно было? ((
