Ответ Archi.Goodwin в «СССР. Совкодрочерам посвящается, или как оно было на самом деле»15
Сколько граждан СССР продали Родину за джинсы, жвачки и бургеры?
Шкаф полный, надеть нечего: ChatGPT против Gemini
Утром снова побеждает одна и та же футболка. Остальная одежда продолжает работать декорацией шкафа.
ChatGPT и Gemini умеют обсуждать загруженные фотографии. Попробуем поставить им полезную задачу: не придумать идеального человека с новым гардеробом, а собрать комплекты из того, что уже есть. Ниже сценарий для самостоятельной проверки, а не отчёт о тестировании.
Не фотографируйте весь шкаф одним пятном
Разложите несколько вещей при обычном дневном свете. Пронумеруйте снимки: джинсы №1, рубашка №2, кеды №3. Лицо и интерьер квартиры для такой задачи не нужны.
Добавьте то, чего фотография не показывает: погоду, удобство обуви, дресс-код и вещи, которые вы не любите носить.
Запрос: «На фото моя одежда. Собери три комплекта для прогулки при +15 °C и один для неформальной встречи. Используй только эти вещи, называй их по номерам. Если деталь не видна, спроси, а не придумывай».
ChatGPT: сначала опись, потом сочетания
Попросите ChatGPT сначала перечислить увиденное. Если он принял тёмно-синюю рубашку за чёрную куртку, исправьте это до подбора образов.
Затем попросите объяснить каждое сочетание одним предложением. Так проще понять, почему предложена именно эта обувь, и заменить её без пересборки всего комплекта.
Gemini: тот же набор, другие варианты
Gemini тоже принимает фотографии. Дайте ему те же изображения и ограничения, затем добавьте: «Не повторяй комплект целиком. Меняй только одну вещь, чтобы получился вариант на прохладный вечер».
Это способ сравнить ответы, а не доказательство, что один сервис лучше разбирается в стиле. Оба могут ошибаться с цветом, фактурой и деталями.
ИИ видит фотографию. Посадку, комфорт и ваше настроение проверяете вы.
Нужна ли подписка для разбора шкафа?
Начните с небольшой подборки на бесплатном доступе. Платный тариф имеет смысл, если вы регулярно разбираете много фотографий и упираетесь в лимиты загрузок или общения. Подписка не превращает оценку ткани по снимку в точное измерение.
Если разбор гардероба стал регулярной задачей и вы выбрали платный план, RaketaPay поможет его оплатить. Доступность сервиса для вашего аккаунта и региона проверьте отдельно.
Примерка важнее красивого ответа
Наденьте один комплект и проверьте его в движении. Неудобные ботинки не станут удобнее от аргумента «они уравновешивают силуэт».
Хороший результат здесь простой: вы нашли новую комбинацию уже купленных вещей. Не новый список покупок и не диагноз внешности.
Начните с четырёх вещей и одного нового сочетания. А если потом понадобится больше загрузок, вопрос с оплатой выбранной подписки можно решить здесь.
Несчастный случай
Levi`s уже не торт
Всего-то 23 года джинсам, за батей донашивал несколько лет. Казалось бы, носить и носить ещё... Однако, ткань совсем никчёмная - сегодня порвались...
Как думаете, надо ли производителю претензию направить за низкое качество? 🤠
Почему российские размеры штанов/джинс настолько ужасны?
Какой деградант вообще додумался сделать размер штанов одним усреднённым числовым значением? Как вообще можно понять по одной двухзначной цифре подойдут штаны или нет...
При этом в американской размерной системе это отлично учтено и есть показатель W отвечающий за ширину талии и показатель L отвечающий за длинну штанин. Просто и понятно. Только по этим двум параметрам можно подобрать идеально сидящие штаны с первого раза, но нет. Надо сделать свою не рабочую бредятину и заставить продавцов/производителей под нее подстраиваться.
Взять к примеру 50 размер.. Средний максимально распространенный, но так как во всем мире размерная сетка разработана не конченными кретинами он тоже состоит из двух параметров L и W. И под 50 размером продают штаны с показателями L34 W30 и с показателями L30 W36. То есть два противоположно разных варианта на длинного дрыща и для жирной сальной низкой тумбочки. И никого это сука не смущает. Всем норм...







