Ответ на пост «Задолбали вы со своими лучшими фото кота. Одно и то же. Давайте в худшие фото. Например вот!»178
Своевольная и смешная, но всё равно Хозяйка. Любопытная, игривая, строгая, любящая, умная Фося, которая за всем наблюдает и всё знает. А если что-то изменилось, то обязательно надо проверить это. Потому что дома всё должно быть понятно.
Ответ на пост «Покажите последнюю фотографию, которую вы сделали просто потому что вам было красиво»1354
Фося, Фоська, бабаська, чесака. Любопытная, игривая, строгая, любящая, умная Хозяйка, которая за всем наблюдает и всё знает. А если что-то изменилось, то обязательно надо проверить это. Потому что дома всё должно быть понятно.






























Безумная идея Беляева: зачем он хотел отбирать шимпанзе на доброту и интеллект
В прошлых постах я рассказывал про лис, Пушинку, Людмилу Трут. Про то, как отбор по одному признаку — не бояться человека — превратил диких зверей в ручных существ с висячими ушами, хвостами крючком и белыми звёздочками на лбу.
Но у академика Беляева, как у любого нормального советского учёного ("Товарищ! Смелее приближай ядерный апокалипсис.jpg😄) была ещё одна идея. Гораздо более интересная.
Он хотел повторить эксперимент... на шимпанзе...
Беляев считал, что человек — это, по сути, "самоодомашнившаяся обезьяна". Наши предки миллионы лет отбирали друг друга по принципу "с убогим не связывайся, а с мирным договорись". Те, кто умел договариваться, а не убивать, оставляли больше потомства. Потому что сотрудничество эффективнее для выживания, чем вечная драка. И в итоге получились мы — с речью, подобием культуры, городами и законами.
Но это теория. А Беляев хотел доказательств экспериментально.
Он предложил взять шимпанзе — как самый близкий к человеку вид обезьяны — и начать отбирать их по двум основным параметрам: способности к экстраполяции, это умение предвидеть, думать наперёд (это тесты Леонида Крушинского, того самого, у которого училась Людмила Трут) и гуманности - что подразумевает низкую агрессию, желание сотрудничать, а не убивать.
Если отбор на доброту у лис за 50 лет дал висячие уши и хвост крючком, то что бы дал отбор на доброту и ум у шимпанзе за 200–300 лет? Появился бы учтойчивый язык? Способность к абстрактному мышлению? Желание делиться едой с соседом, а не отбирать?
UPD после публикации: некоторые виды обезьян действительно используют каменные орудия настолько систематически, что учёные говорят о «каменном веке» у шимпанзе и макак
Беляев хотел это проверить именно экспериментально.
Беляев обсуждал эту идею с коллегами. Один из них, Павел Бородин (который, кстати, ставил похожий эксперимент на крысах), сказал: «Вы понимаете, что затеваете? Мало в нашем мире своих проблем, вы ещё эту хотите преподнести человечеству. Зеркало ему поставить».
Беляев подумал и ответил: «Да верно, всё верно. Но ведь интересно-то как!»
А что Джейн Гудолл?
Та самая, которая 60 лет изучала шимпанзе в Танзании. Беляев написал ей письмо с этой идеей.
Вот цитата из её письма:
"Я сама довольно часто думала об этой идее. Тот проект, о котором Вы думаете, будет фантастически дорогим и долгим. Как Вы знаете, самки шимпанзе начинают размножаться не раньше, чем достигнут десятилетнего возраста, даже в неволе. А в природе — ближе к 13–14 годам. Кроме того, для того чтобы их интеллектуальные способности проявились в полной мере, животные должны расти в очень хороших условиях — несколько лет с матерью, в богатой и разнообразной среде. Такой проект может быть только начат при нашей жизни, но чтобы он продвинулся, мы должны быть уверены в наших последователях".
Гудолл не сказала «нет». Она сказала "это очень сложно, и мы не доживём, но если будут те, кто продолжит.."
В общем и целом, Беляев не сделал этот эксперимент по двум причинам - практической и этической.
С практической стороны, шимпанзе размножаются медленно. Самки рожают раз в 5–6 лет. Чтобы получить 30 поколений, нужно 200–300 лет. Никто из заказчиков не горит желанием финансировать проект, который увидят только праправнуки.
С этической стороны - а что, если получится? Если через 300 лет из клетки вылезет существо, которое умеет говорить, планировать, хитрить, требовать… и которое при этом содержится в неволе как подопытное животное? Планету обезьян все смотрели?
Поэтому эксперимент не состоялся. Слишком дорого, долго и страшно. Но сама идея и письма остались.
Что, если бы Беляев начал, то что бы мы получили через 300 лет? Новый вид разумных шимпанзе себе же в услужение? Или может быть себе в конкуренты?
Беляев был не просто генетиком. Он был философом эволюции. Он смотрел на лис — и видел человека.
Моё личное мнение: Мне нравится фильм "Планета обезьян. Восстание". Там всё началось с лекарства от болезни Альцгеймера, но восстание случилось, когда обезьяны поняли, что заслужили права — и не стали ждать, пока люди им их дадут.
Беляев и Гудолл не испугались этики. Они просто увидели эту проблему на ранних моделях и... свернули переписку. Добровольно? Помоему, както слишком добровольно. Может, им запретили обсуждать такое даже в личной переписке.
А давай просто для зарядки ума прикинем, что могло получиться.
Гудолл описала, что дикие шимпанзе убивают соседей — это их норма. А если начать отбирать мирных и эмпатичных? Через 300 лет получатся не «домашние» обезьянки. Получатся животные, которые понимают человеческую речь (обезьяны уже умеют в жесты и сотню слов), тянутся к человеку и «человеческому» поведению, умеют пользоваться пальцами — а значит, и оружием, сильнее человека в 2–3 раза, имеют интеллект 5–7-летнего ребёнка (уже сейчас, кстати).
Такой шимпанзоид не будет дикарём. Он будет логичным. Он увидит, что мы используем его сородичей в лабораториях и зоопарках. И задаст вопрос: «Почему вы делаете это с теми, кто почти как вы?»
А что дальше — мы уже видели у фантастов...
Всем добра и ручных лис. И спасибо, что читаете.
Людмила Трут. Женщина, которая прожила с лисами 60 лет
В прошлых постах я рассказывал про академика Беляева, про эксперимент, про лису Пушинку, которая принесла лисят к ногам человека.
И за этой историей стоит поистине героическая женщина, которая работала с Беляевым 27 лет при его жизни, а после его смерти ещё 30 с лишним лет продолжала эксперимент. Это она выбирала Пушинку, это она жила с ней в одном доме, это она видела ту самую ночь с лисятами своими глазами.
Её зовут Людмила Николаевна Трут.
Как она попала в этот эксперимент
Людмила выросла под Москвой. С детства любила животных — видимо, это у них семейное, её мама научила: «они умрут без нас». В войну, когда было совсем туго с едой, мать всё равно подкармливала соседских собак, потерявших хозяев: «Если мы не накормим их, они погибнут. Они не могут без людей».
Людмила поступила в Московский университет, успешно изучала поведение животных. Потом её научный руководитель, знаменитый этолог Леонид Крушинский, сказал: «Есть один человек — Беляев — ему нужен помощник для очень странного эксперимента. Хочешь?»
Людмила пришла на встречу.
Беляев был невысокий, со слов Людмилы очень красивый, с пронзительным взглядом голубых глаз. «Когда он смотрел на вас, — вспоминают коллеги, — он видел вас насквозь, читая ваши мысли». Но с Людмилой он говорил как с равной. И сразу предупредил: работа опасная («Генетика — продажная девка империализма», доносы, настороженное отношение партии. Хотя, справедливости ради, нужно сказать что лысенковщина окончательно сдулась в 64-65 годах), результатов придётся ждать десятилетиями, и вообще — ехать в Сибирь, в Академгородок, где ещё ничего не построено.
Людмила согласилась. Муж поддержал. Мать поехала с ними — присматривать за маленькой дочкой, пока Людмила будет работать.
Л. Н. Трут в новом здании Института цитологии и генетики АН СССР, строительство которого началось лишь в 1962 г. Фото из архива ИЦиГ СО РАН
«Огнедышащие драконы»
В тот момент у института даже своей зверофермы не было. Людмила ездила в зверосовхоз «Лесной» — это в 360 км от Новосибирска. Поезд отправлялся в 11 ночи, прибывал в 11 утра, потом на автобусе — и ты на месте.
Лисы там были злые. Нет, не просто злые — «огнедышащие драконы», как их называла Людмила. При приближении человека они рычали, бросались на сетку, пытались укусить. Работники носили перчатки толщиной 5 сантиметров (в книге написано «перчатки», но при такой толщине я думаю, это были меховые рукавицы).
Из сотен лис — только единицы вели себя спокойно. Именно их отбирали для эксперимента, скрещивали между собой, а потом их потомков — и так поколение за поколением.
Людмила проводила на ферме неделями, в мороз под –40°С. Скучала по мужу и дочери. Однажды, замёрзшая на полустанке «Сеятель», она твёрдо решила: завтра же пойду к Беляеву и откажусь. А утром выпила чай и поняла: не могу. Уже влюбилась в эту работу.
Собачий хвост, пегость, короткие лапы и еще целый ряд внешних признаков отличают доместицированных лисиц от их диких сородичей. Фото В. Коваля
Как выбирали Пушинку
Шло время. Появились первые по-настоящему ручные лисы — Ласка, Киса. Потом их потомки. Людмила и Беляев решили: нужно взять одну лису в дом, чтобы увидеть, насколько далеко может зайти привязанность к человеку.
Выбирали почти из тысячи голов. Людмила перебирала записи, наблюдала за кандидатками. И вдруг увидела её — маленькую, пушистую, которая «прямо вся из себя выходила, показывая, как она хочет жить вместе с человеком». Её назвали Пушинкой.
Людмила сомневалась: слишком маленькая, будет ли сильным производителем? (хехе, мою лису тоже хотели «в утиль, мелкая — это брак»). Но не смогла отказать — настолько настойчиво лиса просилась.
Та самая ночь
Про эту ночь я уже рассказывал в предыдущем посте. Пушинка родила пятерых лисят в холодном марте, металась между детьми и человеком, а под утро принесла всех к ногам Людмилы.
Утром пришёл Беляев, Людмила ему рассказала. И он, всегда сдержанный, вдруг хлопнул ладонью по столу: «Мы должны обязательно написать книгу обо всём, что мы здесь увидели!»
Книгу они написать не успели — Беляев умер раньше… Но через тридцать лет книгу «Как приручить лису» дописали Людмила Трут и американский биолог Ли Дугаткин. Она стала бестселлером на Западе.
Академик Дмитрий Беляев с доместицированными лисами на звероферме экспериментального хозяйства СОАН СССР. Фото: ИЦиГ СО РАН
«Я ненормальная, но не могу иначе»
Людмила всегда любила животных. Ещё в детстве, во время войны и в трудные послевоенные годы, она подбирала брошенных собак — тех, кто остался без хозяев. Мать её не ругала, хотя кормить лишние рты было нечем. Сама научила: «Если мы не накормим их, они погибнут. Они не могут без нас».
Повзрослев, Людмила тоже не могла пройти мимо. Возвращаясь из института, она молила про себя: «Господи, только бы мне не встретилась какая-нибудь собака — иначе она пойдёт за мной, а я не смогу перед ней закрыть дверь». И всё равно подбирала. Муж ругался полушутя: «Тебе надо работать в приюте!»
Но вот что меня пробрало до мурашек — это история 1990-х. (Собственно, из-за этого эпизода и решил написать весь пост.)
Когда развалился СССР, финансирование института прекратилось. Денег на корм для лис не было. Почти все работницы уволились (некоторые остались работать бесплатно в свободное от поиска денег время), а Людмила сама выходила на дорогу и останавливала машины — просила еду для лис. «У меня лисы голодают, помогите чем можете». Яблоки, яйца, курицу, крупу — хоть что-то. Стояла на обочине и «голосовала» с группой таких же бедолаг, которые пытались продать выданную на заводе вместо зарплаты продукцию. И просила еду для лис… Блин…
«Когда дела у нас более или менее наладятся, пожалуйста, возвращайтесь, вы нужны нам», — сказала она уволившимся.
Лисы голодали, болели, умирали. Людмиле пришлось усыплять часть животных — в том числе самых ручных. Одна из работниц после этого попала в дурку от стресса. Не выдержала. Вот это я как никто, наверное, понимаю, как бы банально это ни звучало. У меня старая кошка умирала — ревел, как низнаю кто, а тут лиса, которую ты сам из бутылочки кормил, да ещё и не одна… Кукуха поедет легко и непринуждённо…
Казалось, всё кончено. Эксперимент, который длился почти 50 лет, умирал на глазах.
Людмила решила сделать отчаянную попытку и написала статью с призывом о помощи в Scientific American. «Сигнал SOS» — рассказала об эксперименте, о его значении — и о том, что лисы на грани гибели, а помочь некому.
И мир откликнулся.
Не наши «новые русские», не «голосуй — проиграешь», не «они не вписались в рынок». А, блжд, американцы!
Приходили письма с пожертвованиями — кто $5, а кто и $20 000 присылал (думаю, что не в конвертах шло, иначе на почте тупо пропало бы). Лис спасли. Деньгами из-за океана. Не благодаря нашим чинушам!
А тогда же, в те же в 90-е, случилась ещё одна история — уже не страшная, а скорее обидная.
Одна из сотрудниц Людмилы везла в США образцы биоматериала для генетического анализа. На американской таможне её остановили, начали проверять документы, что-то не сошлось. Она уже отчаялась — столько труда насмарку, материал просто испортится…
И тут на смену первому таможеннику пришёл второй. Вчитался в бумаги, поднял глаза и сказал первому: - Как ты мог задерживать этот груз? Ведь это материал того самого эксперимента, описанного в книге, которую ты купил на прошлой неделе!
Он узнал эксперимент по книге. Книге, которая к тому моменту уже вышла в США. А в России о ней ещё почти никто не слышал.
Людмила Трут вспоминала об этом с горечью: американский таможенник знал про беляевских лис больше, чем простые люди на родине Беляева.
Она мечтала, чтобы в России тоже узнали. Чтобы эксперимент, который начался в Сибири, не стал только западной легендой.
Что сейчас
Людмила Николаевна Трут ушла из жизни 9 октября 2024 года. Ей было 90 лет.
Она работала до самого конца. Вела эксперимент, который начал Беляев, — почти 70 лет. Защитила докторскую, написала больше 160 научных работ, стала членом Американской академии искусств и наук, заслуженный учёный, член-корреспондент РАН. А ещё — вместе с американским биологом Ли Дугаткиным дописала ту самую книгу, которую Беляев мечтал написать, но не успел.
«Я надеюсь, что удастся зарегистрировать их как новый вид домашних животных, — говорила она. — Однажды меня не станет, но я хочу, чтобы мои лисы жили всегда».
И они живут. В том числе моя лисичка Тося. Вятская огневка. Белые бровки на морде — тот самый признак доместикации, который Людмила Трут изучала десятилетиями.
Когда я глажу Тосю и она жмурится от удовольствия, я думаю: этот путь длиной в 70 лет прошёл через руки этой женщины. Она могла всё бросить — но не бросила. Лисы могли умереть от голода в 90-е, но она их спасла. Побираясь. Выпрашивая помощь. Спасла.
Спасибо вам, Людмила Николаевна.
Идея для Новосибирска: поставить памятник Людмиле Трут, рядом с памятником Беляеву, где она сидит, а под ногами Пушинка с лисятами. Вдруг кто из власть придержащих прочитает.
Продолжение следует.
В следующем посте: почему у одних лис появляются белые «звёздочки» на лбу, висячие уши и хвост крючком, а у других нет? И при чём здесь «клетки нервного гребня» и… шимпанзе, которых Беляев хотел отбирать на доброту и интеллект.
Всем добра и ручных лис! И спасибо, что читаете.




















