В какао-порошке легко нарваться на подкрашенный сахар с ароматизатором, где самого какао остаётся по остатку. Поэтому в подборку не попадало ничего с рейтингом ниже 4,7, а дальше смотрели состав и повторные покупки. Итог: девять позиций семи брендов, от 466 до 2 184 рублей, от растворимых банок для детей до алкализованного порошка под выпечку. Слабые места названы у каждой позиции, включая те, что нам самим зашли.

В двух словах

• Берём не думая: TLAB и Callebaut, где в составе значится один какао-порошок. Алкализованные, без добавленного сахара, одинаково нормально ведут себя и в кружке, и в тесте.

• Проходим мимо, если нужен именно какао, а не сладкий напиток. У растворимых Nesquik и O'boy Original сахар в составе стоит впереди какао, а обезжиренного какао в банках Несквика заявлено 23 процента.

• На любителя: Fit Feel с жирностью какао 1,5% и вкусовой добавкой бренди, а с другого края Callebaut Extra Brute на 22-24% жира за 2 184 рубля. Первый берут ради лёгкости, второй ради цвета и плотного вкуса в десертах. Килограмм такого дома расходуется очень долго.

Лучшие какао-порошки по рейтингу

1. Callebaut Extra Brute — рейтинг 5.0 (22 оценки)

2. Callebaut — рейтинг 5.0 (26 оценок)

3. Nesquik — рейтинг 4.9 (692 оценки)

Лучшие какао-порошки по цене и качеству

1. Nesquik — от 972 ₽ · рейтинг 4.9

2. Рахат — от 1 134 ₽ · рейтинг 4.9

3. O'boy Original — от 1 191 ₽ · рейтинг 4.9

Самые недорогие какао-порошки

1. Fit Feel — от 466 ₽

2. Nesquik — от 692 ₽

3. TLAB — от 755 ₽

Ниже щупаем каждую позицию отдельно: состав, поведение в горячем и холодном молоке, что пишут в отзывах, кому она реально зайдёт. Все девять собраны в один список, так проще сравнить цены и объёмы.

В этой статье

• В двух словах

• Как мы отбирали
  1. Какао-порошок Nesquik
  2. Какао-порошок Callebaut
  3. Какао-порошок O'boy Original
  4. Какао-порошок TLAB
  5. Какао-порошок Nesquik
  6. Какао-порошок Nesquik
  7. Какао-порошок Fit Feel
  8. Какао-порошок Рахат
  9. Какао-порошок Callebaut Extra Brute

• Финальный отбор

• Ответы на частые вопросы

Как мы отбирали

Начали с того, что в категории реально уносят. У девяти отобранных позиций суммарно больше 7 900 покупок по данным Яндекс Маркета (Москва). Спрос тут концентрированный. Растворимые банки и большие пакеты под варку разбирают заметно активнее всего остального.

Прошли больше 140 карточек с высоким рейтингом и сузили до девяти. Резали по числу отзывов и покупок, по наличию и по разнообразию. Хотелось, чтобы рядом стояли и детские сладкие напитки, и чистый порошок без сахара, и алкализованный под выпечку. В результате семь брендов, цены от 466 до 2 184 рублей, фасовки от 150 г до килограмма.

Сами мы какао не варили и лабораторных проб не делали, на момент подготовки обзора опираемся на отзывы покупателей. Они с именами и оценками лежат в блоках товаров ниже. У этих моделей около 310 отзывов. По отдельным позициям их совсем немного, поэтому там судим осторожно.

1. Какао-порошок Nesquik: натуральное какао с корицей и ванилью

Ароматика тут держится не на обжарке, а на корице и натуральном ванилине: у Nesquik в составе нет ни красителей, ни подсластителей, ни пальмового масла, ни сухого молока. Само какао натуральное и обезжиренное, его доля 23%, остальное занимают сахар, соевый лецитин, соль и те самые специи. Пакет весом 700 грамм, произведён в Швеции, срок годности заявлен в 18 месяцев.

По пищевой ценности картина простая. На 100 грамм приходится 78,2 грамма углеводов, и это тот случай, когда порядок ингредиентов в составе говорит больше любых обещаний на упаковке. Калорийность 383 ккал на те же 100 грамм. Формат рассчитан на тех, кто разводит напиток часто и не хочет каждый месяц бегать за новой пачкой.

Характеристики

• Бренд: Nesquik

• Вес: 700 г

• Тип: какао

• Форма выпуска: порошок

• Вид продукта: растворимый

• Упаковка: пакет

• Добавки и вкус: ваниль, какао, корица, натуральный

• Без обжарки: да

• Не содержит: искусственные красители, пальмовое масло, подсластители, сухое молоко

• Энергетическая ценность в 100 г: 383 ккал

• Белки в 100 г: 5.1 г

• Жиры в 100 г: 3.6 г

• Углеводы в 100 г: 78.2 г

• Дополнительная информация: Nesquik не содержит искусственных ароматизаторов

• Срок годности: 546 дн.

Отзывы покупателей

В ежедневном использовании покупатели чаще всего упираются в две вещи: вкус и упаковку. Вкус описывают как насыщенный, с шоколадным оттенком, и часто вспоминают детство; кто-то пишет, что разводится без комочков. По сладости мнения расходятся, а часть покупателей считает, что вкус со временем изменился и стал ближе к обычному какао.

Плюсы

• около 66% покупателей упомянули «вкус»

• Натуральное какао 23% в составе, без искусственных красителей, пальмового масла, подсластителей и сухого молока

• Покупатели пишут, что порошок растворяется быстро и без комочков

• Ряд отзывов отмечает насыщенный шоколадный вкус и аромат

Минусы

• около 11% покупателей упомянули «удобство упаковки»

• Пакет без зип-застёжки, покупатели пишут, что порошок может просыпаться

• Сахар стоит первым в списке ингредиентов, часть покупателей называет напиток слишком сладким

• Отдельные покупатели пишут, что упаковка приходила вскрытой или разорванной

«Отличное качество, растворяется быстро без комочков ( в отличии от наших аналогов), вкус отличный. Доставка быстрая, уже дважды заказывал. Рекомендую 👍 к покупке у этого продавца!»
— Сергей Татаркин, оценка 5

«Очень вкусный какао - забытый вкус детства. Привезли запакованный, по сроку годности полный порядок. Рекомендую!»
— Виталий Шевцов, оценка 5

«Какао напитки доехали в целости сохранности. Спасибо вам большое ❤️🌹. Пить буду 😊👍.»
— Лилия Бондаренко, оценка 5

Где купить

Проверить, есть ли в наличии на Маркете — от 692 ₽

Выводы

За такие деньги получаешь читаемый состав без лишней химии и большой пакет, которого хватает надолго. Если ценник для вас оправдывает именно это, история сходится. Претензии тоже конкретные: пакет без застёжки, пересыпать придётся в свою банку. Часть заказов приходила повреждённой, так что при получении лучше проверить.

Кому не подойдёт: тем, кто следит за сахаром. 78,2 грамма углеводов на 100 грамм это не диетический вариант, и обойти это составом не получится. Тем, кто помнит прежний вкус, тоже стоит держать в голове отзывы про изменения.

2. Какао-порошок Callebaut: алкализованный без сахара, в составе один компонент

Выделяется тут состав: у Callebaut под маркой Ecoapple в списке ингредиентов значится только какао. Ни сахара, ни посторонней вкусоароматики, а в разделе free from заявлено отсутствие ГМО и консервантов. Порошок алкализованный, производитель называет его растворимым.

Пищевая ценность на 100 г заявлена подробно: 374 ккал, 24,2 г белка, 22 г жира и 31,9 г углеводов. Пакет крафтовый, на 250 г, с зип-застёжкой, так что вскрытую пачку можно закрыть обратно. А вот условия хранения производитель ставит узкие, от 5 до 20 градусов. Летом на кухонной полке это не всегда выполнимо, и держать банку придётся там, где прохладнее. Срок годности заявлен в 24 месяца.

Характеристики

• Бренд: Ecoapple

• Вес: 250 г

• Тип: какао

• Форма выпуска: порошок

• Вид продукта: растворимый

• Упаковка: крафт пакет с zip lock

• Добавки и вкус: какао

• Не содержит: ГМО, консерванты, алкализованный

• Энергетическая ценность в 100 г: 374 ккал

• Белки в 100 г: 24.2 г

• Жиры в 100 г: 22 г

• Углеводы в 100 г: 31.9 г

• Состав: какао

• Срок годности: 24 мес.

• Максимальная температура хранения: +20 °C

Отзывы покупателей

Претензий в отзывах почти не звучит, и это скорее особенность категории, чем повод расслабиться: придраться в пакете с одним ингредиентом особо не к чему. Разговор идёт вокруг вкуса. Его называют насыщенным и шоколадным, отдельно хвалят растворимость без комочков. Есть и сравнения с тем же Callebaut из больших профессиональных пачек, где вкус описывают как настоящий. Упаковку и целостность доставки тоже упоминают в плюс.

Плюсы

• Покупатели упомянули «вкус»

• Состав из одного какао, добавленного сахара нет

• Крафт-пакет с zip lock закрывается повторно

• Заявленный срок годности 24 месяца

Минусы

• Цена 782 рубля за 250 г

• Хранение ограничено диапазоном от 5 до 20 градусов

• В составе нет сахара, вкус придётся собирать самостоятельно

«Хорошо растворяется в кипятке, приятный шоколадный вкус, с добавлением молока отличный напиток какао на завтрак.»
— viktor m., оценка 5

«С одной стороны дороговато, с другой лучше пить настоящее какао)»
— Evgeniia, оценка 5

Где купить

Проверить, есть ли в наличии на Маркете — от 782 ₽

Выводы

Логика ценника простая: платите за состав из одного компонента и за марку, к которой у покупателей уже есть доверие по большим пачкам. Если сладость вы дозируете сами, отсутствие сахара работает в плюс. Если хочется залить кипятком содержимое пакетика и получить готовый напиток, это не сюда.

Ещё момент, о котором легко забыть на кассе: хранить производитель просит при 5-20 градусах. Купили 250 г на полгода вперёд, а место под них не нашли, и часть смысла покупки теряется.

3. Какао-порошок O'boy Original: растворимое, уже с сахаром и ванилином

O'boy Original относится к растворимым смесям: залил горячим, размешал, пьёшь. Дозировать сладость отдельно не нужно, сахар в составе уже есть, и стоит он в списке первым. Дальше идут какао пониженной жирности с массовой долей жира 0,18%, соевый лецитин как эмульгатор, соль и ванилин. Никаких других вкусовых добавок производитель не заявляет, ГМО, по его словам, тоже нет.

Фасовка килограммовая, в вакууме, за 1191 рубль. Запас на много кружек, если в доме напиток пьют регулярно, а не раз в месяц под настроение. Хранение производитель просит держать в диапазоне от 5 до 21 градуса, так что летняя кухня без кондиционера уже выходит за рамки заявленного. Собран этот вариант под быстрый домашний сценарий, где важнее скорость, чем возня с сахарницей и плитой.

Характеристики

• Бренд: О`boy

• Вес: 1000 г

• Тип: какао

• Форма выпуска: порошок

• Вид продукта: растворимый

• Упаковка: вакуумная упаковка

• Добавки и вкус: O`boy

• Не содержит: ГМО

• Срок годности: 240 дн.

• Максимальная температура: +21

• Минимальная температура: 5

• Содержит: Сахар

• Срок годности в днях: 365

Отзывы покупателей

Претензия у покупателей по сути одна, и она про деньги: цену называют высокой и говорят, что она подросла. Хвалят при этом вкус, и это самая частая тема в отзывах. Пишут про мягкость и уют, про шоколадную насыщенность без приторности. Отдельная линия отзывов про детей, которые пьют такое с удовольствием, и про сравнение с финским какао из прошлых поездок.

Плюсы

• Покупатели упомянули «вкус»

• Растворимый формат: покупатели пишут, что порошок хорошо растворяется и готовить просто

• Короткий состав из пяти компонентов, без ГМО по заявлению производителя

• Ряд покупателей отмечает, что сладость не приторная

Минусы

• Покупатели упомянули «цена и выгодность»

• Отдельные покупатели жалуются на растущую цену

• Сахар уже входит в состав, отдельно дозировать его не получится

• Верхняя граница хранения 21 градус, диапазон узкий

«Очень любим это какао. Всего в меру. Не приторно сладкий, очень мягкий и приятный вкус. Чудесно что его можно заказать, в текущее время»
— Мария V, оценка 5

«Какао вкусное, покупаем периодически ребенку. Упаковка - отменная, продавцу респект.»
— Ярослав С., оценка 5

Где купить

Глянуть цену на Маркете — от 1 191 ₽

Выводы

Не брать, если сладость хочется задавать самому или сахар вы из напитка убираете принципиально. Здесь он уже в смеси, и обратной дороги нет. Второй стоп-сигнал для перфекциониста, это жирность 0,18%: плотного, густого какао из такого порошка не выйдет, консистенция будет лёгкой. Плюс режим хранения 5-21 градуса, который летом надо ещё обеспечить, а вакуум после вскрытия пакета уже не работает.

Если же напиток нужен утром за пять минут и без расчётов, всё это не мешает. Килограмма хватает надолго, вкус в отзывах ругают редко, детям заходит. Остаётся сверить 1191 рубль со своим чеком, потому что именно цена в отзывах и раздражает.

4. Какао-порошок TLAB: алкализованный, без сахара и добавок

Пакет на 300 г и срок годности 24 месяца: расходовать такой объём можно спокойно, не гоняясь за остатками к концу месяца. Правда, хранить открытую упаковку нужно в диапазоне от 5 до 25 градусов, так что место на подоконнике над батареей отпадает сразу.

Внутри TLAB только какао-порошок, без сахара, красителей и консервантов. Обработка алкализованная, сырьё африканское, вид продукта производитель заявляет как растворимый. Профиль вкуса описан коротко и по делу: какао, натуральный, шоколадный. По пищевой ценности на 100 г выходит 368 ккал при 26 г белка. Сладость целиком на вашей совести, потому что в пакете её нет вообще. Для тех, кто варит какао по своему рецепту, это плюс. Для тех, кто привык залить кипятком и пить, придётся привыкать к лишнему шагу с сахаром.

Характеристики

• Бренд: TLAB

• Вес: 300 г

• Тип: какао

• Форма выпуска: порошок

• Вид продукта: растворимый

• Упаковка: пакет

• Добавки и вкус: какао, натуральный, шоколадный

• Не содержит: ГМО, искусственные красители, консерванты, сахар

• Энергетическая ценность в 100 г: 368 ккал

• Белки в 100 г: 26 г

• Жиры в 100 г: 10.3 г

• Углеводы в 100 г: 42.7 г

• Состав: Какао порошок

• Срок годности: 730 дн.

• Максимальная температура хранения: +25 °C

Отзывы покупателей

Претензий по вкусу в отзывах почти не слышно, а вот вопрос сладости всплывает регулярно: чистый состав означает, что дозировать сахар придётся самому. Зато плотность готового напитка покупателей устраивает, водянистым его не называют. Аромат описывают как насыщенный и шоколадный, и по этому пункту оценки сходятся.

Плюсы

• Покупатели упомянули «вкус»

• Состав из одного компонента, без добавленного сахара, ГМО, красителей и консервантов

• В отзывах напиток описывают как плотный, а запах как насыщенный и шоколадный

• Срок годности 24 месяца

Минусы

• Сахара в составе нет, подслащивать придётся отдельно

• Диапазон хранения ограничен сверху 25 градусами

• Фасовка одна, 300 г в пакете, другого объёма у позиции нет

«Отличный какао. Очень вкусный, особенно с хорошим молоком жирностью от трёх процентов. Нежный вкус горячего шоколада и сливочный привкус молока. Рекомендую.»
— Олег, оценка 5

«какао очень понравился, раньше не пробовала кроме Золотого Ярлыка никаких других сортов, а это какао похоже на шоколад»
— kaplunova46, оценка 5

Где купить

Узнать цену и наличие на Маркете — от 755 ₽

Выводы

За 755 ₽ вы получаете 300 г чистого какао алкализованной обработки, где вкус результата зависит от вашего рецепта, а не от завода. Расплата за это простая: никакого «залил и готово». Сахар, молоко, пропорции придётся подбирать руками, и первые пару кружек уйдут на калибровку.

Берут такое те, кому важно самому решать, насколько сладко. Если нужен готовый растворимый пакетик с сахаром внутри, смотрите в другую сторону. И учтите требование по хранению: держать вскрытую упаковку надо при температуре от 5 до 25 градусов, кухня рядом с плитой в жару под это описание попадает не всегда.

5. Какао-порошок Nesquik: растворимый напиток со вкусом из детства

Размешал ложкой в кружке и всё, варить ничего не надо: Nesquik сделан в растворимом формате, и это его главный бытовой аргумент. Пластиковая банка на 500 грамм с крышкой, срок годности 18 месяцев, так что коробка не расползётся в шкафу и открытая упаковка спокойно доживает до конца.

Состав тут решает больше, чем формат. На первом месте сахар, дальше обезжиренное какао 23 процента, соевый лецитин, соль, корица и ванилин. Производитель отдельно заявляет, что ГМО нет, а зёрна не обжаривались. Из вкусовых добавок в составе указано только какао. По пищевой ценности на 100 грамм выходит 386 килокалорий и 80 грамм углеводов, что логично сходится с сахаром в начале списка. За 972 рубля это не про высокую долю какао, а про быстрый сладкий напиток знакомого вкуса.

Характеристики

• Бренд: Nesquik

• Вес: 500 г

• Тип: какао

• Форма выпуска: порошок

• Вид продукта: растворимый

• Упаковка: пластиковая банка

• Добавки и вкус: какао

• Без обжарки: да

• Не содержит: ГМО

• Энергетическая ценность в 100 г: 386 ккал

• Белки в 100 г: 6 г

• Жиры в 100 г: 3.2 г

• Углеводы в 100 г: 80 г

• Срок годности: 540 дн.

Отзывы покупателей

В повседневной эксплуатации разговор почти всегда сворачивает на вкус, а не на свойства смеси. Покупатели описывают его как знакомый и узнаваемый, тот самый шоколадный вкус из детства, и именно на этом строятся похвалы. Про растворение, комки или поведение в холодном молоке в отзывах говорят заметно меньше, поэтому судить об этом по чужому опыту тут сложнее.

Плюсы

• Покупатели упомянули «вкус»

• Вкус получает положительные отзывы покупателей

• Часть покупателей узнаёт в напитке знакомый с детства шоколадный вкус

• Заявлено отсутствие ГМО

Минусы

• Сахар добавлен и стоит первым в списке ингредиентов

• Какао в составе обезжиренное, его доля 23 процента

• В составе есть эмульгатор соевый лецитин и ароматизатор ванилин

«Какао такое же как в детстве!»
— Мурад Хафизов, оценка 5

«Ждали с ребенком с нетерпением, что может быть лучше горячего какао конда на улице непогода.»
— Имя скрыто, оценка 5

«вкус детства, быстрая доставка»
— сергей ..., оценка 5

Где купить

Узнать цену и наличие на Маркете — от 972 ₽

Выводы

Всё упирается в состав. Если сахар первым ингредиентом и какао 23 процента вас устраивают, то растворимый формат честно снимает вопрос варки и утренней возни. Если вы считаете долю какао и смотрите на эмульгатор с ароматизатором, ответ будет не в вашу пользу: 386 килокалорий и 80 грамм углеводов на 100 грамм никуда не денутся.

Оговорка одна. Отзывы сходятся вокруг вкуса и его узнаваемости, а не вокруг остальных свойств, так что ориентироваться придётся на вкусовые ожидания и цифры на этикетке.

6. Какао-порошок Nesquik: растворимый вкус с корицей и ванилью

Пластиковая банка на 900 грамм, Nesquik приезжает именно в такой таре: не пакет, который надо пересыпать, а ёмкость с крышкой. Содержимое растворимое, варить ничего не нужно, а в характеристиках отдельно отмечено отсутствие обжарки.

Состав производитель раскрывает подробно: сахар, обезжиренное какао 23 процента, эмульгатор соевый лецитин, соль, корица и натуральный ванилин. ГМО, по заявлению производителя, нет. Вкусовой профиль собран из какао, ванили и корицы и заявлен как натуральный, то есть пряная нота тут запланирована, а не случайна.

Одну цифру всё же назовём, потому что она определяет продукт целиком: 78,2 грамма углеводов на 100 грамм. Сахар в списке ингредиентов стоит первым, значит его в смеси больше, чем какао. Калорийность выходит 383 килокалории на те же 100 грамм.

Характеристики

• Бренд: Nesquik

• Вес: 100 г

• Тип: какао

• Форма выпуска: порошок

• Вид продукта: растворимый

• Упаковка: пластиковая банка

• Добавки и вкус: ваниль, какао, корица, натуральный

• Без обжарки: да

• Не содержит: ГМО

• Энергетическая ценность в 100 г: 383 ккал

• Белки в 100 г: 5.1 г

• Жиры в 100 г: 3.6 г

• Углеводы в 100 г: 78.2 г

• Срок годности: 518 дн.

Отзывы покупателей

Жалоб как таковых покупатели почти не формулируют, претензия здесь скорее к составу, чем к продукту: сладость выкручена сильно, и тем, кто считает сахар, это заметно сразу. Хвалят же вкус, причём коротко и без развёрнутых аргументов.

Отдельная линия похвалы держится на узнаваемости: людям важно, что это тот самый привычный по прошлому опыту вкус, пусть и в немецком исполнении.

Плюсы

• Покупатели упомянули «вкус»

• Растворимая форма: не требует варки

• Состав из шести позиций, без ГМО по заявлению производителя

• Ряд покупателей называет вкус узнаваемым, тем самым

Минусы

• Сахар добавлен и стоит первым в списке ингредиентов, опережая какао

• Доля обезжиренного какао 23 процента, остальное приходится на сахар и вспомогательные компоненты

• 78,2 грамма углеводов на 100 грамм порошка

«Вкусно! Хорошо, что сахара меньше, чем в российских брендах.»
— Светлана Барабанова, оценка 5

«вкксное какао ,беру постоянно»
— валентина разгулова, оценка 5

«какава как какава, т.е. Несквик, но немецкий»
— Едрёный корень, оценка 5

Где купить

Сколько просят сегодня на Маркете — от 1 860 ₽

Выводы

Не берите, если сахар в рационе под контролем. 78,2 грамма углеводов на 100 грамм и первая строчка сахара в ингредиентах спорить с этим не дадут, никакие 23 процента какао картину не выправят.

А вот если сладость в напитке вас не смущает, всё складывается иначе. Растворимый формат экономит время: залил, размешал, готово. Вкус с корицей и ванилью покупатели описывают как узнаваемый, и берут его чаще именно за это. Банка на 900 грамм расходуется небыстро, так что сверьте калорийность 383 килокалории с тем, сколько кружек в день у вас выходит.

7. Какао-порошок Fit Feel: растворимое какао 1,5% жирности с добавкой бренди

Пакет на 150 г, внутри растворимая какао-основа: Fit Feel от Fit Parad заявлен именно как растворимый, то есть кружка собирается размешиванием, без варки на плите. Жирность какао производитель указывает на уровне 1,5%, и эта цифра вынесена прямо в название позиции.

Вторая заявленная величина живёт отдельной строкой в характеристиках: вкусовая добавка бренди. То есть вкус в чашке складывается не из одной какао-основы, к ней подмешан ароматический акцент. Срок годности заявлен в 12 месяцев, так что пачка спокойно доживает до дна даже при кружке пару раз в неделю. За 466 рублей набор заявленного выглядит компактно и понятно: одна цифра про жирность, одна про вкус.

Характеристики

• Бренд: Fit Parad

• Вес: 150 г

• Тип: какао

• Форма выпуска: порошок

• Вид продукта: растворимый

• Добавки и вкус: бренди

• Срок годности: 1 г.

• Срок потребления: 7

Отзывы покупателей

Претензии у покупателей упираются в одно место, во вкус: кому-то бренди в какао-основе просто не заходит, и говорят об этом прямо. Хвалят ровно за то же самое, называя напиток вкусным, а в одном отзыве он вообще упоминается в связке с похудением. Других выраженных тем обратная связь не дала, так что вкусовая сторона тут и есть весь доступный чужой опыт.

Плюсы

• Покупатели упомянули «вкус»

• Заявленная жирность какао 1,5%

• Растворимый формат по характеристикам производителя

• Срок годности 12 месяцев

Минусы

• Вкусовая добавка бренди в составе устроит не каждого: какао без посторонних вкусовых нот здесь не заявлено

• Оценки вкуса в отзывах расходятся: наряду с положительными есть и негативные

• Продукт заявлен как растворимый, вариант для варки это не заменит

«вкусный, не сильно сладкий, можно делать хорошую выпечку и какао»
— Ирина Шишелова, оценка 5

«Вкус мне не понравился. Порошок плохо растворяется даже в капучинаторе.»
— Татьяна, оценка 3

Где купить

Сколько просят сегодня на Маркете — от 466 ₽

Выводы

Не берите, если какао нужно варить. Позиция под такую задачу не заявлена вовсе, производитель описывает её как растворимую, и кастрюля тут лишняя. Второй повод пройти мимо: добавка бренди во вкусе, а она нравится далеко не всем, и отзывы это подтверждают.

Если же кружка собирается за минуту прямо на работе, ограничение по варке значения не имеет. Тем, кто смотрит на жирность того, что пьёт, интересна заявленная цифра 1,5%. А вкус придётся проверять лично: единого мнения по нему покупатели так и не выработали, положительные отзывы соседствуют с негативными.

8. Какао-порошок Рахат: состав из одного ингредиента, под варку

В составе у Рахат стоит одна-единственная позиция: какао. Раздел вкусовых добавок помечен как «без добавок», а производитель отдельно проговаривает, что ГМО, консервантов, красителей и ароматизаторов тут нет. Для категории, где в пакет часто досыпают сахар и сухое молоко, такая графа состава сама по себе говорит больше любых обещаний на лицевой стороне.

Формат тоже стоит понимать заранее. Это не растворимый напиток «залил кипятком и пошёл», продукт обозначен как натуральный и предназначен для варки. Фасовка на 500 г, срок годности заявлен в 24 месяца. Условия хранения производитель задал узкой вилкой, от 8 до 24 градусов, и верхняя граница здесь довольно жёсткая: летом на кухонной полке над плитой пакету будет некомфортно. Про саму упаковку сказано скупо, просто пакет, никаких деталей о зип-замке или внутреннем слое.

Характеристики

• Бренд: Рахат

• Вес: 500 г

• Тип: какао

• Форма выпуска: порошок

• Вид продукта: для варки

• Упаковка: пакет 500 гр

• Добавки и вкус: без добавок

• Состав: какао

• Срок годности: 731 дн.

• Максимальная температура хранения: 24 °C

• Минимальная температура хранения: 8 °C

• Срок годности: 24 месяца

Отзывы покупателей

Отзывы тут почти монотематические, и тема эта приятная: покупатели пишут про вкус, и пишут положительно. Обратная сторона такой картины в том, что дальше вкуса разговор не идёт. Ни про растворимость, ни про осадок, ни про то, как пакет ведёт себя после вскрытия, устойчивых упоминаний не набралось, так что остальные свойства придётся проверять самому.

Плюсы

• Покупатели упомянули «вкус»

• Состав из одного компонента, какао, без вкусовых добавок

• Заявлено отсутствие ГМО, консервантов, красителей и ароматизаторов

• Срок годности 24 месяца

Минусы

• Верхняя граница температуры хранения обозначена как 24 градуса

• Вкусовых добавок в составе нет, порошок заявлен для варки

• Про упаковку в характеристиках сказано только «пакет»

«любим данное какао. пьём всей семьёй. дети в восторге»
— Ляйсан, оценка 5

«отличный шоколадный вкус, хороший помол»
— Лизавета Н., оценка 5

«Беру уже не первый раз, очень нравится.»
— Ольга Ш., оценка 5

Где купить

Проверить, есть ли в наличии на Маркете — от 1 134 ₽

Выводы

За такие деньги логично ждать какао без компромиссов по составу, и формально претензий нет: одна позиция в графе, ноль добавок, отклики про вкус это косвенно подтверждают. Оправдана покупка для тех, кто варит какао на плите и готов возиться, а не ищет пакетик под кипяток. Кому нужен растворимый вариант на скорую руку, тот с этой фасовкой просто промучается.

Второй момент: хранение. Вилка от 8 до 24 градусов означает, что тёплую кухню летом пакет переживёт хуже, чем хотелось бы за такой ценник. И расширенной обратной связи по продукту пока мало, поэтому берёте вы, по сути, состав и репутацию бренда, а не проверенный чужим опытом набор свойств.

9. Какао-порошок Callebaut Extra Brute: алкализованный, повышенной жирности для тёмной выпечки

Состав у Callebaut Extra Brute записан в одну строку: алкализованный порошок повышенной жирности, и больше в пакете ничего нет. Никаких вкусовых добавок, кроме самого какао, производитель не заявляет. Жирность 22-24% как раз и отвечает за плотный тёмный цвет и густой вкус, ради которого этот пакет обычно и берут.

Фасовка килограммовая, то есть это не разовая проба, а запас на несколько месяцев выпечки. Срок годности заявлен в 24 месяца. Хранение при этом требует узкого коридора от 12 до 20 градусов, так что кухонная полка над плитой не подойдёт. По отзывам порошок чаще уходит в выпечку, в том числе в шоколадный бисквит, и на напитки.

Характеристики

• Бренд: Callebaut

• Вес: 1000 г

• Тип: какао

• Форма выпуска: порошок

• Упаковка: пакет

• Добавки и вкус: какао

• Состав: Какао-порошок повышенной жирности 22-24%

• Срок годности: 720 дн.

• Максимальная температура: 20

• Минимальная температура: 12

• Срок годности в днях: 720

Отзывы покупателей

В отзывах разговор почти целиком про вкус и цвет. Покупатели описывают результат как тёмный шоколад, отдельно упирая на насыщенность и запах при заваривании. В выпечке итог тоже устраивает, к свежести партий вопросов не возникает. Расходится оценка стоимости: кто-то ждёт акцию, кто-то считает, что за такое качество платят спокойно.

Плюсы

• Покупатели упомянули «вкус»

• Покупатели отмечают насыщенный вкус и тёмный шоколадный цвет

• В отзывах хвалят аромат и результат в шоколадной выпечке

• Заявленный срок годности 24 месяца, нареканий к срокам в отзывах нет

Минусы

• Часть покупателей называет стоимость высокой и ждёт акции

• Хранение ограничено диапазоном 12-20 градусов

• Фасовка только 1 кг, меньшего объёма в характеристиках нет

«какао, супер, запах шоколада, очень вкусное. Спасибо продавцу и Озон.»
— Любовь Шуркалина, оценка 5

«Данный вариант имеет темный насыщенный вкус и цвет темного шоколада.»
— Shtein, оценка 5

Где купить

Почём сейчас на Маркете — от 2 184 ₽

Выводы

Ценник в 2184 рубля пугает ровно до момента, когда вспоминаешь, что это целый килограмм. В пересчёте на порцию выходит терпимо, а отзывы подтверждают, что вкус, цвет и аромат отрабатывают ожидание от такой цены. Так что тем, кто печёт регулярно и хочет именно алкализованный порошок с коротким составом, покупка окупается.

А вот брать килограмм ради пары рецептов в год смысла мало. И условия хранения стоит проверить заранее: коридор от 12 до 20 градусов дома найдётся не у каждого.

Финальный отбор

Для главного домашнего сценария, когда какао делают детям и делают быстро, редакция взяла бы Nesquik. Пакет на 700 грамм, ваниль с корицей уже внутри, размешивается без танцев с венчиком. Чистым какао это не является и не притворяется, зато утренняя кружка собирается за полминуты.

Для выпечки и десертов логичнее TLAB: африканское сырьё, алкализация, в составе только какао-порошок. Он бы и обошёл Nesquik, если бы разговор шёл про вкус в чистом виде, а не про скорость. Callebaut Extra Brute даёт ещё более плотный цвет за счёт жирности 22-24%, но килограмм за 2 184 рубля дома живёт вечно.

При жёстком бюджете остаётся Fit Feel за 466 рублей. Оговорка честная: жирность какао 1,5% и вкусовая добавка бренди, густого напитка ждать не стоит. Как лёгкий повседневный вариант позиция рабочая.

Все девять собраны в общую подборку, можно сверить цены и фасовки с нашим выбором.

А что в итоге берёте вы: сладкий растворимый порошок ради скорости или чистое какао, которое надо варить?

Ответы на частые вопросы о какао-порошке

1. Чем какао-порошок отличается от растворимого какао-напитка

Какао-порошок это перемолотый жмых какао-бобов без добавок, его заваривают горячим молоком или водой. Растворимый напиток вроде Nesquik наполовину состоит из сахара, плюс эмульгатор и ароматизатор, поэтому расходится в холодной жидкости без варки. Продукты не взаимозаменяемы: в рецепт выпечки идёт именно чистый порошок, иначе получите лишнюю сладость и непредсказуемую текстуру.

2. Что значит алкализованное какао и зачем его вообще делают

Алкализованное какао обработано щелочным раствором карбоната калия. От этого цвет уходит в тёмный, вкус становится мягче, а порошок лучше расходится в жидкости. Натуральное светлее и во вкусе выразительнее, зато капризнее в размешивании. Пример алкализованного варианта из подборки: Callebaut Extra Brute.

3. Натуральный или алкализованный: что брать под свою задачу

Для питья чаще берут натуральный, у него вкус глубже и честнее. Для выпечки удобнее алкализованный: он спокойнее переносит температуру и даёт стабильный тёмный цвет бисквита. Если готовите и то, и другое, проще держать дома одну универсальную пачку и не устраивать себе кондитерскую лабораторию.

4. На что смотреть в составе при покупке

Идеальный состав короткий: какао-порошок, максимум с ванилью. Если сахар стоит на первом месте, вы покупаете напиток, а не порошок. Отдельный красный флаг это какаовелла, то есть шелуха бобов, и любые крахмалистые наполнители.

5. Хороший какао-порошок обязан быть дорогим

Нет. Ориентир по обзорам примерно от 100 рублей за 100 граммов, и в эту вилку попадают вполне вменяемые марки вроде Рахат. Переплата обычно идёт за сорт бобов, высокую жирность и профессиональную обработку, а не за сам факт импорта.

6. Почему какао не расходится в молоке до конца

Строго говоря, какао в жидкости и не растворяется: получается взвесь частиц, а не раствор. Комки появляются, когда порошок сыплют сразу в полный стакан. Разведите его небольшим количеством горячей воды до состояния кашицы, а потом доливайте остальное молоко и мешайте.

7. Как хранить вскрытую пачку, чтобы не слежалось

Пересыпьте порошок в герметичную банку и держите в сухом тёмном шкафу при комнатной температуре. Холодильник только вредит: перепад температур гонит влагу в продукт. И не ставьте рядом специи или кофе, какао охотно тянет на себя чужие запахи. Отдельная боль владельцев мягких пакетов без зип-застёжки, например O'boy Original, как раз в том, что закрывать упаковку нечем.

8. Какао слежалось в комок: выбрасывать

Если запах нормальный и плесени нет, продукт живой. Раздробите комок ложкой и просейте порошок через сито перед приготовлением. А вот затхлый запах или белёсый налёт это уже приговор, тут без сожалений в мусор.

9. Какая жирность нужна под напиток, а какая под выпечку

Для чашки какао комфортна полужирная середина около 17-20 процентов: напиток выходит плотным и ароматным. Для влажных бисквитов и кексов берут жирный алкализованный порошок 22-24 процента, как у профессиональных линеек. Для меренги и лёгких десертов, наоборот, нужен нежирный, иначе масса потеряет объём.

10. Почему растворимое какао часто дешевле чистого порошка

Потому что дорогое сырьё в нём разбавлено. Сахар, мальтодекстрин и сухие сливки стоят копейки по сравнению с какао-жмыхом, и доля настоящего какао в пачке падает. В пересчёте на грамм реального какао такой напиток нередко оказывается дороже честного порошка.

11. Осадок на дне кружки это брак

Нет, это нормально. На дне оседают сами частицы какао, их просто размешивают ложкой по ходу дела. Настораживать должна крупянистая песчаная масса вместо мягкой гущи: на неё жалуются в отзывах, и обычно это вопрос помола, а не вашей техники заваривания.

12. Для шоколадного торта лучше какао или плитка шоколада

Какао-порошок даёт более лёгкую и воздушную текстуру при насыщенном вкусе, поэтому бисквиты чаще делают на нём. Шоколад тянет изделие в плотность и влажность, что выигрышно для брауни. Если хочется профессионального тёмного цвета, берите алкализованные порошки уровня Callebaut.

13. Можно ли есть какао-порошок сухой ложкой

Лучше не надо. Мелкая пудра легко попадает в дыхательные пути, и вместо удовольствия вы получите приступ кашля, а в больших количествах ещё и тяжесть в желудке. Заварите или добавьте в тесто, вкус всё равно раскроется сильнее.

14. Варить какао или просто размешать в горячей воде

Проваривание с молоком раскрывает аромат заметно сильнее и даёт однородную консистенцию без комков. Быстрое размешивание экономит время, но вкус выходит плоским, и именно на это чаще всего ругаются те, кто ждал от пачки вкуса из детства. Порошки без сахара вроде TLAB без нагрева раскрываются особенно неохотно.

Вопрос по подборке можно задать в нашем телеграм-канале, заодно там свежие разборы. Если нужны подробности, на нашем сайте есть полная версия разбора: какао-порошки.

Если по-честному. Цены, наличие и отзывы собрали живым замером с Маркета. Разобрать данные помогли ИИ-инструменты. Но что брать, а что нет, решали сами. Сравниваем товары по реальным данным и отзывам покупателей, конкретных продавцов не навязываем. Отвечаем за честность разбора. Часть ссылок могут быть партнёрскими: купите — нам капнет копейка. На цену для вас это не влияет, на наш выбор — тоже, а нам помогает писать честные обзоры.

Реклама. ООО «Яндекс Маркет». ИНН: 9704254424. erid: 5jtCeReNx12oajzgzYCGYxy

О чем речь

Нет, речь пойдет не про волшебные мухомор.. алкогольный делирий а всего лишь про очередную сложную штуку для программистов — графический фреймворк.

Даже краткая аннотация из википедии легко вгоняет в диссонанс современных MacOS‑разработчиков:

GNUstep — свободная реализация Cocoa (ранее OpenStep) — объектно-ориентированного API (Objective-C) для объектно-ориентированных операционных систем.

Objective‑C (основной язык разработки под MacOS и iOS) и свободная реализация Cocoa (главный UI/UX фреймворк Apple) — расскажите об этом типичному разработчику под Mac, потратившему несколько тысяч долларов на покупку железа Apple и платную подписку на XCode, увидите как у человека начинается нервный тик.

Еще можно троллинга шутки ради сдать тестовое задание на позицию «MacOS Developer»:

#import <AppKit/AppKit.h>
int main(int argc, const char *argv[])
{
return NSApplicationMain (argc, argv);
}

Код выше ничем не отличается от стандартного main() на обычном маковском Objective-C, при этом никакого отношения к Apple и MacOS не имеет.

Даже если немного усложнить и углубиться в реализацию:

@implementation CalcBrain: NSObject
-(id) init
{
[super init];
result = 0;
enteredNumber = 0;
operation = none;
fractionalDigits = 0;
decimalSeparator = NO;
editing = YES;
face = nil;
return self;
}

Отличия все равно будут минимальны. Настолько минимальны, что неподготовленный разработчик, не знающий о существовании проекта GNUStep не сможет отличить с первой попытки.

Вот так выглядит «showcase» GNUStep — тестовое приложение с демонстрацией функционала:

История

Разумеется история появления такого чуда не менее прекрасна и удивительна:

Проект был начат Паулем Кунцем (Paul Kunz) с командой из Стенфордского Центра линейного ускорителя (Stanford Linear Accelerator Center) которым был нужен порт HippoDraw из NeXTSTEP на другую платформу. Вместо того, чтобы переписывать программу с нуля, используя ее архитектуру, разработчики решили переписать слой NeXTSTEP, от которого зависело приложение. Это была первая версия libobjcX.

Именно так выглядит настоящий хардкор в разработке:

взять и переписать часть операционной системы ради портирования одного приложения.

«Как тебе такое, Илон Маск?» (ц)

Справедливости ради стоит заметить, что в те былинные времена графические библиотеки были сильно проще, а само действо происходило в «закрытом НИИ» и на государственные гранты. Что конечно несколько отличается от современных потогонных реалий и перегретого рынка разработки ПО.

Поэтому не удивляйтесь, когда на предложение «переписать часть операционной системы в рамках проекта» вместо одобрения или хотя‑бы обсуждения, вам сразу же вызовут санитаров из дурки.

Разрыв шаблона номер один

На дворе далекий 1994й год, времена модемов, досок BBS, ФИДО и первых персональных компьютеров.

А кое-где уже cуществовал самый настоящий Graphical Interface Builder:

Вот в качестве иллюстрации снимок с ЭЛТ монитора тех лет:

Это не шутка, самый настоящий конструктор интерфейсов был реализован еще в далеком 1988 году:

Gorm (Graphical Object Relationship Modeller) is a graphical user interface builder application. It is part of the developer tools of GNUstep. Gorm is the equivalent of Interface Builder that was originally found on NeXTSTEP, then OPENSTEP, and finally on Mac OS X. It supports the old .nib files as well as its own .gorm file format.

Был создан и работал задолго до рождения большинства читающих сейчас эту статью. Вот вам для иллюстрации еще один снимок тех лет, с местной «косынкой»:

А теперь внимание на даты:

A preview release of NeXTSTEP (version 0.8) was shown with the launch of the NeXT Computer on October 12, 1988

Мне тогда было 5 лет а на дворе был Советский Союз. Для сравнения, вот так примерно в те времена выглядел весь софт в СССР а затем и в РФ:

Так что шаблон «раньше был страшный черный MS DOS и текстовые интерфейсы» только что треснул.

Еще один замечательный и интересный пример:

Видите на снимке выше открытый текстовый документ, с разными шрифтами, кернингом и лигатурой?

Как бы это не было удивительно, но данный функционал был реализован невероятно, даже шокирующе давно — вот так выглядел в 1988 году его далекий предок:

Расширение файла .wn не что иное как формат текстового процессора WriteNow:

WriteNow is a word processor application for the original Apple Macintosh and later computers in the NeXT product line. The application is one of two word processors that were first developed with the goal that they be available at the time of the Mac product launch in 1984, and was the primary word processor for computers manufactured by NeXT.[2

Так что корни современных текстовых процессоров уходят невероятно далеко в прошлое, дальше чем вы думали.

Разрыв шаблона номер два

Компания NeXT давно закрыта, никакие ее продукты уже давно не продаются, даже само API OpenStep — фактически заброшено, а «свободная реализация» в виде GNUstep на сегодняшний день выглядит как оживший труп из далекого прошлого.

Но нашлись таки некрофилы интересные личности, которые в погоне за прибылью откопали и оживили это чудо для использования в реальном продукте.

Ни за что не догадаетесь кто это все затеял и зачем, что лишний раз показывает как мало мы знаем о мире информационных технологий:

Windows Bridge for iOS (codenamed "Islandwood") is an open-source middleware toolkit that allows iOS apps developed in Objective-C to be ported to Windows 10 by using Visual Studio 2015 to convert the Xcode project into a Visual Studio project.[7][9][10] An early build of Windows Bridge for iOS was released as open-source software under the MIT License on August 6, 2015, while the Android version was in closed beta.[7]

This "WinObjC" project is open source on GitHub. It contains code from various existing implementations of Cocoa Touch like Cocotron and GNUstep as well as Microsoft's own code that implements iOS frameworks using UWP methods. It uses a version of the LLVM clang compiler.[11]

Вот такие дела: Microsoft использовал исходный код GNUStep для создания конвертера проектов XCode под Windows. Причем проект очень даже живой.

Но выглядит это.. весьма своеобразно:

Сборка и запуск

Праздник «старой школы» был бы неполным без рассказа о том как собрать и запустить GNUstep своими силами.

Для написания статьи использовался Mageia Linux, но инструкции актуальны и для всех других дистрибьютивов и ОС.

Поскольку проект GNUstep находится в полузаброшенном состоянии, не стоит пытаться ставить его из пакетов — в большинстве дистрибутивов эти пакеты не имеют ментейнера и присутствуют «для галочки», просто потому что собираются.

Вместо этого, мы соберем GNUstep непосредственно из исходников.

tools-make

Начать придется со своей специфичной и уникальной системы сборки:

The makefile package is a simple, powerful and extensible way to write makefiles for a GNUstep-based project. It allows the user to write a project without having to deal with the complex issues associated with configuration, building, installation, and packaging. It also allows the user to easily create cross-compiled binaries.

Да, я тоже был удивлен, но наверное не так сильно, поскольку многие старые проекты (например оригинальный CDE) имеют собственные системы сборки.

Забираем это чудо:

git clone https://github.com/gnustep/tools-make.git

Собираем:

cd tools-make
./configure --prefix=/opt/gnustep
make
make install

Как видите тут используется ключ --prefix - указание на установку в нестандартное место, которое нужно чтобы собираемый проект не попал при установке в системные каталоги.

Еще это означает, что придется добавлять путь /opt/gnustep в переменные окружения, либо в LD_LIBRARY_PATH либо в PATH:

export PATH=/opt/gnustep/bin:$PATH

libs-base

Следующим шагом собираем commons — общую библиотеку классов:

The GNUstep Base Library is a library of general-purpose, non-graphical Objective C objects. For example, it includes classes for strings, object collections, byte streams, typed coders, invocations, notifications, notification dispatchers, moments in time, network ports, remote object messaging support (distributed objects), and event loops.

Стоит помнить, что речь идет об использовании этих библиотек для сборки, поэтому необходимо устанавливать версии пакетов «для разработчиков» — с заголовочными.h файлами.

Забираем исходный код проекта:

git clone https://github.com/gnustep/libs-base.git

Запускаем сборку:

./configure --prefix=/opt/gnustep
make
make install

libs-gui

Следующий шаг — сборка еще одной общей библиотеки, в этот раз графической, отвечающей за интерфейс:

The GNUstep gui library is a library of graphical user interface classes written completely in the Objective-C language; the classes are based upon Apple's Cocoa framwork (which came from the OpenStep specification). These classes include graphical objects such as buttons, text fields, popup lists, browser lists, and windows; there are also many associated classes for handling events, colors, fonts, pasteboards and images.

Каких-либо проблем с этими библиотеками не было, поскольку они все старые и очень стабильные. Забираем исходники:

git clone https://github.com/gnustep/libs-gui.git

Собираем:

./configure --prefix=/opt/gnustep
make
make install

libs-back

Еще одна библиотека, в этот раз — с реализацией «бекэнда» графического рендера. Забираем исходный код:

git clone https://github.com/gnustep/libs-back.git

Собираем:

./configure --prefix=/opt/gnustep
make
make install

Перед запуском конечных приложений на GNUstep необходимо выполнить:

defaults write NSGlobalDomain GSBackend libgnustep-xlib

Эта команда установит бекэнд по-умолчанию, сама настройка будет сохранена в каталоге ~/GNUstep

На этом сборка самого фреймворка GNUstep завершена и можно наконец запускать примеры.

Примеры

Выложены в официальный репозиторий Github, вместе с самим проектом GNUstep, все примеры отлично собираются и запускаются.

Забираем исходники:

git clone https://github.com/gnustep/tests-examples.git

Каждый пример является отдельным проектом, собираемым через специфичный make GNUstep, поэтому для сборки необходимо иметь путь /opt/gnustep в переменной PATH.

Вот так выглядит в работе пример графического редактора:

Также стоит рассказать о еще двух интересных проектах из мира древних и усопших.

Gorm

Тот самый «interface builder», которым я столько восхищался в начале статьи:

Gorm (Graphical Object Relationship Modeller) is a graphical user interface builder application. It is part of the developer tools of GNUstep. Gorm is the equivalent of Interface Builder that was originally found on NeXTSTEP, then OPENSTEP, and finally on Mac OS X. It supports the old .nib files as well as its own .gorm file format.

В запущенном виде он выглядит как-то так:

И сейчас мы будем его собирать, забираем исходный код:

git clone https://github.com/gnustep/apps-gorm.git

Напоминаю про специфичный make для GNUstep и необходимость наличия /opt/gnustep в переменной PATH, сама сборка выполняется вот так:

make

К сожалению autotools для этого проекта нет, поэтому попытка использования make install приведет к установке в системный каталог /usr/lib, что разумеется не очень надо.

Поэтому для теста было решено запускать бинарник gorm сразу из места сборки:

export LD_LIBRARY_PATH=/opt/gnustep/lib:./InterfaceBuilder/obj:./GormObjCHeaderParser/obj:./GormCore/GormCore.framework/Versions/0
./Applications/Gorm/Gorm.app/Gorm

За что я конечно буду гореть в аду для программистов. Но потом.

Projectcenter: IDE для GNUstep

Да, у них в могиле есть даже свой собственный IDE:

IDE — Integrated Development Environment. PC manages code and builds applications, frameworks and libraries, use GORM for Interface editing.

И его тоже я смог собрать и запустить, выглядит в работе он как-то так:

Забираем:

git clone https://github.com/gnustep/apps-projectcenter.git

Сборка аналогична описанной выше сборке проекта Gorm, по тем же причинам я снова произвел «закат солнца вручную» для запуска:

export LD_LIBRARY_PATH=/opt/gnustep/lib:./Framework/ProjectCenter.framework/Versions/0.7.0
./ProjectCenter.app/ProjectCenter

Совместимость

После размещения статьи на ЛОРе, читатели задали интересный вопрос по поводу совместимости с оригинальной и современной Cocoa. Был взят минимальный пример и немного адаптирован:

#import <Cocoa/Cocoa.h>
int main()
{
[NSAutoreleasePool new];
[NSApplication sharedApplication];
[NSApp setActivationPolicy:NSApplicationActivationPolicyRegular];
id menubar = [[NSMenu new] autorelease];
id appMenuItem = [[NSMenuItem new] autorelease];
[menubar addItem:appMenuItem];
[NSApp setMainMenu:menubar];
id appMenu = [[NSMenu new] autorelease];
id appName = [[NSProcessInfo processInfo] processName];
id quitTitle = [@"Quit " stringByAppendingString:appName];
id quitMenuItem = [[[NSMenuItem alloc] initWithTitle:quitTitle
action:@Selector(terminate:) keyEquivalent:@"q"] autorelease];
[appMenu addItem:quitMenuItem];
[appMenuItem setSubmenu:appMenu];
id window = [[[NSWindow alloc] initWithContentRect:NSMakeRect(10, 10, 200, 200)
styleMask:NSTitledWindowMask backing:NSBackingStoreBuffered defer:NO]
autorelease];
[window setTitle:appName];
[window makeKeyAndOrderFront:nil];
[NSApp activateIgnoringOtherApps:YES];
[NSApp run];
return 0;
}

И.. оно заработало! Пусть и с минимальными переделками, но заработало.

Вот так выглядит запущенное приложение на Linux:

Современность

Разработка GNUstep как ни странно до сих пор продолжается, так выглядит наверное самое популярное приложение (из еще актуальных) на этом фреймворке:

Но только все графические примитивы и паттерны использования, заложенные в GNUstep — устарели, слабо представляю как такой UI/UX возможно соотнести с современным использованием десктопа, даже профессионального.

А вы смогли бы пользоваться таким ПО каждый день?

Версия для.. Windows

Ну и наконец последний разрыв шаблона на сегодня:

вы можете легко и просто поставить GNUstep.. на Windows.

Вот так это выглядит в работе:

Даже готовый инсталлятор есть, так что ничего не помешает «прикоснуться к прекрасному с минимальными усилиями».

Эпилог

Разумеется как NEXTstep так и GNUstep ныне являются чистой историей, поскольку даже заложенные в них подходы к построению UI/UX — концептуально устарели. Устарели настолько, что пользоваться таким интерфейсом даже автору (видевшему многое) — откровенно тяжело.

Реальное практическое использование фреймворка GNUstep для разработки современного ПО честно говоря — на уровне фантастики, поэтому остается только для кино и самых ярых фанатов.

Тем не менее, о существовании такого проекта стоит знать, хотя‑бы для понимания — насколько далеко в прошлое уходят корни современных технологий.

Но рабочие станции конечно были очень красивые, для тех-то лет:

P.S.

Статья была опубликована на Хабре, более трешевый оригинал которой доступен в нашем блоге.