Ваш канал сам себя не продвинет
Телеграм, ВКонтакте, Дзен, Макс — площадок становится все больше, а вот внимание аудитории по-прежнему ограничено. Что делать? Продвигать!
На Пикабу можно рекламировать свои каналы прямо в лентах сайта. Находите новую аудиторию и получайте живые переходы без сложных рекламных кабинетов.
Подойдет для:
авторских и экспертных блогов
бизнеса
медиа и новостных каналов
мемных и развлекательных сообществ
Запускается просто: добавляете ссылку, пишете заголовок и краткое описание и выбираете географию для показов. А дальше о вашем канале узнают тысячи пользователей Пикабу!
Ответ на пост «КПРФ а вы сами как там?»2
Автор задел самую суть. Почему левые (коммунисты, социалисты) такие никчёмные и разобщённые, если их идеи вроде бы правильные?
Я не политолог, просто наблюдаю. И вот к какому выводу пришёл, глядя на споры в комментариях и на жизнь вокруг.
1. Им мешает не враг, а их собственный подход.
Любая идейная группа обречена на вечные дрязги. Левые не могут договориться, потому что каждый считает себя самым правильным. Один спорит о теориях Маркса, другой зовёт на баррикады, третий считает всех продавшимися, ренегатами и т.д. и т.п.. Это не слабость, а болезнь любого кружка по интересам, где нет общей выгоды, а есть только общие слова.
Посмотрите на обычный подъезд. Людям проще нанять управляющую компанию и ругаться с ней, чем самим договориться и починить лампочку. А левые хотят договориться о судьбах страны. Вот и результат.
2. Они боятся успеха, потому что не знают, что потом делать.
В 90-е либералы наобещали светлого капиталистического будущего, а получился дикий капитализм и люди запомнили это. И теперь любое громкое обещание вызывает у большинства одно желание - лишь бы не сломали то, что есть.
Левые партии чувствуют это. Поэтому они не кричат громко, не обещают райских кущ . Они аморфны, потому что общество аморфно.
3. Главная проблема - человек человеку волк.
Сколько раз было такое - пришли к власти "хорошие ребята", начали делить. И через пару лет стали такими же "плохими", как и те, кого свергли. Потому что любой человек, дорвавшись до власти и ресурсов, начинает думать не о народе, а о своём кармане и о своём спокойствии.
Это не предательство идеалов. Это называется жизнь.
Если не верите, попробуйте организовать ремонт в своём подъезде. Сразу поймёте, почему любые коллективы разваливаются, а сильные личности становятся вождями.
Так что, автор, не ждите от коммунистов чуда. Они лишь отражают нас с вами.
Пока мы будем сидеть на кухнях и ныть, а не пытаться строить хоть что-то со своими соседями аморфными.
Вопрос к каждому лично , а что ты сделал, чтобы твой подъезд стал чище, а соседи чуточку ближе?
Если ничего, то не требуйте чудес от товарищей из телевизора.
Ответ на пост «КПРФ а вы сами как там?»2
Партия аморфна не случайно. Это не ошибка организации, а симптом болезни Духа, которая поразила само движение.
Если смотреть в корень, то внутри многих коммунистических структур доминируют не Созидатели, а два других типа:
Филистеры-догматики.
Для них коммунизм не живой проект будущего, а набор священных ритуалов и цитат. Они охраняют букву, но убили Дух. Их энергия уходит не на анализ реальности и поиск решений, а на споры о чистоте учения и имитацию бурной деятельности.
Мещане-приспособленцы.
Они пришли не строить новый мир, а найти уютную нишу, стабильность и чувство принадлежности. Их лозунг: "Верните нам уверенность в завтрашнем дне", а не «Давайте создадим Будущее". Они хотят комфорта под Красным Флагом.
В итоге получается энтропийная ловушка:
Движение, которое должно быть силой прорыва (негэнтропией), превращается в болото инерции.
Вместо работы с современным человеком и новыми технологиями чистая ностальгия по декорациям прошлого.
Вместо ясной стратегии сплошные ритуалы, кружки и бесконечные споры о переводах.
Партия аморфна, потому что в ней нет стержня Созидания.
Она стала музеем революционных форм, в котором экспонаты давно покрылись пылью мещанского быта и филистерской догмы.
Пока внутри движения дух приспособления и охраны догм сильнее духа творчества и ответственности, никакой партии нового типа не возникнет.
Будет только аморфная масса, которая кормит обещаниями, а сама живёт вчерашним днём.
Голосовать за форму бессмысленно.
Спросите у партии не лозунги, а Диагноз эпохи и проект Будущего.
Если вместо этого вам предложат цитатник и ностальгию , то значит, перед вами не Авангард, а Клуб по интересам для тех, кто боится сложности настоящего.

