«Вокзал для двоих»: как рождался шедевр Эльдара Рязанова
Вышедшая на экраны в 1983 году двухсерийная трагикомедия «Вокзал для двоих» стала финальным, самым зрелым и пронзительным аккордом в знаменитой кинематографической трилогии Эльдара Рязанова о человеческой любви, в которую также вошли всенародно любимые ленты «Ирония судьбы, или С легким паром!» и «Служебный роман».
Однако, в отличие от своих предшественников, эта картина получилась куда более драматичной, глубокой и временами по-настоящему жесткой, обнажившей неприглядные социальные и бытовые реалии позднего «застойного» СССР. Рязанов сознательно ушел от привычной камерности и мягкого юмора, решив показать зрителю столкновение двух абсолютно разных миров — утонченной, но глубоко несчастной столичной интеллигенции в лице пианиста Платона Рябинина и грубоватой, измотанной тяжелым трудом провинциальной реальности в лице вокзальной официантки Веры Нефедовой. В основу этого пронзительного сюжета, созданного Эльдаром Рязановым в соавторстве с его неизменным соавтором, драматургом Эмилем Брагинским, легли сразу две реальные, глубоко трагические человеческие судьбы, которые авторы кропотливо переработали для экрана.
Первую историю сценаристы практически без изменений позаимствовали из личной жизни знаменитого советского композитора Микаэла Таривердиева. В начале 1960-х годов Таривердиев переживал бурный и страстный роман с известной актрисой Людмилой Максаковой. В один из вечеров, когда они возвращались со свидания на автомобиле композитора, за рулем находилась Максакова, которая в темноте не заметила перебегавшего дорогу человека и насмерть сбила пешехода. Потрясенный случившимся Таривердиев, проявив подлинное мужское благородство, в присутствии сотрудников милиции безоговорочно взял всю вину на себя. Тяжелейший судебный процесс длился долгие два года, в течение которых композитор находился под колоссальным психологическим давлением. В итоге его приговорили к двум годам заключения, но освободили от отбывания наказания по амнистии прямо в зале суда. Эльдара Рязанова до глубины души потряс этот рыцарский поступок, который и стал главным смысловым стержнем образа Платона Рябинина. Авторам было важно показать человека, готового пожертвовать собственной свободой ради любимой женщины, которая, как окажется позже, этой жертвы совершенно не стоила.
Вторая история, подарившая фильму его невероятно мощный и разрывающий душу финал, принадлежала известному советскому поэту Ярославу Смелякову, который в сталинские годы прошел через ужасы исправительно-трудовых лагерей. Находясь на поселении в суровом заполярном лагере, поэт в один из дней получил официальное разрешение от лагерного начальства навестить своих друзей, живших в близлежащем поселке. После долгожданной встречи и бурного дружеского застолья товарищи крепко заснули и проспали критическое время утреннего подъема. Когда они осознали, что до обязательной поверки заключенных осталось совсем мало времени, наступила паника: опоздание Смелякова автоматически расценивалось как побег, что в те жестокие времена грозило либо немедленным расстрелом, либо колоссальным увеличением тюремного срока. Чтобы спасти поэта, верные друзья буквально тащили обессилевшего Смелякова на себе, бегом преодолевая километры по заснеженной тундре навстречу ледяному ветру, успев добежать до лагерных ворот за считанные секунды до финального свистка надзирателя. Именно из этих разрозненных осколков чужих реальных драм Рязанов и Брагинский соткали цельное полотно истории Платона и Веры, превратив его в гимн человеческой верности и самопожертвованию.
Производственный процесс съемок картины напоминал настоящий изнурительный марафон, требовавший от всей команды предельного напряжения сил. Вымышленный провинциальный город Заступинск, где разворачивается большая часть экранных событий, съемочной группе пришлось собирать буквально по частям в разных уголках страны. Основной привокзальный ресторан, залы ожидания и перрон снимали на Рижском вокзале в Москве, который на несколько месяцев превратился в огромную съемочную павильонную площадку. Однако, поскольку Рижский вокзал исторически является тупиковым и через него невозможно пустить транзитные поезда, все масштабные сцены с проходящими мимо составами приходилось спешно доснимать на оживленной станции Лосиноостровская. В то же время романтические ночные прогулки героев, их долгие разговоры по душам и драматичное прощание снимались совершенно в другом месте — на Витебском вокзале в Ленинграде, чья старинная архитектура в стиле модерн идеально подчеркивала атмосферу зарождающегося чувства. Из-за плотного рабочего графика актеров и капризов погоды картину начали снимать с самого финала — с тяжелых тюремных сцен. В марте 1982 года в подмосковной исправительной колонии для несовершеннолетних в городе Икша ударили жуткие тридцатиградусные морозы. Именно в этих экстремальных условиях Олег Басилашвили и Людмила Гурченко, которые на тот момент едва знали друг друга и еще не успели притереться на площадке, должны были играть кульминацию любовного чувства, бегая по колено в ледяных сугробах. Несмотря на лютый холод, обмороженные лица и технические сложности, Рязанову удалось снять шедевр, ставший точным зеркалом предперестроечной эпохи. Советские зрители приняли картину с невероятным восторгом: по опросу журнала «Советский экран», «Вокзал для двоих» был безоговорочно признан лучшим фильмом 1983 года, а сама лента удостоилась чести представлять СССР в основном конкурсе престижного Каннского кинофестиваля.
Курьезы и тайны за кулисами главной советской мелодрамы
Процесс создания «Вокзала для двоих» был переполнен не только изнурительным трудом, но и драматичными, а порой откровенно курьезными и анекдотичными ситуациями, которые долгие годы оставались скрытыми от глаз широкой публики. Эльдар Рязанов всегда отличался бескомпромиссным стремлением к абсолютной жизненной правде в кадре, поэтому, чтобы исполнитель главной роли Олег Басилашвили максимально достоверно и органично вжился в образ осужденного интеллигента, режиссер настоял на его временном «заключении». По специальному согласованию с руководством МВД СССР актера на целый месяц поселили на территории настоящей исправительной колонии в Икше. Басилашвили выделили скромную изолированную комнатку в административном корпусе, однако питался он наравне со всеми арестантами из общего котла, ежедневно выстаивая очередь в тюремной столовой. В один из первых дней непривыкший к лагерным порядкам актер умудрился случайно нарушить местную иерархию и задолжал порцию жидкой баланды одному из авторитетных заключенных. Ситуация стремительно накалялась и едва не переросла в жесткий физический конфликт, но интеллигентного артиста спасло его фантастическое актерское мастерство. Басилашвили вовремя сориентировался и начал часами напролет декламировать заключенным стихи запрещенных поэтов Серебряного века, пересказывать сюжеты зарубежных романов и делиться театральными байками. В итоге суровые арестанты прониклись к «политическому» артисту искренним уважением, взяли его под свою защиту и регулярно подкармливали дефицитным по лагерным меркам чаем и сахаром.
Еще один крупный курьез, едва не сорвавший съемочный график, возник в самом начале работы над романтическими сценами в купе поезда. Олег Басилашвили, отличавшийся редкой природной застенчивостью и строгим воспитанием, наотрез отказался целоваться с Людмилой Гурченко в кадре. Актеру казалось, что откровенное проявление страсти на экране выглядит вульгарно, пошло и совершенно не к месту. Он настолько сильно зажался, замкнулся в себе и занервничал, что в какой-то момент в ультимативной форме заявил Рязанову о своем решении немедленно покинуть проект и уехать в родной Ленинград. Ситуацию спасла сама Людмила Марковна, обладавшая колоссальным житейским опытом и железным характером. Поняв, что партнер находится на грани паники, она решительно заперлась с Басилашвили в купе поезда, разложила сценарий и прямо на коленке, вооружившись карандашом, переписала их совместные диалоги. Гурченко ювелирно убрала из текста весь лишний, смущавший актера физический контакт, сместив акцент на психологизм, тонкие полунамеки и игру глаз. Ей удалось полностью растопить лед, расположить к себе партнера и вернуть ему уверенность, благодаря чему сцена их близости в купе получилась невероятно целомудренной, чистой и пронзительной.
Однако настоящей физической мукой съемки стали для самой Людмилы Гурченко во время работы над тем самым финальным бегом по заснеженной дороге к воротам колонии. По сюжету ее героиня Вера должна была не просто бежать, а тащить на себе тяжеленный концертный аккордеон, помогая обессилевшему Платону. В те дни наст покрылся плотной ледяной коркой, и Гурченко, обутая в легкие сапожки на каблуках, постоянно поскальзывалась, падала с размаху на обледенелую землю и сильно разбивала ноги. Ситуация усугублялась тем, что у актрисы была старая, крайне тяжелая травма ноги со множественными переломами, полученная несколькими годами ранее на съемках музыкального детского фильма «Мама». Гурченко испытывала адскую, невыносимую боль при каждом шаге, но из-за своего феноменального профессионализма наотрез отказывалась от помощи профессиональных дублеров. Каждый раз, падая в очередной сугроб, она тихо кричала от боли, пока операторы перезаряжали камеру, но стоило режиссеру скомандовать «Мотор!» — актриса мгновенно преображалась и продолжала самоотверженно бежать вперед, выдавая в кадре улыбку сквозь слезы. Когда в конце тяжелейшего съемочного дня с нее снимали теплые ватные брюки, они были буквально насквозь пропитаны кровью из разбитых в кровь коленей.
Разряжать эту гнетущую, морозную и физически тяжелую атмосферу на съемочной площадке помогал блистательный Никита Михалков, которому досталась яркая эпизодическая роль хамоватого проводника Андрея — любовника главной героини. Его персонаж должен был выглядеть развязным, уверенным в себе советским спекулянтом новой формации. Михалков настолько глубоко и азартно вошел в этот образ, что не выходил из него даже в перерывах между дублями, устраивая для съемочной группы настоящие импровизированные шоу. Он приносил на площадку огромные настоящие дыни, виртуозно жонглировал ими прямо перед носом у растерянных осветителей, без умолку травил сочные неприличные анекдоты и постоянно разыгрывал коллег. Михалков так отчаянно и заразительно смешил всю команду, что операторам то и дело приходилось полностью останавливать рабочий процесс: съемочная группа покатывалась со смеху, а у Людмилы Гурченко от безудержного хохота буквально «плыл» сложный грим, который гримерам приходилось поправлять заново каждые полчаса. Эта удивительная смесь тяжелейшего драматического труда, подлинного страдания и искрометного юмора в итоге и позволила Эльдару Рязанову создать картину, ставшую абсолютным шедевром советского кинематографа, который зрители с неизменным интересом и замиранием сердца пересматривают до сих пор.
Ответ на пост «А кто, по-вашему, главный отрицательный герой советского кинематографа?»134
Олег Валерианович Басилашвили
Странно, что забыли о Басилашвили.
У него и в фильме "О бедном гусаре замолвите слово"
Знаменитый " Служебный роман"
Бесхарактерный в фильме "Осенний марафон"
А вот в "Мастер и Маргарита", моё почтение
Легендарный актёр, один из моих любимых, удостоен множества наград.
26 сентября будет 92 года.
"Гранатовый браслет" (1965) - восхитительная экранизация классики, не уступающая первоисточнику
У многих из нас воспоминания о классической литературе тянутся со школьной скамьи, когда нас буквально заставляли изучать те или иные глубокие произведения. Из-за этого юношеского протеста многие предпочитают в детстве читать исключительно то, что нравится им самим, а не то, чего хочется взрослым. Именно по этой причине мое первой знакомство с повестью Александра Куприна «Гранатовый браслет» у меня состоялось ближе к тридцати годам. И началось оно не с книжных страниц, а с советского кинематографа.
Сначала я посмотрел великолепный фильм 1965 года, и лишь затем, буквально по свежим следам, перечитал саму повесть. Мне было интересно насколько бережно экранизация сохранила дух оригинала. Как оказалось, картина не просто справилась со своей задачей, но и стала самостоятельным шедевром.
Кинематографисты очень уважительно отнеслись к первоисточнику, хотя и позволили себе добавить немного своего, уникального авторского видения. Так, например, в ткань повествования был органично введён персонаж Александра Куприна, который выступает в роли рассказчика этой пронзительной истории. А еще картину украсила атмосферная сцена с приготовлением пунша, сопровождающаяся ностальгической репликой: «Такой крюшон мы готовили в Бессарабии на бивуаках во время похода. Арбуз у тебя, Верочка, найдется?»
В остальном же фильм следует точно по книге. В нём нет абсолютно ничего лишнего - каждый эпизод выверен и с поразительной точностью передает именно то, о чем так страстно и тонко хотел рассказать Александр Куприн в своем произведении.
Одним из главных достоинств картины, заставляющим буквально наслаждаться происходящим на экране, стал безупречный подбор актеров. Каждый исполнитель оказался на своем месте, филигранно передав сложнейшие психологические нюансы своих героев.
Фильм «Гранатовый браслет» 1965 года - это редкий и восхитительный пример того, как кинематограф не просто копирует литературу, а становится её идеальным визуальным воплощением, полностью сохраняющим магию купринского слова.
Глючит встроенный плеер ВК? Прямая ССЫЛКА
YouTube: ССЫЛКА



















