Жители села жалуются на некачественную водопроводную воду. Информация поступила от Народного фронта.
Народный фронт сообщил о жалобах жителей села Александровское Томской области на некачественную водопроводную воду.
Прокурор региона Сергей Ломакин поручил прокуратуре Александровского района провести проверку соблюдения права жителей населённого пункта на качественное водоснабжение.
Если нарушения подтвердятся, будут приняты меры прокурорского реагирования. Их направят на устранение проблем и привлечение виновных к ответственности.
Воду из старой скважины пить нельзя, и люди вынуждены кипятить воду из крана.
Жители посёлка Аникино в Томске уже четвёртый месяц пьют воду сомнительного качества и ждут подключения к проверенной артезианской скважине.
В этом году благодаря содействию Народного фронта и прокуратуры скважину, которая снабжает водой жителей многоквартирного дома по улице Басандайской, 63/2, вернули в муниципальную собственность. Однако люди до сих пор получают воду сомнительного качества.
В июле в старой скважине сгорело насосное оборудование. Дом временно подключили к другой - незарегистрированной частной скважине, принадлежащей индивидуальному предпринимателю. По словам жителей, её бурили с нарушениями: бурильный раствор сливали на землю, саму скважину не промыли, не аттестовали и не эксплуатировали до момента подключения к дому.
Водораздаточная колонка в посёлке закрыта, и у людей нет возможности обеспечить себя питьевой водой. Они вынуждены кипятить воду из крана и надеяться, что не отравятся. Всё это время томичи обращаются в органы власти с просьбой обеспечить электроснабжением их скважину.
В мэрии пояснили, что проект станции очистки воды начнут разрабатывать при наличии финансирования. Пока же людям приходится довольствоваться ресурсом из непроверенной скважины.
Жители райцентра пожаловались на воду с хлопьями и жирным налётом. Роспотребнадзор подтвердил проблему, прокуратура и СК начали проверки.
В сентябре жители томского села Александровское пожаловались в Народный фронт на некачественную водопроводную воду. По их словам, она ржавая, с неприятным запахом, хлопьями и жирным налётом. Жалобы подтвердили заключениями Роспотребнадзора. На сигнал отреагировали прокуратура и Следственный комитет, назначив проверки.
В администрации Александровского района заявили, что проблему не отрицают. Ржавая вода, запах и налёт недопустимы, и недовольство жителей справедливо. Причина, по словам властей, не в бездействии служб, а в сильном износе сетей и ограниченном финансировании. Капремонт - масштабная задача, которую невозможно решить одномоментно.
На некоторых участках проблема может быть во внутридомовых сетях. По итогам выездной проверки специалисты приняли решение о проведении внеочередной промывки.
В администрации заверили, что местные власти на связи и помогают жителям: ежедневно обрабатывают обращения в чате и личных сообщениях.
В Народный фронт пришла жалоба на грязную водопроводную воду от жителей райцентра Верхнекетского района, поселка Белый Яр, в котором проживает свыше 8,3 тысячи человек. По словам северян, состояние воды резко ухудшилось летом. За последние месяцы техническая вода вместо питьевой стала нормой.
Вода имеет неприятный запах, жирный налет, оранжевый либо темно-коричневый цвет. Стирать вещи невозможно, они приобретают тусклый, коричнево-бежевый цвет. Мыться противно, кожа маленьких детей сразу реагирует. Фильтры приходиться менять каждый день - они не справляются.
Проверки Роспотребнадзора подтверждают: вода в Белом Яру не соответствует нормам СанПин. Обращения в органы власти не приносят результата. Люди получают отписки. Воду для питья покупают в магазинах и автоматах. При этом за техническую по факту воду потребители платят, как за питьевую. 188 рублей 24 копейки за каждый кубометр.
Народный фронт обратился с просьбой отремонтировать и прочистить систему водоснабжения в поселке.
Ссылка на публикацию в официальной группе Народный фронт - Томская область в ВК: https://vk.ru/wall-138148647_25148 (зарегистрирована в Роскомнадзоре)
Комментарии в посте Камушек натолкнули меня на мысль протестировать питьевую воду из разных источников на общее микробное число (сколько бактерий живёт в воде).
Чисто технически есть возможность проверить и химический состав воды - но основные источники (бутилированная, водопроводная) вероятнее всего и так соответствует СанПиН. Хотя вероятно бывают и исключения.
В общем и целом за неделю планировал проверить следующие пробы:
Вода из обратного осмоса (руки пока не дошли) - если колбы фильтра и накопительный бак периодически дезинфицируют, а так же меняют картриджи по регламенту, то вода будет чистой.
Пятилитровки разных производителей (то что я пью дома). В принципе можно было и не проверять. Вода перед розливом проходит обработку УФ, для розлива используют новую тару - шанс заражения минимальный.
19 литровки. Вода проходит такую же обработку, что и в пункте два. Но для розлива используют оборотную тару, с дезинфекцией которой могут быть вопросы.
Водоматы. Хотел проверить разные, но пока успел только один. Они бывают двух типов - в некоторые приовозит воду водовоз, некоторые подключены к водопроводу и представляют систему фильтрации. К самой воде вопросов у меня нет, но вот видя грязные фитинги водовоза - хз, может в "накопительных" водоматах есть проблемы.
Водопроводная вода. Хозпитьевая на заводе и ХВС в городе. Скорее всего ничего нигде не вырастет.
Испытания проводил с помощью тест системы БИОКОНТРОЛЬ, это пластинки питательной среды с красителем (Агар-агар с ТТС)
часть уже привитых дипслайдов.
Привитые дипслайды выдерживаются при комнатной температуре в темном месте 48 часов, за это время на них вырастают колонии бактерий, которые с помощью индикатора ТТС окрашиваются в красный цвет (не всегда, но визуально колонии видно). После инкубации содержание живности в воде оценивается по сравнительной таблице в КОЕ/мл (колоний образующие единицы).
Собственно сама табличка, по которой и проводится оценка.
Перейдем к результатам:
Как я уже писал, тут эксперимент пошел по одному месту, поэтому часть проб не была оценена, а другая просто не сделана.
19 литровые бутыли местного производителя с работы + пятитровка этого же производителя.
Первый образец был набран из открытой бутылки через помпу, наиболее реальный сценарий использования.
Думал что помпа привнесет свою роль в заражении воды, но вода оказалась идеально чистой, менее чем 10^2 КОЕ/мл:
Второй образец был взять из невскрытой бутылки
Вот тут я думал всё будет чисто, но как вышло - так вышло.
На дипслайдах видим четкие 10^3 КОЕ на мл. Чтож, оборотная тара вносит свои коррективны в качество воды.
Третий образец этого же производителя был куплен в ближайшем магазине, и там всё чисто:
2. Пятилитровки. Я достаточно сильно уверен в качестве бутилированной воды поставляемой на продажу в магазинах. Поэтому покупаю Красную цену.
Так же проверил кучу других брендов, везде 0 колоний на дипслайдах, не думаю что фото чистых дипслайдов Вам интересны, так что тут только один:
3. Водопроводная вода.
Тут всё просто, водоснабжающие организации хлорируют воду и поэтому ожидаемый результат 0 КОЕ/мл. Но есть факт так называемой последней мили. Состояние труб в водопроводе оставляет желать лучшего.
Тем не менее, остаточный активный хлор в водопроводной воде угнетает рост бактерий (ну или устраивает тотальный геноцид микрофауны)
Дипслайды абсолютно чистые, как и на заводе, так и в городской сети:
4. Водомат.
Отбор пробы производил из водомата на фото прямо в стерильный контейнер дипслайда.
Скорее всего данный водомат подключен к скважине здания и представляет систему фильтрации. Так же при желании можно обработать оборотную тару озоном (в эффективность такой стерилизации я слабо верю)
Тем не менее, вода из водомата оказалась без "букашек":
5. Собственная скважина.
Чистейшая вода из 40+ метров под землей, воняет сероводородом, опустошила мой кошелек где-то на полтинник в результате анализа на марганец. Но пока водой толком не пользуемся, хоть и переехали месяц назад. Ибо всё в процессе сборки (котельная, водоподготовка, ванна и кухня). Собственно результаты этого испытания привнесли радость в мою жизнь и осознание что надо задуматься на покупкой ультрафиолетового проточного стерилизатора(
На этом свободные дипслайды закончились.
Спасибо за уделенное внимание.
PS постараюсь к следующей пятнице добраться до других водоматов и отобрать пробу воды с маминого осмоса. Там как раз фильтры и накопительный бак менять пора.
В сентябре жители райцентра, где проживает около 7 тысяч человек, пожаловались в Народный фронт на некачественную водопроводную воду. Она ржавая, с неприятным запахом, хлопьями и жирным налетом. Жалобы селян подтверждены заключениями Роспотребнадзора. На наш сигнал отреагировали прокуратура и СК, назначив проверки.
В администрации Александровского района сообщили, что не отрицают проблему. Ржавая вода, запах и налёт - недопустимы, и недовольство жителей справедливо. Причина - не в бездействии служб, а в сильном износе сетей и ограниченном финансировании. Капремонт - масштабная задача, которую невозможно решить одномоментно.
На некоторых участках проблема может быть во внутридомовых сетях. Проведена выездная проверка, будет выполнена внеочередная промывка.
Местное коммунальное предприятие МКП «ТВС» сообщило, что регулярно поддерживает качество воды: промывает фильтры 3 раза в неделю и меняет их по мере загрязнения, ежеквартально промывает и хлорирует ёмкости, использует на станциях УФ‑лампы и озонирование, контролирует цветность, мутность, запах и привкус. В октябре 2026 года запланированы промывки на ключевых станциях, включая станцию №7 и мкр. Казахстан.
Как заверили в администрации, местные власти на связи и помогают жителям - ежедневно обрабатывают обращения в чате и личных сообщениях.
Народный фронт предлагает департаменту ЖКХ и госжилнадзора Томской области предусмотреть в бюджете региона средства на ремонт сетей водоснабжения и приобретение фильтрационных систем для очистки воды в райцентре.
Ссылка на публикацию в официальной группе Народный фронт - Томская область в ВК: https://vk.ru/wall-138148647_25072 (зарегистрирована в Роскомнадзоре)
Жители постоянно поднимают вопрос о плохом качестве питьевой воды из кранов. Ответы чиновников не приводят к реальным улучшениям: одни обещания и объяснения, из‑за которых людям приходится покупать бутилированную воду.
Задумался: к чему мы идём? Если сети изношены почти полностью (по оценкам специалистов — ресурс исчерпан), не дойдём ли мы до того, что скоро появятся платные биотуалеты? Причина проста: наружные и внутренние коммуникации критически изношены, а средств и воли на их замену не хватает.
При этом ресурсы почему‑то находятся на внешнюю «косметику»: многомиллионные леса вокруг фасадов, покраска кирпичей — а внутри остаются старые, аварийные сети. Выглядит как расстановка приоритетов не в пользу жителей.
Настораживает отсутствие учета мнения жителей при разметке платных парковок. Ведь именно жители формируют бюджет города — и вправе рассчитывать на решение первоочередных проблем.
Уже сейчас видны будущие сложности: с наступлением зимы водители с платных парковок переместятся во дворы. Из‑за нехватки места для манёвра уборочной техники мы рискуем снова столкнуться с завалами снега и мусора.
Отдельно тревожит формат работы с жалобами. Часто мы видим фотоотчёты, где группа руководителей «реагирует» на проблему: стоят у разрушенного колодца, смотрят, фотографируются. А где плановые осмотры сетей? Где профилактика, которая предотвращает аварии?
Возникает прямой вопрос: зачем столько выездов исключительно ради фотоотчётов? Это не решение проблемы, а имитация работы. Реальная вовлечённость — не выезд «на снимок», а регулярные проверки объектов, выявление проблем на ранней стадии и чёткие поручения по их устранению.
Вспомним пример Саввы Ивановича: он лично ходил по городу, общался с людьми, вникал в проблемы и давал прямые поручения. Сегодня такой подход кажется почти фантастикой.
Отдельно — про ЕДС ЖКХ и платный номер. Возникает вопрос: не превращается ли система заявок в формальность, когда работа делается только после обращения жителя? Получается, нет заявки — значит, можно не убирать мусор, не мыть подъезды, не менять перегоревшие светильники.
И ещё один момент — разметка под платные парковки рядом с социально значимыми объектами. Почему такие решения принимаются без общественных обсуждений и слушаний?
Вопросов много. Но нужны не только вопросы — нужны понятные механизмы контроля и ответственности.
Возможные варианты ответов и предложения:
Чиновников нужно беречь — дефицит кадров, оптимизация. Но пусть они будут не в душных кабинетах, а на свежем воздухе — на объектах. Реальная вовлечённость должна выражаться в регулярных выездах, в выявлении проблем до аварий и в чётких поручениях по их устранению.
Балльная система оценки работы чиновников. Нужно внедрить прозрачную систему, где эффективность каждого ответственного лица оценивается баллами на основании количества и качества закрытых заявок, а также числа повторных обращений по тем же проблемам. Такая метрика сделает оценку объективной и уберёт субъективность из контроля.
Финансовое стимулирование активных жителей. Стоит предусмотреть поощрение (премию, баллы, бонусы) для горожан, которые регулярно следят за состоянием города и оперативно подают заявки в диспетчерскую службу. Это повысит вовлечённость и поможет выявлять проблемы раньше, чем они станут авариями.
Талоны на бутилированную воду для жителей при нарушении режима питьевого водоснабжения. Если вода из крана не соответствует нормам, жители должны иметь возможность бесплатно получать бутилированную воду по талонам. Расходы на снабжение водой логично учитывать и контролировать до тех пор, пока качество воды из кранов не будет восстановлено.
Общественное обсуждение спорных решений. Любые изменения, влияющие на повседневную жизнь (парковки, разметка, благоустройство), должны проходить через публичные слушания и понятную процедуру учёта мнений.
Народный фронт сообщил, что жители дома по улице Басандайская, 63/2 в поселке Аникино пьют воду сомнительного качества из частной скважины, введенной в эксплуатацию с нарушениями. Люди 4 месяца ждут подключения к муниципальной артезианской скважине, где в июле сгорел насос. Водораздаточная колонка закрыта. На наш сигнал оперативно отреагировали в мэрии Томска.
По информации департамента городского хозяйства, по техническим причинам обеспечение водоснабжения дома осуществляется посредством новой скважины. Сейчас администрация города ведет работу по заключению договора на оказание услуг по электроснабжению муниципальной скважины Т-1678. После этого дом планируется переключить на данную скважину. Кроме того, при наличии финансирования запланирована разработка проектно-сметной документации на строительство станции очистки воды в Аникино.
По публикации Народного фронта в СУ СК России по Томской области назначена проверка. По ее итогам возбуждено уголовное дело по факту халатности. Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил представить доклад о ходе и результатах расследования, а также принимаемых мерах к реализации прав граждан на качественное водоснабжение. Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства.
Народный фронт предлагает властям решить вопрос с организацией надлежащего водоснабжения в Аникино в этом году.
Ссылка на публикацию в официальной группе Народный фронт - Томская область в ВК: https://vk.ru/wall-138148647_25008 (зарегистрирована в Роскомнадзоре)
