Обожаю своих друзей.
Многие помнят прикол с баша, про урановые ломы в ртути.
Сегодня в процессе обсуждения новости.
"В ходе опыта произошла разгерметизация 50-литрового баллона с углекислотой. Пострадали два лаборанта», — заявил представитель экстренных служб.
По его словам, разгерметизация не привела к пожару." (RT)
Смешно? Если нет, маркировка на огнетушителе ОУ означает огнетушитель углекислотный.
Причём тут урановые ломы? Третий комментарий.
"В струе фтора углекислота ничо так горит. Синим пламенем."
Дальнейшее обсуждение.
"В хлоре по идее тоже гореть должен. Со фтором у меня проблемы, не завезли, а вот с хлором можно попробовать."
И ведь попробуют.
"Урановый лом" и студенты 70-х
В свободное время люблю читать старые учебники по естественным наукам. Во-первых, расширение кругозора (непрерывный поток вопросов от маленьких почемучек обязывает :) ). Во-вторых, в старых книгах встречаются совершенно фантастические для современности вещи:
188. Люминисценция.
[ ... ]
Если положить на наковальню небольшое количество желтых кристаллов соли азотнокислого урана и ударить по ним молотком, то в темноте можно заметить что кристаллы при ударе вспыхивают красивым зелёным цветом. [ ... ] Разлетающиеся в стороны при ударе осколки кристаллов продолжают ещё некоторое время светиться, что является весьма характерным для явления люминисценции.
А.В. Пёрышкин, "Курс физики", 1971г.
Проще говоря, подразумевалось что в 70-х годах студентики без проблем могут положить на наковальню кристаллов высокотоксичного радиоактивного вещества и фигачить по нему кувалдой, наблюдая как во все стороны сыпятся красивые зелёные осколки, получая с каждым ударом всё новые и новые дозы радиации знаний!
А в наше время никакой романтики. Ни лом утопить на лекции, ни ураном сокурсников посыпать!
Плюс ни в одном фотомагазине соли урана больше не продают, вероятно...
К слову, судя по википедии соединение действительно красиво выглядит:
Можно ли перекусить урановый лом плутониевыми зубами?
Дамы и господа, шарящие, как можно с подручными средствами рассчитать твердость (механическую) двух металлов - прошу помощи!
Вчера задались вопросом - можно ли вставной челюстью из плутония перекусить урановый ломик? (тот самый, который уже утоплен во ртути)
Готовых расчетов твердости плутония найдено не было - по Моосу твердость рассчитана только для встречающихся в природе материалов (коим плутоний не является, если ошибаюсь - поправьте), по Бринеллю мы вычислить не можем за неимением стального шарика и кусков плутония с ураном. Собственно, твердость по Роквеллу не можем вычислить примерно по тем же причинам.
Поэтому, вопрос к людям, шарящим в сабже - какие данные нам нужны на входе и каким образом мы можем (и можем ли?) рассчитать относительную твердость урана и плутония, имея только табличные данные вроде плотности и температуры плавления?
Как только нам под руку попадется лишний кусок плутония - мы обязательно подтвердим/опровергнем расчеты, но сейчас хотелось бы знать теорию - из чего на старость делать зубы, чтобы урановый лом не застал тебя врасплох?




