Металл хоть и существует в жидкой форме, но плотности ртути хватает чтобы удерживать на плаву даже наковальню. Магии здесь нет - на самом деле, ртуть вдвое плотнее железа. 13.5 грамм на кубический сантиметр против всего 7,3 у железа.
Ртуть умеет то, что когда-то казалось почти магией: соприкасаясь с чистой поверхностью золота, она смачивает металл и образует амальгаму. Золотинки, разбросанные в песке или измельчённой руде, собираются в серебристую пасту. Лишнюю ртуть отжимали, а остаток нагревали - ртуть испарялась, золото оставалось.
Приём очень старый: античные авторы описывали применение ртути для извлечения мелкого золота. В XVI веке амальгамация стала крупной горной технологией: «патио-процесс» Бартоломе де Медины, разработанный в Мексике в 1550-х, позволил перерабатывать огромные массы серебряных, а затем и золотосодержащих материалов.
С точки зрения старателя всё выглядело убедительно: оборудование простое, реакция заметна глазами, результат получается быстро. Поэтому метод пережил паровые машины, золотые лихорадки и появление современных фабрик - и до сих пор используется в кустарной и малой золотодобыче.
Проблема начинается на последнем, внешне безобидном шаге: амальгаму надо нагреть. Элементарная ртуть превращается в невидимый пар, который легко вдыхает не только оператор, но и его семья, соседи и все, кому не повезло оказаться рядом.
Почему вообще ртуть использовалась? Для извлечения золота, которое при гравитационном обогащении имело бы все шансы уйти в хвосты и потери.
Почему вообще золото теряется? Кажется, что золотинка с плотностью около 19,3 г/см³ обязана дисциплинированно падать на дно. Для крупных частиц это близко к правде. Но при уменьшении размера масса падает быстрее, чем влияние поверхности, вязкости воды, турбулентности и формы частицы. Плоская чешуйка ведёт себя не как гиря, а скорее как лист бумаги на ветру.
Золотая пыль с линейкой для масштаба
Это золото не падает на дно, а уверенно плавает по поверхности воды:
Плавучее золото
Такое золото способно пройти шлюз, центробежный концентратор или стол и оказаться в сливе, эфелях либо хвостах доводки. Оно уже свободное и доступное, но гравитация ловит его нестабильно. Значит, нужна не ещё одна попытка заставить золотинку «правильно падать», а другой механизм селекции: физико-химический. Раньше его реализовывала ртуть. С ее повсеместным запретом наука начала изобретать заменители. И изобрела.
Один из вариантов - контактное улавливание металлического золота твёрдым носителем. В пульпу вводятся гранулы с рабочей поверхностью, склонной закреплять свободные золотинки. При перемешивании гранула и золотинка сталкиваются; если поверхность золота доступна, частица удерживается на наружном слое или входит в его структуру, а большая часть минеральной массы продолжает двигаться с пульпой.
К плавучему золота добавлены гранулы адсорбента. Дальше все решает вероятность их встречи.
Макросъемка нагруженной гранулы: золотины закреплены в рабочем слое. Не налиплили, а "втянулись".
Где он может использоваться? Там, где гравитация бессильна, гидрометаллургия нерентабельна, а флотация слишком сложна.
Так, например, адсорбент испытывался для переработки эфельных отвалов крупнейших россыпей Забайкалья без предварительного гравитационного обогащения с отличными результатами:
Такой адсорбент разумнее рассматривать не как замену всей обогатительной фабрике, а как «страховочную сетку» для подходящих потоков: хвостов шлюзов и столов, сливов классификации, зумпфов доводки, тонких промпродуктов и некоторых техногенных материалов.
Главный смысл разработки не в том, чтобы объявить ртуть «плохой» - это давно известно. Интереснее инженерный вопрос: можно ли сохранить её ключевое преимущество, то есть прямой захват металлической золотинки, но заменить жидкий токсичный металл отделяемым и регенерируемым твёрдым материалом? Лабораторные и полевые результаты выглядят обнадёживающе. Дальше начинается самая взрослая часть любой технологии: длительные циклы, независимая проверка, экономика и честный баланс золота.
Вы все также можете задать вопросы в личном телеграме: GoldenGeo_Irk
Эх, Настя, Настя, как же это плохо сразу на многих уровнях…
В отношениях люди открываются друг другу, становятся уязвимыми, допуская другого человека очень близко к себе. Именно поэтому хорошие отношения строятся в первую очередь на доверии. Жить с человеком и постоянно ждать от него подвоха – мало кому захочется попробовать роль шпиона. Наоборот, хочется расслабиться и отдохнуть, верить, что нашу уязвимость не будут использовать против нас. Быть вместе против всего остального, а не бороться ещё и друг с другом.
Еда – базовая потребность человека (не говоря уже про удовольствие). Намеренно портя еду, человек нарушает телесную автономию другого. Специально делать плохо близкому человеку – как, почему, для чего? Любовь – это в том числе забота. Забота – это потребность делать так, чтобы другому было лучше. Когда партнёр узнает о том, что другой человек его травит – доверие будет разрушено на фундаментальном уровне, возможно навсегда.
Хочу избежать гендерной дискуссии «должна ли женщина готовить». Нет, не должна. У нас не домострой. В нашей современной культуре в паре всё строится на договорённостях. Кто-то зарабатывает, кто-то с детьми возится, кто-то готовит, кто-то стирает, и всё это может совмещаться и пересекаться.
Ключевое слово здесь – «договорённости». В нашем примере взаимодействий у одного из партнёров исчезает субъектность. Его перестают рассматривать как человека и начинают относиться как к зверушке, которую надо дрессировать и наказывать за неповиновение. Если речь идёт о кошке, то её и правда приходится воспитывать, чтобы она не ходила мимо лотка и не драла диван. Но с кошкой нельзя договориться, а ещё кошка в квартире – существо полностью зависимое.
С человеком можно и нужно договариваться. Человек имеет право услышать «я не хочу этого делать» и дать свой ответ. Мужчина в паре даже предпринял такую попытку – объяснил, что ему тяжело готовить всё время и он хотел бы разделить эту обязанность. Так вот, единственно верным выходом будет сесть и поговорить:
- кто что делает; - кто что умеет и любит делать; - кто что хочет делать; - кто чего принципально не будет делать; - у кого сколько времени и сил, справедливо ли распределена нагрузка, нельзя ли вывести часть задач наружу.
И прийти к компромиссу. К ощущению баланса и примерно равного вклада.
Почему Настя так поступает? Потому что боится риска конфликта. Партнёр может обидеться, вспылить, сказать что-то неприятное. Сказать «я не хочу» в глаза человеку гораздо страшнее, чем втихую обойти противостояние через манипуляции. Вот только цена манипуляций в долгосрочной перспективе оказывается гораздо выше.
Близость требует способности иногда друг друга разочаровывать. Но без этого не получится отношений двух взрослых людей.
Кстати хотите прикол? С возрастом мой организм перестал переваривать лактозу. Если пью молоко, то потом из меня ручеёк льётся и пузо вздувается. А я люблю кофе с молоком. Ну я стал покупать безлактозное слово, а этот пи*Р не дешёвый. Так продолжалось где месяцев 6 и я решил, что перед работой и вне дома буду пить просто кофе, а дома буду пить кофе с обычным молоком, ибо по баблу вообще бессовестно выходить. И что вы думаете? мой организм нормально переваривает обычное молоко. Это безлактозное научило мой организм как надо или в молоке не осталось молока? не шутка.
Разгребала посуду на даче - и в нержавеющей кастрюле, которая лежит в столе много лет, обнаружила блестящие металлические шарики, которые диаметром меньше 1 мм сильно - но все идеально круглые и мелкие и кажется одного диаметра (хотя если смотреть видео - кажется что они не одного диаметра).
Был испуг и в панике я залила их водой и смыла в унитаз 🤦♀️
Что это может быть?
На дне унитаза ничего нет.
Дом для меня новый, я тут не жила реньше. Хозяин говорит что точно не ртуть.
И я потрогала шарики ногтем - они твердые, не рассыпаются при нажатии…
Может ли ртуть, если лежит много времени в такой вот нержавеющей кастрюле (гипфел) - отвердеть?
Видео: в видео кажется что они белые - но это блеск.
Могли ли жидкие шарики ртути от катания по поверхности металла нержавеющей кастрюли и испаряясь со временем - стать мелкими, жесткими, и постоянно катаясь о поверхность кастрюли, отшлифоваться в идеально круглые - от открывания шкафа - разделиться на кучу твердых почти одинаковых шариков?
И если я отравилась контактируя с ними - это проявится как-то?
Разгребала посуду на даче - и в нержавеющей кастрюле, которая лежит в столе много лет, обнаружила блестящие металлические шарики, которые диаметром меньше 1 мм сильно - но все идеально круглые и мелкие и кажется одного диаметра (хотя если смотреть видео - кажется что они не одного диаметра).
Был испуг и в панике я залила их водой и смыла в унитаз 🤦♀️
Что это может быть?
На дне унитаза ничего нет.
Дом для меня новый, я тут не жила реньше. Хозяин говорит что точно не ртуть.
И я потрогала шарики ногтем - они твердые, не рассыпаются при нажатии…
Может ли ртуть, если лежит много времени в такой вот нержавеющей кастрюле (гипфел) - отвердеть?
Видео: в видео кажется что они белые - но это блеск.
Могли ли жидкие шарики ртути от катания по поверхности металла нержавеющей кастрюли и испаряясь со временем - стать мелкими, жесткими, и постоянно катаясь о поверхность кастрюли, отшлифоваться в идеально круглые - от открывания шкафа - разделиться на кучу твердых почти одинаковых шариков?
И если я отравилась контактируя с ними - это проявится как-то?