Конфликт с педагогом социально бытовой ориентировки в интернате для незрячих в Москве
Здравствуйте. Опубликуйте, пожалуйста, анонимно.
Я незрячий 30 летний мужчина. У меня с детства 1 группа инвалидности по зрению, хотя со всем остальным здоровьем всё в порядке.
На компьютере и в интернете работаю с помощью говорящих программ экранного доступа, которые синтезатором речи всё озвучивают. Поэтому таким людям тоже доступен интернет.
Написал я это для того, чтобы было понятно дальнейшее моё повествование.
Теперь к сути того, что я хотел бы написать. Да, я прекрасно понимаю, что данная тема табуированная в нашей стране. Про педагогов либо хорошо, либо никак.
Однако, мне просто надоело молчать и я бы хотел высказаться.
Надеюсь, что хоть несколько человек меня поймут.
Я закончил школу интернат для незрячих и слабовидящих людей, она находится у метро Алексеевская.
Это буквально единственная такая очень известная специализированная школа в Москве.
Прежде, чем рассказать основную мысль поясню. Другие педагоги этой школы относились ко мне отлично, а с этой женщиной у меня сразу не задалось. Хотя, ради справедливости, добрых педагогов в этой школе было намного меньше, чем с ужасным характером.
Такие преподаватели, которые работают с незрячими людьми называются либо дефектологами, либо тифлопедагогами.
Ситуация произошла в 8 классе в 2010 году.
К нам в школу из Сибири пришла учитель социально бытовой ориентировки, а одновременно и классная руководительница. Её звали Светлана.
Она 1970 года рождения и работает в школе до сих пор.
Поскольку мне зрячие люди рассказали, как она выглядит, то напишу.
Ростом она под 2 метра, руки мужские и очень большие, голос строгий и злой, а глаза и губы узкие, как спички.
Да, плохая внешность далеко не всегда говорит о характере человека, но в основном по ней можно многое определить.
В данном случае так и вышло.
Она мне сразу же не понравилась, прямо с первого дня её работы.
Эта женщина зашла ко мне в класс и сказала, кто она такая, а потом произнесла фразу, пойдёмте, зайчики!
На самом деле, это полный обман.
Она по факту оказалась очень грубой и холодной, с полным отсутствием тепла, доброты и импатии.
Её вся школа не любила, просто молчала, чтобы не вызвать общественного осуждения. А я молчать не буду.
Что плохого в том, что я ей хотел помочь в проектах для незрячих? Встретиться, пообщаться в живую 30 минут и разбежаться по домам? Закон не запрещает.
Нет, надо обязательно в чёрный список в контакте добавлять.
Но я ещё тихо надеялся, что даже после всего этого человеческого в ней намного больше, чем грубости.
Однако нет, грубость победила.
Я просто ей в личных сообщениях предложил дружбу. Написал, давайте, пожалуйста, общаться в живую. Не только в интернете, но и в живую. А заодно, я вам буду помогать с реализацией проектов для незрячих.
А она взяла и занесла в чёрный список.
Человек с садистическими наклонностями.
Другие люди её не интересуют вообще, только она всегда на первом плане. Вот, к чему я это написал.
Если бы она мне сразу отказала в общении, другое дело.
Вы тогда могли бы сделать мне замечание: если ты не уважаешь личные границы, значит ЧС.
Но в данном случае нельзя прекрываться фразой личные границы.
Светлана мне клятвенно пообещала общение, а сама заблокировала. Хотя не хамства, не непристойного поведения, ни единого плохого слова с моей стороны в переписке не прозвучало.
И ещё. Я на самом деле хотел с ней просто дружеского общения в живую.
Помогать ей по работе. Даже не просто в реализации проектов, как выше написал, но и по работе.
А летом, когда каникулы, иногда встречаться в живую на нейтральной территории и просто общаться. Всё.
Никаких психически больных мыслей у меня не было в её адрес.
Ладно, хотел бы написать правду.
Ей сейчас 55 лет и у нас разница в возрасте 26 лет. Однако дружбе это не мешает.
Но. Просьба - нецензурными словами меня не называть и больным тоже.
Оскорблять все могут, а вы, пожалуйста, хоть морально поддержите вместо оскорблений.
Никто её в закс не тянул. Я пока ещё с головой дружу.
Почему и написал, не оскорбляйте.
Слышал много историй, когда у замужней женщины есть друзья, но это не в коем разе не разрушает её брак и семейные отношения, наоборот
укрепляет.
Поэтому, никаких глупостей я не сделал бы. Просто дружба и живое общение.
Зачем надо было заносить в ЧС непонятно.
Раньше я думал, что она просто учитель социально бытовой ориентировки.
Но потом нашёл информацию в интернете, что является юристом проекта особый взгляд для незрячих, помогает адаптировать банковские проекты для незрячих людей.
Мне это стало очень интересно.
И я ей хотел помочь в реализации этих проектов.
Да и потом, законом РФ не запрещено общение с бывшими педагогами не только в интернете, но и в живую.
То есть. Я просто хотел с ней встречаться на нейтральной территории 2 раза в год, хотя бы и по 30 минут разговаривать на различные темы.
Как у кого жизнь, а заодно помогать ей как женщине с проектами по дефектологии.
Вот и всё.
А она меня занесла в чёрный список.
Данная женщина есть в контакте. Написала сначала фразу: я против. Для такого общения есть друзья.
Хотя что тут такого? Увиделись, пообщались полчаса и разошлись по разным домам. Всё.
Я же ей не написал, давайте поженимся?
Просто живое общение. В интернете так много не напишешь.
И мне обидно, как мужчине. Больно много она о себе возомнила.
Да, у неё есть награды, как у тифлопедагога, но никакие награды никогда не сделают человека добрым и отзывчивым.
А внутри она как была деспотичной леди, так и осталась. Просто холодная, высокая и злая женщина.
Чтобы просто отказать человеку в живом общении?
Сначала пообещать, а потом по факту обмануть и заблокировать.
Таким педагогам не место в школах.
Мне уже несколько человек из этой школы намекнули, что характер у этой женщины непростой и строгий. И подозрительный. С уважением!
Извиняюсь за порцию негатива. Впредь обещаю никому настроение не портить подобными постами.
А пока я очень надеюсь, что хоть кто-то со мной в этой группе согласится.
От себя добавлю, что просто так наговаривать на человека я не буду.
Она реально очень плохая женщина. Заблокировала меня 27 августа этого года без причины. Вот и делай потом людям добро. Или предлагай.
Ещё. Когда я написал подобный пост в августе, но чуть с другим текстом, вот, что написал один из пользователей в комментариях: тролль. Или в психиатрическую больницу.
Какая ещё психиатрическая больница?
Начну с того, что у нас в России не запрещено общение в живую с бывшими тифлопедагогами. Не только в интернете, но и в живую. Даже, если женщина замужняя, это не будет считаться изменой. Мы не в Арабских Эмиратах.
Во-вторых.
Я в её адрес не совершил ничего неадекватного.
Она просто со мной немного попереписывалась, а 27 августа этого года занесла в чёрный список.
Если бы я не дай бог покушался на её семью, писал угрозы, тогда психушка.
А о какой психушке идёт речь, если я просто захотел живого общения.
Так скажим подтянуть ещё раз навыки социально бытовой ориентировки с ней и потом просто в живую пообщаться. Встретиться на улице, поболтать и разбежаться по разным сторонам, делать свои дела и жизненные проблемы решать.
За это никто в больницу не кладёт. Пользователь погорячился.
И ещё в своё оправдание хочу сказать. Знаю множество случаев, когда бывшие ученики с радостью в живую общаются с бывшими педагогами, в том числе и педагогами для незрячих. Женщина замужем, но позволяет некоторым ученикам с ней общаться и брак это не рушит.
И потом. Я в курсе, что на этой женщине жизнь не заканчивается.
Пообещала мне общение, а сама обманула, да и чёрт с ним.
В жизни будет много других женщин.
Однако, поймите, пожалуйста меня правильно.
Я итак обделён женским вниманием из-за зрения. Сейчас написал это не для жалости, а просто констатация факта. Что в моей ситуации не до жиру.
Я просто хотел с этим дефектологом пообщаться. Как то делать это только в интернете так себе. Что в этом неадекватного?
Что ж теперь к замужним женщинам вообще не приближаться?
Так что пользователь неправ про психушку.
А теперь я не побоюсь и полностью напишу её имя и отчество: Светлана Геннадьевна, 1970 года рождения.
В контакте есть.
Я очень надеюсь, что хоть один человек меня поймёт. Мне просто обидно, когда человек обещает общение, а сам заносит в блок.
Тем более, если это женщина тифлопедагог, работает с незрячими, то должна быть покладистой.
А не заносить всех в блок.
Я вам ещё забыл сказать. У неё вся страница в контакте пестрит путешествиями, поездками и видеороликами.
Прям зашквар.
Ну это мне уже зрячие люди подсказали.
То есть, может сложиться ощущение, что женщина очень открытый человек.
На самом деле, это ложь.
Она очень закрытая и злая женщина. Любит доминировать над мужчинами.
Голос низкий и бархатистый.
Но я до последнего надеялся, что и доброты в ней очень много, несмотря на всё отрицательное.
Но нет. Просто это уже полный неадекват.
Блокировать человека только за то, что я ей предложил пообщаться в живую. Встретиться и 30 минут поговорить.
И чего тут неадекватного?
Поговорить летом, пока она в отпуске.
А школа называется интернат №1 для обучения слепых, Москва, близ ВВЦ.
И давайте без оскорблений.
Раньше у этого здания был один корпус, а в 2010 году сделали пристройку. Теперь и основное здание на 4 этажа и пристройка на 4 этажа. В этой пристройке она и работает до сих пор.
Я действительно хотел стать с этим человеком крепкими друзьями на всю жизнь и встречаться для живого общения, но её брак это бы не разрушило. А получил жёсткий отпор 27 августа. Обидно.
