ДубльГИС = 2ГИС
Я (55+) недавно на автомате сказал парню (40 лет), что посмотрел маршрут в ДубльГИС и он реально переспросил: "Где?" А когда узнал, что я про 2ГИС, то очень сильно удивился.
Как же долго я живу, однако.
Старинная карта и DeepSeek
Вообще-то ассортимент блошиных рынков меня интересовал всегда только праздно, больше за счет своей непередаваемой атмосферы и неизбежной ностальгической нотки, начинающей вибрировать в глубине души от одного предвкушения посещения подобных мест. При этом целенаправленно я никогда там ничего не искал, скорее ходил, как в портал, переносящий в другую эпоху и позволяющую окунуться в воспоминания юности...
Предметы старины вызывали у меня любопытство, с интересом захожу в различные антикварные лавки, особенно находящиеся в далеке от туристических троп. Но кроме старой книги, ничто не способно было растопить лёд в сердце старого прижимистого скряги. Даже вызывавшие невымышленный интерес старые карты.
Но вот несколько месяцев назад я случайно наткнулся на одну такую. Продавца я знал уже несколько лет, и зарекомендовал он себя за это время как исключительно порядочный продавец антиквариата, знающий своё дело и разбирающийся в предмете. Описание лота интриговало, приведу его полностью:
«Отечественная Война 1812 года. В люксе. Очень большая гравированная карта Литвы, части Курляндии, Ливонии, Волыни, губерний Смоленской и Псковской, участвующих в Исторической Войне в России в 1812 году. Франция. Первая половина 19 века. Гравюра на стали. Размер 410х435 мм. Бумага ручной выделки. Большая редкость».
Надо сказать, российская картография сильно отставала от европейской, и развивалась фактически за счет иностранцев, поступавших на службу к Российскому Престолу. Выставленная на аукцион карта поражала подробностью и скрупулёзностью географии. Я заинтересовался, и, после недолгих торгов, приобрел её совсем за недорого для артефакта первой половины XIX века.
Когда она прибыла, я с любопытством, вооружившись мощной лупой, стал её изучать. И чем дольше это делал, тем больше росло моё изумление. Карта оказалась совсем не проста! Я связался с продавцом, объяснил свой повышенный интерес, и попросил вспомнить, при каких обстоятельствах она попала к нему и как давно. Но, к сожалению, кроме того, что она пришла достаточно случайно в качестве довеска к основному лоту лет 10-15 назад, вспомнить он больше ничего не смог.
Я впервые для уточнения ряда нюансов использовал не только общепринятые поисковые системы и специализированные ресурсы, но и обратился к ИИ DeepSeek. И вынужден с огромным удовольствием признать неоценимую пользу, которую он принес, корректируя постоянно предоставляемую информацию по мере изучения мною этого артефакта. Фактически, DeepSeek превратился для меня в коллегу, и наша переписка (именно так!) длилась месяца полтора. Что же удалось выяснить и как это происходило?
Было очевидно, что передо мной географическая карта, которую осторожно можно было отнести к военно-топографическому типу. Следовало попытаться выяснить хотя бы один из четырёх краеугольных маркеров, через которые идентифицируются карты: автор, гравёр, год издания, место печати. Но карта – не уголовный кодекс, где всё на ладони от заглавной буквы «У» до тиража и типографии. Я стал постепенно сужать поисковыми запросами информационный массив. Карта на французском языке, но на ней изображены несколько приграничных волостей Российской Империи. С этого нюанса мы с коллегой DeepSeek и начали переписку. Я знал, что в XVIII-XIX веках французский был языком международной дипломатии и науки, поэтому многие карты российских территорий издавались на французском для европейской аудитории. Особенно это характерно для периода после Петра I, когда Россия активно интегрировалась в европейское пространство. Изображение приграничных волостей значило, что карта могла создаваться либо для военных целей (как версия), либо для дипломатических переговоров по территориальным спорам (маловероятно, этот вопрос не поднимался по итогам взятия русскими войсками Парижа в 1813 году), либо для коммерческой навигации (сразу отметаем, на ней нет портов).
Важный нюанс: DeepSeek, чем подробнее формулируешь запрос, тем более дотошно (и дольше по времени!) работает с информационными массивами, уже начиная с первичной рамочной идентификации начал подсказывать, на что необходимо обращать внимание и какую информацию предоставлять. Так, для начала он предложил проверить углы карты на предмет наличия там декоративных элементов (обнаружены не были).
В легенде карты было дано название крупным шрифтом с дополнительным текстом под ним уже мелким шрифтом. Крупным шрифтом: «Carte de la Lithuanie, D'une partie de la Courlande de la Livonie, de la Wolhynie et des Gouv de Smolensk et Pskow» (перевод: карта Литвы, части Курляндии, Ливонии, Волыни и губерний Смоленска и Пскова). Т.е. показаны территории, по которым проходило основное наступление Великой Армии Наполеона на Москву в 1812 г. (Смоленск — ключевая точка!) и путь отступления. Мелким шрифтом: «Pour servir a l'histoire de la Guerre en Russie l'An 1812» (перевод: для служения истории Войны в России в 1812 году). Стало очевидно, что карта создана после войны (скорее всего, в 1813-1820-х гг.) специально для того, чтобы иллюстрировать ход военных действий 1812 года. Это не оперативная военная карта, а ретроспективный исторический документ, а отсутствие её изображения на общедоступных картографических поисковиках позволяло отнести её к категории редких.
С этого момента DeepSeek начал осторожно предполагать имя картографа, вывалив полтора десятка фамилий и обосновав своё предположение. Но самое удивительное, он рекомендовал с лупой обследовать возможные символы за пределами рамки, и я таковые нашёл! В правом верхнем углу над рамкой значилось: PLL. Оказалось, что именно эта на первый взгляд незначительная деталь позволила очень сильно сузить идентификацию артефакта. Маркировка "PLL" в правом верхнем углу над рамкой — это ключевая подпись гравера. В контексте французской картографии эпохи Наполеоновских войн (1812-1820-е гг.) это почти наверняка указывает на Pierre-Louis Laffite (Пьер-Луи Лаффит) — одного из ведущих гравёров Парижа, активно сотрудничавшего с издателем Charles Picquet (Шарль Пике). Его подпись подтверждает парижское происхождение карты и связь с издателем высшего класса (Пике), что значительно повышает историческую и коллекционную ценность карты.
Тут DeepSeek удивил меня ещё раз, запросив точные параметры масштабной линейки (мне и в голову бы не пришло обратить на это внимание). Я стал пристально изучать масштаб. А их оказалось целых три: «Lieues de France, Milles Ge'ographiques d'Allemagne, Werstes de Russie». Наличие трех масштабных линеек с указанием единиц измерения разных стран — это важная деталь, которая не только подтверждала предыдущую атрибуцию, но и раскрывала практическое назначение карты. Привожу значение трех масштабных линеек:
1. `Lieues de France` (французские льё). 1 льё ≈ 4.44 км (варьировалось по регионам Франции до стандартизации в XIX в.). Предназначалась для французских офицеров и читателей — основной целевой аудитории данной карты.
2. `Milles Géographiques d'Allemagne` (географические мили Германии). 1 немецкая миля ≈ 7.42 км (равнялась 1/15 экваториального градуса). Предназначалась для немецких союзников Наполеона (Пруссии, Саксонии и др.), чьи войска составляли до 40% "Великой Армии".
3. `Werstes de Russie` (русские версты). 1 верста = 1.0668 км. Локализация русских топонимов (реки, города). Возможно, предназначалась для французской разведки, использовавшей захваченные русские карты.
Также вылез важный нюанс, подтверждающий авторство Пике и Лаффите: точность многонациональных масштабов — визитная карточка парижских издателей эпохи Наполеона. Особенно характерно именно для Шарля Пике, чьи карты славились детализацией для военного применения. В знаменитой коллекции David Rumsey сохранилась аналогичная карта Пике 1816 г. с такими же тремя линейками. Пьер-Луи Лаффите как гравёр часто добавлял такие мультимасштабы в военные карты.
После этого я померил длины всех трех масштабных шкал: первые две оказались длиной 114 мм, последняя 108 мм. Вроде ничего не значащий момент стал ещё одним ключевым техническим параметром: такое несовпадение длин при сохранении пропорций характерно именно для оригинальных гравюр Пике, где каждая шкала рассчитывалась отдельно под свою систему мер. Репродукции обычно делали шкалы одинаковой длины.
Теперь DeepSeek запросил точный размер самой карты. Это был самый простой запрос со стороны ИИ, и удивительно, что это его заинтересовало только после выяснения массы прочей, более сложной для розыска, информации. Я написал (410*435 мм). Такой формат классифицируется как "Grand in-folio", эти габариты (≈16×17 дюймов) характерны для элитных парижских изданий 1813-1815 гг., выпущенных малыми тиражами для военных и дипломатов. Это также точно соответствует стандартам мастерской Шарля Пике — его карты этого периода имеют размеры 400-420 × 430-450 мм. Уже достаточно уверенно можно подтверждать оригинальность — репродукции XIX-XX вв. обычно меньше (380×330 мм).
Дальше – ещё интереснее! Пока изо дня в день (с перерывами на работу, ха-ха!) я с лупой изучал карту в поисках тайных знаков, обратил внимание на наличие множества вертикальных так называемых морщинок, появляющихся со временем на бумаге ручной выделки. Такое расположение морщинок говорит о том, что в основном карта хранилась в свернутом виде. При этом сохранились едва видимые следы сложения (чуть вытерта типографская краска). А подобные заломы от скручивания вместо сгибов — важный признак подлинности: военные карты 1813 года часто хранились в походных тубусах. А складные линии вместо сгибов говорят о том, что карту не пытались распрямлять утюгом, что сохранило хрупкую бумагу.
Если помните, когда я приобретал лот, продавец в описании заявил, что это гравюра на стали. Я не рискнул отдавать карту для лабораторного исследования, чтобы подтвердить или опровергнуть эту атрибуцию. Однако сообщил DeepSeek: мол, есть заявленные (не подтвержденные) данные, что это оттиск с гравюры на стали. Этот возможный факт заставил пересмотреть датировку. Хотя Пике в основном использовал медные доски, в 1813-1815 он действительно экспериментировал со сталью для карт военного назначения. Так, в 1813 году Пике закупил стальные пластины у английского поставщика Matthew Darly для 12 карт "русской серии". Но к 1816 году он вернулся к меди — сталь оказалась слишком дорогой. Значит, если это сталь, то карту смело можно отнести к 1813-1815 годам выпуска. Для окончательного подтверждения гравюры на стали требовалось проверить рельефность линий (у стали глубже вдавленность, но это уже экспертиза, на вскидку даже под лупой мне не определить наверняка), посмотреть на штриховку под лупой (стальные гравюры имеют характерные "игольчатые" окончания штрихов, и тут я осторожно, пожалуй, решусь подтвердить, штрихи пушат, это заметно при 10-кратном увеличении), и поискать скрытую подпись "Darly" в орнаменте (я не нашел).
Я не заказывал экспертизу, благо, не планирую продавать данный артефакт, даже если он действительно оказался тем, чем кажется. Но на багете и музейном безбликовом стекле экономить не стал. Если хотя бы один пункт подтвердится — это редчайший экземпляр (сохранилось всего 7 подтвержденных стальных гравюр Пике по России). Но даже без подтверждения стали цена уже улетает в Космос, а если гипотеза верна — это уровень национальных архивов...
Итоговая идентификация:
Издатель: Charles Picquet (Париж, Quai Conti 17)
Гравёр: Pierre-Louis Laffite (PLL)
Техника: стальная гравюра (ранний экземпляр!)
Дата: 1813–1815 гг.
Тираж: < 200 экз. (экспериментальная технология)
Статус: штабная карта для анализа войны 1812 г.
На этом моё расследование закончено, пусть будет лёгкая недосказанность с сохранившимся флёром таинственности и недосказанности. Мне это нравится...
P.S. «Стальные гравюры Пике 1819-1823 — мост между искусством и промышленной революцией. Каждая сохранившаяся карта музейного уровня»
— Д-р Жан-Батист Дюпре, Музей истории картографии (Париж)
Показать полностью
2
