Сказоуст

Теперь несколько примеров агонии искусства. Ключевое слово здесь: шаблонизация. Мы теряем разнообразие образов на экране. Вместо этого нам подсовывают "комфортный" образ, написанный фриками. Обратите внимание, во что превращается образ любого Мужчины в популярных франшизах. Это осел, который плетется за сильной и независимой женщиной. Буквально недавно я писал о сериале Дом Дракона. Главного мужского персонажа - Деймона Таргариена - превратили в коврик для ног главного женского персонажа. Вспоминаем прочие франшизы. Ведьмак: в 4 сезоне подставка для ног Йениффер. Кольца власти: Гендальф, как собачка на привязи какой-то недалекой девочки из хоббитов. Колесо времени: Ранд ал'Тор в токсичных отношения с милфой Морейн. Можно разобрать множество других примеров, когда сериалы, начатые в нормальную эпоху, превратились в шаблонный ширпотреб в последние годы своего существования. Ярчайший пример - Теория Большого Взрыва с переводом сериала на женские рельсы. Другой пример - Карточный Домик. И таких примеров можно обсуждать десятки. Не все сериалы следуют за Повесткой, и не каждый сериал подвержен феминизации и расовому разнообразию. Однако, примеров так много, что тенденцию проследить легко. И обратите внимание еще раз на качество: сериалов уже такое количество, что от создателей новых требуется массовое производство, как на заводе, а не качество.

В 1920-е годы авангард взорвал искусство живописи. Тысячелетнему академическому наследию бросили вызов. Обществу дали пощечину. Но некоторым даже понравилось. Потому что авангард был реально новым явлением. Но в 1920-х! Не в 2026 году, когда художники продолжают пытаться эпатировать публику устаревшими методами. К тому же катастрофическая разница заключается в том, что у художников прошлого было академическое образование, они могли писать классические картины, но желали чего-то нового. Современные же художники не могут создать ничего академического, потому что изначально бесталанные. Потому что считают, что скандал важнее созданного. Это же касается и моды, между прочим. Скандал важнее вещей, реакция важнее созданного. Потому что платят за публикации, за хайп, а не за вложенные мысли. И здесь кроется главная ловушка: хайп основан на ожиданиях общества, а талант основан на личном опыте. Когда нет опыта, когда нет собственных мыслей, когда нет головы, ты не создашь великое. Именно поэтому новая Шанель, прошедшая войну и эмансипацию женщин, не появится в ближайшее время, а появится очередной фрик с мусорным пакетом и лентой скотча для хайпа.

Наконец, одно из главных достижений культуры - массовость, стало гвоздем в крышку ее же гроба. Когда нет фильтров, литература превращается в свалку мусора. Откройте сайт Поэзия.ру и увидите наглядно, что такое ширпотреб, бессмысленный и беспощадный. Массовость помноженная на капитализм превращает и литературу в завод по производству книг, где основная цель - не культура, а продажи. Где ключевой момент - не новаторство, а реклама. Где на тебя обращают внимание ровно до тех пор, пока о тебе кто-то говорит. Но стоит лишь пропасть ненадолго, как все твое творчество превращается моментально даже не в макулатуру, а нечто хуже. И вот уже такие "независимые" и доказавшие всем писатели, как Пелевин, вынуждены ежегодно строчить хоть какой-то бессмысленный опус ради того, чтобы оставаться на слуху. И это Пелевин, а не какой-нибудь рядовой автор, который никогда не достигал минимального уровня известности. Литература живет, как завод, где одна книга в год - это путь в забвение. Сегодня издательства хотят 3-4 книги в год от авторов для сотрудничества. Возвращаясь к предыдущему абзацу: у авторов больше нет опыта, больше нет даже времени на то, чтобы получить опыт. Чаще всего это обыкновенные графоманы, чье представление о мире основано либо на социальных сетях, либо на абсурдных книгах. Вы вообще можете представить себе, чтобы современный автор решил сначала получить опыт героя, а потом уже сел писать книгу? Отправился в путешествие, устроился волонтером, уехал жить в лес... хоть что-то?

Чтобы быть на виду, нужно, как завод, производить в промышленных масштабах контент. И как я уже написал, мы пока что запрещаем ИИ публиковать контент самому. Однако, социальные сети уже позволяют ИИ отвечать на запросы. В самое ближайшее время ИИ позволят и писать статьи, в том числе для СМИ. На первом этапе - просто пересказывать чужие новости автоматически. А на последующих этапах ИИ будет анализировать сотни данных, включая камеры наружного наблюдения, для того, чтобы формировать новость самому. Формировать и публиковать ее. Конечно, годы спустя человечество осознает, что ИИ начал писать откровенный бред, и что требуется перезагрузка и переосознание всего процесса. Удивительно, что это понятно уже сейчас, но мы все равно придем к этому печальному результату. Это как ехать на авто в стену, но не поворачивать по какой-то абсурдной причине. И до того момента, к сожалению, искусство и культура будут продолжать деградировать. Пока вновь не вернут себе элитарность. Когда перестанут быть заводом по производству денег, и станут украшением для избранных. Более того, мы уже видим этот процесс на примере образования в России. Образование сегрегируется, но об этом в другой статье. И культура будет сегрегироваться. А потом однажды вы проснетесь и поймете, что у вас нет доступа к качественному искусству, потому что его создают для избранных, а не для вас. В закрытых театрах, в закрытых галереях, в закрытых книжных и на закрытых интернет-платформах для избранных.