Ответы к посту
Про власть быдла
2

Ответ на пост «Про власть быдла»

Сам-то коммунизм как идея хорош, но путь к нему - адский ад.

Крайне глупо экстраполировать результат отдельной итерации броска монетки, на все многообразие монеток и метода их подбрасывания.

СССР прошел тот путь который он прошел имея конкретные вводные и находясь в конкретном контексте.

И утверждать, что путь СССР это единственный возможный путь к Коммунизму особенно с учетом того, что этот путь закончился буржуазной контрреволюцией максимально глупо.

Ровно с тем же успехом, можно утверждать, что путь Капитализма это путь США или Сомали или Норвегии... вот только в реальности та же Мексика идет путем Капитализма и он очевидно не похож ни на путь США, Сомали или Норвегии...

Но возможность выхода на путь строительства Коммунизма действительно закрывается для всего человечества.

Собственно вклад Маркса-Энгельса в историческую науку заключается в закладывание фундамента под Факторный анализ исторического процесса, где в первом приближении была попытка обосновать оный не через идеалистическую модель, а через объективные факторы.

То есть путь Человечества от родоплеменных структур охотников собирателей к Капитализму и сложных структур типа Конфедераций обусловлен не СуперГероями типа Столыпина, Кромвеля, Цезеря, а изменением того что есть "власть/сила" по мере научно-технического прогресса.

И из XIX века было вполне логично утверждать, что общество пройдет путь с изменением соотношения "власть/сила" от Капитализма к Социализму, но это было логично лишь в той же мере в коей было логичным для Максвела искать эфирный ветер.

А в XXI веке с учетом изменения баланса сил, который предоставил интернет вещей, переход на Коммунистический путь - эволюционно не возможен. Так как неравенство информации у класса Капиталистов о классе Пролетариата дает столь гигантское преимущество, что полностью обнуляет их численное соотношение 0.01% к 99.99%.

Так что после Капитализма нас скорее будет ждать кастовая сегрегация на Элоев и Морлоков.

Показать полностью

Ответ на пост «Про власть быдла»

"Терпеть лишения и жертвовать собой ради других" - это как раз то, что более всего и отпугивает от идей коммунизма. Особенно тех, кто хорошо знает историю СССР. Именно из-за призывов к необходимости "Терпеть лишения и жертвовать собой ради других" второго СССР уже никогда не случится. В тот, первый раз люди обманывались сами и обманывали других, думая, что ещё вот-вот немножко потерпеть и заживём: только выиграем гражданскую войну, только поднимем колхозы, только наладим промышленность, только победим в войне, только восстановим страну, только обгоним Америку и т.д. Сам-то коммунизм как идея хорош, но путь к нему - адский ад. Сейчас, с этим послезнанием хрен кого заманишь в коммунизм. Дураков нет.

10

Ответ на пост «Про власть быдла»

Текст из головного поста транслирует очень красивую и популярную мысль, что ранние большевики были титанами Духа, готовыми жертвовать собой ради Идеи, а обыватели с их инстинктом сохранения шкуры и жаждой наживы просто не способны вместить в себя этот масштаб и от страха клеймят социализм "властью быдла".
Доля Правды здесь есть. Первое поколение революционеров действительно десятилетиями сидело по царским тюрьмам, гибло в ссылках и шло на смерть не ради покупки яхт. Они были фанатиками Идеи, но ирония Истории в том, что точно такими же фанатиками-романтиками были и первые капиталисты.

Адепты дикого рынка сегодня уверены, что капитализм это исключительно про эгоизм, айфоны в кредит и Успешный Успех, но если мы отмотаем время в XVII–XVIII века, к истокам капиталистического чуда (в Англию, Голландию, США), то увидим абсолютно зеркальную картину.

Романтизм первых капиталистов (Аскеты и фанатики)

Капитализм поднялся на плечах суровых пуритан и протестантов. И эти люди по уровню самоотречения и фанатизма могли бы дать сто очков вперед любому комиссару:

Богатство как религиозный Долг.
Первые капиталисты впахивали по 16 часов в сутки не ради того, чтобы вкусно жрать и сладко спать. В их протестантской этике успешный бизнес был Знаком того, что человек отмечен Богом . Заработать деньги было их высшей миссией .

Жесточайший аскетизм.
Думаете, первые миллионеры строили дворцы? Ничего подобного.
Они ходили в скромных черных кафтанах, ели простую кашу и презирали роскошь. Потратить заработанный фунт на личное удовольствие считалось Грехом. Все заработанные деньги до последней копейки были обязаны реинвестировать обратно в дело - в новые мануфактуры, станки и корабли .

Готовность к лишениям.
Первые пуритане бросали обжитую Европу, плыли через океан на утлых кораблях (привет "Мэйфлауэру") , гибли от голода и болезней в диких лесах Америки только ради того, чтобы построить свой "Град на холме" и свое понимание правильного Общества . Это был чистой воды романтизм и самопожертвование.

Парадокс любой Системы заключается в том, что её запускают романтики, а плодами пользуются прагматики.
Как только экстремальный период выживания заканчивается, базовые биологические инстинкты человека и жажда личного комфорта неизбежно берут верх над лозунгами.

В капитализме
Жесткие пуритане-аскеты создали мощнейший промышленный мотор, но со временем религиозный пыл угас.
Капитализм пуритан закономерно превратился в Общество тотального Потребления, где абсолютная свобода сильного игрока неизбежно оборачивается законом джунглей и олигархатом.

В социализме
Идейные большевики совершили невероятный мобилизационный рывок, построили заводы и победили в войне, выжимая из себя все соки, но держать три поколения людей в состоянии вечного Подвига невозможно.
Едва экстремальный период закончился, идейные коммунисты иссякли.
На смену им пришла партийно-государственная номенклатура.
Возник системный тупик - элита управляла огромными богатствами страны, но официально ими не владела.
В результате плановая модель потеряла гибкость и зашла в глубокий кризис, а вместо модернизации производства общество получило тотальный дефицит и погоню за джинсами в конце 80-х, пока сама верхушка готовилась к конвертации своей власти в частную собственность.

Главный вывод - необходимо Искусство баланса

Значит ли это, что менять Правила Игры бессмысленно? Ни в коем случае!
Это значит лишь то, что в Природе не существует раз и навсегда созданной идеальной модели.
Если дать полную свободу (чистый либерализм) , то получим олигархат и социал-дарвинизм.
Если загнать всё в тотальный жесткий контроль (социализм) , то получим дефицит и диктатуру чиновников.

Человечество обречено вечно балансировать на этом канате.
Спасение не в слепой вере в Утопии , а в постоянной, ручной регулировке и юстировке Системы.
Государство обязано непрерывно подкручивать настройки, где-то включать рыночные стимулы и апеллировать к личной выгоде человека, а где-то жестко надевать намордник на крупный капитал, принудительно заставляя его делиться через налоги и профсоюзы.

История доказывает, что как только элиты начинают дремать в своей зоне комфорта и перестают юстировать этот баланс, Правила Игры ломаются, а Систему уносит в крайность, которая всегда заканчивается историческим взрывом.
Вуаля.

Показать полностью

Ответ на пост «Про власть быдла»

Дух крепостничества у вас в крови. Это на генетическом уровне. Вы можете спорить, возмущаться, топать ногами. Но. Против фактов не попрёшь. Каких таких фактов спросите вы?
Результаты выборов и уровень вашей жизни.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества