Вот смотрите: Жалко ли царебожникам, и другим асоциалам например тех сотен тысяч беспризорников,(родителей которых унесла первая мировая, и экономическая депрессия, за что и многое другое несет ответственность их идол), что насмерть замерзали, и умирали от голода в подворотнях? Так бог пожелал, скажут они... А Николашку "жопа на троне"(с), грохнули,- это у них не желание бога, а большевики!
Вывод первый из сей двойной морали - на беспризорников им накласть три кучи. Эти дети не стали видными учеными, инженерами, просто хорошими людьми, так же приносящими пользу России. Им это неважно.
А вот то, что взрослого человека не справившегося со взятыми обязаностями шлепнули это повод прилюдно помассировать слезные железы, выдавить из них глицериновые капли, обильно текущие по пухлым щекам . Хоть этот человек и виновен по факту в развале того государства, на его совести многие жизни, и пользы от него обществу в перспективе можно уже и не ждать(вот чисто рационально)
Имеем: Общий факт между беспризорниками и бывшим царем - Они противоестесственным способом закончили свое существование. А вот отношение к факту у плакальщиков разниться.
Разбираемся:
То, что им плевать на будущее, это мы уже выяснили. Можно зафиксировать как факт.
А может им важнее прошлое того пострадавшего? Но все, что я знаю из этого периода истории,(а это немало, и знания не из церкви, и не резко ставшего желтым журнала «Огонек», периода перестройки) – этой личности не красит. Баланс хорошего нивелируется отрицательным, да так, что этого отрицательного по массе больше будет, чем пожалуй у Чикатило. Для меня собсно хватит записать его в маньяки только по факту его развлечения - регулярной охоты на котов.
Так в чем же причина трагедии этого мексиканскаго сериала с заламыванием рук? Шо? Лябоффь!? Не смешите, это встречается в каждой нормальной семье, от запойных алкашей до министров, и даже - чиновников, чего вроде совсем уж невозможно... Но акцент эти придурки делают только на этой семейке…
Его должность в прошлом?(он по собственному желанию уволился, когда завалил все, что можно было) Так профессия правителя самая рисковая, в наиправославнейшем Константинополе тех базилевсов, что умирал по естественным причинам - за всю его историю – можно по пальцам пересчитать, перевороты и захваты и далеко не бескровные, шли один за другим. Или в нашей собственной истории, династия Романовых пришла на крови, и потом регулярно время от времени друг-друга выпиливали... И никто чего-то слез не льет… Нет причин и здесь. если их изображают, то они надуманные.
Кто-то высказывал идею, что хотят вернуть монархию... Не смешите. Император Российский был одновременно и главой церкви.(так уж заведено во всех приличных империях) Она была частью госаппарата со времен Пети нумер айн. И в этом случае Куриллу придется уступить место...
Им не нужно очередное слияние, ведь это значит и разделить ответственность, на что она не пойдет, сто лет назад попов народ призвал к ответу как часть репрессивного государства, тушками попов измеряли высоту колоколен, через время достижения земли и массу попа с ускорением свободного падения. А так же разделения некоторого имущества и влияния, плюс получает над собой некоторый контроль... Они не сумасшедшие, бизнес на магических услугах и без государя-анпиратора идет не кисло.
Вывод номер N– на бывшего царя им тоже накласть, а орут и разбрызгивая сопли – просто так что ли блажат, тужась аложить кучу побольше(другого не умеет) на прошлое,(своих отцов и дедов) чтоб из под нее не выбрались страшные для них идеи советского периода. Не знаю как это по медицински звучит.? Не… Причина должна быть… И это причина как показано выше - не гр. Романов… Следовательно Он и его личность – повод, средство. Цели значит другие.
Чтобы их найти, вернемся в начало, в «дано». И там мы имеем: «беспризорников» – «бог». «Бывш. царя»– «большевики». Вычеркиваем лишние, не имеющие для них значения субьекты - на беспризорников им накласть, опосредовано виновен в их смерти сам пострадавший Романов который гроша не стоит... его они используют как повод. Бога никто не доказал, это голословные утверждения...Все что ли?
Не, не все... Остаются – «Большевики»(хотя они не при делах, но обвиняют убогие - их)….
Вот на них царебожникам – не накла-а-асть… Они испытывают к ним необьяснимую, прямо таки животную, ненависть. Вот тут кончается логика, и начинается область компетенции психиатров. Они наверное растолкуют популярно, мотивации примитивных антисовков.
