Железная маска нейросети
#ЖелезнаяМаска #Нейросети #Вайб
0 просмотренных постов скрыто
Второй президент
Все удивляются, слушая старые речи президента некой страны о демократии, о необходимости смены власти и т.д, и сравнивают их с сегодняшней риторикой того же человека.
Я знаю, в чем дело!
Просто когда-то родилось два мальчика-близнеца! По давним традициям одного оставили и воспитывали, а второго в железной маске заточили в башню.
Затем группа авантюристов ради личных преференций выкрала несчастного узника и подменила. Преференции они и впрямь получили. А из Второго, когда горячка переворота схлынула, полезла его истинная сущность. Он всю молодость провел в запрещении, и теперь он мстит миру, запрещая всё и вся.
Народ удивляется такой радикальной смене взглядов, и не понимает, что это реально другой человек.
Показать полностью
Тайна «Железной маски»
18 сентября 1698 года в королевскую крепость-тюрьму Бастилию (в Париже) был доставлен загадочный пленник, которого сопровождала многочисленная охрана. Отличительной особенностью арестанта была его маска, которая скрывала лицо от окружающих. Несмотря на все меры секретности принятые при содержании данного пленника - информация про него все же просочилась через толстые стены тюрьмы и породила множество слухов и легенд. Про данного узника мой сегодняшний пост.
Арест и первые годы заключения
Арест таинственного узника, вошедшего в историю под именем «Железной маски», был проведён с беспрецедентной секретностью и тщательностью, что сразу же указывало на высочайший уровень государственной важности этого дела. Согласно документам, первое официальное упоминание о нём относится к июлю 1669 года, когда военный министр Людовика XIV маркиз де Лувуа отправил строго секретное письмо коменданту тюрьмы Пиньероль Бениню Доверну де Сен-Мару. В письме сообщалось о скором прибытии особого арестанта под именем Эсташ Доже и содержались подробнейшие инструкции по его содержанию. Предполагается, что Эсташ Доже - это не настоящее имя будущего пленника, а псевдоним, так как это имя было вписано другим человеком (почерк отличался от маркиза де Лувуа) и вероятно позднее.
Арест и доставка в Пиньероль были поручены капитану Александру де Воруа, коменданту Дюнкерка, что подчёркивало доверие к нему государства. Операция была проведена настолько скрытно, что, по некоторым данным, даже местный губернатор г. Кале не был поставлен в известность о причинах пребывания капитана де Воруа с отрядом в городе. Узника, чьё лицо было скрыто под бархатной маской с железными застёжками (которая лишь позднее в легендах превратилась в цельнометаллическую), доставили в крепость в конце августа 1669 года.
Меры предосторожности, предписанные Лувуа, были исключительными. Сен-Мару было приказано подготовить специальную камеру с несколькими последовательно закрывающимися дверьми, чтобы полностью изолировать заключённого от посторонних звуков и чужих глаз. Комендант лично должен был обслуживать узника, принося ему еду, и имел право видеть его только один раз в день. Самым суровым был приказ немедленно убить арестанта, если он попытается снять маску или заговорит с кем-либо о чём-либо, не касающемся его насущных потребностей.
Первые годы заключения Доже провёл в строжайшей изоляции. Однако позже, из-за болезни камердинера другого знатного узника, Николя Фуке, Сен-Мар получил от Лувуа разрешение временно использовать Доже в качестве слуги. Это разрешение было дано с оговорками: Доже мог прислуживать только в отсутствие Ла Ривьера (постоянного слуги Фуке) и ни в коем случае не должен был контактировать с другим знатным заключённым, маркизом де Лозеном, который ожидал скорого освобождения и мог бы разгласить тайну.
Заключение на острове Сент-Маргерит
После смерти Никола Фуке в 1680 году и освобождения маркиза де Лозена в 1681 году тюрьма Пиньероль частично опустела, но для Эсташа Доже и его тюремщика Сен-Мара настало время перемен. В 1687 году Сен-Мар получил новое назначение - комендантом крепости на острове Сент-Маргерит, что у побережья Канн. Туда он перевёз и своих самых важных узников, включая Доже. Переезд был осуществлён с привычной секретностью: узника везли в закрытом паланкине, а его лицо по-прежнему скрывала знаменитая маска. Остров Сент-Маргерит был идеальной естественной тюрьмой: окружённый морем, отрезанный от материка, он делал побег практически невозможным. Узника поместили в камеру с зарешёченным окном, выходившим на море. Комната была обустроена относительно неплохо - там была кровать, стол и всё необходимое для жизни, но главным её элементом была дверь с небольшим окошком, через которое ему подавали еду, не заходя внутрь. Легенда гласит, что именно здесь он предпринял одну из самых известных попыток коммуникации с внешним миром: выцарапал на тарелке какую-то надпись и бросил её в море в надежде, что её найдут рыбаки. Тарелку действительно нашли, но она сразу же попала в руки властей, что лишь ужесточило режим его содержания. Сен-Мар, верный инструкциям, продолжал лично присматривать за ним, обеспечивая его существование.
Перевод в Бастилию
Следующий и последний этап его заключения начался 18 сентября 1698 года, когда его под усиленной охраной перевезли в Бастилию. Этот перевод был организован новым губернатором Бастилии, которым как раз стал его старый тюремщик Сен-Мар. Это назначение показывает, насколько король ценил верность и умение хранить секреты, доверяя ключевую тюрьму страны именно тому, кто уже много лет бдительно охранял главную государственную тайну. В Бастилии для него была подготовлена камера в башне Бертодьер. Условия здесь могли показаться даже лучше, чем на острове: ему разрешили иметь собственные столовые приборы, ему шили хорошую одежду, а его рацион, судя по сохранившимся документам, был качественным и обильным, включал мясо, дичь, свежий хлеб и даже деликатесы вродe устриц. Ему даже разрешали играть на музыкaльном инструменте - лютне. Однако вся эта кажущаяся забота лишь подчёркивала его абсолютное одиночество. Маска стала неотъемлемой частью его быта. Он, по некоторым свидетельствам, даже спал в ней. Его единственным контактом с человечеством оставался Сен-Мар, приносивший ему еду и следивший, чтобы никто из охраны даже не взглянул на его лицо. Легенда о его высоком происхождении, вероятно, родилась именно здесь, в Бастилии, благодаря этому почтительному, но жёсткому обращению и полному отсутствию какой-либо информации о нём.
Его жизнь в Бастилии была рутинной и монотонной, лишённой каких-либо событий. Он тихо смирился со своей участью, ни на что не жаловался и, судя по всему, посвящал время чтению (ему разрешали иметь книги), молитвам и музыке. Его здоровье, подорванное десятилетиями заключения в сырых каменных казематах, начало медленно угасать. Он умер 19 ноября 1703 года, унеся свою тайну в могилу. После его смерти все его личные вещи, мебель и даже одежда были немедленно уничтожены, стены его камеры очищены и заново оштукатурены, чтобы не осталось ни намёка на какую-либо надпись. Его тело было похоронено на кладбище Сен-Поль под вымышленным именем «Марчиали».
Так кем же все же был легендарный узник в «железной маске»?
Одной из самых ранних и, благодаря популяризации, самой известной стала версия о том, что под маской скрывался родной брат Людовика XIV, возможно, даже его близнец. Эту идею впервые высказал Вольтер в своих трудах, а затем в дальнейшем развил Александр Дюма в романе «Виконт де Бражелон». Согласно этой теории, король, опасаясь притязаний брата на престол, приказал навечно скрыть его от мира. Однако большинство историков считают эту версию маловероятной, поскольку нет никаких достоверных свидетельств о рождении у Анны Австрийской близнецов, а за каждым шагом королевы пристально следили, и вторая беременность не могла бы остаться незамеченной.
Другая версия, также связанная с королевской семьёй, гласит, что узником мог быть незаконнорожденный сын Людовика XIV от связи с мадемуазель де Лавальер, граф Вермандуа. Согласно некоторым источникам, он мог совершить проступок (например, нанести оскорбление наследнику престола), за что и был тайно заключён. Однако и эта гипотеза имеет слабые места, включая несовпадение дат смерти графа и появления узника.
Среди более реалистичных версий выделяется предположение о том, что человеком в железной маске был Эрколе Антонио Маттиоли, итальянский авантюрист и министр герцога Мантуанского. Маттиоли участвовал в секретных переговорах о продаже Франции крепости Казале, но затем раскрыл тайну сделки другим державам, что вызвало международный скандал и гнев Людовика XIV. Король приказал похитить Маттиоли и заключить его под маской, чтобы скрыть последствия этого провала. Однако и здесь есть несостыковки: некоторые данные указывают, что Маттиоли умер в 1694 году, ещё до перевода узника в Бастилию.
Были и другие, более экзотические предположения. В одной из версий под маской скрывался сам Людовик XIV, подменённый двойником. Так же существует версия, что узником был внебрачный сын королевы. А еще одна версия предполагает, что узником вообще была женщина. Однако эти версии не нашли серьёзного подтверждения в документах.
Таким образом, несмотря на множество гипотез, загадка человека в железной маске остаётся неразгаданной. Наиболее вероятно, что это был кто-то, кто обладал опасными для государства секретами, возможно, незнатного происхождения, но чья тайна была настолько важна, что потребовала крайних мер секретности. Ирония истории в том, что меры, призванные навсегда скрыть личность узника, лишь подогрели интерес к ней, превратив его в одну из самых известных и вечных загадок.
P.S Подписывайтесь, чтобы всегда быть в курсе интересных обзоров и событий. Ваша поддержка очень важна! И пишите в комментариях - по каким событиям вы бы хотели еще увидеть статьи)
Показать полностью
4
Ответ zloyptich в «Пугачеву понесло»21
Подержите мою антенну, я так встал в 00:30 чтоб посмотреть фильм "Маска", о котором был наслышан от приятелей с видаком. Все наперебой твердили, что фильм офигенный. Ну и встал. И посмотрел, французский фильм "Железная маска". В смысле, я его реально посмотрел и недоумевал, что в нем хорошего. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Le_Masque_de_fer
Железная маска
Легенда о Железной Маске, самом таинственном из всех узников, существует уже более двух веков. Впервые о нем поведал миру Вольтер, и его изыскания легли в основу сюжета о Железной Маске.
«Через несколько месяцев после смерти Мазарини, – пишет Вольтер, – произошло беспрецедентное событие… В замок на острове Святой Маргариты, расположенном близ Прованса, был отправлен неизвестный узник, ростом выше среднего, молодой, обладающий благороднейшей осанкой. В пути он носил маску со стальными задвижками на нижней ее части, которые позволяли ему есть, не снимая маски. Был отдан приказ убить его в случае, если он снимет маску. Он оставался на острове до того момента, пока доверенный офицер по имени Сен-Мар, губернатор Пинероля, приняв командование Бастилией, не отправился на остров Святой Маргариты и, было это в 1690 году, отвез узника в Бастилию. Неизвестный был доставлен в Бастилию, где был устроен настолько хорошо, насколько это вообще было возможно в таком месте. Ему не отказывали нив чем, что бы он ни попросил. Узник имел пристрастие к чрезвычайно тонкому белью и кружевам – и получал их. Играл часами на гитаре. Ему готовили самые изысканные блюда, и старый врач Бастилии, который лечил этого человека, имевшего своеобразные болезни, говорил, что никогда не видел его лица, хотя часто осматривал его тело и язык. По словам врача, узник был замечательно сложен, его кожа была немного смуглая; голос поражал уже только одними своими интонациями. Этот человек никогда не жаловался на свое состояние, ни разу и ничем не выдал своего происхождения. Неизвестный умер в 1703 году и был похоронен около приходской церкви Сен-Поль. Что вдвойне удивительно – когда его привезли на остров Святой Маргариты, в Европе не было зафиксировано ни одного исчезновения из известных людей».
Узник был, без сомнения, знатным человеком. Губернатор сам накрывал ему на стол и затем удалялся, предварительно заперев камеру. Однажды узник нацарапал что-то ножом на серебряной тарелке и выбросил ее в окно по направлению к лодке, которая находилась около берега, прямо у подножия башни. Рыбак, которому принадлежала эта лодка, подобрал тарелку и привез губернатору. Последний, чрезвычайно озабоченный, спросил рыбака: «Читал ли ты то, что нацарапано на этой тарелке, и видел ли кто-нибудь ее в твоих руках?» «Я не умею читать, – ответил рыбак. – Я только что нашел ее, а кроме меня, никто ее не видел». Этого человека держали взаперти, пока губернатор, наконец, не выяснил, что рыбак действительно не умеет читать и тарелку никто не видел. «Можешь идти, – сказал он рыбаку. – Твое счастье, что ты не умеешь читать».
Вольтер застал в живых последнего человека, который знал тайну Железной Маски – бывшего министра де Шамияра. Его зять, маршал де Ла Фейяд, на коленях умолял своего умирающего тестя открыть ему, кем был на самом деле тот известный, кого называли Человеком в Железной Маске. Шамияр ответил, что это государственная тайна и он дал клятву никогда ее не разглашать.
Естественно, что Вольтер не преминул высказать ряд гипотез по поводу загадочного узника. Перебирая имена вельмож, погибших или пропавших при загадочных обстоятельствах, он заключил, что это, безусловно, не был граф де Вермандуа; это также не был герцог де Бофор, который пропал только при осаде Канди и которого не смогли опознать в обезглавленном турками теле.
«Железная Маска, без сомнения, был старшим братом Людовика XIV, мать которого обладала тем особо тонким вкусом по отношению к тонкому белью. После того, как я прочитал об этом в мемуарах той эпохи, пристрастие королевы напомнило мне ту же самую склонность у Железной Маски, после чего я окончательно перестал сомневаться в том, что это был ее сын, в чем меня уже давно убеждали все другие обстоятельства… Мне кажется: чем больше изучаешь историю того времени, тем более поражаешься стечению обстоятельств, свидетельствующих в пользу этого предположения», – писал Вольтер.
Так говорит легенда.
Единственное, что можно утверждать с уверенностью, – после 1665 года в замок Пинероль в ведение губернатора Сен-Мара поступил заключенный, и этим заключенным был Человек в Железной Маске. Дата его прибытия в Пинероль неизвестна. В противном случае можно было бы сразу установить, кто скрывался под маской. Дело в том, что документы архивов, касающиеся тюрьмы, начальником которой был Сен-Мар, сохранились, и они очень точны. Они детально информируют нас о событиях, происходивших в Пинероле: прибытии узников, их именах, причинах их заключения в тюрьму, плачевных эпизодах их заключения, их болезнях, смертях, освобождении, если таковое все-таки изредка происходило.
Бесспорно установлено, что человек в маске следовал за Сен-Маром до самой Бастилии. Впрочем, маска появилась на его лице только через много лет, при переезде в Бастилию. В 1687 году Сен-Мар стал губернатором острова Святой Маргариты; заключенный тоже был переведен туда. Прошло одиннадцать лет. Тюремщик и узник старели вместе. Наконец, в возрасте семидесяти двух лет Сен-Мар был назначен начальником Бастилии. Поначалу он колебался, затем принял назначение. Давнишнее предписание тем не менее сохраняло свою силу: никто не должен ни видеть узника, ни говорить с ним. Министр Барбезью писал Сен-Мару: «Король находит возможным, чтобы Вы покинули остров Святой Маргариты и отправились в Бастилию с Вашим старым узником, приняв все меры предосторожности к тому, чтобы никто его не видел и не знал о нем. Вы можете заранее написать лейтенанту его величества в Бастилию, чтобы тот держал комнату наготове, дабы поместить в нее заключенного сразу по прибытии».
Но как сохранить тайну? У Сен-Мара возникла идея: почему бы вместо того, чтобы скрывать своего узника, не спрятать только его лицо? Именно благодаря этой «находке» и родился Человек в Железной Маске. Отметим еще раз – никогда до этого момента таинственный узник не носил маски. Сен-Мару удалось надолго сохранить его тайну. В первый раз узник надел маску во время путешествия в Париж. В таком обличье он и вошел в историю…
Вообще-то, маска была из черного бархата. Вольтер снабдил ее стальными задвижками. Авторы, бравшиеся за эту тему после него, писали о ней, как о сделанной «целиком из стали». Дошло до того, что историки обсуждали вопрос, мог ли несчастный узник бриться; упоминали маленький пинцет, «тоже из стали», для удаления волос. (Более того: в 1885 году в Лангре, среди старого железного лома, нашли маску, которая отлично подходила под описание Вольтера. Никакого сомнения: надпись на латыни подтверждала ее подлинность…)
В августе 1698 года Сен-Мар и его пленник отправились в путь. В журнале для регистрации заключенных Бастилии господин дю Жюнка, королевский лейтенант, сделал следующую запись:
«Сентября восемнадцатого числа, в четверг, в три часа пополудни г-н де Сен-Мар, комендант крепости Бастилия, прибыл для вступления в должность с острова Святой Маргариты, привезя с собой своего давнего узника, содержавшегося под его надзором еще в Пинероле, который должен все время носить маску, и имя его не должно называться; его поместили, сразу по прибытии, в первую камеру Базиньерской башни до ночи, а в девять часов вечера я сам вместе с г-ном де Розаржем, одним из сержантов, привезенных с собой господином комендантом, перевел узника в третью камеру Бертольерской башни, приготовленную мною по приказу господина де Сен-Мара за несколько дней до прибытия заключенного, которого вверили заботам господина де Розаржа, находящегося на содержании господина коменданта».
Четырьмя годами позже господин дю Жюнка был вынужден открыть регистрационный журнал Бастилии еще раз. Случилось грустное событие: господин Сен-Мар потерял своего самого старого заключенного.
Господин дю Жюнка записал следующее:
«В тот же день, 1703 года, ноября 19 го числа, в понедельник, этот неизвестный узник в маске из черного бархата, привезенный г-ном де Сен-Маром с острова Святой Маргариты и охраняемый им в течение долгого времени, скончался около десяти часов вечера после того, как накануне после мессы почувствовал небольшое недомогание, но в то же время он не был серьезно болен. Господин Жиро, наш священник, исповедовал его. По причине внезапности смерти наш духовник совершил таинство исповеди буквально в последний момент его жизни; этот столь долго охранявшийся узник был похоронен на приходском кладбище Сен-Поль; при регистрации смерти господин Розарж, врач, и господин Рей, хирург, обозначили его неким именем, также неизвестным».
Через некоторое время господину дю Жюнка удалось узнать, под каким именем был заявлен узник. Тогда он занес это имя в журнал, и здесь мы приводим неисправленный текст:
«Я узнал, что с тех пор, как был зарегистрирован господин де Маршьель, было уплачено 40 л. за погребение».
«Господин де Маршьель…» Уж не имя ли это загадочного узника? Дело в том, что в числе заключенных в Пинероле находился граф Маттиоли, министр и посланник герцога Мантуи, арестованный 2 мая 1679 года. Кандидатура Маттиоли имеет горячих и ревностных сторонников. Каковы же аргументы «маттиолистов»?
Когда Человек в Железной Маске умер, покойный был записан под именем Маршиали или Маршиоли. Здесь можно увидеть намек на искаженное имя Маттиоли.
Госпожа Кампан, горничная Марии Антуанетты, сообщила, что Людовик XVI однажды поведал Марии Антуанетте, что Человек в Маске был «просто заключенным с характером, внушающим опасения своей склонностью к интригам; подданным герцога Мантуи». Из перехваченной переписки также известно, что то же сказал Людовик XVI мадам Помпадур: «Это был один из министров итальянского принца».
Но история Маттиоли вовсе не была ни для кого тайной. Его предательство, арест, заключение – газеты разнесли эту историю по всей Европе. Более того, враги Франции – испанцы и савойцы – опубликовали рассказ о его деятельности и аресте для того, чтобы поколебать общественное мнение в пользу Маттиоли. Кроме того, Маттиоли умер в апреле 1694 года, а Железная Маска – в 1703 году.
Кем же он был?
Весьма вероятно, что Железной Маской был некий Эсташ Доже. В 1703 году он скончался в Бастилии, проведя в заключении тридцать четыре года.
Какое преступление совершил Доже – неизвестно. Но оно должно было быть серьезным для того, чтобы повлечь за собой суровое обращение и тягостную изоляцию в течение тридцати четырех лет.
19 июля 1669 года Сен-Мару из Парижа пришло предписание о прибытии в Пинероль узника: «Господин Сен-Мар! Государь приказал отправить в Пинероль некоего Эсташа Доже; при его содержании представляется крайне важным обеспечить тщательную охрану и, кроме того, обеспечить невозможность передачи узником сведений о себе кому бы то ни было. Я вас уведомлю об этом узнике с тем, чтобы Вы приготовили для него надежно охраняемую одиночную камеру таким образом, чтобы никто не мог проникнуть в то место, где он будет находиться, и чтобы двери этой камеры надежно закрывались с тем, чтобы ваши часовые не могли ничего услышать. Необходимо, чтобы Вы сами приносили заключенному все необходимое раз в день и ни при каких условиях не слушали его, если он захочет что-нибудь заявить, угрожая ему смертью в том случае, если он откроет рот для того, чтобы сказать что-либо, если только это не будет относиться к высказыванию его просьб. Я извещаю господина Пупара, что он обязан выполнять все, что Вы потребуете; Вы обставите камеру для того, кого Вам привезут, всем необходимым, приняв во внимание, что это всего лишь слуга и ему не нужно каких-либо значительных благ…»
Какое преступление повлекло за собой подобное наказание? Этот человек был «всего лишь слугой», но, без сомнения, он был замешан в какой-то серьезной истории. Он должен был знать некие тайны, которые были настолько важными, что никто, даже Сен-Мар, не знал истинной вины этого человека.
Доже постоянно находился в полной тишине и абсолютном одиночестве. Боязнь того, что Доже заговорит, стала навязчивой мыслью тюремщиков и министров. Из Парижа неоднократно в страхе спрашивали Сен-Мара: не выдал ли Доже своей тайны?
Исследователь Морис Дювивье идентифицирует Эсташа Доже с неким Эсташем д’Оже де Кавоем, который еще ребенком играл вместе с Людовиком XIV. Именно последнее обстоятельство стало причиной того, что король не отдал его в лапы правосудия и лично приговорил к пожизненному заключению. Причина его заточения все равно остается загадкой. Скрывался ли под этим именем другой человек? Этого мы не знаем. Во всяком случае, он не был братом Людовика XIV.
Показать полностью
1
Пожалуйста помогите найти игру
Сама игра в жанре квеста, в самой игре гг попадает со своей девушкой к заброшенному дому где девушку похищает мужчина в железной маске и цель главного героя спасти её выполненяя различные головоломки. Сам мужчина оказывается младшим братом девушки которому на день рождения подарили железную маску, а потом он утонул. В самой игре отчётливо помню локацию с качелями висящими над обрывом. Игра была выполена в реалистичной рисовке, студия то ли алавар то ли еще какая-то, так же помню что была озвучка, но не помню русская или другая. У кого есть хоть приблизительные варианты - пишите. Очень уж хочу найти эту игру
Маска позора: 12 масок стыда из средневековья
Не было предела средневековому творчеству, когда дело доходило до пыток, наказаний и унижений! «Ругательская уздечка» или «маска позора» была концепцией, разработанной в средневековой Европе для наказания людей, особенно женщин, которые были признаны виновными в сплетнях, чревоугодии, подслушивании или лжи. Обычно они делались из металла и воплощались в различных унизительных формах.
Уздечка брани из средневековой Польши.
“Маска позора” была по существу клеткой, закрывавшей голову владельца с запирающимся железным намордником. Чтобы женщина не могла говорить, устройство было снабжено железным бордюром, который выступал в рот. В некоторых случаях бордюр был усеян шипами, которые причиняли женщине боль, если она пыталась заговорить.
Маска Скольда, частично закрывающая лицо, большой носовой упор и зазубренный рот, шарнирное кольцо на шее и колокольчик, подвешенный на макушке.
Железная маска из средневекового музея пыток.
Средневековая маска позора, в Музее крепости, Зальцбург, Австрия
Маска унижения из Средневековья.
Железная узда брани. С оригинала в Лондонском Тауэре.
Уздечка брани 18 века.
Железная маска из средневекового музея пыток.
Железная маска из средневекового музея пыток.
Железная маска с большым носом, ушами и двумя рогами, использовалась для публичного унижения и наказания, в основном женщин, за высказывания против власти. Брюссель, Бельгия
Шотландский бранк 6 века
Средневековая маска пыток.
Железная маска из неизвестного музея
Маска позора 17 -18 века из Австрии
Согласитесь, что некоторым Пикабушникам стоило бы примерить такую маску ?! хотя бы на пару часов.
XRONOS - сообщество любителей поиска
Здесь мы делимся находками, байками и лайфхаками кладоискателей, а также новостями из мира археологии.
Подписывайся и будь в курсе последних новостей связанных с поиском артефактов.
ВКонтакте https://goo-gl.me/pJJDY
Телеграм https://goo-gl.me/IIwkZ
Дзен https://goo-gl.me/GwJcg
Показать полностью
15
Как Вольтер помог распространить легенду о самом известном заключенном Европы – о Человеке в Железной Маске
Предполагалось, что интерес Вольтера к легенде о человеке в железной маске был вызван еще в 1714 году, когда он начал посещать салон Луи-Урбена Лефевра де Комартена. Он впервые задумал написать историю эпохи Людовика XIV в 1732 году, хотя он и ожидал, что работа займет много времени.
Шесть лет спустя, в октябре 1738 года, Вольтер написал своему другу, аббату Жан-Батисту Дюбо, отметив, что он был хорошо осведомлен о заключенном, которого он называл l'homme au masque de fer (фр. «Человек в железной маске» — прим. пер.), который умер в Бастилии, утверждая, что он говорил с людьми, которые служили этому человеку. Фактически, Вольтер сам был заключен в тюрьму в Бастилии: в мае 1717 г., апреле 1718 г. и снова в какой-то момент в 1726 г. Именно во время этих пребываний он, предположительно, собирал информацию; однако его заявление о том, что у него были свидетельские показания из первых рук, в лучшем случае сомнительно. Как было показано, все, кто имел личный контакт с ancien prisonnier (фр. давний заключенный – прим. пер.), были мертвы к моменту первого заключения Вольтера. Одним из возможных исключений был аббат Жиро, но к тому времени он покинул свой пост.
Вольтер был прав, полагая, что его работа займет много времени, но его не испугала задача, и он продолжил свои исследования. К 1751 году он был в состоянии опубликовать «Le Siècle de Louis XIV» (фр. «Век Людовика XIV» — прим. пер.). Он посвятил заключенному часть одной главы, приурочив его пленение к периоду сразу после смерти Мазарини и до ареста Фуке, то есть к лету 1661 года.
Именно в это время, говорит Вольтер своим читателям, произошло событие, «ни с чем не сравнимое» и «что еще более странно, все историки избегают упоминаний о нем». Затем он описывает «неизвестного узника ростом выше обычного, молодого и чрезвычайно красивого и благородного человека», которого «в строжайшей тайне доставили в замок на острове Сент-Маргерит в Средиземном море недалеко от Прованса». Во время поездки заключенный носил «маску, на подбородке которой были стальные пружины, чтобы он мог есть, не снимая ее, и его охранникам было приказано убить его, если он откроет лицо».
Заключенный оставался на Сент-Маргерит до тех пор, пока «офицер секретной службы по имени Сен-Марс, губернатор Пиньероля, который был назначен губернатором Бастилии в 1690 году, не отправился в том же году в Сент-Маргерит и не доставил его в Бастилию, все еще в маске». Пока он был на острове, пленника посетил маркиз де Лувуа, который «остался стоять, разговаривая с ним, очевидно, уважительно относясь к нему».
После того, как его доставили в Бастилию, заключенного «разместили в этой цитадели настолько комфортно, насколько это было возможно», и ни в какой из его просьб не было отказано. Он обожал роскошное постельное белье и кружево, и губернатор, который редко присаживался в его присутствии, угощал его лакомствами. Вольтер отмечает, что за заключенным должен был ухаживать пожилой врач, прикрепленный к Бастилии. Врач заявил, что никогда не видел лица этого человека, «хотя он часто исследовал его язык и остальную часть тела». Из того, что он увидел, врач, имя которого Вольтер не называет, смог выделить, что его пациент был «удивительно хорошо сложенным человеком. . . его кожа была довольно темной; он очаровывал одним тембром своего голоса, никогда не жалуясь на свою судьбу и не намекая на свою личность». По словам Вольтера, таинственный узник умер в 1704 году и был похоронен ночью в приходской церкви Сен-Поль.
«Удивительно вдвойне, — добавляет Вольтер, — что когда его отправили на остров Сент-Маргерит, никто из влиятельных людей в Европе не исчез. Тем не менее, им узник, без сомнения, и являлся, потому что в течение первых нескольких дней, пока он был на острове, губернатор сам расставлял посуду на столе, а затем удалялся, заперев за собой дверь».
В рассказе Вольтера есть несколько интересных моментов. Первое, что следует отметить, это то, что он делает несколько ошибок, а именно, утверждая, что Сен-Марс угрожал убить заключенного, если он назовет свое имя, хотя на самом деле первоначальный приказ, данный Сен-Марсу, заключался в том, что узник будет убит, если заговорит о чем-то, кроме своих основных потребностей. Угроза убить заключенного, если он произнесет свое имя, появилась в статье, приписываемой Луи Фуке, и стала частью более поздней легенды. Сен-Марс был назначен губернатором Бастилии в 1698 году, а не в 1690 году. Более того, Вольтер не знает, что заключенный находился под опекой Сен-Марса на протяжении всей своей тюремной жизни, которая началась в 1669 году. Двое мужчин переместились из Пиньероля в Эксиллес, затем на Сент-Маргерит и, наконец, в Бастилию. Лувуа поехал не на Сент-Маргерит, а в Пиньероль, где он осмотрел новые меры безопасности после неудачной попытки спасти Фуке. Заключенный умер в 1703 году, а не в 1704 году, как утверждал Вольтер, и его похоронили в четыре часа дня в ноябре, поэтому похороны прошли не ночью, а в естественной темноте позднего осеннего полудня.
С другой стороны, Вольтер точно описывает процесс, когда Сен-Марс подавал заключенному еду. Он также прав, когда утверждает, что заключенный никогда не жаловался на свою судьбу — наблюдение, которое согласуется с сообщениями Сен-Марса о том, что Эсташ (по одной из версий, так звали узника – прим. пер.) был в мире с Богом и королем. Описание маски Вольтером тщательно продумано, но напоминает стальную маску, упомянутую в статье, приписываемой Луи Фуке, которая была распространена среди жрецов-янсенистов (янсенизм – религиозное движение в католической церкви 17-18 веков, преимущественно во Франции – прим. пер.). Он прав, когда говорит, что Сен-Марс лично сопровождал своего пленника, хотя в Бастилии работа по его обслуживанию в значительной степени была предоставлена другим, особенно Розаржу (заместитель начальника тюрьмы – прим. пер.).
В следующем году работа Вольтера была пересмотрена, и в новом издании исправлены некоторые ошибки, обнаруженные в первом, и добавлен дополнительный материал. В эту новую версию Вольтер вставил информацию о заключенном, играющем на гитаре, и исправил дату его смерти на 1703 год. Он также добавил этот интригующий эпизод:
Однажды заключенный что-то нацарапал ножом на серебряной тарелке и выбросил из окна в сторону лодки, стоявшей на берегу почти у подножия башни. Рыбак, которому принадлежала лодка, поднял тарелку и отнес ее губернатору. Тот в изумлении спросил его: «Ты читал, что написано на этой тарелке, и видел ли кто-нибудь ее в твоих руках?» «Я не умею читать, — ответил рыбак, — я только что нашел ее, и никто другой не видел». Крестьянина задержали до тех пор, пока губернатор не убедился, что он этого не читал и тарелку не видели. «Теперь иди», — сказал он [Сен-Марс] ему; «Тебе очень повезло, что ты не умеешь читать».
В этом повествовании есть небольшая непоследовательность: Вольтер не уверен в личности человека, обнаружившего серебряную тарелку. Он рыбак или крестьянин? Непоколебимо Вольтер уверяет своих читателей, что среди тех, кто не понаслышке знал об этом деле, «еще жив тот, кому больше всего можно верить». Поэтому он связывает эту новую информацию с неназванным, но надежным источником.
В обновленном издании Вольтер также добавляет информацию, касающуюся Мишеля де Шамильяра. Как последний секретарь военного министерства, которому было поручено заключение Эсташа в тюрьму, Шамильяр был последним чиновником, «знавшим эту странную тайну». Зять Шамильяра, второй маршал де ла Фейяд, сказал Вольтеру, что, когда его тесть умирал, он «умолял его на коленях назвать ему имя этого человека, которого называли просто человеком в железной маске. Шамильяр ответил, что это государственная тайна и что он поклялся никогда не разглашать ее». Завершая свой рассказ, Вольтер отмечает, что все еще было много его современников, которые могли подтвердить истину в том виде, в каком он ее преподнес; действительно, он не знал другой истории «более экстраординарной и в то же время более достоверной».
Фактически, Вольтер построил свою историю на основании нескольких источников. Первым из них был Жан Марсолан, хирург герцога де Ришелье и регента. Марсолан был зятем Фрескьера, врача, который лечил узника в Бастилии. Фрескьер описал лицо заключенного Марсолану, который, в свою очередь, передал информацию Вольтеру. Однако, несмотря на эту связь, Вольтер не смог назвать Фрескьера. Вторым источником был Шарль де Фурнье де Бернавиль, который стал губернатором Бастилии в 1708 году после смерти Сен-Марса и занимал этот пост до 1718 года. Вольтер был заключен в тюрьму в Бастилии ближе к концу правления Бернавиля, предоставив ему возможность получить некоторое представление об истории заключенного в маске. Третьим источником Вольтера был Луи де Обюссон, герцог де ла Фейяд. Герцог был женат на Мари-Терезе Шамильяр, дочери бывшего государственного секретаря по военным вопросам. Таким образом, своего рода иерархию можно проследить по трем источникам Вольтера: Шамильяр, Марсолан и Ла Фейяд.
В своем «Siècle de Louis XIV» Вольтер намекнул, что Человек в Железной Маске был очень важным человеком, и описал его как высокого, молодого, чрезвычайно красивого и благородного человека. Во втором выпуске он отметил, что заключенный любит роскошное постельное белье и кружева и что он играет на гитаре. Сен-Марс относился к нему с большим уважением, утверждал Вольтер, а Лувуа, великий государственный министр, обращался с пленником с почтением, даже стоя в его присутствии. Хотя Вольтер пока не делал прямых утверждений относительно личности заключенного, ясно, что он настраивал своих читателей на то, что этот человек действительно был очень важен.
«Siècle de Louis XIV» Вольтера подвергся критике со стороны Ла Бомеля, который обвинил известного писателя и философа в плагиате «Mémoires secrets pour servir à l’histoire de Perse» (фр. «Тайные воспоминания, использовавшиеся в персидской истории» — прим. пер.), в частности, истории о серебряном блюде и рыбаке. Вольтер ответил Приложением к «Siècle de Louis XIV», опубликованным в 1753 году. В нем он защищался от обвинения, заявляя о своем удивлении тем, что он нашел эту историю в «L'Histoire de Perse», потому что он слышал ее от маркиза Д’Аржена, с которым прошлой зимой он провел некоторое время в Берлине. Источником Д’Аржена был некто Жан де Риофф, бывший военный комиссар в Каннах. Риофф утверждал, что в юности он видел заключенного, когда его переводили с острова Сент-Маргерит в Париж.
В Приложении Вольтер также предложил дополнительную информацию о Мишеле Шамильяре. Он писал, что военному секретарю надоело расспрашивать Ла Фейяда и Комартена о личности таинственного пленника. Пытаясь удовлетворить их любопытство, он сообщил, что заключенный был кем-то, «владеющим всеми секретами мсье Фуке».
Отрывок из книги «Человек в железной маске: правдивая история самого известного узника Европы» (The Man in the Iron Mask: The True Story of Europe's Most Famous Prisoner).
p.s. Если понравился пост, поддержи меня подпиской)) Буду оч. рад!
TELEGRAM | АВТОРСКАЯ КНИГА
Показать полностью