Продолжение поста «Американский частный сектор»4
Предлагаю продолжить обзор американской частной застройки. На видео небольшой американский город Хиллсборо с населением чуть более 100 тыс. жителей.
Строительство американского дома требует ресурсов не больше, чем строительство такого же дома в России. Те же материалы, те же человекочасы. Доски есть, бетон есть, сайдинг есть. Покрывать двор заливным бетоном и газоном даже дешевле, чем закатывать двор дорогой плиткой или накрывать навесом. Значительная экономия на отсутствии высоких заборов.
Посмотрите, как красиво выглядит район. Должно быть там приятно гулять и жить. Так могли бы выглядеть наши города.
Ещё важный фактор - демография
Американский "беби-бум" во многом вызван именно появлением своего просторного жилья.
В результате в Соединенных Штатах возникли многочисленные пригороды и сформировался образ жизни миллионов американцев, переехавших в собственные индивидуальные дома. Появление у этих миллионов людей, собственного просторного жилья и было причиной американского «беби-бума» - демографического взрыва конца 1940-х – середины 1960-х годов.
В период с 1945 по 1955 год в собственные дома переехало 9 миллионов американцев и к 1970 году население пригородов в Америке стало больше населения городов. В период «беби-бума» в штатах родилось около 80 миллионов детей, коэффициент рождаемости достигал величины 3,6.
Источник: https://dzen.ru/a/Yw1Fl78z5DywARyO
Напишите, каких именно ресурсов не хватает нашим городам, чтобы они выглядели так же приятно, как американские.
Жалобы на жизнь в новостройках
Стало много жалоб на жизнь в новостройках. Дорого купить и снимать, неблагополучные соседи, некуда ставить машину, низкое качество сопутствующей инфраструктуры и коммунальных услуг.
Но почему так происходит? Потому, что на новостройки в таком качестве существует огромный платёжеспособный спрос. Люди любят селиться в многоэтажках на окраинах, парковать машину в грязи, часами стоять в пробках, а из инфраструктуры в шаговой доступности иметь лишь пивную и гипермаркет. Говорят, денег у народа нет, но кто-то как-то скупает квартиры в новостройках и машины, чтобы в них жить. Что Вам мешает покупать вторичку, делать ремонт и жить в старых, обжитых удобных районах?
Всегда помните о том, что автомобиль - большой пассив. Владеть автомобилем всегда дорого. Машиноместо и гараж тоже стоят денег. Найдите любую новостройку в ЕС или США и там не будет дворов-стоянок. Там научились строить удобное жильё для людей.
Уже писал про американские дома и читателям непривычно видеть дома с ухоженными лужайками и без заборов.
Если есть возможность, лучше купить или построить свой дом. У нас почему-то любят строить огромные дома, целые родовые гнёзда и годами жить на стройке.
Не покупайте дорогие низкокачественные квартиры в новостройках и они станут дешевле, а инфраструктура лучше.
Ответ на пост «Американский частный сектор»4
Автор живёт много лет в США. Кому интересная тема американских частных домов, обязательно смотрите
Ответ на пост «Американский частный сектор»4
Такие поселения называются "субурбия", от слова субурбанизация. Субурбанизация - это отток белого населения среднего класса из городов в пригороды. Широко распространилось в США после ВОВ.
У нас сейчас полным ходом идёт такой же процесс по тем же самым причинам, с точно такими же улицами, домами и газонами. Только заборы как правило есть, но они тоже современные, скорее декоративные.
У субурбия есть как очевидные плюсы, так и минусы:
- без машины там делать нечего. Нет ни магазинов, ни поликлиник, ничего
- нет парков, нет спортивных площадок. Детям там будет скучно. Вокруг только дома с газонами и всё.
Субурбии хороши для пенсионеров с машиной, когда не нужно каждый день на работу и детей в школу отвозить. В противном случае это только добавит лишние неудобства.
Ответ на пост «Американский частный сектор»4
И знаете что? Нам совершенно ничего не мешает сделать наши районы такими же красивыми!
Не мешают, и делают. Например в городе Южно-Сахалинск.
Коттеджный поселок "Зима":
Строили в начале нулевых. Потом вроде ещё несколько достроили. Слева небольшая улица, поле, дальше типично американский пригород с круглыми площадками, вокруг которых дома. Справа уже более современные улицы.
На Я.картах доступен лишь небольшой кусок посёлка, остальное за шлагбаумом. Как видите, даже почтовые ящики "как в фильмах про США".
Там же, в Южно-Сахалинске есть апарт отель (отель с домами в аренду):
Тут фоток навалом - отель всё таки.
А ещё есть куча подобных коттеджных посёлков в Подмосковье. И речь не про попсовую Рублёвку, заваленную быдлячьими мастадонтами из 90х, нет друг мой.
И кстати не все любят американщину...:
Это "Довиль", друг мой. То есть я хотел сказать mon ami, bien sûr.
Построен не первый год, пара фотографий нет нет, да попадают в интернет.
И если вы вдруг усомнитесь что это всё же в России:
Только нас с вами туда не пустят... Не думаю, что вы потянете покупку дома в этом посёлке.
Кстати, есть и "Маленькая Италия":
Деньги любят тишину.
И это тоже не единственный подмосковный коттедж. Вот прямо за "Италией" вы видите застройку. Смотрим карту:
За КПП и заборами красивые дома.
Не обязательно смотреть на каркасники США. Не обязательно смотреть на США. А теперь и за границу не обязательно - вам и тут всё продадут. Люди только будут русскими, а так - чем не заграница?
P.S.
Кажется я нашёл ответ на вопрос "Кому на Руси жить хорошо?"))))
Американский частный сектор4
Это отдельный вид искусства.
Эти прекрасные районы мы видели в американских кинофильмах, музыкальных клипах и даже в компьютерных играх. Это выглядит поистине здорово. Настоящая мягкая сила.
И знаете что? Нам совершенно ничего не мешает сделать наши районы такими же красивыми!





























