0 просмотренных постов скрыто
ТОП околоотпускных историй
Телеграм канал 18+ https://t.me/trash_tv404/
Макс канал - https://max.ru/trash_tv404
Показать полностью
Философия как дубина или «Докажи, что ты чего-то стоишь»: как философия превращается в ловушку
Был экзамен по философии. Вопрос: «В чём смысл жизни?». Обычный, даже избитый. Но преподавательница перевела его из абстрактного в личный: «А что вы сами думаете? Расскажите о себе». И когда я начал формулировать, она скрестила руки на груди, недовольно посмотрела и поставила оценку.
Только спустя годы я понял, что это была не проверка знаний. Это была ловушка доказывания. Меня заставляли не размышлять, а оправдываться, защищать свой образ. Её вопрос был не философским — он был иерархическим: «Докажи, что ты чего-то стоишь».
Автоматизм доказывания
В таких ситуациях мозг включает старый рефлекс: кто-то бросил вызов — надо ответить, оправдаться, доказать свою правоту. Мы начинаем тратить энергию на сохранение лица, вместо того чтобы просто жить. Это автоматизм, который кормит нашу тревогу и ничего не даёт взамен.
Особенно это заметно, когда человек в позиции «учителя» использует свою власть, чтобы заставить вас раскрыться, а потом оценить — не ваши знания, а вас самих. Вы становитесь подопытным кроликом. Ваша жизнь, ваши чувства, ваши сомнения — всё идёт в топку чужого самоутверждения.
Защита образа — пустая трата энергии
Когда вы доказываете, вы не развиваетесь. Вы только защищаете то, что уже есть. Вы боитесь, что если не докажете, то вас обесценят. Но тот, кто требует доказательств, уже обесценил вас заранее. Ему не нужна истина — ему нужна ваша капитуляция.
Мудрый учитель спросил бы иначе: «Что вы об этом думаете?» — без скрещенных рук, без недовольного взгляда. И оставил бы вам пространство для размышления, а не для оправдания.
Иерархия знания как «эпистемическое насилие»
В академической философии и педагогике есть термин «эпистемическая несправедливость» (Miranda Fricker, 2007). Он описывает ситуацию, когда слушающий заранее принижает статус говорящего как «знающего субъекта».
В моём случае преподавательница не просто требовала «доказать», она создала рамку, в которой мой живой опыт заведомо не мог быть признан знанием. Моя попытка сформулировать смысл жизни в любом случае была бы встречена «недовольным взглядом», потому что в этой иерархии только она владела эталоном «настоящего философского ответа». Если рассматривать эту ситуацию через такую призму, то перед нами не просто ловушка доказывания своей ценности в целом, а более узкая и хитрая западня: отказ в праве на обладание истиной о себе самом.
Я чувствовал это на уровне «защиты образа», но существуют теории, которые говорят: дело не в защите образа, а в суверенитете собственного познания.
Выход из ловушки
Я не обязан оправдываться за свою жизнь. Я имею право ощущать, а не формулировать. Я имею право не иметь готового «смысла». И я имею право не вступать в игру, где от меня требуют доказательств моей ценности. Вы тоже, можете взять этот принцип в свою жизнь.
Теперь, когда кто-то пытается запустить этот механизм, я могу сказать себе: «Это ловушка. Я не буду доказывать». И просто промолчать. Или перевести разговор в другое русло. Или уйти.
Потому что настоящая философия — это не экзамен на зрелость. Это поиск, а не приговор. И никто не имеет права заставлять вас защищать свой образ перед ними.
«Моё пространство — моя граница».
Даже если перед вами преподаватель, даже если он задаёт «философский» вопрос, вы не обязаны обсуждать с ним свою личную жизнь, свои чувства, свои сомнения. Мы на уроке, а не на исповеди. Этот человек — случайный в вашей судьбе, пусть и со статусом. Вы не обязаны раскрывать перед ним то, что считаете интимным.
Это не грубость и не неуважение. Это право на личное пространство. Есть культуры, где людям оставляют пространство, не требуют доказательств, не заставляют оправдываться. И это нормально. А там, где действительно высокая ответственность и нужно налаживать отношения, — там мы говорим, объясняем, но не оправдываемся. Грань тонкая, но её можно почувствовать. Главное — помнить: вы не обязаны превращать свою жизнь в публичный экзамен.
Не-ответ как философский метод
Вы имеете право не иметь готового смысла. Вы можете промолчать. С точки зрения философии это не просто психологическая защита. Это точное следование сократическому методу — знанию о своём незнании, — который был извращён процедурой экзамена.
Философ Владимир Бибихин (наш современник, кстати, блестяще читавший лекции) ввёл понятие «амихании» — состояния беспомощности перед вопросом, которое продуктивнее скороспелого ответа. Он писал: «Философия начинается там, где мы не можем сказать, что это значит, но не можем от этого уйти».
Ваше молчание и отказ от игры — это не выход из философии, это вход в неё с чёрного хода. Экзаменатор ждал готового нарратива (а это всегда уже мёртвая философия), но если вы продемонстрируете живое недоумение — то, с чего и начинал Сократ, — это намного ценнее и живее.
Жить, а не обсуждать
И всё-таки главное — не застрять в этом недоумении навсегда. У многих философия вызывает ощущение мёртвости и безжизненности именно потому, что мы путаем разговоры о жизни с самой жизнью. Мы можем бесконечно обсуждать смыслы, концепции, трактовки — и не заметить, как день прошёл, как солнце село, как тело просит движения или покоя.
А жизнь — она не в голове. Она в теле. В том, как мы дышим, как чувствуем тепло или холод, как устаём к вечеру. Ощущать себя живым — это не мысль, это процесс. Проживание, а не проговаривание.
Обсуждать жизнь и проживать её — разные вещи. Первое может быть интересным, второе — единственно настоящим. Можно потратить годы на поиски «смысла жизни» и ни разу не почувствовать вкус еды, не заметить свет за окном, не услышать собственное дыхание.
Не тратьте всё время на разговоры. Иногда лучше просто замолчать и ощутить: я жив прямо сейчас. Это и есть та ценность, которую не нужно доказывать. Она просто есть — в теле, в моменте, в тишине.
Показать полностью
Не могу удержаться, я тоже хочу оправдать покупку 3D-принтера =)
Иногда страдаю всякими самоделками и мыслями о том, как применить, прикрутить и использовать то или иное издение/устройство так, как это удобно лично мне, но готовых решений в продаже я найти не могу. Приходится колхозить что-то с помощью фанеры, железок и картона. Но по ходу моих измышлений и слабого терпения к "некрасивым" решениям у меня накопилась критическая масса идей, реализовывать которые с помощью чужих 3D-принтеров за большие деньги я не хотел. К тому же я совсем не понимал, как и в каком виде нужно нести свои идеи мастерам по 3D-печати - я как то спрашивал, в каком формате им можно нести файлы со своими модельками, но то ли я не так вопросы задавал, то ли им не особо интересно было меня консультировать, я пользуюсь одними программами, они пользуются другими, и ради меня ставить солидворкс и скетчап отказываются. Да ещё и эта необходимость каждый раз мотаться туда-сюда ради того, чтобы заказывать печать новой итерации и заниматься подгонкой? Нееее, ну нафиг, плюнул я на это дело и стать долго желать купить свой собственный принтер.
Про выбор 3D-принтера я расскажу как-нибудь в другой раз (наверное через год после покупки), а сейчас хочу поделиться парочкой простеньких самоделок, которые я сделал на днях.
1. Проблема:
Я купил неплохие стаканы с двойными стенками для кофе, но они не влезают в капсульную кофемашину по высоте, особенно если стоит картридж для капсул Dolce Gusto. Если снять пробковое дно - тоже не влезают. Но если снять ещё и подставку-капельник у кофемашины - тогда помещается. Других менее высоких подставок для этой кофемашины в продаже я не нашел.
Решение №1:
Очевидно нужно использовать кофемашину без капельника и ставить стакан без пробкового дна. И я так и делал, даже вырезал и подстелил силиконовый коврик для пароварки, что бы стеклянный стакан не скользил по пластиковому основанию подставки. Но выглядит решение так себе.
Задача:
Нужна подставка, которая не будет иметь функцию капельника и за счёт этого будет низкой. К тому же новую подставку можно снабдить рамкой для силиконового коврика - подставка не будет скользкой и стакан не будет уезжать во время работы кофемашины из-за вибрации.
Решение №2:
Но у меня уже есть 3D-принтер и компьютер, на котором я могу сделать модель новой подставки. Я измерил (как мог) оригинальную подставку, учёл возможность устанавливать подставку повыше и за 5-6 итераций и подгонок (слишком много для меня) получил то, что мне нужно - подставку, которую легко устанавливать/убирать, рамка хорошо держится и без проблем снимается/надевается. Новая подставка получилась ниже оригинальной подставки примерно на 16 мм. (от основания 2 мм - толщина подставки и 1 мм толщина коврика).
Компромисс:
У новой подставки нет функции капельника, поэтому (не обязательно) вместо или в дополнение к силиконовому коврику можно подстелить бумажную салфетку, но (обязательно) на подставке должен стоять какой-нибудь стакан.
Настоящая причина для решения данного вопроса:
На самом деле решения №1 мне лично вполне хватало, но у моей мамы кофемашина другой модели - KaringBee ST-510, и вот там основание для подставки-капельника совсем узенькое и стакан/бокал/чашка на нём размещать менее удобно, а если учесть вибрацию, то у неё это уже действительно проблема, так как стакан на всё время работы кофемашины нужно удерживать рукой, а это неудобно. И вот новую подставку я напечатал в первую очередь для неё, а себе решил запилить её как бонус. Но так как мама находится в другом городе, проверить её подставку я смогу только через некоторое время, о чем наверняка сделаю новый короткий пост и выложу ссылку на модель подставки.
Если у Вас есть такая же кофемашина Hibrew H1A, и есть возможность напечатать эту подставку, то бесплатно скачать STL-файлы можно на сайте 3dtoday.ru в моём профиле по этой ссылке.
Кстати хорошая кофемашина. Правда у кофемашины есть серьезный минус - после того, как мне её подарили, кофе я стал пить в 20 раз больше, чем раньше. Пользуюсь ей несколько месяцев, но так еще и не попробовал всего разнообразия, что мне предлагают в капсулах. Однако молотый турецкий кофе, который вообще то для кофемашин не предназначен (он для турки), но в этой кофемашине он получается замечательно, это самый вкусный и ароматный кофе из всех, которые я пробовал готовить в этой кофемашине. Для этого у кофемашины есть картридж для молотого кофе с корзиной 51 мм.
Приготовление кофе всё как по заветам =) интернет-теоретиков:
- Аккуратно насыпать молотый кофе в корзину (для большей аккуратности можно использовать воронку - они есть в продаже);
- Равномерно разрыхлить и распределить кофе в корзине (для этого можно использовать обычную зубочистку, но это долго, поэтому продаются специальные распределители, с ними это делать быстрее);
- Спресовать насыпанное в корзине кофе с помощью темпера (это можно сделать с помощью комплектной пластиковой ложки, а можно купить хороший алюминиевый темпер, он не дорогой);
- Накрыть получившуюся кофейную "таблетку" фильтром, чтобы в процессе экстракции кофе не поднималось и оставалось плотным (плюс этот шаг актуален для рожковых кофемашин, так как помогает сохранять "душ" кофемашины более чистым);
- Запустить кофемашину и выдавить под давлением нужное количество кофейного напитка;
- Насладиться дозой;
- Всё сполоснуть, промыть, просушить, протереть и убрать на место до следующего приготовления любимого кофейного напитка.
И вот есть в этом процессе один шаг - разместить фильтр на спрессованное кофе в корзине. Я использую многоразовый металлический фильтр.
2. Проблема:
Я само собой рукожоп и не могу просто пальцами аккуратно опустить фильтр в корзину рожка кофемашины так, чтобы кофе не оказалось просыпано вокруг и сверху этого фильтра. Специальных устройств для удержания фильтра и размещения его в корзину в продаже я не нашёл.
Задача:
Нужно сделать магнитное устройство для аккуратного размещения металлического фильтра в корзину без необходимости лезть в корзину пальцами во время приготовления кофе. К тому же было бы не плохо иметь это устройство разобрать и почистить/помыть.
Решение:
У меня есть 3D-принтер и компьютер, на котором я могу сделать модель такого устройства. Возникла идея, что по принципу действия это должно напоминать шприц, но по нажатию поршень должен не опускаться, а наоборот оттягивать магнит, отрывая его от металлического объекта, ну а за возвратное движение отвечает пружинка от авторучки. Поколдовав недолго с мыслями я получил готовую модель, напечатал ее и применил. В ходе эксплуатации первого черного удерживающего устройства сразу появились мысли по небольшому улучшению. Так появилась вторая красная улучшенная версия, которую чуточку проще собирать/разбирать, а так же стало возможно использовать разный хват во время использования по назначению.
Для того, чтобы получившийся магнитный держатель можно было сполоснуть в воде и не переживать по поводу пористой структуры материала и микробов (пугалки из этих Ваших интернетов), я печатал пластиком ABS и подержал детали 3 часа в парах ацетона при комнатной температуре, добившись таким образом абсолютно монолитной формы и гладкой поверхности.
Из дополнительных деталей потребовались только магнит, винт, гайка, пружинка от авторучки и три резиновых колечка (подобрал и купил в ближайшем хозмаге).
Получился такой вот магнитный держатель для фильтра.
Я потом конечно уже выяснил, что в продаже есть специальные удерживающие магнитные устройства для этой цели, но они по принципу работы как мне кажется менее удобные, чем моё - для удержания фильтра нужно кнопку магнита держать в нажатом состоянии.
Оказывается по такому назначению можно использовать и обычную шахматную фигурку с магнитом на основании, но это я тоже выяснил только потом.
Но если Вы хотите заморочиться и тоже изготовить магнитный держатель как у меня, то бесплатно скачать STL-файлы можно на сайте 3dtoday.ru в моём профиле по этой ссылке.
Лично я заказы на печать не принимаю, во всяком случае пока что. Я только учусь печатать и моделировать. Что характерно, те самые идеи, ради которых я и покупал 3D-принтер, до них еще руки не дошли. Но как обычно и случается с покупкой нового инструмента - сразу расширяется взгляд и открываются возможности там, где раньше их не было.
Показать полностью
18
Когда обвинили в том, что запостил баян
Показать полностью
1
Акт доброты1
Жена вернулась домой раньше обычного и обнаружила мужа в постели с весьма привлекательной молодой особой. И была столь потрясена увиденным, что вначале расплакалась, а потом заорала на мужа:
— Ах ты, неблагодарная свинья! Как ты посмел поступить так со мной, верной супругой и матерью твоих детей! Все, я ухожу! И немедленно требую развода.
Муж выслушал ее и ответил:
— Подожди минутку, любимая, и я объясню тебе, что произошло.
— Ладно, давай, выкручивайся, только имей в виду, это последнее, что я готова услышать от тебя.
Ободренный предоставленной ему возможностью, муж начал оправдательную речь:
— Дорогая, ну, я собирался садиться в машину, чтобы ехать домой, и вот эта молодая женщина попросила меня подвезти ее. Она выглядела такой беззащитной и несчастной, что я пожалел ее и усадил в машину. По дороге я обратил внимание, какая она худая, грязная и плохо одетая. К тому же, как она сказала, уже три дня ничего не ела.
Из сострадания я привез ее к нам и напоил горячим шоколадом, от которого ты отказалась по той причине, что от сладкого толстеешь. А эта бедняжка выпила все залпом.
Она была грязной, и неудивительно, что я предложил ей принять ванну.
Пока она мылась, я увидел, что ее одежда в дырах и выкинул ее на помойку.
Далее я подумал, во что бы ее одеть, и дал ей модные джинсы, которые ты не надевала четыре года, ссылаясь на то, что они тебе тесны. Также отдал ей нижнее белье, которое подарил тебе на годовщину нашей свадьбы, и которое ты отказалась носить, сославшись на мой дурной вкус. Еще я нашел для нее cекcуальную блузку, рождественский подарок моей сестры тебе, и ты нарочно ее не носила, лишь бы насолить ей.
Наконец, я отдал этой женщине пару твоих туфель, которые ты приобрела в дорогом бутике и ни разу не надела, потому что на службе у кого-то были точно такие.
Супруг перевел дыхание и продолжал:
— Женщина была так благодарна мне за понимание и заботу, что, когда я проводил ее до дверей, она обернулась ко мне со слезами на глазах и попросила:
— Скажите, пожалуйста, а у Вас есть что-нибудь еще, чем не пользуется ваша жена?
Показать полностью
Дайте и мне про кулич сказать
Первое:
Помните, мужик какой-то с плакатом где-то там пытался протиснуться, а на плакате «Путин, пидрахуй пенсии»?
Помните?
Типа, ну это же на украинском написано, зачем вы придираетесь и оскорбляетесь?
Нет, это -- тупая незамысловатая провокация.
Второе:
Такие исполнители сами знают, чем занимаются, поэтому не нужно делить на части и каждую мелкую часть оспаривать саму по себе -- есть общее впечатление: глумление, провокация или что-то там такое.
Третье:
Назвался груздем -- полезай в кузов, а не размазывай сопли и не приноси извинения на камеру. Будь стойким до конца. Ввязался, так уж не ссы.
Показать полностью
1